در فرصتهای مختلف تأکید شده است که گفتار و مواضع سیاسی ما نیازمند بازاندیشی است. یکی از محورهای این بازاندیشی توجه عمیقتر به آرمان «میهندوستی شهروندمحور» است. در این مقاله نسبت این ارزش را با سایر ارزشها مشخص کرده و از نسبت آن با واقعیت مینویسم.
» 2019 » نوامبر
گروهی اینگونه توجیه میکردند که اینها گروههای سازماندهی شده و آموزشدیده وابسته به خارجاند و گروهی دیگر مدعی بودند اینها لباسشخصیها و نفوذیهای حکومت بودند تا بهانه را برای سرکوب معترضین فراهم کنند.
شریعتی به «دموکراسی رادیکال» باور داشت (مردمسالاری مستقیم شورایی)
«مردم» در اندیشه شریعتی از جهانبینی فلسفی او میآید؛ آنجا که میگوید در جهانبینی توحیدی و در خوانش قرآنی در حوزههای تاریخی، اجتماعی و اقتصادی میتوانید جای «الله»، «ناس» را بگذارید؛ یعنی در همه عرصههای تاریخی، اجتماعی و اقتصادی مردم نمایندهٔ خدا هستند یا اراده و دست خدا از آستین خلق برون میآید. بهاینترتیب مبنای مردمسالاری در اندیشه شریعتی نوع جهانبینی و هستیشناسی او، یعنی توحید، است.
بیانیه جمعی از فعالان سیاسی در دفاع از حق اعتراض و محکومیت خشونت: به خواست مردم احترام بگذارید
پاسخ خشونتبار به تجمعات مردمی در اعتراض به گرانی بنزین طی دو روز گذشته در چندین شهرستان متاسفانه تاکنون فاجعه به همراه داشته و به قرار اطلاع منجر به جرح و حتی قتل نفس شده است. شلیک بیمحابای تفنگی که از محل بیتالمال برای دفاع از مردم فراهم شده بهسوی شهروندان عادی و غیرمسلح که برای ابراز اعتراض و یا خشم خود به خیابان آمدهاند، مطلقا و فارغ از موضوع اعتراض غیرقابل توجیه و جنایتی است که قانون و دستگاه قضاء نباید حتی لحظهای در تعقیب بانیان، آمران و عاملان آن تعلل کند.
شاید هیچ تصویر ی به اندازه تصویری که این ارقام رسمی از فقر در جامعه فعلی ایران ترسیم میکنند تکان دهنده تر نباشد. این ارقام میخواهد بگوید که در حال حاضر تقریبا ۴/۳ (سه چهارم) جمعیت کشور یعنی ۷۵% آن برای معیشت ساده به کمکهای مالی دولت نیازمند و در زیر فشار اقتصادی قرار گرفتهاند. به زبان دیگر این جمعیت سه چهارمی کشور که یا رو و یا زیر خط فقر زندگی میکند، برای مایحتاج زندگی خود به کمکهای دولت نیازمند است.
نفوذ مجاهدین در اعتراضات؛ ادعایی برای توجیه سرکوب
علی کشتگر مسئوولان جمهوری اسلامی برای نسبت دادن اعتراضات مردم به قدرتهای خارجی با هم مسابقه گذاشتهاند! رئیسجمهور، وزیر خارجه، سران سپاه، سخنگوی دولت، وزیر اطلاعات، مشاور رئیسجمهور و … و رسانههای رسمی این ادعای خامنهای را به اشکال مختلف تکرار می کنند که: -معترضان اشرار و مزدوران دولت های دشمن جمهوری اسلامی بوده اند! […]
با گذشت زمان، فاصله اعتراضات مردمی در خیابانها کاهش پیدا کرده است البته این پدیده مختص ایران نیست و در بسیاری از کشورها در حال وقوع است. بزرگترین رخداد کشورها فقط در انتخابات به وقوع نمیپیوندد، بلکه در کنار انتخابات، اعتراضات مردمی هم داریم. یکی از دلایلش این است که در مجموع نهادهای سنتی که در عرصه سیاست مشروعیت داشتند، بهطور جدی مشروعیتشان آسیب دیده و ریزش محبوبیت دارند؛ یعنی احزاب سنتی، مطبوعات، دانشگاهها و اتحادیههای کارگری در این دسته هستند.
دهه اول پس از پیروزی انقلاب، شمال شهر تهران امنیتی بود. فرض بر این بود که بقایای سلطنت و ضد انقلاب آنجا بیشتر پایگاه و استقرار دارند. دهه دوم و سوم، وسط شهر تهران محل استقرار نیروهای ضد شورش شد. طبقه متوسط شهری از همه بیشتر مظنون بودند. حال به نظر میرسد جنوب شهر محل ظن و بدگمانی است. وقتی به این تحول چهل ساله نظر میکنی از خود میپرسی، ما با خود چه کردهایم؟
در این سالها تحت هژمونی بومیگرایان و پستمدرنها و ایرانشهریها، زیادی بر “خاص” بودن ما و وضعیتمان تأکید شده است. مردم ایران و سیاستمدارانشان، از تحلیل منطق “عام” و جهانی حاکم بر سرنوشتشان باز ماندهاند.
خشونت، خشونت میآورد. وظیفه پلیس هم کنترل نظم است و در هیچ کجای دنیا پلیس به معترضان شکلات نمیدهد اما … اما قرار نبود با هیچ کجای دنیا مقایسه شویم. سرود ملی اول انقلاب یادتان هست؟
همهچیز را گران کنید؛ کار دیگری که بلد نیستید!
وقتی سیاستهای تعدیل ساختاری دوستان ایشان موجب بحران اجتماعی و اعتراضات مردمی شد و بهدنبال وقایع اسلامشهر و مشهد و بعضی جاهای دیگر، مرحوم هاشمیرفسنجانی کمی و البته کمی متوجه شد که چه پوستخربزهای زیر پایش گذاشتهاند؛ این طیف را تاحدوی کنار گذاشت و اندکی هم به فکر مساله توزیع درآمدی و مساله فقر افتاد.
آیا خروج روحانیت از حکومت به نفع فرایند دموکراسی در ایران خواهد بود؟
شاید «نظارت عالی» مبهمترین اما سادهترین بدیل برای مسئله مداخله روحانیت باشد که مطرح میشود. باوجوداین، تبارشناسی ایده نظارت فقها که قطعاً تجربه موفقی در تاریخ سیاسی ایران داشته، نشان میدهد «نظارت» بیشتر متناسب شرایط دولت قدیم در ایران بوده است.
ما نه منافقیم نه ضدانقلاب. ساکت و بیتفاوت هم نیستیم. ما از خود انقلابیم و برای این انقلاب و این نظام هزینه دادیم. انقلابی که از خود ما بود و دوستش داشتیم. به چهرههای بزرگان انقلاب که نگاه میکردیم، یاد بزرگان صدر اسلام میافتادیم. همه سلمان و ابوذر و مقداد و عمار! یار و یاور محرومان و مستضعفان.
پیامبر دیوارهای مسجد خود را ابتدا با یک خشت بالا اورد و ان را محصور نمود پس از ان وقتی مسلمانان افزایش یافتند ان دیوارها را توسعه داد و بر ضخامت ان افزود و سپس با جمعیت بیشتر مسلمانان مجددا مسجد را بررگتر کرد . ولی مسجد سقف نداشت و چون مسلمانان از تابش افتاب و گرمای ان شکایت نمودند ، پیامبر سایه بانی از چوب و شاخه های درخت برای ان قرار دادند تا اینکه انان در معرض باران قرار گرفته و تقاضا کردند که برای جلو گیری از ورود قطرات باران به مسجد سقفی گلی برای مسجدساخته شود
سکوت مسخی است دردناک: برای درگذشت جوان سیل بند بازداشتی
حسن از بازداشتی های قصه سیلاب های خوزستان است. او به همراه عدد زیادی از جوانان بازداشت شد. بسیاری ماه هاست که در انفرادی هستند، عده ای با قید وثیقه آزاد شده اند و هنوز شمار زیادی در زندان ها بلاتکلیف هستند. حسن یکی از همین جوانان بود. همان جوان مشکی پوشی که در تصویر زیر با بیل می بینید.
به ازای یک واحد افزایش سطح عمومی قیمتها، هزینههای سلامت بین ۲٫۵ تا ۳٫۵ برابر افزایش مییابد یعنی به دلیل عدم تقارن اطلاعات در هزینههای سلامت، واکنش این بخش به سیاستهای تورمزا نزدیک به ۳ برابر واکنش میانگین کلیه کالاها و خدمات دیگر است، این موضوع دیگر بحث نظری نیست بلکه چیزی است که اتفاق افتاده است.
روایت تازهی مجید توکلی از شکنجه در زندان بعد از حوادث ٨٨
مجید توکلی، فعال دانشجویی و زندانی سیاسی سابق، بار دیگر طی یک رشته توئیت شرحی از شکنجههایی که متحمل شده بود را روایت کرده است. این شکنجهها به راستی دردناک و وحشیانه است. پیشتر رویاروییام با موضوع شکنجه را در رشتهتوییتی نوشته بودم. در ادامه (این رشتهتوییت) هم تصاویر و خاطراتِ آزاردهندهی ویژهای که در […]
منظومهی آیتالله سیستانی؛ یادآور منشور جنبش سبز
«اراده ملت در نتیجه رایگیری سراسری تجلی مییابد و این در صورتی است که رایگیری شفاف و عادلانه اجرا شود». آیتالله سیستانی به صراحت مکانیزم بیان “اراده ملت ” را انتخابات ازاد و عادلانه میداند. انتخاباتی سراسری با حق برابر همه شهروندان بر اساس قانونی مورد اعتماد مردم؛ هم در اجرا و هم در نظارت.
جنبش اصلاحی مردم عراق، راه خود را به سوی شکل دهی به عراقی جدید میپیماید و قطعا این جنبش به دلیل ضعف ساختار سیاسی و تقنینی و قضایی و ریشه دواندن فساد در بخش بزرگی از سیستم اقتصادی و سیاسی و طبقه ی نخبگان حزبی و حکومتی تا رسیدن به نقطه ی مطلوب راه درازی در پیش دارد
موج سوم تحول خواهی در ایران امروز
در وضعیت اجتماعی موجود مردم برای فعالیت و مشارکت سیاسی دچار دودلی عمیقی هستند و در انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری آتی دیگر دنبال کهنه فرسوده های امتحان بد پس داده نیستند. مردم دنبال انحصار نیستند بلکه علیه انحصارند و تنفیذ خود را بر اساس اسناد اصولی که در خط آزادی و خردمندی است و انحصاری نباشد می خواهند و در زیر پوست شهر از فقیهان و حاکمان دینی گریزانند.
در این مقاله با استناد به قرآن به نمونههایی از ویژگی پیامبر و پیامبری میپردازم تا نشان دهم که از قضا بسیاری از جوامع اسلامی و مبلغان رسمی دین از هر چیزی دفاع میکنند الا رسولالله! شناخت و ترویجی که از پیامبر و پیامبری در بسیاری از جوامع اسلامی رواج دارد دست کم با تصویری که قرآن از پیامبر به دست میدهد سازگار نیست و همین باعث شده بسیاری از مسلمانان در همزیستی با دیگران دچار مشکل شدهاند و رنج میکشند.
وحدت ملی و سرزمینی در رابطه با اتفاق استادیوم تبریز
امروزه زبان و فرهنگ آذربایجان در سراسر ایران و بخش وسیعی از خانه های این کشور گسترانیده شده است. آذربایجانیان در همه شهرهای کشور زندگی می کنند و روح صمیمیت، درستکاری و سخت کوشی خود را در همه جا نشان داده اند. امروزه آنچه که در استادیوم اتفاق افتاد در پیش مردم و خانواده های آذری در تبریز و دیگر شهرهای آذربایجان و ایران مورد نکوهش و تمسخر قرار می گیرد.
حجتالاسلام هادی سروش: «وحدت» خط قرمز ندارد
وحدت سیاسی متمرکز بر عقلانیت است، میتوان این مهم را از زاویه دیگر همچون روایات نیز بررسی کرد. وقتی ما به نهجالبلاغه امیرالمومنین(ع) مراجعه میکنیم، میبینیم که به موضوع وحدت جامعه و همگونشدن آن تأکید شده است؛ امام(ع) به همراهشدن دستهها و نگاههای مختلف فِرَق اسلامی که در یک جامعه زندگی میکنند، توجه خاصی دارد.
لزوم اصلاحات، اصلاح طلبی و اصلاح طلبان حکومت ( قسمت سوم)
با دنباله روی از نظامیان پای ایران هرچه بیشتر به منازعات مخرب منطقه ای کشیده شد و اصلاح طلبان حکومتی به زائده ای در خدمت اهداف اصولگرایان و نظامیان حاکم درآمدند و دیپلماتها و در راس آنها وزیر امور خارجه و رئیس جمهور تبدیل شدند به عمله سپاه قدس و سردار سلیمانی و در جلوی چشم میلیونها انسانی که به آنها رای دادند تا تغییری در رفتارها و سیاست خارجی کشور پدید آید به مهره های منفعل و دنباله رویی مبدل شدند که کمترین خاصیت و اثری در تعیین خط مشی ها داشتند و اصولگرایان هم به آنها و هم به ملت ابران و به همه جهانیان ثابت کردند که در بر همان پاشنه می چرخد.
فهیمه نظری شاید کمتر کسی بداند که سنگ بنای مبارزه مسلحانه علیه رژیم شاه ابتدا توسط شاخه خارج از کشور نهضت آزادی گذاشته شد، شاخهای که افرادی، چون دکتر ابراهیم یزدی و شریعتی سررشتهاش را به دست داشتند. در اوایل دهه چهل سران نهضت آزادی خارج از کشور در توافقی با مقام های مصری و […]
لزوم اصلاحات، اصلاح طلبی و اصلاح طلبان حکومت ( قسمت دوم)
تا زمانیکه اصلاح طلبان حکومتی چنین ترس و واهمه ای از جنبش اجتماعی مردم دارند و ترسناک از آینده نظام در همین چارچوب اند، ناتوان در حل مشکلات مردم هستند و ره به جایی نخواهند برد و بالطبع خواه نا خواه روزی در مقابل جنبش مردم خواهند ایستاد.
منتقدان اصلاحات در ایران چه میزان عملکرد خود و رهبری را نیز نقد میکنند؟
اختلافنظر همواره وجود داشته و خواهد داشت. هنر ما باید مدیریت آن باشد. مثلا من ایجاد دائم احزاب جدید در یک جناح سیاسی را نمی پسندم، ولی نمیتوان جلوی آن را گرفت. بلکه باید آن را مدیریت کرد و به احزاب جدید فرصت داد و دید که آیا حرف جدیدی دارند یا خیر.
سیاستی دیگر باید ظهور کند. سیاست پوست در بر گیرنده جامعه است. از جامعه مثل بدن بی پوست خون چکه میکند و هر دم درد و زخمی تازه ظاهر میشود. اوضاع به این نحو تداوم نخواهد یافت. مردم مثل روزگار پیشین، مرجع و پناهگاهی نمییابند تا به آن پناه ببرند. مردم برای نخستین بار به خود وانهاده شدهاند. میدانند هیچ صدایی بیانگر دردهای آنان نیست. هیچ نقطه اعتمادی وجود ندارد. پس برای درمان دردهاشان خود باید آستینها را بالا بزنند.
تجزیهطلبی و ابزارهای حاکمیتیِ سرکوب
پرسش آن است که در شرایطی که حکومت مرکزی در سرکوب نیروهای سیاسی مخالف (از هر جریانی) بسیار مقتدر عمل میکند، چگونه است که این تمایلات تا این اندازه گسترش مییابند؟ در پاسخ به این پرسش میتوان این دعوی را مطرح کرد که شاید حاکمیت از این امر چندان نگران نیست و حتی شاید تمایلی نیز به تعمیق تجزیهطلبی در کشور داشته باشد.
اساسا نظرات فقهی بر پایه ” کتاب ” و ” سنت ” شکل گرفته اند. خیلی از ” سنت ” ها بر پایه آداب و عرف و عادات و قاعده های رایج پیش از اسلام بوده اند و هیچ گونه وحی و نزول از عالم غیبی را هم با خود نداشته اند بلکه به خاطر عدم مباینت و مغایرت آنها با توحید و نبوت و اخلاق و رویه اسلام بر جای ماندند و پذیرفته شدند.









