درشرایط کنونی موانع جدی در برابرفعالیت بخش خصوصی در کشور وجود دارد. لذا حرکت و فعالیت دولت باید در جهت مرتفع کردن موانع موجود قرار گیرد. در این صورت میتوان به سرعت با رفع موانع و حتی علائم رفع موانع میتوان به بازگشت فعالان اقتصادی به فعالیت تولیدی کمک نمود. در نتیجه اقتصاد کشور میتواند روی پای خود بایستد و شاهد کاش نرخ بیکاری و افزایش اشتغال باشیم.
» گفتار
مقامات کره جنوبی امروز در حالی پای میز مذاکره با مقامات ایران نشستهاند که روند توسعه در دو کشور تقریبا همزمان آغاز شده است. سال ١٩۶۵، کره در ابتدای راه توسعه، کارشناسانی را از ایران برای برنامهریزی استخدام کرد و حالا کشوری که در سال ١٩٨٠ تولید ناخالص داخلی معادل نصف ایران داشت، امروز تولید ناخالص داخلی ۵/۴ برابر ایران دارد و درآمد سرانه این کشور از نصف درآمد سرانه ما به پنج برابر درآمد سرانهمان رسیده است. این توفیق در سایه کدام سیاست اصولی حاصل شده است؟
تعقیب کارگران و معلمان و هر قشر و صنفی دیگر که به صورت مسالمت آمیز فعالیت صنفی جمعی میکنند با روح قانون اساسی و آزادی فعالیت احزاب و گروهها و انجمنها و تشکلها، معارض است و هیچ دلیلی مبنی بر اینکه فعالیتهای صنفی آنان اقدام علیه امنیت کشور است وجود ندارد.
انتقادهای استاد مطهری از روحانیت در سال ۳۸
آقای مطهری از رواج القاب برای روحانیون گلایه کرده و مینویسد: «در جامعه ما رواج القاب مطنطن دولتی و روحانی، نشانه ای از شیوع ظاهر پرستی و روح تملق در میان ماست. پیشرفت سریعی که در یک قرن اخیر ما کرده ایم این است که بر القاب روحانی افزوده ایم. یعنی سیر القاب در این دو سه قرن مساوی است با ده برابر ده قرن اول اسلامی. پس کی میگوید که ما پیشرفت نکرده ایم؟»
شهید مطهری سازمان روحانیت را دارای نقص و اشکالاتی میدید و عمده مشکل را در نحوه ارتزاق روحانیون میدانست و خود میگفت علت العلل همه خرابیها سهم امام است و معتقد بود «علت اصلی و اساسی نواقص و مشکلات روحانیت نظام مالی و طرز ارتزاق روحانیون است که باعث سلب حریت روحانیون و عوام زدگی میشود.»
نظریه عدم سازگاری بین سیاست و صداقت، نتیجه برداشت غلط از سیاست و صداقت است. سیاست به معنای تدبیر امور است نه نیرنگ بازی و فریبکاری. تدبیر امور هم بر اساس حکمت و عدالت و نظم دادن است…
گام سوم مردم به نفع اصلاحطلبان
هر گروهی که بتواند سازماندهی و برنامهریزی خوبی کند، میتواند بیشتر در استفاده از آرا برنده باشد. به همین دلیل هم خود نمایندگان که وارد مجلس میشوند باید خیلی جدی با مسائل برخورد کنند و هم دولت باید معاونان پارلمانی خیلی قویتر و کارآمدتری را در مجلس به کار گیرد، چون در شرایط موجود نقش دولت در مجلس خیلی مهم است.
اگر قصور یا تقصیری رخ داده که بر اثر آن دومیلیارددلار از دارایی ایران بهناحق در آمریکا بلوکه شده، مسئولیت آن متوجه چه فرد یا افرادی است؟ این بررسی که باید توسط مقامات مسئول انجام شود و نتیجه آن بهسرعت به افکار عمومی گزارش شود به این مجادله بیمنتها پایان خواهد داد. آثار سنت پنهانکاری ساخت بوروکراتیک و تکنوکراتیک دولت در ایران، غیر از اینکه ملت را از حق نظارت بهعنوان لازمه حق حاکمیت ملی محروم میکند، گاهی اینچنین گریبان همین ساختار را هم میگیرد.
ترمیم کابینه پاسخگویی به پیام هفتم اسفند
از آنجایی که دولت با محدودیت رسانهای روبهرو است باید تیم رسانهای غیرمنسجم و منفعلش را فعالتر کند و هر طور که شده در این مدت باقیمانده از دوره اول باید تحولاتی رخ دهد، هرچند این تحولات کوچک باشد زیرا جامعه با حماسهای که در هفتم اسفند آفرید، خواهان تغییراتی است. در واقع ترمیم کابینه در این یک سال باقیمانده یعنی پاسخگویی به پیام هفتم اسفند.
چرا برجام را کاغذپاره میخوانند؟!
هرچه صدا و سیما و امپراتوری رسانه ای سپاه برای به شکست کشاندن برجام بیشتر تلاش می کنند ناخودآگاه بیشتر ثابت می کنند که تحریم های پیشین نیز صرفا به دلیل جهل احمدی نژاد به مناسبات بین المللی و سازوکار شورای امنیت به ایران تحمیل نشد بلکه عده ای آگاهانه در پی امنیتی کردن فضای بین المللی علیه جمهوری اسلامی بودند تا به نام مقابله با تحریم ها و تهدیدهای جهانی فضای پلیسی و نظامی در میهن حاکم سازند و باسرکوب هر صدای منتقد یا مخالف به کاسب کاری سیاسی و اقتصادی خود بپردازند. همان گونه که به صراحت می گویند تنها راه برای جلوگیری از فروپاشی جمهوری اسلامی الگو گرفتن از روش حکومتی استالین است؟
هرچند توقع بزرگی است انتظار اینکه جامعه بدین حد از بلوغ برسد تا تشخیص دهد کارنامه کسی که مشغول مدیریت دلواپسی بوده چیست، کدام منفعت ملی و کدام ارزش را صیانت کرده و خیرخواهی و حسننیتش را کجا اثبات کرده اما پیدرپی وقایعی رخ میدهد که آشکار میسازد افکار عمومی میکوشد دچار واکنشهای عاطفی و احساسی در رفتار نشود. افکار عمومی بهواسطه همین منفعتطلبیها و شیطنتها بهتدریج میآموزد که نه آسان باور کند و نه بیتفاوت باشد و از دلواپسی دست بکشد.
بادیگارد، امید و بیمارستان سینا
میگویند بادیگارد ابراهیم حاتمیکیا میتواند ادامه آژانس شیشهای او باشد. شاید سالها بعد؛ اگر این فیلم در تاریخ سینما ماندگار شد، بتوان در این زمینه گفت و شنید. اما حالا میتوان به امروزیبودن این فیلم اشاره کرد؛ به اینکه بیش از هر زمان دیگری میتوان ایمان داشت که «ابراهیم حاتمیکیا» نماینده و زبان سینمایی یک نگاه سیاسی است. فارغ از نظریات تمام طرفدارانش و آنانی که جزء دوستدارانش نیستند میتوان بر تواناییاش در ساخت یک اثر قابلتوجه صحه گذاشت.
تا زمانی که این جنگ سرد میان ایران و آمریکا وجود دارد در بر همین پاشنه میچرخد. چین، روسیه و کوبا که در این قرن انقلاب بزرگی را پشت سر گذاشتند، پس از سالها جنگ سرد و هزینههای زیاد، عاقبت بر سر میز مذاکره با آمریکا نشستند و درهای سفارت خود را گشودند. و رفت و آمد اقتصادی و سیاسی خود را بر قرار ساختند. هزینههایی که جنگ سرد در دراز مدت بر کشورها تحمیل میکند، کمتر از جنگهای نظامی نیست. ادامه این سیاست به سود منافع ملی ما نخواهد بود. پس از اوباما سیاست آمریکا در منطقه چه خواهد شد، روشن نیست. یقینا کسانی که جلو آمدهاند سیاست آمریکا را در منطقه فعالتر و احیانا خشنتر خواهند کرد.
حبس امیدکُش؛ بدترین تبلیغ علیه نظام
مساله ی امید کوکبی از آن موضوعات “امیدکُش” است. از آن مسائلی که تکیه بر صبر و حوصله و نتیجه بخشی تعامل را دچار چالش می کند. امید گفته که بعد از ۵ سال هنوز نمی داند برای چه به زندان افتاده. این پرسش اگر در ذهن یک زندانی باشد، آزاردهنده ترین شکنجه برای او و چالش برانگیزترین مانع برای کسانی است که امیدوارانه برای آزادی او تلاش می کنند. گاهی از برخی زندانیان سیاسی سال های گذشته، به خصوص کسانی که سابقه ی خدمت به نظام و انقلاب را داشته اند شنیده ام که در خلوت انفرادی های شان دچار این پرسش سخت می شدند که چرا در پی انقلابی که به آن دل بستند و برای تقویت نظام برآمده از آن تلاش کردهاند، زندانی شدند؟ مهندس بهزاد نبوی میگفت که به دلیل این پرسش، زندان پس از انقلاب برای او سخت تر از زندان زمان شاه بود.
حقطلبی و عدالتجویی از دیدگاه علی(ع)
مصطفی معین از چندهفته پیش شورای هماهنگی جبهه انتخاباتی اصلاحطلبان استان فارس دعوت کرده بودند که برای سخنرانی روز پنجشنبه، در اولین روز تبلیغات انتخاباتی که با میلاد فرخنده امامعلی(ع) تقارن داشت به شیراز بروم. یک ظرفیت از چهار ظرفیت نمایندگان شیراز خالی مانده بود و آقای مهندس علی اکبری که از دوستان قدیمی و […]
سرانجام پرونده ستایش و پسر همسایه
پرونده پسر همسایه بی شک خارج از نوبت رسیدگی و حکم اعدامش زودتر از بقیه صادرمی شود. بعد آن یکی ها که برای دادن حکم اعدام نوجوان هفده ساله داد حقوق بشرشان بلند می شود شروع به فریاد می کنند و فغان برمی آورند از بی عدالتی! پسر همسایه که خود هم جنایتکار است و هم قربانی شاید، وقتی همه به خانه هایشان رفتند و هشتک های دیگری مد شد، در گوشه ای تاریک از یک سلول ناامیدانه نشسته است و برای پایان زندگیش روزها را شماره می کند. و این آخرین جنایت در دنیا نیست.
همه منتظرند تا پسر ۱۷ ساله را “قربانی” کنند و پس از آن با وجدان راحت بخوابند که هر کاری می توانستیم، از همدردی گرفته تا مجازات مجرم، همه را به درستی انجام داده ایم. بار دیگر با حذف معلول ها بر وجود علت ها سرپوش می گذاریم. از صبح روز بعد هم به یکدیگر لبخند بزنیم و گمان کنیم که “یک شخص” مرتکب جنایتی شده بود و ما او را به سزای اعمالش رساندیم.
اهداف علی پابرجاست؛ ما اسلام را تضعیف کردهایم
اهداف این مرد بزرگ هنوز هم برجاست. ماییم که اسلام را تضعیف کردهایم و از ارزش آن کاستهایم، نماز را ترک کردهایم و به واجبات عمل نمیکنیم و در موج فراگیر فسق و فجور مشارکت میکنیم و سلاح به دست دشمنان حضرت میدهیم تا او را از میان ببرند. علی بن ابیطالب (ع) چه رابطهای با ما دارد؟ آیا ما واقعاً پیرو او هستیم؟ اگر مثل او باشیم و همان طور که میگوید «وَإِنَّکُمْ لَا تَقْدِرُونَ عَلَى ذَلِکَ وَلکِن أَعِینُونِی بِوَرَعٍ وَاجْتِهَاد» (شما نمیتوانید مانند من باشید، اما مرا با ورع و تلاش یاری کنید.) اگر در خط و مسیر او حرکت کنیم، در این صورت پیرو او هستیم وگرنه خیر. شما هم مسلماً به این رضایت نمیدهید [که از پیروان راستین او نباشید] زیرا او را دوست دارید. حال اگر در کنار این محبت، مقداری معرفت و آگاهی هم داشته باشیم و در راه خدمت و تقویت اهداف او و تضعیف دشمنانش گامی برداریم، وارد در همان راهی شدهایم که باید از روز ولادت آن حضرت الهام بگیریم.
پرونده بودجه سال آینده در حالی بسته شد که معضل نبود فلسفه روشن در قبال سیاستهای عدالتگرایانه همچنان به چشم میخورد. این نکته را میتوان معضل مهم سیاست و اقتصاد و سیاستگذاری اقتصادی و اجتماعی در ایران دانست.
دستگاههای مختلف اجرائی و نظارتی در دستورالعملی مکلف شوند در گزارشی جامع و جداولی روشن، وضعیت کشور در همه زمینههای اقتصادی در چهار مقطع سال ١٣٨۴ (سال آغازین دولت نهم)، ١٣٨٩ (سال آغاز تحمیل تحریمها)، ١٣٩٢ (سال رویکارآمدن دولت یازدهم) و سه ماه آخر سال ١٣٩۴ (آغاز اجرای برجام) را به مردم ارائه دهند «تا سیهروی شود آنکه در او غش باشد».
فراموش نکنیم از منظر عقل و شرع، هر تکلیف شرعی که تکلیف فرد یا دولت باشد مشروط به دو اصل است؛ یکی شرط امکان است و دیگری اینکه مستلزم مفسده نباشد. در این ٣٧ سال گذشته روی مواردی پافشاری شده که در برخی موارد سبب لجاجت جامعه و تغییر نگاه بخشهایی از آن به ارزشهایی شده که پیش از این، بسیار مورد توجه بود. نمایندگان مجلس و هم رئیسجمهور قسم خوردهاند پاسدار قانون اساسی و حقوق مردم باشند. تذکر درباره خطای یک دستگاه در اینباره، وظیفهای است که برعهده این نهادها و سایر مسئولان محترم قرار دارد.
باید پرسید چرا دلواپسان حتی یک نطق هم برای بیتالمالی که معلوم نیست نزد چه نهادها و افرادی قراردارد، قرائتنکردند؟اما سخن آخرمان خطاب به دولتاست. مسئولان و آنهایی که اطلاعدارند پول بیتالمال در اختیار چه جریانها و نهادهایی است، تا چه زمانی قصد دارند اطلاعات مبهم منتشر کنند و مردم و رسانهها را در خماری بگذارند!؟
قبل از آمریکا، پول ملت را از بابک پس بگیرید
در۲۷ماه اخیر، یک جریان سیاسی خاص دلواپس که هرگز دلواپس پولهایی که در دولت پاکدستان توسط آقابابک و دوستان به یغما رفت، نشدند شروع کردند به توهین و تمسخر و خائن خواندن مذاکره کنندگانی که برای رفتن حق مردم شان، توی شکم دشمن رفتند.
از نامزدی احمدینژاد استقبال کنیم
شرایط کنونی با سال ۸۸ متفاوت است. مردم آثار تحریمها یا همان کاغذپارههای شورای امنیت را با پوست و گوشت خود لمس کردهاند. تورم، رکود و کاهش فاحش تولید را همزمان با توزیع یارانه ۴۵ هزار تومانی دیدهاند. از حرامخواریها و بدهیهای کلان دولت خبر دارند و میدانند که دیگر پولی برای توزیع بیشتر به ویژه با توجه به افت قیمت نفت وجود ندارد و اساسا اختصاص یافتن ۸۵% بودجه سالانه به امور جاری کشور قدرت مانور چندانی به روسای دولت نمیدهد.
سوال جماران از جوان: آیا کسی به خاطر مخالفت با نظر امام آویزان شد؟
فرض کنیم واقعا در زمان امام عده ای حصر شدند و عده ای هم با یک فرمان آویزان شدند، آیا از لحاظ عقلی و شرعی می تواند توجیه گر اقداماتی دیگر، آن هم در یک برهه زمانی دیگر و با افراد و جریاناتی دیگر باشد؟
ابطال رای بعد از تایید صلاحیت!
وجود یک وزارت کشور قوی یا مجلس توانمند می تواند این مشکل را حل کند چرا که در این برهه از زمان وظیفه ای به گردن شورای نگهبان نیست و حقی ندارد بنابراین وزارت کشور باید خانم خالقی را به عنوان منتخب به مجلس معرفی کند. در هر حال و به فرض صحت دلایل ابطال رای، حتی اگر دلایل شورای نگهبان برای ابطال آرای این خانم هم پذیرفته شود، مجازات دست دادن به مرد نامحرم ابطال انتخاب نیست.
آسیبهای اجتماعی و سرمایه اجتماعی
هر جامعه یا کشوری که چنین رویکردی داشته باشد برای نخبگان جذاب خواهد بود و مهاجرت نخبگان به آن سو صورت میگیرد؛ پراکندگی نخبگان در دنیای امروز خود گواه این ادعاست.
مقابله ایران با گروههای تروریستی در افغانستان، عراق و سوریه و همچنین تغییر رویکرد ایران با ورود به مذاکرات و حلوفصل دیپلماتیک مسئله هستهای بهعنوان عمدهترین مشکل غرب، کشورمان را به بازیافتن جایگاه خود در جهان بهعنوان مهمترین قدرت مسئول برای حفظ امنیت و ثبات منطقه نزدیک کرده است.
مسئله حصر و استالینیستهای جوان
بر فرض جناح چپ، مسئولین دهه شصت و امام خمینی همگی خشن و رادیکال بودهاند، شما که مدعای اسلام رحمانی، حکومت اسلام رساله و فقه سنتی! و «اصول»گرایی داشته و دارید چرا با گذشت ۲۶ سال از اتمام «دهه تاریک شصت»! (که البته این تعبیر، مدعای مخالفین رادیکال نظام هم هست) همچنان همان راه و روش را در دوران صلح و آرامش کشور ادامه میدهید؟!
در سالهای پس از انقلاب اسلامی که کشور با بحرانهای بزرگی درگیر بود با وجود همه تنگناها که از همان ابتدای انقلاب خود را نشان دادند از حماقتهای منافقین و تروریسم بی رحمی که راه انداختند و هم مسئولین و هم مردم را نشانه رفته و به شهادت رساندند تا غائله های داخلی برای تجزیه کشور تا جنگ تحمیلی که بحرانی ترین مواقع رقم خورد با رهبری امام و مدیریت توانمند مسئولین (که متاسفانه برخی اکنون یا به شهادت رسیده اند و یا در زندان و یا محصور و یا ممنوع هستند) بحرانها کنترل شد و هیچگاه کشور با فاجعه روبرو نشد.









