سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » عبدالعلی دستغیب: نباید از ورود واژگان بیگانه هراس داشت...

عبدالعلی دستغیب: نباید از ورود واژگان بیگانه هراس داشت

چکیده :از نظر من، اگر کلمه‌های انگلیسی،‌ فرانسه و آلمانی وارد فارسی بشود، عیب ندارد. جمله‌ها خیلی مهم هستند. ورود لغات خارجی مشکلی پیش نمی آورد؛ چون کلمه‌هایی که مناسب نباشند، وارد نمی‌شوند؛ خصوصا در فارسی که گوش‌نوازی واژه‌ها اهمیت دارد. بنابراین نباید زیاد هراس داشته باشیم؛ چون زبان، لغات نامناسب را دفع می‌کند....


عبدالعلی دستغیب معتقد است ورود واژگان بیگانه می‌تواند به غنای زبان فارسی کمک کند و نباید از ورود این واژه‌ها هراس داشت.

این مترجم و منتقد ادبی در گفت‌وگو با ایسنا، با بی‌اهمیت توصیف کردن ورود واژه‌های بیگانه به زبان فارسی گفت: از نظر من، اگر کلمه‌های انگلیسی،‌ فرانسه و آلمانی وارد فارسی بشود، عیب ندارد. جمله‌ها خیلی مهم هستند. ورود لغات خارجی مشکلی پیش نمی آورد؛ چون کلمه‌هایی که مناسب نباشند، وارد نمی‌شوند؛ خصوصا در فارسی که گوش‌نوازی واژه‌ها اهمیت دارد. بنابراین نباید زیاد هراس داشته باشیم؛ چون زبان، لغات نامناسب را دفع می‌کند و حتا ما واژه‌های خارجی را می‌گیریم و فارسی می‌کنیم و اگر درست رفتار شود، واژه‌های ما غنی‌تر هم می‌شود. بسیاری از کلمه‌های انگلیسی هم از زبان‌های دیگر گرفته شده است.

او ادامه داد: ما نباید خیلی نگران این موضوع باشیم؛ اما این بر عهده نویسنده‌ها و مترجمان است که لغت‌ها را دیده‌بانی کنند و آن‌ها را در زبان فارسی جای بدهند. سعدی بسیاری از لغات عربی را در شعر خودش فارسی کرده است.

دستغیب سپس درباره عملکرد فرهنگستان‌ زبان و ادب فارسی در واژه‌سازی در برابر واژگان بیگانه گفت: فرهنگستان زبان و ادب فارسی در زمان رضاشاه تأسیس شد و شماری از فرهنگیان و ادیبان در این انجمن دور هم جمع شدند که برای واژه‌های تازه‌ای که در زمینه‌های علمی کاربردی و فلسفی وارد کشور می‌شد، چاره‌ای بیاندیشند.

او افزود: در ابتدا معادل‌سازی‌ها برای واژگان،‌ واژه به واژه بود. مثلا اتومبیل را خودرو معادل‌سازی کردند؛ چون اتو به معنی خود است و موبیل همان حرکت است. اما کلمه خودرو که به معنای وسایل نقلیه موتوری می‌آید، می‌تواند در مورد انسان و اسب هم کاربرد داشته باشد. بنابراین برخی واژه‌سازی‌ها در آن زمان مناسب نبود.

دستغیب همچنین تأکید کرد: در فرهنگستان اول دو گروه دیدگاه وجود داشت؛ یک گروه چون ذبیح بهروز طرفدار واژه‌های فارسی سره بودند و عده‌ای هم چون فروغی که سمت دولتی بالایی هم داشت، طرفدار واژگانی بودند که در فارسی به کار می‌رفتند. این فرهنگستان تفننی کار می‌کرد و در سال‌هایی که به واژه‌سازی مشغول بود، بیش از 70 تا 80 لغت بیش‌تر وضع نکرد. بعد از رضاشاه در بحران‌های بعد از شهریور 1320 این فرهنگستان فقط اسم داشت و فعالیتی نداشت. از سال 46 و 47 دوباره تأسیس شد و بعد از انقلاب هم فرهنگستان جدیدی روی کار آمد.

این نویسنده در ادامه تأکید کرد: اما بیش‌تر اتفاقاتی که در زمینه واژه‌سازی در کشور ما رخ داده، درباره‌ی واژه‌هایی است که خود مردم آن‌ها را ایجاد کرده‌اند و یا مترجمان به آن‌ها رسیده‌اند؛ زیرا واژه‌سازی به کار شبانه‌روزی نیاز دارد. اما این اتفاق‌ در فرهنگستان‌های ما نیفتاده است و ما زمانی به فکر واژه‌سازی می‌افتیم که دیر شده باشد؛ یعنی واژه بیگانه به کشور وارد می‌شود و باب می‌شود و بعد به فکر معادل برایش می‌افتیم.


4 پاسخ به “عبدالعلی دستغیب: نباید از ورود واژگان بیگانه هراس داشت”

  1. ناشناس گفت:

    بهتر نيست به جاى كليك ماوس از تلق موش استفاده كنيم؟ اگر زمان رضاشاه
    دير جنبيده بودند الان به جاى هواپيما ميگفتيم ايروپلان كه خودش فاجعه اى بود كما
    اينكه در مورد هليكوپتر افتاد ولى در مورد زير دريائى كه ميشه سابمرين نيافتاد.
    و الان هم همينطور – تا دير نشده به جاى دابل كليك بگوييم تلق تلق و بنويسيم
    موسوى و بخوانيم احمدى – به همين سادگى! بعد هم پيش خودمان فكر كنيم ٦٤ درصد مردم
    گريبان ما را رها ميكنند … به همين خيال باش.

  2. ناشناس گفت:

    هندی ها و ترکیه ای ها زبانشان را نگاه کنید اشتباه نگفته ام اگر بگویم زبانشان دیگر انگلیسی است اما با لهجه خودشان!حتما آقایان هم میخوان فارسی همان عربی شود با لهجه ایرانی!به به چه کسانی اظهار نظر میکنند

  3. ناشناس گفت:

    این انگلیسی وفرانسه را می گوید که کسی به عربی اعتراضی نکند. آخر یک کلمه هم انگلیسی یا فرانسه می دانی که اینطور نظر می دی!

  4. mani گفت:

    basi ranj bordim dar in sale see arab zendeh kardim bedin parsi