کیهان: بانکیمون استدلالهای حضرت آقا را پذیرفت/ بانکیمون: پاسخهای ایران رضایتبخش نبود
چکیده :در حالی که بان کی مون پس از خروج از ایران در اولین مصاحبه خود گفته است پاسخ های ایران در مواردی رضایت بخش نبوده و مقام های ایرانی در مواردی هیچ پاسخ مشخصی نمی دادند، امروز حسین شریعتمداری نماینده رهبری در کیهان ادعا کرد که بان کی مون استدلال های رهبری را پذیرفته و سکوت او نیز در عرف دیپلماتیک به همین معنا بوده است!...
کلمه: روایت های متناقض طرف های مذاکرات حاشیه اجلاس غیرمتعهدها در تهران همچنان ادامه دارد و به روایت های متناقض از مذاکرات دبیرکل سازمان ملل با رهبری که پشت درهای بسته انجام شد کشیده شده است.
به گزارش کلمه، در حالی که بان کی مون پس از خروج از ایران در اولین مصاحبه خود گفته است پاسخ های ایران در مواردی رضایت بخش نبوده و مقام های ایرانی در مواردی هیچ پاسخ مشخصی نمی دادند، امروز حسین شریعتمداری نماینده رهبری در کیهان ادعا کرد که بان کی مون استدلال های رهبری را پذیرفته و سکوت او نیز در عرف دیپلماتیک به همین معنا بوده است!
شریعتمداری امروز در سرمقاله کیهان نوشت: آقای بان کی مون برای اولین بار به عنوان دبیر کل سازمان ملل متحد در دیدار با رهبر معظم انقلاب با دیدگاه مستند و همراه با دلایل و اسناد غیرقابل انکار جمهوری اسلامی ایران که در اثبات حقانیت و منطقی بودن سیاست های داخلی و خارجی ایران اسلامی ارائه شده بود، روبرو گردید و همین مواجهه را به هنگام بیانات رهبر فرزانه انقلاب در اجلاس تهران تجربه کرد بی آن که پاسخی برای آن داشته باشد.
وی افزود: بی تردید دبیر کل سازمان ملل متحد با بسیاری از استدلال ها و اسناد مورد اشاره در اثبات حقانیت جمهوری اسلامی ایران از قبل آشنا بوده است ولی نکته درخور توجه آن که، ایشان هیچگاه در موقعیتی قرار نگرفته بود که این اسناد و استدلال ها را بشنود و ببیند و در همان حال ملزم به پاسخگویی باشد. آقای بان کی مون همه این شواهد و دلایل را در حالی که بر کرسی دبیر کلی سازمان متبوع خویش تکیه زده بود، شنیده و دیده بود و بدیهی است که دبیر کل در آن جایگاه ملزم به پاسخگویی نیست. اما ایشان در دیدار با رهبر معظم انقلاب، طرف مستقیم استدلال های حضرت آقا بود و مطابق عرف شناخته شده بین المللی ملزم به پاسخگویی بود و سکوت ایشان در فرهنگ و پروتکل های تعریف شده سیاسی به منزله ناتوانی از پاسخ و پذیرش استدلال و نظرات طرف مقابل تلقی می شود. بنابراین از این زاویه نیز آقای بان کی مون با حضور خود در اجلاس تهران یک امتیاز بزرگ و بین المللی به نفع جمهوری اسلامی ایران برجای گذاشته است.
کیهان در ادامه، مثل همیشه به منابع اسرائیلی خود استناد کرد و نوشت: دقیقاً به همین علت است که -با پوزش از ساحت حضرت آقا- روزنامه اسرائیلی جروزالم پست می نویسد و استدلال می کند «آقای بان کی مون در دامی که آیت الله خامنه ای پیش پای او پهن کرده بود گرفتار شده» … بنابراین، حضور آقای بان کی مون در اجلاس جنبش عدم تعهد در تهران، برخلاف توهمی که رسانه های فارسی زبان وابسته به اردوگاه غرب در پی القای آن هستند – و متأسفانه برخی از خودی ها نیز با ساده اندیشی به آن دامن می زنند- یکی از بزرگترین و مؤثرترین برگ های برنده جمهوری اسلامی ایران بود.
بازتاب در این باره نوشت: مطالب برادر حسین در حالی است که دبیرکل سازمان ملل هم در سخنرانی خود در اجلاس که بعد از دیدار با رهبر معظم انقلاب بود و هم در سخنرانی در دانشکده وزارت خارجه و هم در کنفرانس خبری فرودگاه مواضع خود را که اکثرا متناقض با جمهوری اسلامی بود، بیان کرد.
پیش از این گزارش شده بود که بان کیمون، روز جمعه، ۱۰ شهریورماه، در توقفی که در مسیر بازگشت از ایران به نیویورک در دبی داشت، با اشاره به گفتوگویش با آیتالله خامنهای و محمود احمدینژاد، به خبرگزاری رویترز گفت: «در خصوص مسائل هستهای فشار بسیار قویای (بر ایران) آوردم و درباره حقوق بشر نیز مواضع خود را به روشنی بیان کردم.»
به گزارش رادیو فردا، دبیرکل سازمان ملل در پاسخ به انتقادهای اسرائیل هم به دفاع از این سفر پرداخت و گفت: «فکر میکنم سفر من نباید بحثانگیز باشد… به عنوان دبیرکل سازمان ملل، من وظیفه دارم تا با تمامی اعضای سازمان ملل در ارتباط باشم. من به قدرت دیپلماسی، گفتوگو و تعهد ایمان دارم. این دقیقا همان کاری است که در جریان سفرم به تهران کردم.»
وی همچنین در کنار اشاره به گفتوگوهایش با مقامهای ایران، تأکید کرد که در مواردی پاسخهای این مقامها رضایتبخش نبود. وی گفت: «در برخی موارد، به ویژه مسئله هستهای، آنها به توجیه مواضع خود میپرداختند… هیچ جواب مشخصی نمیدادند.»
این کیهان دیوانه است!!! از یک طرف می خواهد اسراییل را از روی نقشه پاک کند و از طرف دیگر به رسانه های اسراییل استناد می کند. ملت ایران و اعتمادی که آقای بان کی مون به آنها دارد آنقدر مهم است که ایشان میان تمام برنامه های فشرده دیدار با رهبران جهان وقتی را برای گفتگوی رودر رو با آنها اختصاص دادند و گفتند که ما صدای شما را شنیده ایم. این از هر چیزی برای ما مهم تر است. ما به جامعه جهانی بیشتر از حاکمیت تا دندان مسلح وصل هستیم. پاینده باد جنبش سبز مردم ایران!!!
یاد خاطره ای افتادم ، چند سال پیش ،نزدیک عید بود که متاسفانه لوله فاضلاب منزل ما خراب شد و آب از آشپزخانه زد بالا. در همسایگی ما یک حسین شیره ای بو و کارش باز کردن لوله و تعمیرات .خبرش کردیم ،آمد و کف آشپزخانه را شکافت و به لوله ها رسید و گفت لوله شکسته و باید تعویض شود. رفت لوله بخرد و بیاید که خیلی دیر کرد. رفتم به درب خانه اش که ببینم حسین ” آقا ” به منزلشان رفته یا نه. همسرش گفت :آره اومده منزل ،بفرمایید داخل . به خانه اش رفتم دیدم در کنار منقلش در عالم هپروت است .گفتم حسین “آقا ” منزلمان بهم ریخته است خواهش میکنم بیا و کار را تمام کن تا عیال جم وجور کند آخر مثلا شب عید است . حسین “آقا ” گفت : فلانی از دنیا عقبی من الآن در فضا هستم ! با عصانیت گفتم : حسین ” آقا ” لطفا از فضا بیایید پایین و لوله ما را درست کنید .
حالا …
چهره هرچی شارلاتان سفید شده با دروغگوییها ی این خدا نشناسا!
آن قسمتی که گفته بان کی مون : « مطابق عرف شناخته شده بین المللی ملزم به پاسخگویی بود و سکوت ایشان در فرهنگ و پروتکل های تعریف شده سیاسی به منزله ناتوانی از پاسخ و پذیرش استدلال و نظرات طرف مقابل تلقی می شود. » خیلی بامزه است فکر کرده که مجلس خواستگاریه که سکوت نشانه رضایت باشه .اصلاْ این عرف دیپلماتیک و پروتکلهای سیاسی در کجا همچین حرفی زده ؟ ما نفهمیدیم چرا همین عرف دیپلماتیک در جایی برای ایشان قابل پذیرش است ولی در اکثر موارد آنها را ورق پاره می دانند ؟
این برادر حسین رسما دیوانه شده است.آخه مردک اگر این حضرت آقای شما نبود چه غلطی می کردی؟ حضرت آقاتون هم … جلوی چشمش سکه یه پول شد.دیگر خجالت بکشید و دست از سر این ملت مظلوم بردارید.آدمکشها
بهترين روزنامه فقط کيهأن! جنس کاغذش حرف نداره واسه شيشه پاک کردن!چون حاج حسين پارتي داره…
کوفی عنان در مقام دبیرکلی آمد و معنویت…سبب سکوت و اصلا کتاره گیری از عالم سیاست شد…
و حالا بان کی…با سکوتش رضایت خود را اعلام داشته,
فقط مرسی رعایت آقا رو نکرده….
inshaallah ki khoda hedayat konad
این نکته ش خیلی باحال بود:))) ” کیهان در ادامه، مثل همیشه به منابع اسرائیلی خود استناد کرد و نوشت:”
از شعبون بی مخ مطبوعات چه انتظاری می شه داشت
شریعت نداری جات اون موقع کنار … خالی بوده تا به آقای مون هم مثل اوایل انقلاب که گفته بودی میرفتی زندان در عرض 4 تا 5 دقیقه زندانیان سیاسی رو توجیه میکردی و اونها هم به اشتباهاتشون پی میبردن و توبه میکردن همون کارها رو میکردی …..
به روباه گفتند کو شا هدت .گفت دمبم .داستان شریعت مداری و این رهبر خود شیفته است
حسین بازجو و شکنجه گر باید این دروغ ها را بگوید که شب و روز می گوید باکی هم ندارد
بان کیمون هم ذوب در ولایت شد .ننه تورو قربون از این دجالی
بان کیمون فاتحه به تو شریعت مداری شکنجه گر و متحجر و رهبرت خواند و رفت و ابروی نداشته شما را بیشتر ریخت جلوی همان غیر متعهد ها
.و به ان ها گفت که به چه کشور فاشیست با رهبرانی سر کوبگر و نادانی که دستشان به خون الوده است امده اید
روزنامه کیهان این مطالب را برای مصارف و مخاطبان خاصی می نویسد. در دوره سربازی در یکی از پادگان های سپاه بودم. آنجا هر روز دو روزنامه می آمد یکی کیهان و دیگری جوان. همین حرفهای خنده دار دور از عقل را تعدادی از کادر سپاه باور می کردند. جالب اینجاست که مافوق من قاطعانه معتقد بود شریعتمداری هوشمندانه زوایای پنهان اتفاقات را میبیند و با قلمش آشکار می کند! هنوز تعداد زیادی در جامعه ما هستند که فکر میکنند هر مطلبی که تایپ شده باشد حقیقت دارد. روزنامه کیهان برای آنهاست و آنها هم مو به مو این مطالب را باور میکنند. حتی اگر کیهان بنویسد بان کی مون اسلام آورد می پذیرند.