شما در حال بازدید از صفحه ساده شده سایت کلمه می باشید. برای دیدن نسخه اصلی اینجا را کلیک کنید.
چکیده : در حالی که بان کی مون پس از خروج از ایران در اولین مصاحبه خود گفته است پاسخ های ایران در مواردی رضایت بخش نبوده و مقام های ایرانی در مواردی هیچ پاسخ مشخصی نمی دادند، امروز حسین شریعتمداری نماینده رهبری در کیهان ادعا کرد که بان کی مون استدلال های رهبری را پذیرفته و سکوت او نیز در عرف دیپلماتیک به همین معنا بوده است!
کلمه: روایت های متناقض طرف های مذاکرات حاشیه اجلاس غیرمتعهدها در تهران همچنان ادامه دارد و به روایت های متناقض از مذاکرات دبیرکل سازمان ملل با رهبری که پشت درهای بسته انجام شد کشیده شده است.
به گزارش کلمه، در حالی که بان کی مون پس از خروج از ایران در اولین مصاحبه خود گفته است پاسخ های ایران در مواردی رضایت بخش نبوده و مقام های ایرانی در مواردی هیچ پاسخ مشخصی نمی دادند، امروز حسین شریعتمداری نماینده رهبری در کیهان ادعا کرد که بان کی مون استدلال های رهبری را پذیرفته و سکوت او نیز در عرف دیپلماتیک به همین معنا بوده است!
شریعتمداری امروز در سرمقاله کیهان نوشت: آقای بان کی مون برای اولین بار به عنوان دبیر کل سازمان ملل متحد در دیدار با رهبر معظم انقلاب با دیدگاه مستند و همراه با دلایل و اسناد غیرقابل انکار جمهوری اسلامی ایران که در اثبات حقانیت و منطقی بودن سیاست های داخلی و خارجی ایران اسلامی ارائه شده بود، روبرو گردید و همین مواجهه را به هنگام بیانات رهبر فرزانه انقلاب در اجلاس تهران تجربه کرد بی آن که پاسخی برای آن داشته باشد.
وی افزود: بی تردید دبیر کل سازمان ملل متحد با بسیاری از استدلال ها و اسناد مورد اشاره در اثبات حقانیت جمهوری اسلامی ایران از قبل آشنا بوده است ولی نکته درخور توجه آن که، ایشان هیچگاه در موقعیتی قرار نگرفته بود که این اسناد و استدلال ها را بشنود و ببیند و در همان حال ملزم به پاسخگویی باشد. آقای بان کی مون همه این شواهد و دلایل را در حالی که بر کرسی دبیر کلی سازمان متبوع خویش تکیه زده بود، شنیده و دیده بود و بدیهی است که دبیر کل در آن جایگاه ملزم به پاسخگویی نیست. اما ایشان در دیدار با رهبر معظم انقلاب، طرف مستقیم استدلال های حضرت آقا بود و مطابق عرف شناخته شده بین المللی ملزم به پاسخگویی بود و سکوت ایشان در فرهنگ و پروتکل های تعریف شده سیاسی به منزله ناتوانی از پاسخ و پذیرش استدلال و نظرات طرف مقابل تلقی می شود. بنابراین از این زاویه نیز آقای بان کی مون با حضور خود در اجلاس تهران یک امتیاز بزرگ و بین المللی به نفع جمهوری اسلامی ایران برجای گذاشته است.
کیهان در ادامه، مثل همیشه به منابع اسرائیلی خود استناد کرد و نوشت: دقیقاً به همین علت است که -با پوزش از ساحت حضرت آقا- روزنامه اسرائیلی جروزالم پست می نویسد و استدلال می کند «آقای بان کی مون در دامی که آیت الله خامنه ای پیش پای او پهن کرده بود گرفتار شده» … بنابراین، حضور آقای بان کی مون در اجلاس جنبش عدم تعهد در تهران، برخلاف توهمی که رسانه های فارسی زبان وابسته به اردوگاه غرب در پی القای آن هستند – و متأسفانه برخی از خودی ها نیز با ساده اندیشی به آن دامن می زنند- یکی از بزرگترین و مؤثرترین برگ های برنده جمهوری اسلامی ایران بود.
بازتاب در این باره نوشت: مطالب برادر حسین در حالی است که دبیرکل سازمان ملل هم در سخنرانی خود در اجلاس که بعد از دیدار با رهبر معظم انقلاب بود و هم در سخنرانی در دانشکده وزارت خارجه و هم در کنفرانس خبری فرودگاه مواضع خود را که اکثرا متناقض با جمهوری اسلامی بود، بیان کرد.
پیش از این گزارش شده بود که بان کی‌مون، روز جمعه، ۱۰ شهریورماه، در توقفی که در مسیر بازگشت از ایران به نیویورک در دبی داشت، با اشاره به گفت‌و‌گویش با آیت‌الله خامنه‌ای و محمود احمدی‌نژاد، به خبرگزاری رویترز گفت: «در خصوص مسائل هسته‌ای فشار بسیار قوی‌ای (بر ایران) آوردم و درباره حقوق بشر نیز مواضع خود را به روشنی بیان کردم.»
به گزارش رادیو فردا، دبیرکل سازمان ملل در پاسخ به انتقادهای اسرائیل هم به دفاع از این سفر پرداخت و گفت: «فکر می‌کنم سفر من نباید بحث‌انگیز باشد… به عنوان دبیرکل سازمان ملل، من وظیفه دارم تا با تمامی اعضای سازمان ملل در ارتباط باشم. من به قدرت دیپلماسی، گفت‌وگو و تعهد ایمان دارم. این دقیقا همان کاری است که در جریان سفرم به تهران کردم.»
وی همچنین در کنار اشاره به گفت‌و‌گوهایش با مقام‌های ایران، تأکید کرد که در مواردی پاسخ‌های این مقام‌ها رضایت‌بخش نبود. وی گفت: «در برخی موارد، به ویژه مسئله هسته‌ای، آنها به توجیه مواضع خود می‌پرداختند… هیچ جواب مشخصی نمی‌دادند.»