آیا زور دستگاه قضاییه به دانه درشت ها و متهمان ارشد می رسد؟
چکیده :چرا تصور ميشود اگر بالاترين مقام اجرائي كشور به دادگاه فرا خوانده شود و در نهايت تواضع در برابر قاضي قرار بگيرد و به سؤالات او پاسخ بدهد، براي او يا نظام جمهوري اسلامي يك عيب و كاستي محسوب ميشود؟ مگر حضور اميرالمؤمنين عليه السلام در جلسه دادگاه و پاسخ دادن به سؤال قاضي آنهم در ماجراي شكايت يك غيرمسلمان براي آن حضرت و حكومت علوي، نقص و كاستي محسوب شد؟! اتفاقاً كاملاً برعكس اين تصور غلط، اين قبيل برخوردهاي آن حضرت و تواضع ايشان در برابر قانون و مقررات بود كه عشق ايشان را به قلبها نفوذ داد و مكتب علوي را جاودانه كرد. ...
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خوداز قوه قضاییه خواسته است بدون در نظر گرفتن خط قرمز با متخلفان برخورد کند.
در این یادداشت آمده است: يكسان برخورد كردن با دانه درشتها يا مسئولان ارشد و افراد ردههاي پائين است كه ميتواند عدالت را تأمين كند و اعتبار قوه قضائيه را در افكار عمومي بالا ببرد.
روزنامه جمهوری اسلامی با اشاره به آخرین دادگاه رسیدگی به اختلاس نوشته است: در آخرين جلسه از بخش اول دادگاه فساد بزرگ مالي سه هزار ميليارد توماني، يكي از متهمان خطاب به نماينده دادستان گفت: “رئيس بانك ملي فرار ميكند، وزير اقتصاد اشتباه كرد بعد معذرت خواهي كرد، رئيس بانك صادرات هم كه گفته ميشود از مجرمان اصلي است معتقد است كه بايد به او مدال بدهند با اتهامش هنوز آزاد است. من نميگويم آنها گناهكارند شايد آنها هم گناهكارند ولي ميگويم آقاي فراهاني من كه اصلاً كارهاي نبودم چرا بايد زنداني باشم؟ زورتان به متهمان ارشد بانكي نميرسد، به ما ميرسد؟”
در ادامه این یادداشت آمده است: هر چند رئيس دادگاه به اين متهم گفت: “در اين پرونده تاكنون به اتهامات 39 نفر رسيدگي شده و آنطوري كه آقاي فراهاني (نماينده دادستان) گفت اين پرونده حدود 200 نفر متهم دارد” لكن فارغ از ميزان بالاي كميت اين پرونده، نميتوان از ايرادي كه از نظر كيفي به اين ماجرا وارد است و متهم مورد نظر نيز به آن اشاره كرده است، عبور كرد. واقعيت اينست كه اين ايراد كيفي از آنچه اين متهم به زبان آورده فراتر است و او فقط به تعداد اندكي از افراد دانه درشتي كه بايد تحت تعقيب قرار گيرند در جلسه دادگاه اشاره كرده است.
یادداشت نویس روزنامه جمهوری اسلامی در ادامه آورده است: در كنار اين برجستگي و امتياز كه براي قوه قضائيه محفوظ است و قابل انكار نيست، از اين سؤال مهم نيز نميتوان گذشت كه دانه درشتهائي كه با اين پرونده مرتبط هستند و به تعبير متهمي كه از او در ابتداي اين مقاله جملهاي در همين زمينه نقل كردهايم “متهمان ارشد” چرا تحت تعقيب قرار نميگيرند؟ اين متهم فقط از “متهمان ارشد بانكي” گفت ولي دايره اتهام، وسيعتر از اينست و دانه درشتهائي كه بايد مورد سؤال و تعقيب قرار بگيرند قد و قوارهاي فراتر از محدوده مسئوليتهاي بانكي دارند. اين متهم در سخنان خود به وزير اقتصاد هم اشاره كرد كه مسئوليت او به بانكها هم مرتبط است ولي فقط در مسائل بانكي خلاصه نميشودو در واقع يك عضو دولت است. همين نكته نشان ميدهد بدون همراهي عمدي يا سهوي مسئولان ارشد دولتي انجام چنين تخلف بزرگ مالي در كشور امكان پذير نبود. كما اينكه طبق اسناد انتشار يافته در رسانهها، وزير راه وقت، وزير بازرگاني، رئيس دفتر رئيس هیات دولت و تعدادي ديگر از مسئولان اجرائي نيز در اين پرونده زير سؤال قرار دارند. مهمتر آنكه با توجه به محتواي نامه رئيس دفتر هیات دولت به وزير راه درخصوص واگذاري تسهيلات مربوط به يكي از شركتهاي مهم و مطرح در اين پرونده به متهم رديف اول، طبعاً شخص هیات دولت نيز بايد پاسخگو باشد.
این یادداشت به حلقه فاطمی نیز اشاره کرده و نوشته است: علاوه بر پرونده فساد مالي سه هزار ميليارد توماني، پرونده بيمه معروف به “خانه فاطمي” نيز از نظر برخورد با دانهدرشتها يا متهمان ارشد زير سؤال قرار دارد. مسئولان قوه قضائيه تصور نكنند با اظهاراتي كه در حضور خبرنگاران ميكنند و يا با آنچه در مصاحبههاي تلويزيوني مطرح مينمايند، افكار عمومي قانع ميگردد و به تمام سؤالها پاسخ داده ميشود. واقعيت اينست كه تا دانه درشتها يا متهمان ارشد به دادگاه فرا خوانده نشوند و در جلسه علني مورد سؤال قرار نگيرند و تكليف آنها با اين پروندهها روشن نشود، اين سؤالها همچنان در اذهان مردم باقي خواهد بود.
وی افزوده است: چرا تصور ميشود اگر بالاترين مقام اجرائي كشور به دادگاه فرا خوانده شود و در نهايت تواضع در برابر قاضي قرار بگيرد و به سؤالات او پاسخ بدهد، براي او يا نظام جمهوري اسلامي يك عيب و كاستي محسوب ميشود؟ مگر حضور اميرالمؤمنين عليه السلام در جلسه دادگاه و پاسخ دادن به سؤال قاضي آنهم در ماجراي شكايت يك غيرمسلمان براي آن حضرت و حكومت علوي، نقص و كاستي محسوب شد؟! اتفاقاً كاملاً برعكس اين تصور غلط، اين قبيل برخوردهاي آن حضرت و تواضع ايشان در برابر قانون و مقررات بود كه عشق ايشان را به قلبها نفوذ داد و مكتب علوي را جاودانه كرد.














من مرتب در خیابان میبینم که خود روهای نیروی انتظامی بدون دلیل خاص از محل ممنوعه دور میزنند ضابط قانون که خود قانون را زیر پا بگذارد دیگر امامزاده اعتبار و احترام خودش را در پیش مردم از دست میدهد.شنیده ام در زمان جنگ جهانی دوم چرچیل نخست وزیر انگلستان برای اینکه بموقع جلسه پارلمان برسد یک تکه مسیر خیابان ورود ممنوعه را طی میکند و پلیس راهنما خود رو حامل ایشان را جریمه مینماید چرچیل میگوید شما میدانید چه کسی را جریمه میکنید پاسخ میدهد من چرچیل نخست وزیر بریتانیای کبیر را جریمه میکنم چرا که خلاف کردهاید.
چرچیل در پارلمان قبل از شروع بحث اصلی ما وقع را اظها ر میدارد واعتام میکند انگلستان آقای دنیاست چرا که در این مملکت قانون با لسویه از صدر تا ذیل بهمه رعایت میشود.
این مثال درست است یا نه نمیدانم ولی بآن دلیل آوردم که هم اکنون اتهاماتی در مورد زمین خواری آقای جواد لاریجانی مطرح است شاید هم درو غ باشد اگر قوه قضائیه بآ ن وارد نشود کل دستگاه قضائی و عدالت آن زیر سو ال است و در مورد بقیه دانه درشتها هم در دولت هم در نیروهای انتظامی و هم در قوه مقننه باید وارد شوند وگرنه قوه قضائیه در اذهان قوه ضعیف کش باقی خواهد ماند در حالیکه بیشترین قانون شکنی های کلان که تاثیر وسیعی در باورهای مردم بجا میگذارد بوسیله همین دانه درشتها بوقوع میپیوندد.
با حرف و شعار هم نمیتوان قوه قضائیه را تطهیر و یا آلوده کرد.دو صد گفته چون یک اپسیلون کردار نیست.والسلام
مگردر خو اب ببینیم
ای بابا قضیه این دادگاه هم شد بازی کی بود کی بود من نبودم . من نبودم دستم بود تقصیر آستینم بود . بابا مگه رهبر عظیم الشان نفرمود دیگه کشش ندین
این دستگاه قضای افتضاح بعید است دانه درشتی را محاکمه کند! در ان صورت دیگر هیچ کس دانه درشت نیست!
قوه قضاییه تا آخر تیرماه فرصت دارد به استناد گفته خودشان.
he he he jalebe … heyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy baed az oon hame o shekanje shodan o koshto koshtar rooz haye entekhabat ke in oosool gara ha mikardan be koja residan!!!!! choobe khoda seda nadare harki bokhore dava nadare! zende bad jonbeshe sabz va rahbare azizash mire sabz ma
یه بازی پیچیده ایه که واقعا اگه فکر کردین چیزی ازش سر در میارین کاملا در اشتباهین . دوستای خوب ، وقتی درسی به اسم پیچوندن مخاطب توی حوزه به این مثلا رووحانی ها یاد میدن ، واقعا پیش خودتون فکر کردین کسی پاسخگوی مردم هست ؟ وقتی رئیس قوه قضاییه تون متهم ردیف دوم پرونده زمین خواری ورامین و دماونده ، انتظار دارین رای به برائت هم کاسه هاش نده ؟؟؟!!!
اگه قرار بود قانون تو این مملکت اجرا میشد، حال و روز ما مردم خیلی بهتر از این حرفا بود. باید خیلی ها رو با دست و پای بریده توی خیابونا می دیدیم
دانه درشت !
این هم از آن اصطلاحات من در آوردی بود که در بین مردم جا افتاد . البته از این اصطلاحات کم ابداع نشده است مانند { دغدغه آقا , جریان فتنه , جریان انحرافی و . . . }
اگر منظور از درشتی شخصیت آقایان است که اساسا چیزی که ندارند شخصیت ! بعضی از ایشان را تا همین چند وقت پیش هیچکس نمی شناخت !
و اگر جای دیگرشان درشت است و از قضا رئیس قضا دیده است و ما خبر نداریم که باز هم دانه درشت نمی شوند ! می شوند بییییییب بییییییب
زحمت شما را کم کردم و اساسا ننوشتم.
خلاصه کلام : گر نشسته اید و به انتظار محاکمه جناب جواد لاریجانی توسط برادر گرانقدرش که رئیس قوه قضائیه می باشد باید عرض کنم خواب تشریف دارید خووووووووووووواب !
و خلاصه تر کلام : ” گر حکم شود که مست گیرند / آنوقت است که باید کل فامیل را بگیرند !” قلم فرانسه
دستگاه قضائی نه برای عدالت در کشور ما است بلکه در دست خامنه ای و متحجرین سرکوبگر برای سرکوب دگر اندیشان و مخالف کارهای خا منه ای است .در این دنیای امروز کجا برای نامه نوشتن به رهبر ده سال زندانی صادر می کنند .وا عجبا این چه حکو مت جهل و خود کا مه ای است
اگر می رسید، اینها به جای آنکه به زن و بچه مردم بند کنند و از حجاب آنان ایراد بگیرند و یا به دانشجویان گیر دهند که فیس بوک نگاه کرده ای تا حال این مرتضوی را مجازات کرده بودند، این دزدهای گردن کلفت را که یک سرشان به بیت رهبری بند است و سردیگرش به مجلس و سر سومش به معاوتت ریاست جمهوری و بقیه سرهایش هم خدا داند آنها را واقعا محاکمه می کردند. چه شد؟ ما “کش” ندادیم و منتظر شدیم که اسامی ابجد حوزی را که محاکمه می کردند اعلام کنند، چه شد؟ باز سربازی را که ریش تراش بلند کرده بود دراز کردند؟ آن دزدان صد و بیست هزار میلیاری چه شد؟ میدانم اشکالت چیست آقا شیخ صادق میگویی گر حکم شود که دزد گیرند در ایران هرکسی که برسرکار دولتی و حکومتی است به علاوه سی درصد مردم را باید گرفت و زندانی کرد و ما جا نداریم. همه دزدند، همه حقه بازند، همه با رشوه کارها را انجام میدهند. کار از بیناد خراب است. با تعمیر ایوان کاری نمیتوان کرد. اشکال به این سبب است که کار از نوک هرم خراب است. آن بالایی ها که دزد و دروغگو و حقه باز باشند، بقیه هم به او نگاه می کنند و همان کارها را انجام میدهند. انقلاب کردیم که به کجا برسیم و به کجا رسیدیم. چی میخواستیم و چی شد؟
انتظار اصلاح از فاسدین نباید داشت. این محاکمات مانند محاکمه یک دزد در گروه راهزنان است که قواعد گروه را زیر پا گذاشته است.
اگگه قرار باشه بدون در نظر گفتن شرایط با دانه درشتها برخورد بشه اول از همه باید سران دولت و فک و فامیلاشون رو بگیرن و حضراتی رو که سی ساله فقط پست عوض میکنن و همواره در راس امور هستند شک نکنید که تا وقتی که وضع این طوریه کسی مجرمین اصلی رو نمیگیره چند تا پرونده داریم که معوق هستن؟ چون یه طرفشون به بالا وصله؟ همه هم میترسن اگه حرف بزنن گروه رقیب پته خودشون رو بریزه رو اب
دانه درشت ها از دفتر ولایت تا دولت تا رانت خواران سپاهی و رو حاتنیونی مانند ایت الله یزدی و فرزند جنتی ومهدوی کنی و.. .. هستند اگر رهبر بخواهد این ها را دستور بده بگیرند که خودش هم کله پا می شود به کمک همین دزدان هست که حکو مت می کند مگر رهبر می تواند به رئیس قوه قضا ئیه بگوید برو برادر زمین خوار و دزد ت را بگیر .
کد خدای ده که مرغابی بود….. وای بران ده که چه رسوائی بود
آقا اینقدر کشش نده برادر من
با عرض سلام واشک خون 1- شکایت دزد را نزد رییس دزدان بردن 2-خودم کردم که لعنت بر خودم باد 3- به اسم دین یک مشت کودن بر جمعیتی واکثرهم لایعقلون حکومت میکنند 4-از همه رو کشیدن اویز گوش کرده اند