هشدار عماد افروغ درباره خطر ماکیاولیزم مذهبی
چکیده :اگر جلوی این استفادههای ابزاری از دین و شخصیتهای حقیقی و حقوقی گرفته نشود، خطر لائیسیته و بیدینی، جامعه ما را تهدید میکند. خطر ماکیاولیزم مذهبی، به مراتب از خطر ماکیاولیزم سکولار بیشتر است....
یک فعال سیاسی با بیان اینکه در سالهای اخیر استفاده ابزاری از دین در کشور ما به اوج خود رسید، اظهار داشت: اگر جلوی این استفادههای ابزاری از دین و شخصیتهای حقیقی و حقوقی گرفته نشود، خطر لائیسیته و بیدینی، جامعهمان را تهدید میکند.
به گزارش ایلنا، عماد افروغ نماینده سابق مجلس هفتم، در پاسخ به این سؤال که آسیبهای استفادههای ابزاری از دین در عرصه سیاست، تا چه میزان است؟ اظهار داشت: اگر ما در جامعه خود از یک عرصه مدنی فعال و روشنفکری ریشه دار برخوردار باشیم، جلوی این استفادههای ابزاری از دین و شخصیتهای حقیقی و حقوقی دینی و تاریخی گرفته میشود.
وی افزود: یک آسیب جدی جامعه ما، که از مدتها پیش هشدار دادیم و در این چند سال اخیر هم به اوج خود رسید، همین گرایشات ماکیاولیستی بود؛ یعنی استفاده ابزاری از هر چیزی، نادیده انگاشتن غایت مطلوبی به نام اخلاق و معنویت و ارزشهای دینی و از هر چیزی فرصت ساختن؛ ما این را از چند سال پیش به این طرف گفتیم و عدهای هم به آن توجه نکردند و تازه امروز به آن رسیدهاند.
این فعال مدنی-سیاسی اضافه کرد: حال باید به این پاسخ دهیم که چرا عدهای هنوز هم به این حقیقت مذکور نرسیدهاند؟ چه موانعی وجود دارد؟ آیا تراکم کار روشنفکری به حد کافی نیست؟ و آیا گوشهای شنوایی نیست؟ روی این موضوع باید یک تحلیل مبسوطی بشود.
وی یادآور شد: این هشدار را خیلیها دادند و طبیعی است که تبعات بسیار بدی هم دارد. یعنی اگر جلوی این استفادههای ابزاری از دین و شخصیتهای حقیقی و حقوقی گرفته نشود، خطر لائیسیته و بیدینی، جامعه ما را تهدید میکند.
افروغ تأکید کرد: خطر ماکیاولیزم مذهبی، به مراتب از خطر ماکیاولیزم سکولار بیشتر است.
وی در بیان راههای مبارزه با این آسیبها و تهدیدات گفت: راه مبارزه با این تهدید، فهم این نکته است که وسعت و قابلیت انقلاب اسلامی از آنچه در جمهوری اسلامی میگذرد و گفته میشود، به مراتب بیشتر است؛ راه دیگر مبارزه با این تهدید، تقویت نهادهای مدنی، تقویت روشنفکری، تقویت آگاهی بخشی و تقویت بعد نظریهپردازی و نظارت است و ما نباید نظریهپردازی را صرفا به نهادهای رسمی موکول کنیم.
لائیسیته و بی دینی خطر نیست. خطر جائی است که خود حق پنداری در روان کسی رسوخ کرده و به یک بیماری مزمن تبدیل شده باشد.
اقای افروغ تعارف میکند او سرچشمه فساد را می شناسد اما نمی خواهد به سرچشمه فساد بپردازد او با این شیوه همراهی خود را با استبداد و یزید زمان اعلام میکند او مثل .ف…….خجالتی عمل میکند
یعنی استفاده ابزاری از هر چیزی، نادیده انگاشتن غایت مطلوبی به نام اخلاق و معنویت و ارزشهای دینی و از هر چیزی فرصت ساختن؛ ما این را از چند سال پیش به این طرف گفتیم و عدهای هم به آن توجه نکردند و تازه امروز به آن رسیدهاند… اقای افروغ استفاده ابزاری از دین و سقوط اخلاق و معنویت را باید در زندانهای حجاج زمان همانی که اصلا امثال جنابعالی به او نمی پردازید جستجو کرد ا اقای افروغ باید چون نوری زاد و خزعلی به اصل مطلببپردازید انشااله که خداوند توبهتوابین حقیقی را قبول کند در غیر اینصورت شما و محسن اژه ای و حسین شریعتمداری و طائب و حنتی و دیگر همراهان و همفکران در یک خانه در اخرت هستید و بنطر بد خانه ای باشد
راستي! مگر تا حالا چيزي غير از ماكياوليسم حاكم بود؟ البته بازهم بدنيست كه اگر تا كنون نمي ديديد، اينك بخواهيد ببينيد. بهرصورت، مبارك باشد به همگي
جناب، کسی که گندم میکارد، علف درو کند، نباید تعجب کند؟
سرچشمه فساد استفاده ابزاری کسانی با لباس روحانیت از چیزهایی است که در مدارس مذهبی آموختهاند. کسی که فکر می کند اسلام باید حکومت کند، دولت تشکیل بدهد، فرهنگ را اداره کند و به همه چیز و همه کس کار داشته باشد و در همه کار دخالت کند، و شعوری و اموزشی هم در این باره ندارد، فساد میکند. اینها از کتاب خدا، بیانات پیامیر و ائمه در جهت سر کار ماندن خودشان سی و چند سال است که استفاده میکنند. ماکیاولیسم با امام خمینی وارد حکومت داری ایران شد و فقط با رفتن حکومت اسلامی می شود از شرش خلاص شد.
ساعت خواب
بدون تعارف ماکیاول اصلی رهبر است که از همه می خواهد تا می توانند مردم را فریب بدهند و لا پوشانی کنند و مسائل کشور را کش ندهند .جوجه ماکیا ول ها هم دور برش مانند مگسان هستند گرد شیرینی
جناب افروغ کمی باید نترسند و بگویند لاییسیته و سکولاریسم برای اداره یک کشور و از همه مهتر برای خود دین بهتر است. ایشان فهمیده ولی چون همچنان رانتهای حکومتی دارد چیزی نمیگوید.
از اینکه دکتر افروغ راه میانه ای را گرفته بازم خوشحالم.ولی ایشان یادشان باشد که سالیانی طولانی و به هر دلیل حامی جدی تفکر راستگرایان دینی بودند.حتا در مجلس.به آقای دکتر افروغ یشنهاد می دهم رک و پوست کنده حقیقت را بگوید.از که می ترسد.اگر نگوید ستم به مردم است. این حرفها چیست که ظرفیت انقلاب اسلامی بیشتر است و….عزیز این همه مصیبت ریشه در همراهی امثال شما با حضرات دارد و توجیه تان.جبران کنید خطاهایی را که سالیان قبل آگاهانه یا از سر غفلت مرتکب شدید و مداح امثال احمدی نژاد بودید.در ضمن دکتر افروغ کجایش فعال سیاسی است وی مهره ای از سیاست حاکم است.حرفهایش بازگو یی نظرات روشنفکران دربند است که 10 سال پیش می گفتند و همین آقای افروغ در مقابلشان ایستاد و پاداشش را هم از حکومت گرفت :یک دوره نماینده مجلس بودن.و آخر اینکه اگر آقای افروغ می داند که روند حاکم درست نیست اعلام کند به میخ و نعل زدن فقط وقت گذرانی است
اب از سر چشمه گل الود است فکري بايد کرد
یک حکومت مذهبی بیش هر پایه دیگری بر ماکیالیسم استوار است چرا که بیش از هر حکومت دیگری بر آرای نادانان تکیه میکند. ماکیاولیسم فقط میتواند نادانان را برای حفظ منافع مادی اقلیتی که هیچ مذهبی ندارند الا مذهب منافع مادی بیشتر، بسیج کند. دیگران را که فهمی دارند را هم به ریزه های خان نعمتی که خود به جیب میزند، همراه نگاه میدارد. افروغ و امثال او از قماش این ریزه خوارانند.