سیاست خارجی رهبری و منافع ملی
چکیده :اصحاب قدرت اگر شهامت دارند، آزادی بیان کارشناسان منتقد را تضمین کنند تا مثنوی هفتاد من کاغذی در نقد سیاست خارجی رهبری و نقش آن در بی اعتباری ایران نوشته شود....
کلمه – صادق کشاورزی: صحبتهای اخیر رهبری در جمع مسئولان کشور و ایراد اتهام سازشکاری و ناکارآمدی به سیاست خارجی دولتهای هاشمی و خاتمی، که خبر آن هم در سایت دفتر رهبری «بسیار مهم» ارزیابی شده است، فرصتی فراهم کرد تا یکی از موارد بسیار مهم ناکارآمدی سیاستهای بیت رهبری، این بار در حوزه سیاست خارجی، مورد بحث قرار گیرد.
نگاه اجمالی به سیاست خارجی بیست و دو سال اخیر در ایران نشان می دهد که مقامات عالی همواره نگران از دست دادن ابتکار عمل در عرصه سیاست خارجی و همچنین موفقیت روسای جمهور در برقراری ارتباط با دول خارجی و در نتیجه کسب اقتدار در داخل توسط آنان بوده و تلاش داشته اند تا به دول خارجی نشان دهند که قدرت واقعی در اختیار آنهاست، کاری که نهایتا حاصلی جز تضعیف منافع کشور در عرصه بین المللی نداشته است.
روایت رهبری از رخدادهای مربوط به سیاست خارجی در بیست و دو سال اخیر چنان غریب و عجیب است که با خوش بینی می توان آن را وارونه نشان دادن واقعیات و عدم پذیرش مسئولیت توسط ایشان نامید. ایشان تلویحا سیاست خارجی دولتهای پیشین را باعث کاستن از اعتبار بین المللی ایران دانسته و سیاست خارجی ماجراجویانه دولت فعلی را باعث افزایش اعتبار ایران در عرصه بین المللی قلمداد کرده اند.
رهبری در صحبتهای خود بازگشت سفرای اروپایی به ایران پس از دادگاه میکونوس را نتیجه تدبیر خود دانسته و در تعبیری قابل تأمل گفته اند که کشورهای اروپایی «از همین حسینیه» سیلی خورده اند، ادعایی که هیچ سنخیتی با واقعیت ماجرا ندارد. در واقع پس از فراخواندن سفرای اروپایی در آن زمان، ایران با چنان بحران جدی در عرصه بین المللی مواجه بود که تنها آرای بیست میلیونی ملت به محمد خاتمی و سیاست تنش زدایی وی توانست بحران را حل کند و کشورهای اروپایی را قانع کند تا سفرای خود را به ایران بازگردانند. در واقع برخلاف آنچه توسط ایشان اظهار شده، سیاست خارجی اصلاح طلبان چنان اعتباری برای ایران به ارمغان آورده بود که تنها با روی کار آمدن دولت، بحرانی عمیق را حتی بدون مذاکره و تلاش دیپلماتیک حل کرد. بحرانی که سیاستهای ماجراجویانه دیگران برای دولت اصلاحات به ارمغان آورده بود.
رهبری در بخش دیگری از سخنان خود بدون ذکر نام از دولت خاتمی به انتقاد از سیاست خارجی او پرداخته و گفته اند: “در دورهای مسئولان کشور حتی مناقب مسئولان آمریکایی را ذکر میکردند اما رئیسجمهور سبکسر آمریکا بلافاصله جمهوری اسلامی ایران را محور شرارت نامید”. این سخن هم چیزی نیست جز وارونه کردن حقایق، چرا که ابتکار تماس مستقیم تلویزیونی با افکار عمومی مردم امریکا در زمان ریاست جمهوری بیل کلینتون بوده و اطلاق محور شرارت در زمان جورج بوش اتفاق افتاده است و به کار بردن قید «بلافاصله» توسط ایشان جای هیچ توجیهی ندارد.
در واقع ابتکار سید محمد خاتمی برای برقراری ارتباط با افکار عمومی امریکا چنان کارآمد بود که رئیس جمهور وقت امریکا بارها شخصا تمام اعتبار خود را حتی خارج از عرف دیپلماتیک برای برقراری ارتباط با ایران خرج کرد. کلینتون حتی حاضر شد در راهروهای سازمان ملل به دنبال رئیس جمهور وقت ایران – سید محمد خاتمی – بیفتد تا بتواند برای لحظاتی با رئیس جمهور ایران گفت و گو کند. اما رهبری با فرمایش های غیر دیپلماتیک، موفقیت سیاست خارجی اصلاح طلبان را که بیش از هرچیز در خدمت منافع ملی مردم ایران بود، غیر ممکن کرد. همین کارشکنیها در سیاست خارجی اصلاح طلبان بود که بیشترین توجیه و بهانه را در اختیار نئو محافظه کاران امریکایی قرار داد تا ایران را محور شرارت بخوانند. در عمل تیم بوش و نئومحافظه کاران همواره برای افکار عمومی امریکا استدلال می کردند که چون سیاستهای مسالمت جویانه کلینتون در قبال ایران جواب نداده، پس ما نیاز به سیاستی تند در برابر ایران داریم که در نتیجه از سوی رئیس جمهور بعدی امریکا ایران جزء محور شرارت خوانده شد.
آمریکا که دوران خاتمی در یک اقدام بی سابقه به دست داشتن در کودتای 28 مرداد اعتراف کرده بود تا شروط ایران را برای برقراری ارتباط برآورده کند (از جمله شروط وقت ایران، اعتراف امریکا به اشتباهاتش در قبال ایران بود) در دوران احمدی نژاد حاضر به هیچ گونه مذاکره ای با دولت ایران نبوده است. به طوری که دولت احمدی نژاد دست به دامان واسطه های دست چندم و دون پایه شد تا شاید بتواند با امریکا مذاکره کند. حتما تعریف اعتبار در دیدگاه رهبری معادل بی اعتباری است؛ معطل ایستادن رئیس جمهور امریکا در راهروها برای تنها چند دقیقه گفت و گو معادل بی اعتباری و آویزان شدن به واسطه های دون پایه برای مذاکره معادل اعتبار است.
برخلاف آنچه تلاش دارند تا با وارونه کردن واقعیت ها نشان دهند؛ سیاست خارجی رهبری یکی از ناکارآمدترین و ضعیف ترین نقاط کارنامه بیست و دو سال اخیر است. این سیاستها نه تنها منافع ملی ایرانیان را به هدر داده است، که باعث تقویت گفتمان جنگ طلب نئو محافظه کار، لابی اسرائیل و راست افراطی در عرصه بین الملی شده است. کافی است نگاهی مختصر به سایتها و رسانه های این جریانات جنگ طلب در امریکا و کشورهای غربی بیندازید تا ببینید چگونه مشتاقانه گفته های رهبری را نقل می کنند، تا توجیهی برای سیاستهای افراطی و جنگ طلبانه خود در عرصه بین المللی بیابند. سخن گفتن به صورت متکلم وحده و ایراد اتهامات بی اساس به غایبان، کار دشواری نیست. اصحاب قدرت اگر شهامت دارند، آزادی بیان کارشناسان منتقد را تضمین کنند تا مثنوی هفتاد من کاغذی در نقد سیاست خارجی رهبری و نقش آن در بی اعتباری ایران نوشته شود.
…
براستی این سخنان چه اعتباری در نزد مردم دارد؟
از قرار کار خرابتر از انست که به امید داوری درست و صحیح بود, فقط باید به داوری مردم ,تاریخ و خدا رجوع کرد.
اصحاب قدرت اگر شهامت دارند، آزادی بیان کارشناسان منتقد را تضمین کنند تا مثنوی هفتاد من کاغذی در نقد سیاست خارجی رهبری و نقش آن در بی اعتباری ایران نوشته شود خوب البته مشخصه که اصحاب قدرت نه شهامت این کار را دارند و نه بصیرت این کار را. یک طرفه به قاضی رفتن و راضی برگشتن از شیوه های حکومت داری این هاست.
برخی کینه توزانه نسبت به آقای خاتمی این سید جلیل و با فرهنگ کینه ورزی میکنند و او را به منقبت گویی آمریکا متهم میکنند در حالیکه ایشان هیچ گاه منقبت و مدحی نسبت به سران آنروز حکومت آمریکا نداشت بلکه در مصاحبه با کریستین امانپور فقط اشاره به سابقه تاریخی آمریکائیان و اجداد آنها داشت که این خود نوعی انتقاد به سیاست گذاران فعلی آمریکا بود . آقای خاتمی هیچ گاه فرد منفعلی نبود مگر خاتمی نبود که خود را در کریدورهای سازمان ملل معطل کرد تا با کلینتون مواجه نشود مبادا این آقایان انگ ارتباط با آمریکا به وی بزنند در حالیکه همین رئیس دولت فعلی که مورد مدح همین کینه توزان است بارها و بارها از ارتباط و گفتگو با آمریکا دم زد و بارها نامه های ذلیلانه بدون جواب به سران کشورها نوشت و کسی ایراد به او نگرفت . گناه خاتمی چیست ؟ آیا چون از حقوق ضایع شده مردم دفاع میکند و بز اخفش کسی نمیشود و همیشه با وفاداری به اصل نظام مصالح نظام را میگوید مورد کینه توزی است؟ دادگاه میکونوس چه ارتباطی با خاتمی عزیز دارد؟ آیا اوضاع اقتصادی زمان خاتمی بهتر بود یا زمان رئیس دولت فعلی ؟!
آیا موقعیت بین المللی زمان خاتمی خوب بود یا حالا با این همه قطعنامه و انزوا که حتی دیگر کشورهای عرب همسایه هم احترامی برای ما قائل نیستند آن موقع خوب بود یا حالا که برخی کشورهای افریقایی درجه سوم سفرای ما را اخراج و یکطرفه قطع ارتباط میکنند ؟ این احترام و ارزش است در دنیا که دوستان ما عبارت باشند از بشار اسد قاتل دیکتاتور و هوگو چاوز کمونیست ؟!
اعتماد مردم هم با راه پیمایی های کلیشه ای که با جلوه های ویژه سیما بزرگ نمایی میشوند احراز نمیشود در این مورد در دنیای امروز همه پرسی علنی صحیح اثبات کننده ادعاهاست اگر چه اگر کسی با توده مردم مرتبط باشد میتواند میزان اعتماد مردم به عملکرد دست اندر کاران فعلی را بفهمد.
چه خوب است همانطور که عارف شیرازی آیت الله دستغیب فرمود لا اقل در ماه رمضان فرق داشته باشیم و با صداقت با مردم صحبت کنیم
فوق العاده بود.. تشکر از تيم کلمه
باید گفته شود که محور شرارت در حالی خوانده می شویم که دولت آقای خاتمی امتیازاتی همچون تعلیق کامل برنامه هسته ای را به آمریکا میدهد بعلاوه برای ایالت متحده کار اطلاعاتی در عراق انجام میدهد، و هیچ امتیازی از آمریکا دریافت نمیکند(البته به خیال خودش با این همه امتیاز دهی می توانست تحریم های را بردارد) و آنگاه بود که محور شرارت خوانده میشود. فیلم های دیدار دیپلمات ها با آقای روحانی و تماس تلفنی او با خاتمی موجود است همچنیم فیلم های دیدار با وزیر امور خارجه آمریکا و دولت خاتمی
حالا…. فیلم های سخنان وزیر امور خارجه پبشین خانم رایس هم موجود است که به دولت آقای دکتر احمدی نژاد پیشنهاد مذاکره بدون پیش شرط را میدهد، آن هم پس از این همه تحقیر در جمهوری اسلامی
حالا سیاست خارجه رهبری انقلاب را ناکارآمد میدانید!!!!!
به نظر حقیر که سال های متمادی در وزارت امور خارجه بعنوان کارشناس سیاسی فعالیت داشته و هم اکنون بازنشسته ام ، مواضع رهبری در باره سیاست خارجی بیش از هر چیز تحت تاثیر نفوذ عوامل روسیه از طریق نیرو های سپاه پاسداران بوده است. ادامه این روند بیشترین سود و منافع را برای این کشور چه درزمینه سیاسی و بین المللی ، چه در بخش امنیتی و همچنین دربخش اقتصادی و انرژی خواهد داشت.
تازه حضرت ایشان یادشان رفت که مسئله دست چدنی و روکش مخملی را که به طرف ایران دراز شده بود را یادآور شوند تا دشمن! بفهمد چه سیلی های دیگری هم از این حسینیه خورده است. به واقع یک صحبت هم آقای رفسنجانی کرده اند در رابطه با ایجاد روابط با امریکا که در دوران ایشان شرایط مهیا بود ولی “ما در ایران کمی تلخ جواب می دادیم که تابع سیاست رهبری بودیم. ” مدتهاست که در این دیار حسینیه جای مسجد را گرفته ولی اینکه حسینیه محل قانون گزاری و سیاستگزاری داخلی و خارجی بشود از معجزات هزاره سوم است. پس یاحسین میرحسین.
تشکر از جناب آقای صادق کشاورزی عزیز برای این تحلیل زیبا و عرض خسته نباشید خدمت همه زحمت کشان سایت کلمه
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
…
مقالهي تحليلي بسيار جالبي بود و به سادگي ريشهي اصلي بدبختيهاي ملت را …. به خوبي نشان داد. متشكرم.
سياست خارجي رهبري ادامهي سياست هاي داخلي رهبري است. از نظر ايشان مدرنيته كفر است و آمريكا نيز سردمدار كفر است در نتيجه رهبري به نمايندگي از سوي خدا وظيفه دارد با كفار عالم مبارزه كند. بنا بر اين، اگر ميشود يك مثنوي در نقد سياستهاي خارجي رهبري نوشت در مورد سياستهاي داخلي ايشان كه ديگر نگو نپرس. مشكل رژيم مقدس ميليونهاي ايراني هستند كه نميخواهند به شيوهي مذهبيهاي بينادگرا زندگي كنند. گروههاي عظيمي از مردم ايران يا مدرن شدهاند يا در حال مدرن شدن هستند كه شيوهي زندگي آنان با بينادگرايي اسلامي در تعارض است و ريشهي اصلي مشكل رهبري هم همين است كه به صورت وحشتاكي دارد هواداران خودش – روستائيان مهاجر يا اعزامي – را از دست ميدهد.
اولا که بدلیل عدم اطمینان رهبری به اصلاح طلبان، بحث هسته ای از وزارت خارجه دولت اصلاحات خارج شد، و در اختیار تیمی متشکل از حسن روحانی و … قرار گرفت که نزدیک به آقای ناطق نوری بودند و قطعا انتصاب این افراد با نظر شخص رهبری بوده. هر تصمیمی هم که گرفته شده با نظر ایشان بوده، لذا لااقل اینقدر شرف داشته باشیم، که خوب و بد هسته ای رو تمام و کمال به حساب اصلاحات نگذاریم.
دوما خورشید رو در روز روشن می بینید و می گویید شب است. خرابکاری های دولتهای نهم و دهم اینقدر آشکار است، که نیاز به بحث نداره، برای نمونه می توان به صدور چندین قطعنامه توسط سازمان ملل، اروپا و امریکا اشاره کرد، عده ای فکر می کنند چون با صدور این قطعنامه ها، همه ملت ایران رو به قبله نشدند، پس خیلی مهم نیست و غربی ها نمی توانند غلطی بکنند! از خواب بلند می شوند، می بینند، خورشید بازهم طلوع کرد، صبحانه هم مثل همیشه آماده هست، تغییری هم در زندگی شخصی شان ایجاد نشده، بعد نتیجه میگیرند که تحریمها خیلی مهم نیست. در این خصوص لازم به یادآوری است که در نتیجه همین ماچراجوییهای آقایان بعنوان نمونه ایران در تمامی میادین نفتی و گازی مشترک با کشورهای همسایه بسیار عقب افتاد، این بدین معناست که آقایان چندین میلیارد دلار سرمایه کشور را خرج تمایلات شخصی و نه مصالح عمومی کردند (در ظاهر خیلی ساده زیست در باطن خرجهای میلیاردی از جیب ملت). از طرف دیگر، فرض کنیم در اثر اعمال این تحریمها، نان آوران یک درصد از جمعیت ایران بیکار شده باشند، که می شود معادل 700 هزار نفر. بعبارت دیگر، اقایان این تعداد آدم رو بدبخت تمایلات شخصی خود کرده اند. موارد زیاد دیگری هم هست: آزادی ملوانهای انگلیسی به اسم اسلام و …
جناب خامنه ای راست می گویند زیرا در دولت کنونی:
۱. کشورهایی مانند سنگال، نیجریه، اردن، مراکش، بحرین و … برایمان خط ونشان می کشند و سفرایشان را فرا می خوانند.
۲. مقامات کومور بر سر ما منت می گذارند و می گویند رابطه با ایران برایمان هزینه دارد.
۳. نخست وزیر زیمبابوه، رییس جمهور ما را پشه آنوفل می داند.
۴. وزیر خارجه ما به شیوه مضحکی، در سفر خارجی و در حال مذاکره برکنار می شود.
۵. از رژیم فاسد سوریه، حمایت خجالت آور می شود و محموله سلاح های اعزامی به آن کشور، توقیف می شود.
۶. با وجود صرف هزینه های فراوان، ایران در تمام معادلات منطقه، حذف و منزوی می شود و ترکیه بدون دادن هزینه و با درایت، رهبر جهان اسلام می شود.
کاش آزادی بود تا سیاستهای مصیبت بار رهبری نقد میشد. ایشون مصداق خود گویی و خود خندی، خود مرد هنرمندی هستند.
من از بنیاد با تحلیل آقای کشاورزی مخالفم و توی بحث پیچیده سیاست خارجی هم نمی روم. با توضیح خاطره ایی از دوران کودکی میگویم چرا؟
در شهرزادگاه من چاقوکش معتبری بود که برخی روزهای هفته مست میکرد، هرچند او نخورده هم اغلب اوقات مست بود، بخیابان آمده و عربده میکشید و همه جای خود را به بزرگان شهر حواله میداد. این شخص چنان اعتباری به خاطر این دهن دریدگی اش یافته بود که در بین «اقشار معینی» بسیار شهره شده بود. نام او صادق قصاب بود. من فکر نمیکنم در مخیله او هرگز خطور میکرد که با عربده کشی حرمت و اعتباری در بین فرهیختگان فرهنگ بیابد. مخاطبین او اقشار فرهنگ ستیز جامعه بودند و الحق آنها به او نمره بیست هم میدادند.
حال جناب آقای کشاورزی! شما باید فکر کنی که مخاطب مقام معظم رهبر از این فرمایشات کدامین گروه اجتماعی هستند و در سطح جهانی روی سخن ایشان با کیست آنموقع به تحلیل قضیه بپردازی. بنظر من سیاست دیکته شده رهبری در سمتی که تنظیم شده موفقیت آمیز بوده است.
چه خوب است به همه صفات خوبتان امانت داری نیز اضافه کنید و نظرات را کامل بگذارید..
اگر حکومتی سیاستهای کار آمد داشته باشد چه دلیلی برای سانسور ودر بند کردن روزنامه نگاران واساتید دانشگاهها ومحدویت فعالیت برای کارشناسان کاردان دارد؟مسلما فضای باز افشاگر بی لیاقتی وناتوانی در مدیریت کشور است.در پس پرده تمام بگیر وببندهای امروز جلوگیری از همین آشکار سازی هاست.
رهبر محترم انصاف داشته باشید, سیاست خارجی که 183 کشور به گفتگوی تمدنها در سازمان ملل رای دادند افتخار امیز است و یا نامه های بی جواب احمدی نژاد
به نام خدای امام برحق امام خامنه ای [ آقا این اعتقاد دیروزم بود] دوست داشتم مانند امام علی میشد آزادانه حرف دلم را با تو بگویم ولی حالا آنقدر این احساس بر من فشار آورد که یک ماژیک بر داشتم و حرف دلم را در تنها جایی که آزادی نوشتن برایم گزاردی(دیوار دستشویی مسجدمان ) نوشتم آقا این چه رییس جمهوری بود که برایمان انتخاب کردی ؟سیاهی شب انتخابات هنوز در چشممان روز نشده
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.سیاست خارجی ما که الان حزب الله رو عزتمند و اسرائیلو سر شکسته کرد خوب سیاست شما چی کار کرد؟!راستی نگفتین چرا سیاست خارجی بد ما باعث شده که امریکا و ناتو در مسئله افغانستان از ایران کمک بخوان؟چرا حاضرن این همه امتیاز بدن تا ما سطح غنی سازیمون رو همینجا نگه داریم ولی زمان خاتمی با این که متوقف کردیم بازم محور شرارت خوندن ما رو؟!!!جالبه سیاست خارجی زمان امام رو چی میگین اون که تهاجمی تر بود؟!!! در کل سیاست ما هر وقت در مقابل اینها نرمش کرد باخته هر وقت شجاعانه عمل کرد برد!مثل مصدق و زمان امام و این چند سال!شما هم ببینید که الان در هسته ای کجاییم با سیاست شما الانم تعلیق بودیم!!!یا حق.
به اقای حامد کامنت بالا .اول حامد اسم رمز بچه های اداره اطلاعات و شکنجه گران است. که به نا چار باید شرایط بوجود امده و زلالت بار وانزوای جهانی وتبدیل شدن ایران به یک کره شمالی دیگر ودیکتا توری محض را برای خود و هم فکران خود توجیه کنندراه پسو پیش ندارید…
چه میکنه سایت کلممممممممه. آفرین
یکی از بهترین تحلیل ها بود. خداوند حفظ کنه نویسنده این مطلب رو. خیلی دقیق و موشکافانه فرمایشات رهبری رو نقد کرده. متاسفانه ایشون همیشه بی هنری رو هنر جلوه میده و مخاطب خودش رو کم هوش فرض میکنه.
درود بر نخست وزیر مورد تایید امام و رییس جمهور قلبهای ملت سبز ایران
آقا راجع به افزایش جمعیت کشور هم حرفهای جالبی زدن لطفا تحیلی هم در مورد این بیاناتشون روی سایت بزارین.
aali bud. …
حامدجان احیانا اکسیر جوانی نمی توانید جور کنید؟ ظاهرا ناصرخسروی قدیم به وزارت خارجه منتقل شده! کلا همه چیز موجود است!
جناب بسیجی اولا شما خداپرستی رو با بت پرستی اشتباه نگیرید. خدای من و تو و علی و نقی نداریم، خدا در آموزه مسلمانان یکی است.
.
ثانیا مگر انرژی هسته ای رو بسیج یا رهبری یا احمدی نژاد اختراع کردن که شما انقدر در موردش مانور میدین؟ سنگ بنای انرژی هسته ای در زمان محمد رضا پهلوی گذارده شد و احتمالا اگر شاه اعتراضات مردم را زودتر می شنید امروز ما از پیشرفته ترین کشورهای اتمی جهان بودیم. بعد از انقلاب هم دولتهای آقایان موسوی و رفسنجانی و خاتمی زمینه این فعالیتها را آماده کردن تا در دولت آقای احمدی نژاد به غنی سازی منجر شد.
.
ثالثا با استناد به استدلالهای هسته ای شما هر کشوری که انرژی هسته ای دارد باید پیشرفته باشد اما نمونه بارزش پاکستان است که سالها پیش به غنی ساژی دست یافته اما حتی توان تولید برق کافی هم ندارد(در 24 ساعت 8 ساعت بی برقی دارد).
.
رابعا سیاست درهای بسته و ایزوله شدن که در حال حاضر در ایران در حال اجراست و متعاقب آن تحریمهای بین المللی در نهایت ما را به کشوری مانند کره شمالی تبدیل خواهد کرد که مردمش آرزوی رفتن به همسایه جنوبی شان را در دل دارند.
.
خامسا اسرائیل از روز اول بعلت کشتار همیشه بی آبرو بوده اما اگر فکر میکنید امثال شما اسرائیل را بی آبرو کرده اید باید به عرض برسانم که اشتباه می کنید چون در بین دانشجویان دانشگاه ما چندتایی هم فلسطینی هستند و شدیدا معتقد هستند که جمهوری اسلامی با برگ فلسطین در صحنه جهانی بازی میکند و به همین علت بسیار گله مند هستند و شاید اگر انتقادهای من به حکومت خودمان نبود دوستی ما هیچوقت برقرار نمی ماند. انصافا گروههای فلسطینی از فتح تا حماس هم خواهان مدارا و گفتگو با اسرائیل هستند تا نابودی اسرائیل. حزب الله هم که شاید در گذشته کارنامه درخوری داشت اما به نظر می رسد که بعلت فشاری که بر دیگر گروههای لبنانی وارد می کند دیگر چندان محبوب نیست.
.
در مورد کمک ایران به امریکا و ناتو در افغانستان به نظرم می رسد که این موضوع مربوط به دولت اصلاحات است و نشان می دهد که آنها چقدر روابطشان با ایران گرم بوده که روی کمک ما حساب باز می کرده اند اما در دولت احمدی نژاد هیچ وقت چنین چیزی نبوده که طبیعی هم هست چون ما را دشمن خودشان می دانند.
.
امتیازات غرب به ایران در ازای توقف غنی سازی مطرح بوده نه در عوض نگهداشتن سطح غنی سازی در مقداری خاص که اگر اینچنین می بود ایران حتما قبول میکرد. علتش هم واضح است چون ما را دشمن خودشان می دانند و نمی خواهند در منطقه مسابقه تسلیحاتی به راه بیفتد، متاسفانه دشمن دشمن گفتن ما هم دیوار بی اعتمادی بین ما و آنها را بلندتر و ضخیم تر کرده است.
.
دکتر مصدق یک فرد از هر لحاظ عالم بود و اگر شما زندگی مصدق را مرور کنید خواهید دید که انسان بسیار استثنایی و نابغه ای بوده است و طبیعی است که سطح چانه زنی چنین فردی بسیاز زیاد بوده. توصیه میکنم که مصدق را با سیاست مداران فعلی مقایسه نفرمایید چون تفاوت از زمین تا آسمان است. مصدق هیچگاه از سهم ایران در مجامع جهانی و منطقه ای کوتاه نمی آمد، مصدق هیگاه در صحنه سیاسی فحاشی نکرد و مثل لاتها به دیگران توهین ننمود اما عزیزان فعلی به راحتی از سهم ایران در خزر یا چاههای نفت مشترک با همسایگان کوتاه می آیند و تا دلتان بخواهد حرفهای بی ربط بر زبان می آورند. سیاستمداران فعلی بیشتر با شاهان قاجار قابل قیاسند تا امثال دکتر مصدق.
.
در ضمن ما نفهمیدیم که بالاخره مصدق بد بود یا خوب بود.
.
در بحث هسته ای هم علیرغم تمامی شعارهایی که داده می شود همچنان به آرامی در حال گذار هستیم و مثلا در بحث احداث نیروگاه بوشهر از روز اولی که این دولت بر سر کار آمده تا به امروز هنوز افتتاحی صورت نگرفنه. غنی سازی هم که هنوز فایده ای برای ما نداشته اما ضررش تا دلتان بخواهد در زندگی مردم ایران قابل لمس بوده. تحریمهای بانکی و اقتصادی و …
1 نیروگاه برق 1000 مگاواتی با سالها آلودگی و نکبت و خطر و تهدید! که برق فقط 1 شهرو هم تامین نمیکنه و اینهمه هزینه و دردسر…
تازه با یه ویروس که به دروغ میگفتن ناثیری نداشته راه اندازیش تا زمان نامعلومی عقب افتاده.
منفعتش تو جیب کیا میره؟
روسیه باجگیر که به کمک دستهای فاسدش قراره دفع افسد کنه!
اسلحه ساز آمریکایی که میلیاردها دلار از کشورای منطقه به جیب میزنه هم حزبیا و دوستای جرج بوش.
اونوقت ما اینجا ژست میگیریم که پوزه همرو به خاک مالیدیم! همرو ترسوندیم!
لطفا بابام جان یک آدم پدر مادر داری جواب مرا بدهد. مگر امور خارجی این مملکت با وزارت خارجه نیست؟ پس آن تشکیلات و آقای دکتر ولایتی در بیت رهبری چه میگوید؟ این موازی کاری نیست؟ من که بیسواتم اما درقانون اساسی سیاست خارجی راهم به رهبری سپرده اند؟ این بابا احمدی تا یک معاون برای خودش انتخاب می کند، فورا زیر سوالش می برند که موازی کاری شد، بودجه نداریم….
در جواب دوستان عزیزم.بقره(آیه 120) هرگز از تو راضی نخواهند شد {یهودیان و مسیحیان} مگر اینکه از آیین آنها پیروی کنی. ممتحنه(آیه 8 و 9) تنها خدا شما را نهی می کند از کسانی که در دین با شما(مسلمانان) جنگیدند و شما را از سرزمینتان آواره کردند(اسراییل) و یکدیگر را در آواره کردن شما حمایت کردند( حامیان اسراییل) از اینکه سرپرستی و دوستی آنان را بپذیرید و کسی که با آنها رابطه ی دوستی برقرار کند پس آنها همان ستمگرانند. اصل و اساس سیاست خارجی از نظر امام(ره): آنان مرزی جز عدول از همه ی هویت ها و ارزشهای معنویمان نمی شناسند.به گفته ی قرآن کریم هرگز دست از مقاتله و ستیز با شما برنمیدارند مگر اینکه شما را از دینتان برگردانند. این هم از قرآن و امام خمینی که این همه سنگشو به سینه میزنید. خواهشا جواب های منطقی بدید. فکر کنم دیگه روشن باشه که مشکل غربی ها و… با ما چیه. شما فکر کردید برا آقای موسوی و کروبی فرش قرمز پهن می کنند…
صادق جان : اینکه میگن به هر کی اندازه ی خودش میدون بده اینه ها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بنده ی خدا وقتی معاون اجتماعی و نایب امام زمان چیزی و میگه من و توی رعیت چیکار داریم رو حرفش حرف بیاریم؟ اصلن من و تو اگه تموم عقل نداشتمون و رو هم بذاریم یک صدم عقل مقام عظما میشه؟
آخه برادر من بی حیایی هم حدی داره حالا مقام عظما رافت اسلامی به خرج میدن و در برابر همچین نامه های گستاخانه ای یه کم اوین ، انفرادی و ناز و نوازش دوستان تحویل میدن قرار نبوده و نیست بنده و شما سوء استفاده کنیم ، واقعن انصافه؟
حتمن اومدن رئیس جمهور فرانسه پای پله و استقبال از خاتمی خلاف عزیت ما بوده و الا تو فرانسه بهش اعتراض نمیکردن که چرا همچین کاری کردی حتمن چیزی بوده که یه عده تو فرانسه و مقام عظمای ما با هم اعتراض کردن ، البته یه وقت فکرای غلط نشه که زبونم لال رو بخ دیفار اونا با مقام عظما هماهنگ بودن تا یه اتفاقایی بیفته ، اصلا و ابدا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تو دولت اصلاحات چون می خواستن بر اساس قولی که به مردم دان عمل کنن نه اینکه مث بز اخوش چش به دهن مقام عظما داشته باشن و منویات ایشون و بلغور کنن کارا همش اشتباه بوده شک نکنین ، دولت آقای هاشمی که نوارش موجوده همه ی اون تعریف و تمجیدای مقام عظما هم قابل دیدن و شنیدن و اتفاقن خالی از لطف نیست دیدنش ، اگه اون حرفا دروغ بوده باید مقام عظما جواب بده چه لزومی داشته دروغ بگه؟ اگه این حرفا دروغه که صد در صد دروغه باید بپرسیم چرا مقام عظما ، قائد اعظم ، شاه شاهان ، اعلی حضرت و نایب امام زمان دست به همچین کاری میزنن؟ البته جوابش برای بنده روشنه چون نمیخواد قبول کنه بی بصیرت ترین آدماست و از همین بی بصیرتیش بوده که از یه روانی دروغگو بت ساخته و الان نمیدونه با این بت چه کنه.
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.دوست متقد من سلام.اینقدر توضیح دادم که منظورم از جمله اولم چیه خسته شدم.اما در توضیح بقیه جملاتت.نه عزیزم ما انرژی هسته ای رو شروع نکردیم بحثم سر این نیست بلکه سر سیاست خارجی هست!ما داریم سیاست خارجی خاتمی رو با الان مقایسه میکنیم دستاوردهای الان رو با دستاوردهای تعلیق!بحث علمی نیست سیاسیه!کی گفته ما پیشرفته ایم!اتفاقا الحق جهان سومی هستیم هم از لحاظ فرهنگ شهر نشینی هم از نظر اقتصاد!شما پیشنهاد بهتری داری میخوای انرژی هسته ای رو تعطیل کنیم واسه شما!غیرت و عزتت اجازه میده؟!دیدی که گفتن به سوالای ما جواب بدین ما پرونده رو میبندیم ما جواب دادیم و اژانس تایید کرد اما باز نشد که نشد پس کوتاه امدن باعث شکست ما و جری شدن اینها میشه!ماشاالله که اینقدر به زبان مردم دنیا نگاه میکنین!عزیزم مگه ما از چشم و ابروی اینا خوشمون میاد؟!ما داریم وظیفه شرعیمون یعنی باز پسگیری یکی از کشورهای مسلمان را عمل میکنیم!به دنیا هم کاری نداریم عزت ما رو خدا میده نه دنیا!در مورد کمک خواستن از ما توسط ناتو هم ببین خودشون چی میگن من هر چی بگم برای شما بی فایدست کاری نداره یک سرچی بکن!خیلی خوب حرف شما درست پس میشه بگی این بهتره یا تعلیق و محور شرارت خوندن ما؟!در مورد مصدق حرف شما درست به غیر از مقایسه کردن وی با حکام الان!یک تار موی سید علی میارزه به همه ملی گراها حتی اون ادم ادم محترم و فداکاری به نام مصدق باشه!میشه یکم از اون سهم دهی رو به ما بگین نکنه باز اسنادش رو مثل قضیه تقلب نمیخواین رو کنین ها؟!متاسفم که عزت ملت و مقاومت مردم در مقابل فشارها رو ضرر میدونی!واقعا که دل شما سیاه و دنیا طلب شده که ضرر و نفع رو همش اقتصادی میدونین.یا حق.
ای کاش آزادی بیان بود!!! چی میشد!!! خیلی حرف داریم.
در جواب آقایون بسیجی و بصیرت
ایکاش به حرفهای دیگران هم گوش میدادید و به جای تبعیت کورکورانه از آقا بهترین و منطقی ترین را انتخاب میکردید. ایراد آقای صادق کشاورزی اینست که میخواهد مثل آقای خاتمی با نجابت جواب آقا را بدهد و حقایق را در ایما و اشاره بگوید. احمدی نژاد شما که اینهمه ژست ایستادگی میگیره در خفا به مهره های فرومایه مثل لورت(افسر بازنشسته و بدنام سیا) آویزان شده تا با امریکا مذاکره کند. لورت آزادانه به ایران می آید و علنی در امریکا میگوید که تهدیدات احمدی نژاد علیه اسرائیل را جدی نگیرید چون او هم مثل انور سادات بدنبال ژست گرفتن است و دست آخر با اسرائیل صلح میکند. این هم لینک این مصاحبه:http://www.charlierose.com/view/interview/10936 به اواخر مصاحبه رجوع کنید
این همه حقایق هست و شما چشمتان را می بندید. دل شما سیاه شده است. بروید تاریخ بخوانید که معاویه چگونه ظاهر متشرع و متدینی برای خود راه انداخته بود و امام علی را دنیا طلب و قدرت طلب میخواند. مواظب باشید در آخرت با لشگریان معاویه محشور نشوید.
واقعا براتون متاسفم. من دارم سیاست خارجیمون رو از قرآن و سخنان امام استخراج می کنم بعد شما حرف یه افسر بازنشسته رو ملاک قرار می دین. قوم بنی اسراییل که می گن همینه. صم بکم عمی فهم لا یرجعون( آنها کر و لال و کورند. لذا از راه خطا بازنمیگردند)
برادر بسيجي و بصير ما چرا امام بر حق شما خامنه ای عزيز يك طرفه هرچه ميخواهد ميگويد و صدا و سيماي ايشان دهها بار آن را پخش ميكند و روزنامه هاتان در مدح آن سخنان قلم فرسايي ميكنند ولي يك نفر منتقد يا حداقل كسي كه با اين سخنان مورد اتهام قرار گرفته حق دفاع از خود را در اين رسانه ها ندارد.
رهبر معظم از اصلاح طلبان كينه عميقي به دل دارند كه هر از چندگاهي بروز ميدهند. خدا صبرشان دهد ان شاء الله
آقای بصیرت بصیرت
اولا :آقاتون و چاکرانشون در رفتار در مقابل ظالم صداقت ندارن نمونش کشتار مردم سوریه اگر شما و آقاتون اهل حق هستین در همه موارد اهل حق باشید نه اینکه یه جا به حق ایمان داشته باشید و یه جا نه.(اشاره به یه آیست که خودت باید بدونی)
دوما:در مورد تعیین مصداق برای آیه هایی که آوردی غیز از اسرائیل کشور های دیگه ای هم میشه آورد مثل سوریه عربستان آمریکا چین روسیه
بعدشم اگر بحث درباره رفتار مطابق با اسلام و قرآنه لطفا همه جا رعایت بشه و دیگه اینکه در مورد تطبیق آیات با مصداق و استنباط از آیات مجال کافی برای صحبت نیست . اگر خاستی ایمیل بده(توی یه کامنت)تا ببینی چقدر جای بحث داره و به این راحتی نمیشه حکم صادر کرد.با یصیرت جان کمی تعقل لازمه.
…مشکل منیت و سرسپردن به هوای نفس و منم ومنم کردنش است. تمام سخنرانیش را ببینید. فقط بدنبال اینست که همه کارها را به نام خودش تمام کند. حاضر است برای اینکه ایده های ورشکسته خود را به زور به اثبات برساند، سرنوشت هفتاد میلیون ایرانی را به خاک سیاه بکشاند. قران و مقدسات هم وسیله ایی برای ارضای منیتشان شده است. احمدی نژاد هم پشت پرده میخواست با امریکا و اسرائیل زد و بند کند(چون همواره از حرف مشایی در راستای دوستی با مردم اسرائیل دفاع کرد). ولی امریکایی ها اعتنایی به او نکردند. کمی اخبار را دقیق و از منابع مختلف دنبال کنید تا ببینید آقا وسپاه ملت مظلوم فلسطین را وسیله استیلای خود بر منطقه قرار داده اند و بارها به امریکا پیغام داده اند که شما تضمین امنیتی به ما بدهید که ما هرطور دلمان خواست در داخل حکومت کنیم ما حزب ا… و گروههای فلسطینی را برایتان خلع سلاح میکنیم. ولی امریکا زیر بار نرفته. اونوقت این برادر ساده دل باور کرده که واقعا براساس قران و حدیث عمل میکنند. ما هم برای این کر وکورها متاسفیم.
بصیرت جان.. لطفا دین رو وسیله توجیه رفتارتون قرار نده..نتیجه این کار شما و این حکومت در درجه اول نابودی دین خواهد بود. مشکل شما و ما اینه که فقط جاهایی که به نفعمون هست از دین استفاده میکنیم.
دوستان عزیز بسیجی چی رو میخواهید توجیه کنید؟؟!!! سیاستی که تو این چند سال نه تنها دوستی رو برامون به ارمغان نیاورده که هیچ حتی دوستان قدیمیمون رو هم تبدیل به دشمن کرده!!!!
خطاب به جناب بصیرت که با کتاب قرآن کریم روابط خارجی را تنظیم نمودند…
گرامی، تعریف سیاست را که حتما می دانید چیست؟ سیاست یعنی مجموعه ای از رفتارهای زیرکانه، در واقع کلمه سیاس به فردی اطلاق می شود که در زیرکی و در اصطلاح کوچه بازاری، دو دوزه باز قهاری است. سیاست یعنی دو دوزه بازی، یعنی زیرکی … قرآن کتابی الهی است، چطور می خواهید از آن برای دو دوزه بازی استفاده کنید؟ وقتی گفته می شود سیاست باید از دیانت جدا باشد، یعنی همان بهتر که خلوص مذهبی و دینی را با زیرکی ها و دو دوزه بازی ها گره نزنیم.
شما یک کشور یا ملت را مثال بزنید که با سیاست دیانت ما همان سیسات ماست باشد و در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشد.
شما به حدی در میان تبلیغات این حکومت غرق شده اید که حتی نمی خواهید یک ایراد را شخصا بر آن وارد کنید. آیا می توانید و می خواهید که به خود اجازه انتقاد از کسی را بدهید؟ مگر در قرآن و سیره معصومین، جز ۱۴ معصوم، معصوم دیگری وجود دارد؟ پس چه طور نمی توانید بر ان ها ایرادی بگیرید؟ یا چشمانتان را بسته اید (بر خلاف قرآن) و یا آن ها را معصوم فرض کرده اید (برخلاف قرآن)
من نمی گویم که بروید و با رسانه های خوش جلوه غربی زندگی کنید! شما تنها کافی است که کمی منطقی زندگی کنید.
نسل ها را مرور کنید. نسل اول انقلاب، دوم انقلاب، سوم انقلاب، چهارم، پنجم و … با این کارهایتان، تمام ملت ایران را در نسل ششم به طور مطلق دین ستیز (و نه دین گریز) می کنید. کاری که رضا خان با اجبار کشف حجاب نتوانست کند، شمایان با رفتارهای سلبی خود کرده اید. دایره خود را کوچک تر کردید.
اولا که الآن بحث روی سیاست خارجه بود. ثانیا همین اینترنت و … که 10 ساله توو خونه ی من و شما و هرکس دیگه هست چیه؟ خوب اگه می خواستن که حرف مخالف شنیده نشه می تونستن مثل کره شمالی برا ماهواره و تماس با خارج و… حکم اعدام صادر کنند و فضا رو یه جوری نشون بدن که فکر کنیم خوشبخترین مردم جهانیم. مگه آقا توو سخنرانیهاشون نمیگن باید از منفی نگری و مثبت نگری مطلق پرهیز کنید و واقع بین باشید. ایران نه مدینه فاضله است نه هم اونجوری که شما ترسیم کردین. شما می خواید برا گفتن انتقادهاتون انقلاب کنید. همون انتقادی که آقای خاتمی به آقای موسوی داشتند. برادران عزیز! چشمها را باید شست جور دیگر باید دید. از بحث هم دور نشین(سیاست خارجه) با استفاده از منابع معتبرمون.
کسانی مانند .حامد. بسیجی .و دوست عزیز بصیرت بصیرت .شما چون حقوق بگیر و منافع در این رژیم دارید خود را به خواب زده اید و بیدار هم نمیشوید
و شامل همان ضرب المثل که کسیکه خود را به خواب بزند بیدار نمشود هستید .اگر نه در دین ما فقط چهارده معصوم داشتیم اما شما ها به یاوه گوئی گرفتار شده اید .سیا ست خارجی کشور اگر در یک شرایط برابر در رسانه ها به گفتمان گذاشته شود بعد معلوم میشود بر اثر سیاست های امام معصوم شماخامنه ای ملیارد ملیارد بر کشور خسارت وارد کرده و نخبگان و بچه های انقلاب را زندان کرده و ان انقلاب بزرگ به دست چند روحانی متحجر و چند سپاهی چاپلوس و عده ای حقوق بگیر گرفتار امده .ارمان های بزرگ مردم در انفلاب ازادی .استقلال .جمهوری اسلامی بوده .ازادی که لگد مال گردیده .استقلال که امروز ما از همیشه وابسته تر به کشور های دست دوم وسوم که شریک غربی ها هستند .مانند رو سیه چین کره جنوبی ترکیه هند و..شده ایم بنجلهای خود شان را به چند برابر به ما میفروشند و به سیاست خارجی وریش امام معصوم ما هم میخندند کشور با این همه درامد در تجاوز چاقو کشی اعدام رشوه اعتیاد تورم فقر بیکاری قو طه ورو در جهان مقام اول تا سوم را دارد و شما عزیزان امام معصوم خامنه ای را و سیاست خارجی بی سیاست او را و بی بصیرتی او را به رخ مردم میکشید .اخر انر ژی هسته ای که کشور ما را نابود کرده جزء افتخارات شاه است شما چرا به ان می نازید . شعار دیگر انقلاب در سال 57 جمهوری است که باید به کتاب فرهنگ جمهوری مراجعه کنی که در این مقال نمیشودانرا به بحث گذاشت فقط میگویم که حکو مت مردم بر مردم میشود جمهوری .خوب میماند اسلا م کجای این حکومت به اسلام مانند میباشد .اخر فقر بیکاری اعتیاد چاقوکشی تورم رشوه این همه زندانی سیاسی انزوای خارجی واسلام گریزی جوانها و اعدام های بی حساب وکتاب را ومدیریت ضعیف و نار ضایتی توده ها را اگر پای این رهبر معصوم امام خامنه ای نگذاریم باید به پای چه کسی این هارا بنویسیم .ظا هرا بهترین را ه فرا فکنی است که به گردن غرب این مشکلات را بیندازیم که باز دچار پارادوکس خواهیم شد .رهبری که معصوم بوده وخود را یک سرو گردن از همه بالا تر میداند چرا ان توطعه ها را نتوانسته خنثی کند ؟
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.محمد علی جان سلام.احمدی نژاد با اسرائیل صلح میکنه!!!مگه صلح با یک کشور دست احمدی نژاده!رهبری باید بگه با کی صلح بشه با کی نشه طبق قانون اساسی البته!از همین اظهار نظر این شخصی که واسمون گفتی معلوم میشه که چقدر کارشناس تشریف دارند این دوست امریکایی ما!!!یا حق.
گرامی، خوشبختانه از بحث خارج نشدیم. معایب سیاست کنونی را یادآوری در پایان ذکر شد که این سیاست هم به دین صدمه می زند و هم به سیاست خارجی. مثال هم از شما خواستم که ذکر کنید که کدام کشور با سیاست ما را سراغ دارید که در عرصه جهانی حرفی برای گفتن دارد؟
این که شما به فیلترنت کم سرعت ایران اشاره می کنید احتمالا اطلاع درستی در زمینه اینترنت ندارید. متاسفانه بیش از اینکه سایت های مب تذل و رزیلانه را مسدود کنند، سایت های خبری را مسدود می کنند. از بحث خارج نمی شوم، خب همین موضوع را تمام دنیا می داند. این که تمام دنیا بداند که ایران چهارمین کشور دشمن اینترنت در جهان است، وجهه ما را در سیاست خارجی تخریب نمی کند؟ ما به سیاست خارجی مناسب احتیاج داریم. توجه کنید که سیاست خارجی، نه جنگ طلبی خارجی.
رهبری ایران به واقع فردی دلسوز هستند. ایشان در این تفکر هستند که روششان درست است. اما از آنجایی که در قانون نوشته اند که ولایت باید مطلقه باشد، یقین بدانید که حتی اگر اشتباه هم کنند، نمی توانند ابراز کنند. دلیل این است که ایشان مطلق هستند.
اینجا از بحث خارج می شوم چون بحث شما خارج از موضوع شد. قضیه انقلاب را مطرح کردید.
احتمالا نبودید که ببینید یا نخواستید که این موضوعی را که اشاره می کنم ببینید.
پس از انتخابات. دقت کنید. پس از انتخابات، مردم معترض که می دیدند برخلاف قانون، توجه کنید، برخلاف قانون. برخی اعضای معلوم الحال شورای نگهبان و حتی خدومان وزارت کشور، که می بایست مشی بی طرف داشته باشند از یک کاندیدای مشخص حمایت کردند. آیا شکایت در نزد ان ها، امیدی برای احقاق حق دارد؟
پس از یک اعتراضات فوق گسترده و مسالمت آمیز، توجه کنید که مسالمت آمیز بودند. بدون شکسته شد حتی یک شیشه. اقدامات سرکوبگرانه آغاز شد. مردم سرکوب و عده ای از آنها هنجارها را شکستند. در تمام این مدت هوادار دولتی درکار نبود. فقط سرکوبگران. ادامه پیدا کرد و به جایی رسید که هنجار شکنان بیشتر شدند. فراموش نکنید که آغاز خشونت از جانب سرکوبگران بود. جناب موسوی هرگز صحبت از براندازی نکرده و نخواهند کرد.
هرگاه دولت و حکومتی بخواهد از انقلاب جلوگیری کند، به اصلاحات روی می آورد. بشار اسد را ببینید، مبارک پیش از سقوطش هم وعده اصلاحات داد و سایر دیکتاتور ها.
اصلاح طلبان بهترین گزینه ها برای به وقوع نپیوستن انقلاب هستند دوست عزیز. ای کاش متوجه می شدید که اصلاحات بهترین افراد برای جلوگیری از سقوط شما بودند. اما افسوس که همیشه در لبه پرتگاه از این موضع با خبر می شوند…
سلام
1-اولا” که همین اینترنتی که مثال میزنی آزاده به شدت فیلتره ! پس اینقدر دنگ وفنگ داره رفتن ودیدن سایتهای مخالف ! ( امیدوارم اینودیگه تکذیب نکنی وبگی خودت با اینترنت دایال آپ و بدون فیلترشکن اومدی ) ، پس آزادی اینترنت که تعطیل!
2- ماهواره هاروهم که ماشالا با این همه پارازیت که روش میندازن فقط میتونیم یه سری شبکه مزخرف ببینیم.
3-مثل اینکه شما موافق این قضیه هستین که مثل کره شمالی بشیم و …پس مقام معظم خیلی لطف میکنن که این همه آزادی واسه ما به ارمغان آوردن و واسه ارتباط با خارج سرمون بالای دار نمیره
4 – رهبر کره شمالی اینقدر شهامت داره میگه من دوس دارم اینجوری برخورد کنم ( کشتن مردم ، نداشتن رابطه با دیگر کشورها …) همینی که هست میخواین بخواین نمیخواین بخواین ، نه مثل شما ها دم ازآزادی و دموکراسی ودین و حکومت علی وار (ع) داشته باشه ،بعدش کشتن مردمو تجاوز و زندان و …( دوس داشتی میتونی تکذیب کنی ! )
5-درمورد فلسطین : قبول ! اسرائیل خودش تو زمینه نسل کشی و نقض حقوق بشر و…هرچی شما بگین اوله ، باید به فلسطین کمک بشه ، ولی چراغی که به خونه رواس به مسجد حرومه ، داداش من چشمتو واکن ببین چقدر بیکار ، فقیر ، کارتن خواب ، معتاد و… داریم خودمون ، اونوقت بریم کمکهای میلیاردی به لبنان وفلسطین کنیم ( حق تکذیب محفوظه !) بعدشم شمابگو ، مقام معظمتون چه پیشنهادی واسه حل مشکل فلسطین داره ؟ خب یه هزارتا ازاین موشکای شهاب (نمیدونم تا چندش اومده 3 ؟ 4 ؟ 5 ؟…) بزنین اسرائیل و صاف کنین تموم شه بره ! یاشما و بقیه بچه های پایگاهتون برین فلسطین ومسلحانه بجنگین . واسه من و هم فکرام فعلا ایران و بدبختیاش مهمه ، وقتی حل شد میایم کمکتون !
شما غیرت و عزتت اجازه میده به خاطر غنی سازی(متاسفانه لزوما ربطی هم به تولید برق هسته ای نداره) تمام امور کشور از اقتصاد تا سیاست خارجی و صنعت نفت و گاز و … تعطیل بشه؟؟
غیرتت اجازه میده جونای این مملکت بخاطر عدم تعادل مسئولین همه بیکار و علاف باشن؟ یا مهاجرت کنن یا معتاد و دربدر بشن؟
غیرتت اجازه میده بخاطر اینکه منویات رهبر در زمینه هسته ای و … پیگیری بشه در انتخابات تقلب بشه تا شخص مور نظر رهبر رییس جمهور بشه و مردم دل مرده و ناامید بشن؟
حسن روحانی میگه بحث هسته ای از مجموعه دولت خارج شد و رفت زیر نظر رهبر و تعلیق غنی سازی در شورای عالی امنیت ملی به تصویب رسید. انوقت شما اصرار داری بگی خاتمی تعلیق کرد؟ اگه غنی سازی متوقف نمی شد یقینا امریکا بعد عراق میومد ایران، یادت رفته حتی خدا هم جلودار بوش نبود و مثل دیوانه ها به همه جا حمله میکرد؟ یادت رفته اوضاع انقدر وحشتناک بود که رهبر بعد از حمله امریکا در سخنرانیش کلی گفت که ما خادمین مردم هستیم و …
پس با این تفاسیر امام خمینی هم ترسو بود که قطعنامه رو پذیرفت چون قرار بود راه قدس از کربلا عبور کنه؟ امام هم میتونست بگه جنگ باید ادامه پیدا کنه تا ابد ، اما غیرتش و عزتش قبول نکرد که ایران زیر بار هزار جور تحریم بره فقط به خاطر غرورش. جنگ رو تموم کرد و مخالفینش خیلی بعدها فهمیدن که همه چیز جنگ نیست بلکه صلح کردن هم هنره.
————————————————————————————————-
اما ادامه
فرمودین که اسناد سهم دهی رو می خواین، فقط یک فقره از سهم دهی در زمان سید علی مربوط به تخیله چاههای نفت مشترک هست که قطر با استفاده از تحریمها داره پول مردم ایران رو بالا میکشه و کسی جرات نمیکنه بگه اینا ماله مردم ایرانه ، سندش هم تمامی بحثهایی هست که در مجلس و مطبوعات و … منتشر میشه. فقره دوم سهم ایران از خزر هست که از 50 درصد به 11 درصد رسیده، مدرک هم فرمایشات مقامات کشور دوست و برادر روسیه است که متاسفانه بدلیل ترس از تحریمها حتی جرات نداریم کوچکترین مخالفتی کنیم.
فرمودین عزت ما رو خدا میده نه دنیا. قبول دارم منم اما خدا نمیگه تو توهین بکن و تخم نفرت بکار بعد من بهت عزت بدم. کدوم کشور با حرف بی ربط زدن و ادبیات چاله میدونی عزتمند شده که ما دومیش باشیم؟ چطور ما میتونیم عزتمند باشیم وقتی قتل و کشتار لندن رو در بوق میکنیم اما به سوریه که میرسه کر و کور میشیم؟ امروز بشریت گول شعار رو نمیخوره بلکه نگاه میکنه به عملکرد. کشور ما اینهمه سعی کرد بین گروههای فلسطینی نفاق بندازه تا جای پاش تو انجا باز بشه، نتیجاش این شده که فلسطینی های کرانه باختری الان از ایران منتفر شدن . وقتی کشوری حاکمینش دروغ میگن و ریاکار هستن دیگه دنیا هم از اون کشور تنفر پیدا میکنه و عزت بی عزت.
در جواب کسانی که دین رو از سیاست جدا می دونن. واقعا متاسفم. ما از زمان پیامبر تا حالا داریم گلومون رو پاره می کنیم که دین و سیاست از هم جدا {نیست} باز بعضی از شما این گستاخی رو می کنید. اون سیاستی که شما تعریف می کنید سیاست عمرعاص است نه سیاست پیامبر و امام علی. جالبه که این همه هم سنگ امام خمینی رو به سینه می زنید.
بعدشم من تاکید کردم که ایران مدینه فاضله نیست. مگه زمان آقای خاتمی سایت ها فیلتر نبودند. آیا ما می خواستیم انقلاب کنیم؟؟!!!! شما دارین همانطور برخورد می کنید که مردم کوفه زمان امام علی رفتار می کردند. نافرمانی می کنید بعدش می گویید چرا رهبر تدبیر نداره.
بعدش هم در مورد فلسطین. ما باید بذاریم اسراییل تا دم مرزهای ما بیاد بعد به فکر چاره باشیم. در مورد اوضاع داخلی هم که نمیشه رو هوا حرف زد. واقعا شما منفی نگر مطلق هستید. بازم تاکید می کنم. من هم انتقاد دارم. ایران که مدینه فاضله نیست. این جمله هم بهانه ای نیست برای اینکه مسوولان هرکاری که خواستن انجام بدن. ولی کار شما هم اشتباهه. انگار که {هیچ} کاری انجام نشده. چون فکر می کنید هرچی نخبه و دکتر و مهندسه اطراف شماست. تازه مگه ما باید مشکلات داخلیمون رو جای دیگران ببریم که برامون حل کنند؟!!!!!!!!!!
چيزي رو كه ما فراموش كرديم اينه كه ما دموكراسي و حاكميت قانون رو مي خواهيم نه سبز ، اصلاح طلب ، ميانه رو ، اصول گرا و غيره همه اين افراد روزگاري در يك قالب واحد بودند جنگ قدرت افتاد و اين چند دسته گي پيش اومد وگرنه صحبت از حق و حقانيت و حاكميت قانون و دموكراسي نيست صحبت اين است كه يك عده مي خورند و بالا مي كشند يك عده هم كه در كنار موندن و از امتيازات حكومتي كمتر بهره مب برند ناراضي هستند و با ترفندهاي جالب و دل ربا در صدد به دست گرفتن قدرت هستند .اين وسط مردم فريب خورده هم تاوان ميدن يا زنداني ميشن يا بهشون تجاوز ميشه يا كشته مي شن . هموطن اصلاً به اين فكر نكردي كه همه فاسد و شعبده باز هستند انرژي هسته اي چيه عزت و افتخار تو اين فساد و گراني و بيكاري كجاد بود همه دارن جيباشونو پر مي كنن يه عده احمق هم شعارهاي هر دو طرف رو باور مي كنن . اگه موسوي رو بدن دست من بطور فجيعي مي كشمش اون رياكار مزور رو كه اينهمه آدمو گول زد ريخت به خيابون ته قدرت رو بين اذنابش تقسيم كنه
در جواب جناب بصیرت
نخست اینکه باید یک نکته را که حتما می دانید اما احتمالا از دستتان در رفته را یاد آوری کنم. فرمودید سیاست پیامبر و امام علی (ع)
گرامی، سیاست پیامبر و امام علی از آسمان تا زمین متفاوت بود و نباید آن را به هم گره بزنید! پیامبر با تمامی اقشار جامعه اسلامی و حتی غیر مسلمانان، مشی مهربانانه و با گذشت و رپوفانه داشتند. اما سیاست امام علی، ذاتی داشت که خواه، ناخواه عده ای از آن بسیار متضرر می شدند و بنای بزرگ مخالفت با وی را می تراشیدند. یقینا خصاصیص سیاست امام علی را می دانید. ایشان هرگز به اندازه پیامبر با عطوفت رفتار نمی کردند. عدل علی شهره خاص و عام است.
سیاست آن دو متفاوت بود، دوست عزیز. اما امام علی و پیامبر، هر دو جزو معصومین هستند. اینجا این شبهه بی جا پیش می آید که اگر هر دو معصوم اند پس چرا سیاست های متفاوتی دارند؟ مگر نه اینکه هیچ یک اشتباه نمی کنند و معصوم هستند؟ پاسخ این است که در هر زمان باید به شکل خاصی با رقبا و دشمنان مقابله کرد.
گاه باید جنگید [مثل واقعه عاشورا] و گاه باید صلح کرد [صلح امام حسن]. گاه باید سکوت کرد. این ها در سیره معصومین نیست؟ خب به نظر شما الآن و در وضع کنونی باید کدام روش معصومین را برگزید؟ جنگ امام حسین؟ صلح امام حسن؟ عدل علی؟
در شرایط کنونی که همگان به همه اطلاعات روز و دقیقه دسترسی دارند، در زمانی که تمامی علم و نوآوری در اختیار ابرقدرت ها است، در روزگاری که ما در تمام شپون خود مشغول تقلید کورکورانه از غرب و شرق و ابرقدرت ها هستیم. علم وارداتی، ایده وارداتی، فرهنگ وارداتی، باید کدامین روش معصومین را برگزید؟ آیا جز روش امام علی (ع) روش دیگری برای وضع کنونی سراغ ندارید؟
تفکر من این است که بهترین روش در زمان کنونی، روشی است که حضرت سجاد پیش گرفتند. زمانی که ما در آن هستیم، شباهت زیادی با ان دوران دارد.
برای صدور انقلاب، باید جنگید یا قلب ها را به دست آورد؟ عدل علی زمانی بود که غاطبه مردم مسلمان بودند. اما در حالت کنونی دنیا نه به عدل علی بلکه به مهربانی پیامبر محتاج است. عدل علی هرگز نمی توانست اشتباه باشد چون مرتضی علی ان را در بهترین زمان به کار بست.
ما وقتی انتقاد می کنیم از دولت، دشمن بشریت نیستیم. شما توجه کنید به یک نکته. در زمان اصلاحات، نفت، بشکه ای هفت دلار بود، حال وضعیت آن زمان را نگاه کنید. هر ساله آمارهای تورم و رشد اقتصادی اعلام می شد. نرخ رشد اقتصادی تا ۹.۵ درصد ارتقاع یافته بود. پیشرفت سند چشم اندار از موعد زمانی خود جلوتر بود. ما نمی گوییم همه تخصص ها در این جناح است اما این وضعیتی بود که کارشناسان این جناح رقم زدند.
اما در جناح شما، نفت بشکه ای صد تا دویست دلار. مقایسه کنید با بشکه ای هفت دلار. اما با این وجود این درآمد نجومی نفتی، پیشرفت سند چشم انداز بیست درصد و عقب تر از برآوردهای کارشناسان است. یعنی این همه ساخت و ساز و عمرانی که در این دو دولت شده است، در قیاس با در آمدهای نجومی نفت بسیار عجیب است. چرا باید نفت بشکه ای صد دلار باشد اما پیشرفت بیست درصد؟ چرا باید رپیس این دولت در باره تحقیق در مورد هیپت دولت، خط قرمز تعیین کند؟ چرا مجلسی که کاملا هم حزب و همسو با رپیس این دولت هستند اعلام می کنند که قانون گریز ترین دولت اکنون بر سر کار است و امار ۶۴ درصدی بی قاونی دولت را رو می کنند؟ دوست عزیز، این ها همه محل سوال است.
من دو دولت را پشت سر هم نیاوردم که شما مقایسه شان کنید، چون از اساس این مقایسه مشکل دارد. این ها را گفتم که بیان کرده باشم، هر حکومتی، با هر سطح از مشروعیت و عدالت و پیشبرد اهداف عمرانی، دارای نواقص و ایراداتی هستند. اما اینکه کدامشان پر ایراد تر باشد، نشان دهنده ضعف و سوء مدیریت کارشناسان همان جناح است.
اولآ هم اکنون و به وضوح در حال مشاهده سیاست خارجی موفق هستیم !! تبدیل شده ایم به دوران پایانی صدام که سیاست نفت در مقابل غذا در عراق اعمال میشد و ما هم به لطف سیاست خارجی موفق فعلی در قبال فروش نفت به چین و هند و کره و.. قرار است بجای دلار ،کالا بگیریم یعنی همان تحریم صدام که نفت در مقابل غذا بود فعلآ در مورد ما با تحریم نفت در مقابل کالا شروع شده است !
دومآ بعد از حملات 11 سپتامبر ،آمریکا و جورج بوش چنان عصبی و بدنبال بهانه بودند تا به چند کشور حمله کنند ، که اگر درایت و پیام تسلیت سریع خاتمی به ملت آمریکا و محکوم کردن تروریست نبود ، بعد از افغانستان و بجای عراق به ایران حمله میشد(البته اگر احمدی نژد بود چنین میشد)
سومآ سیاست خاتمی در دوران کلینتون اگر با حسادت روبرو نمیشد خیلی از مشکلات حل شده بود ، حتی مشکل هسته ای. چتانچه دولت خاتمی حتی از یک محکومیت ساده در آژانس بین المللی هسته ای جلوگیری کرد ، در حالیکه بعد از خاتمی نه تنها مسآله از آژانس هم فراتر و به شورای امنیت رفت بلکه چندین محکومیت و تحریم علیه ایران نیز اعمال شده است.
جک استراو وزیر خارجه انگلیس در زمان خاتمی به همراه وزرای خارجه فرانسه و آلمان به حمایت از ایران متهم میشدند و جک استراو در مقابل سیل اتهامات که به او جک تهرانی لقب داده بودند میگوید ما با دولت خاتمی روبرو بودیم و میدانستیم او حسن نیت دارد و راست میگوید ! و اگر تندروی جان بولتون نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد نبود و دولت خاتمی مانده بود مسآله هسته ای ایران تمام شده بود و حتمآ امتیازاتی به ایران میدادیم .
مردم خود قیاس کنند بی انصافی در تحلیلها را و ببینند که عنوان فتنه گر و بی بصیرت به دلسوزان کشور از همین دست نظرات است و وضعیت دوران خاتمی را که یک محکومیت از آژانس هم نگرفت را مقایسه کنند با وضع فعلی که اروپائیها کلآ با ایران قطع ارتباط کرده اند و کشورهای دست چندم هم حاضر به پرداخت بدهی های خود به ایران نیستند و نهایتآ نفت در مقابل کالا را فقط قبول کرده اند و تحریم بانک مرکزی هم در راه است .
( کجائی سعید صحاف) در چنین حکومتهائی اوضاع خراب با خود ستائی ارتباط تنگاتنگی دارد ، بطوریکه دیدیم در اواخر دوران صدام هر چه اوضاع خراب تر میشد صدام و حکومت او ، تعریف و تمجید بیشتری از حکومت میکردند تا جائیکه صبح روزی که فرودگاه بغداد توسط آمریکائیها اشغال شده بود سعید صحاف به تلویزیون آمد و اعلام کرد در عراق هیچ خبری نیست ، حال آنکه بیشتر خاک عراق تسخیر و عصر همان روز بغداد هم اشغال شد.