سخنان رهبری درباره متهم و پرسشهایی که نمیشود مطرح نکرد
چکیده :عنان قلم دارد از دست من خارج میشود. دیگر سئوالی را مطرح نمیکنم. اگر خوانندگان گرامی پرسشهایی را در ذهن دارند که من مطرح نکردهام، البته با حفظ شئونات، بنگارند تا در ذیل همین مطلب بیاورم. خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند....
آقای علی شکوهی نویسنده و منتقد اصولگرا در یادداشتی که در وبلاگ خود منتشر کرده است نوشت:
امروز حوالی ظهر بود که صحبتهای مقام رهبری در دیدار با مسئولان قضایی را شنیدم. این عبارات برایم جالب توجه آمد. شما هم بخوانید:
«یک مطلب دیگرى که در باب قوه قضائیه و عملکرد قوه و بازخوردهاى این عملکرد در بیرون باید مورد توجه قرار بگیرد – که الان رئیس محترم قوه هم اشاره کردند – این است: خب، قوه قضائیه با متهم مواجه است. یک نفرى متهم به یک معنائى میشود؛ قوه قضائیه وظیفه دارد از راههائى که قانون معین کرده، برود تحقیق کند، تفحص کند و مشخص کند که این اتهام وارد است یا وارد نیست. صرف متهم شدن که جرم نیست. به هر کسى ممکن است یک اتهامى وارد شود. تا وقتى که از طریق قانونى جرم ثابت نشده است، نه در خود قوه، نه در بیرون قوه، نه در تریبونها و منبرهاى رسمى، نه در وسائل ارتباط جمعى، کسى حق ندارد آبروى یک مسلمانى را ببرد؛ این بسیار مسئله مهمى است. بعضى اوقات انسان مىبیند روى قوه قضائیه فشار مىآورند که آقا افشاء کنید. نه آقا، هیچ لزومى ندارد افشاء کردن. در موارد خاصى، بله، شارع مقدس مشخصاً و معیناً خواسته است که مردم مجازات را ببینند، یا مجازات شونده را بشناسند؛ اینها موارد خاصى است، مال همه جا نیست. بخصوص وقتى که در فضاى جامعه روحیه تعمیم وجود دارد که یک چیزى را به غیر مورد خودش تعمیم میدهند، اینجا انسان خیلى باید احتیاط کند. تا وقتى جرمى ثابت نشده است، قطعاً نبایستى کسى را در معرض قرار داد؛ در معرض اتهام هم نباید قرار داد؛ چون وقتى گفتید متهم است، افکار عمومى تفکیک نمیکند بین متهمى که هیچ گناهى نکرده است، با آن کسى که شواهدى بر گناه او وجود دارد. حتّى بعد از اثبات جرم هم چه لزومى دارد؟ عرض کردم، مگر یک موارد خاص؛ «ولیشهد عذابهما طائفة من المؤمنین». چند موردِ اینجورى داریم. حتّى اگر چنانچه فرض کنیم یک نفرى جرمى هم کرده است، این جرم در دادگاه صالح اثبات هم شده است، این شخص به مجازات محکوم هم شده است – فرض کنید رفته زندان – چه لزومى دارد ما اسم او را در روزنامهها منتشر کنیم تا بچه این آدم که دارد مدرسه میرود، دیگر رویش نشود مدرسه برود؟ چه اشکال دارد که این مدتِ زندانش را بگذراند، بیاید بیرون، خودش و خانوادهاش زندگى عادىشان را ادامه دهند؟ خب، جرمى کرد، مجازات شد، تمام شد دیگر. باید حتماً آبروریزى بشود؟ این از نکات بسیار مهمى است».
حتما شما هم مانند من از اعتدال و انصاف و اصولگرایی موجود در این عبارات لذت بردید ولی نمیدانم آیا همان سئوالاتی که در ذهن من ایجاد شده، برای شما هم مطرح شده است یا نه. در هر صورت من این پرسشها را مطرح میکنم و شما آن را با پرسشهای ذهن خود مقایسه کنید.
اول – این شیوه برخورد در باره همه نوع جرایم است یا جرایم عادی مردم عادی؟ از سخنان مقام رهبری این گونه بر میآید که همه نوع جرایم از خرد و کلان باید مشمول این شیوه برخورد شوند ولی در آن صورت باید پرسید که اگر این گونه است و جرایم سیاسی چهرههای مطرح سیاسی را هم شامل میشود، آیا ما تازه به درستی این روش برخورد رسیدهایم یا در گذشته هم روش درست و اسلامی همین بوده است؟
دوم – مرور حوادث دو سال گذشته نشان میدهد که در همه رسانههای تصویری و صوتی، مطبوعات و کتاب، مجالس و محافل دینی، تریبون نماز جمعه و منابر مساجد، سایتهای خبری و تحلیلی و … ما شاهد اتهامزنی مجموعه ارکان حکومت به بخشی از نیروهای انقلابی و یاران امام و مسئولان دهههای گذشته جمهوری اسلامی بودهایم که در هیچ دادگاه صالحی این اتهامات مورد رسیدگی و اثبات قرار نگرفته بودند. آیا با این سخنان میتوان نتیجه گرفت که همه این اقدامات خلاف بوده است؟
سوم – در صورت قبول این که تمامی مطالب منتشره در باره چهرههایی چون هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی، مهدی کروبی، سیدمحمد خاتمی، موسوی خوئینیها، علی اکبر ناطق نوری، علی اکبر محتشمیپور، بهزاد نبوی، مصطفی تاجزاده، و دهها چهره انقلابی باسابقه کشور در هیچ دادگاهی به اثبات نرسیده اما از سوی دهها رسانه و مسئولان روحانی و سیاسی کشور دائما تکرار شده و میشود، آیا میتوان نتیجه گرفت که انتشار این مطالب،خلاف بوده است و ریختن آبروی مومن محسوب میشود که مطابق تعالیم دین ما از حرمت کعبه هم بالاتر است؟
چهارم – حکم شرعی در باره کسانی که این اتهامات اثبات نشده را به صورت سراسری منتشر کرده و آبروی مومن را بردهاند، چیست؟ آیا باید مجازات شوند؟ آیا اگر این افراد شاکی خصوصی داشته باشند، دستگاه قضایی مکلف به پیگیری است؟ آیا ضامن هم محسوب میشوند و باید جبران هم بکنند؟
پنجم – اگر یکی از رسانههای اصلی و شاید اصلیترین رسانهای که در این زمینه اقدام کرده، همین صدا و سیمای خودمان باشد که به صورت شبانهروزی مبادرت به انتشار این اتهامات میکرد و سریال دادگاههای نمایشی را به صورت مرتب در تمامی شبکههای خود پخش میکرد و حتی در فاصله دو نیمه فوتبال هم به مردم و متهمان رحم نمیکرد و اعترافات اثبات نشده و احتمالا زورکی علیه افراد را منتشر میساخت و …، آن وقت تکلیف چیست و آیا مسئولان این رسانه باید پاسخگو باشند یا خیر؟
ششم – با توجه به این که صدا و سیما زیر نظر رهبری اداره میشود و رئیس سازمان صدا و سیما را ایشان نصب کرده و بر عملکرد وی نظارت دارد، و از سویی این اقدامات در یک دوره زمانی طولانی انجام گرفتهاند و امکان جلوگیری از آن هم وجود داشت، آیا میتوان شخص رهبری را هم در گناه مسئولان صدا و سیما شریک دانست و از ایشان هم انتظار داشت که جبران آن مسائل را بکنند و به تلافی انتشار مداوم و مستمر این گونه اتهامات علیه افراد، فرصتهایی را برای دفاع در اختیار این متهمان قرار دهند یا به هر شکلی که میسر است، جبران ریخته شدن آبروی مومنین مورد اتهام را بکنند؟
عنان قلم دارد از دست من خارج میشود. دیگر سئوالی را مطرح نمیکنم. اگر خوانندگان گرامی پرسشهایی را در ذهن دارند که من مطرح نکردهام، البته با حفظ شئونات، بنگارند تا در ذیل همین مطلب بیاورم. خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند.
برادر من خیانت اقای بنی صدر و یا امثال این ملی -مذهبی ها هم در هیچ دادگاهی فکر نکنم ثابت شده باشد. بعضی چیزها اظهر من الشمس هستند و در ذهن و فکر مردم رسوا میشن مثل خیانت اقایان موسوی و کروبی که بعد یک عمر نمک انقلاب رو خوردن حالا برای یه دوره ریاست جمهوری نمکدون میشکنن.
در رابطه با پخش اعترافات هم اگه یکم به خاطرتون فشار بیارید یادتون میاد که با تذکر رهبری بود که دیگه پخش اعترافات از صدا و سیما متوقف شد، هر چند که همون موقع هم ایشان گفت که اعترافات افراد در مورد کارای خودشون میتونه حجت باشه و نه در مورد کارای دیگران
بعدشم شما به اون جرمهایی که در دادگاه بررسی و ثابت شده و براش حکم هم صادر شده اخه سر نمینهید و میگید اینها خلاف قانونه. اخر تکلیف چیه؟ اگه در دادگاه بررسی نشه یه جور بامبول در میارید، اگه بررسی بشه و حکم داده شه بازم یه جور دیگه بامبول در میارید. خوب بالاخره حکومت با شما چیکار کنه؟ بیاد دستتون رو واسه این فتنه ای که بخاطر قدرت طلبی راه انداختین ببوسه خوبه؟ اینجوری رهبری دیگه شایسته و عادل میشه؟
همیشه سبز
بنده منظورم با جناب بسیجی بود و ترفند ایشان راجع به این جمله کذایی:
“به نام خدای امام برحق ما خامنه ای”
انشاالله شما هم یک روزبه پختگی سیاسی خواهید رسید
ان الذین کفروا سواء علیهم ءانذرتهم ام لم تنذرهم لا یومنون
آن هایی که کفر ورزیدند چه انذاردهی و چه ندهی برایشان یکسان است و ایمان نمی آورند
کاش که مولایمان سکوت سراسر فریادش را می شکست
ان الله مع الصابرین
خامنه ای کوثر است دشمن او ابتر است
آخه اینا قانونارو طبق دلخواه خودشون اجرا میکنن ! خودشون هر خلافی رو انجام میدن اما به دیگران ایراد میگیرن ! از ایناکه به قانون اساسی خودشون هم احترام نمیذارن نباید بیش از این انتظار داشت !
جزء جزء ش خوبه مرده شور ترکیب شو ببره.
آقای سیاوش مسلما همه ما خواهان وحدت و آشتی ملی هستیم.ولی هر کس جرمی کرده باید مجازات شود.شاید یک یا چند نفر، از گناه مسئولین جنایت های دو سال اخیر بگذرند ولی خانواده های داغدار زیادی گذشت نخواهند کرد.
در ضمن به کسانی که این مطلب را میخوانند توصیه می کنم برای آشنا شدن با تفکر بسته و مرتجعانه جناح حاکم و میزان درک طرفداران آنها مطالبی که “بسیجی” نوشته را مطالعه کنید
شما غلط کردید با اونهای که حمایتتون میکنند شما عین سگ رفتید از اون ور مرزها تو دامن اجنبی پارس میکنید اگه کسی قبولتون داشت می موندید ایران شما فقط کسافت وانگلی بیش نیستسد مطمین باشید هیچ غلطی نمی توانید بکنید
مهمترین سوال این است . . . چه کسی جواب خون ریخته شده انسان بیگناهی را بر کف خیابان و یا زیر چکمه شکنجه گر را خواهد داد . . . ؟ حال بکاند بردن آبروی مومن و و و . . . وآیا غیر از این است که خون را با خون می شویند ؟
برادر ایمان
بنده مقلد آقای خامنه ای بودم . قبول می فرمایید جمله میزان حال فعلی افراد است فقط شامل حال میرحسین و کروبی و خاتمی و …… نمیشه و خود حضرات رو هم شامل میشه . اینا که دم به دقیقه دارن عوض میشن . چیزی که اظهرمن الشمسه درماندگی بعضی مسوولینه .متاسفانه هر چی داریم جلوتر میریم سقوط آقایان بیشتر میشه . اون اعترافات لکه ننگی بود بر دامان حکومت که تا ابد پاک نمیشه . برادر چرا نمی خواهید قبول کنید و نمی بینید مو به مو حرفهای میر عزیز داره محقق میشه . انصاف داشته باشید کی نمک انقلاب رو خورده و نمکدون شکسته . بعد دو سال حضرات تونستن یه خط تخلف از میرحسین گیر بیارن ؟ قضیه شهرام جزایری رو هم من فکر میکنم یه دام بود که سر راه بعضی بزرگان اصلاحات پهن کردن .
بسیجی نوشته: “توقع دشتید رهبری چه کار میکرد اگه موسوی رو رئیس جمهور میکرد میشد رهبر خوب؟!!!”
باید عرض کنم اخی البسیج(!!)، رهبر خوب رهبری است که اجازه دهد رأی رعیت را بشمارند. خودت را به آن راه نزن. هم ما و هم شما میدانیم اختلاف سر چیست. سر حمایت رهبر از میر حسین یا احمدینژاد نیست. سر تقلب و کلا فرا جناحی نبودن ایشان است. ایشان فعلا رهبر جناح راست است. فکر میکنم با افشای جریان انحرافی از چند روز دیگر که احمدینژاد هم حساب خودش را از ایشان جدا کند میشود رهبر یک فراکسیون. این یعنی غلط اندر غلط. هم شماها اینها را میفهمید هم ماها. حساب مزدوران روزی ۲۰۰۰۰۰ تومنی را هم از حساب پیروان راستین ایشان جدا کنید چون آنها عیناً همین کارها (کتک زدن مردم بیدفاع) را برای رضا پهلوی هم حاضرند بکنند. این عده ولی امرشان اسکناس ۵۰۰۰ تومنی است نه آقا.
ضمنا آقای “راوی از مشهد”، نظام تقلب نکرد. نظام بر اساس فرموده امام امت یعنی “مردم” و مردم متقلب نیستند. آنها رأی خود را داده به خانههایشان رفتند. بیت، جنّتی و باند کثیف مصباح تقلب کرد. باز هم، هم شما اینرا میدانید هم ما. خودتان را به نفهمیدن نزنید.
وفا کنیم و ملامت کشیم و خوش باشیم /که در طریقت ما کافریست رنجیدن/به پیر میکده گفتم چیست راه نجات/بخواست جام می و گفت عیب پوشیدن/
به نام خدای ولایت فقیه ودرود بر حضرت ایت الله خامنه ای.با با من حرف اخر را بزنم خیال همه شما روشنفکرها وطرفدارن عقلانیت وبه اصطلاح سبز اندیشان را راحت کنم:ماها طرفداران بی چون وچرای ولایتم.نشنیدیدمیگیم “ما ذوب در ولایتیم؟” یعنی اگر ساعت 12 ظهر ایشان بگوید نیمه شبه. ماشک نمیکنیم.مثلا ایشان میگویند بشار اسد بر حقه چون مخالف اسراییله .ما هم بی چون وچراقبول داریم چکار داریم که مثلا حدود 1500نفراز مردم شورشی ومعترض را کشته. ویا سالهاست بر مردم حکومت میکنه و…وده ها مثال از این قبیل که در این مجال نمیگنجه.اینو میگن تبعیت از ولایت. حالا شما هرچه میخواهید دست وپا بزنید…
یادتون باشه که سر منشاء همه این ظلم ها و بی عدالتی های اعمال شده عدم بصیرت خود آقا بوده است.
البته می دونم که کلمه این مطلب رو مثل همیشه حذف می کنه . یادآوری می کنم که این رفتار و روش شما با روش میر حسین عزیز مغایرت داره .
اینهای که از این دولت غاصب طرفداری میکنن صم بکم عمی هستن مثل روز روشنه که این دولت ظالم بهر حال هر کسی طرفدار یک گروهیه بعضیها از بت هاشون حمایت میکنن بعضی موافق شیطانن خوب اینهاهم طرفدار دولتن گذز زمان همچیزو مشخص میکنه
خنده مرغ پخته را میبینید!
بسيجي کجا بودي؟
دلواپست بودم! 800 تا کامنت گذاشتم ولي پيدات نشد! دور از جانتان فکر مي کردم از دنيا رفتي، البته ميدانم که بسيجيها فقط شهيد ميشن! با خود ميگفتم يعني کيهان اين دفعه راست گفته؟! فکر ميکردم تو صانع ژاله هستي! فکر مي کردم براي يک بار هم که شده، حسين شريعتمداري راست گفت! اما او دروغگو تر از اين حرفهاست. خيلي حيف شد! ولي خدا رو شکر مي کنم که هنوز زنده اي!
بعد يک سال هنوز حرفاي بي ربط سابق رو ميزني؟ گل پسر يا گل خانوم ببين مقاله رو کي نوشته!
راستي شنيدي همه ي شرايط براي ظهور امام زمان مهيا شده، اما بدليل درگيري سيد خراساني و شعيب بن صالح ظهورشان به تعويق افتاده!
جزغاله شديم
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر ناشناس سلام.خندم میگیره از شما واسه من چیزایی میگی که نمیدونم چی بگم برادر کلمه امام همیشه به معنی امام معصوم نیست اینجا من منظورم پیشوا و رهبر!اما از اونجایی که شما خواستی مچ بنده حقیر را بگیری زدی جاده خاکی.معلومه رهبری امام معصوم نیست اینم بحث داره که شما رفتی برای من ایه اوردی تا کی میخواید متوهمانه بگید که ما رهبری را تقدیس میکنیم!بابا عاشقشیم به خاطرش هم میمیریم این میشه مقدس کردن خدا به شما انصاف بده!یا حق.
از دو حالت خارج نیست
1)یا رهبر خودش هم میدونه که این حرفا شعاری بیش نیست که در این صورت ایشان دروغگو و کسی هستند که به وفای عهد خود عمل نمی کنند پس شایسته رهبری نیستند.
2)ایشان از درون خود و با اعتقاد خالص این حرفها را میزنند و چون در قوه قضاییه و صدا و سیما و کیهان بر خلاف این حرفها عمل میشه پس ایشان قدرت رهبری جامعه رو از دست دادن و شایسته رهبری نیستند.
در ضمن کسایی که میان و فحش میدن انداهزه یه ارزن وجدان و منطق داشته باشن.
آیا زمان امام این همه بیکار داشتیم؟معتاد داشتیم؟دختر فراری بود؟این همه اختلاس و پول بالا کشیدنا بود؟اینا همش دسته گل رهبرتونه که نتونسته به رفسنجانی و خاتمی و از همه بیشتر به احمدی نژاد نظارت کنه.پس ایشان شایسته رهبری جامعه اسلامی نیست.