سخنان رهبری درباره متهم و پرسشهایی که نمیشود مطرح نکرد
چکیده :عنان قلم دارد از دست من خارج میشود. دیگر سئوالی را مطرح نمیکنم. اگر خوانندگان گرامی پرسشهایی را در ذهن دارند که من مطرح نکردهام، البته با حفظ شئونات، بنگارند تا در ذیل همین مطلب بیاورم. خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند....
آقای علی شکوهی نویسنده و منتقد اصولگرا در یادداشتی که در وبلاگ خود منتشر کرده است نوشت:
امروز حوالی ظهر بود که صحبتهای مقام رهبری در دیدار با مسئولان قضایی را شنیدم. این عبارات برایم جالب توجه آمد. شما هم بخوانید:
«یک مطلب دیگرى که در باب قوه قضائیه و عملکرد قوه و بازخوردهاى این عملکرد در بیرون باید مورد توجه قرار بگیرد – که الان رئیس محترم قوه هم اشاره کردند – این است: خب، قوه قضائیه با متهم مواجه است. یک نفرى متهم به یک معنائى میشود؛ قوه قضائیه وظیفه دارد از راههائى که قانون معین کرده، برود تحقیق کند، تفحص کند و مشخص کند که این اتهام وارد است یا وارد نیست. صرف متهم شدن که جرم نیست. به هر کسى ممکن است یک اتهامى وارد شود. تا وقتى که از طریق قانونى جرم ثابت نشده است، نه در خود قوه، نه در بیرون قوه، نه در تریبونها و منبرهاى رسمى، نه در وسائل ارتباط جمعى، کسى حق ندارد آبروى یک مسلمانى را ببرد؛ این بسیار مسئله مهمى است. بعضى اوقات انسان مىبیند روى قوه قضائیه فشار مىآورند که آقا افشاء کنید. نه آقا، هیچ لزومى ندارد افشاء کردن. در موارد خاصى، بله، شارع مقدس مشخصاً و معیناً خواسته است که مردم مجازات را ببینند، یا مجازات شونده را بشناسند؛ اینها موارد خاصى است، مال همه جا نیست. بخصوص وقتى که در فضاى جامعه روحیه تعمیم وجود دارد که یک چیزى را به غیر مورد خودش تعمیم میدهند، اینجا انسان خیلى باید احتیاط کند. تا وقتى جرمى ثابت نشده است، قطعاً نبایستى کسى را در معرض قرار داد؛ در معرض اتهام هم نباید قرار داد؛ چون وقتى گفتید متهم است، افکار عمومى تفکیک نمیکند بین متهمى که هیچ گناهى نکرده است، با آن کسى که شواهدى بر گناه او وجود دارد. حتّى بعد از اثبات جرم هم چه لزومى دارد؟ عرض کردم، مگر یک موارد خاص؛ «ولیشهد عذابهما طائفة من المؤمنین». چند موردِ اینجورى داریم. حتّى اگر چنانچه فرض کنیم یک نفرى جرمى هم کرده است، این جرم در دادگاه صالح اثبات هم شده است، این شخص به مجازات محکوم هم شده است – فرض کنید رفته زندان – چه لزومى دارد ما اسم او را در روزنامهها منتشر کنیم تا بچه این آدم که دارد مدرسه میرود، دیگر رویش نشود مدرسه برود؟ چه اشکال دارد که این مدتِ زندانش را بگذراند، بیاید بیرون، خودش و خانوادهاش زندگى عادىشان را ادامه دهند؟ خب، جرمى کرد، مجازات شد، تمام شد دیگر. باید حتماً آبروریزى بشود؟ این از نکات بسیار مهمى است».
حتما شما هم مانند من از اعتدال و انصاف و اصولگرایی موجود در این عبارات لذت بردید ولی نمیدانم آیا همان سئوالاتی که در ذهن من ایجاد شده، برای شما هم مطرح شده است یا نه. در هر صورت من این پرسشها را مطرح میکنم و شما آن را با پرسشهای ذهن خود مقایسه کنید.
اول – این شیوه برخورد در باره همه نوع جرایم است یا جرایم عادی مردم عادی؟ از سخنان مقام رهبری این گونه بر میآید که همه نوع جرایم از خرد و کلان باید مشمول این شیوه برخورد شوند ولی در آن صورت باید پرسید که اگر این گونه است و جرایم سیاسی چهرههای مطرح سیاسی را هم شامل میشود، آیا ما تازه به درستی این روش برخورد رسیدهایم یا در گذشته هم روش درست و اسلامی همین بوده است؟
دوم – مرور حوادث دو سال گذشته نشان میدهد که در همه رسانههای تصویری و صوتی، مطبوعات و کتاب، مجالس و محافل دینی، تریبون نماز جمعه و منابر مساجد، سایتهای خبری و تحلیلی و … ما شاهد اتهامزنی مجموعه ارکان حکومت به بخشی از نیروهای انقلابی و یاران امام و مسئولان دهههای گذشته جمهوری اسلامی بودهایم که در هیچ دادگاه صالحی این اتهامات مورد رسیدگی و اثبات قرار نگرفته بودند. آیا با این سخنان میتوان نتیجه گرفت که همه این اقدامات خلاف بوده است؟
سوم – در صورت قبول این که تمامی مطالب منتشره در باره چهرههایی چون هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی، مهدی کروبی، سیدمحمد خاتمی، موسوی خوئینیها، علی اکبر ناطق نوری، علی اکبر محتشمیپور، بهزاد نبوی، مصطفی تاجزاده، و دهها چهره انقلابی باسابقه کشور در هیچ دادگاهی به اثبات نرسیده اما از سوی دهها رسانه و مسئولان روحانی و سیاسی کشور دائما تکرار شده و میشود، آیا میتوان نتیجه گرفت که انتشار این مطالب،خلاف بوده است و ریختن آبروی مومن محسوب میشود که مطابق تعالیم دین ما از حرمت کعبه هم بالاتر است؟
چهارم – حکم شرعی در باره کسانی که این اتهامات اثبات نشده را به صورت سراسری منتشر کرده و آبروی مومن را بردهاند، چیست؟ آیا باید مجازات شوند؟ آیا اگر این افراد شاکی خصوصی داشته باشند، دستگاه قضایی مکلف به پیگیری است؟ آیا ضامن هم محسوب میشوند و باید جبران هم بکنند؟
پنجم – اگر یکی از رسانههای اصلی و شاید اصلیترین رسانهای که در این زمینه اقدام کرده، همین صدا و سیمای خودمان باشد که به صورت شبانهروزی مبادرت به انتشار این اتهامات میکرد و سریال دادگاههای نمایشی را به صورت مرتب در تمامی شبکههای خود پخش میکرد و حتی در فاصله دو نیمه فوتبال هم به مردم و متهمان رحم نمیکرد و اعترافات اثبات نشده و احتمالا زورکی علیه افراد را منتشر میساخت و …، آن وقت تکلیف چیست و آیا مسئولان این رسانه باید پاسخگو باشند یا خیر؟
ششم – با توجه به این که صدا و سیما زیر نظر رهبری اداره میشود و رئیس سازمان صدا و سیما را ایشان نصب کرده و بر عملکرد وی نظارت دارد، و از سویی این اقدامات در یک دوره زمانی طولانی انجام گرفتهاند و امکان جلوگیری از آن هم وجود داشت، آیا میتوان شخص رهبری را هم در گناه مسئولان صدا و سیما شریک دانست و از ایشان هم انتظار داشت که جبران آن مسائل را بکنند و به تلافی انتشار مداوم و مستمر این گونه اتهامات علیه افراد، فرصتهایی را برای دفاع در اختیار این متهمان قرار دهند یا به هر شکلی که میسر است، جبران ریخته شدن آبروی مومنین مورد اتهام را بکنند؟
عنان قلم دارد از دست من خارج میشود. دیگر سئوالی را مطرح نمیکنم. اگر خوانندگان گرامی پرسشهایی را در ذهن دارند که من مطرح نکردهام، البته با حفظ شئونات، بنگارند تا در ذیل همین مطلب بیاورم. خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند.
اینها موارد خاصى است که حتما حضرت آقا استثنا ء فرموده اند !!!!! خوب ولایت مطلقه یعنی همین هر وقت دلمان خواست ا ستثنا ء قائل میشویم
1-سریال دادگاههای نمایشی
۲-چهرههایی چون هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی، مهدی کروبی، سیدمحمد خاتمی، موسوی خوئینیها، علی اکبر ناطق نوری، علی اکبر محتشمیپور، بهزاد نبوی، مصطفی تاجزاده، و دهها چهره انقلابی
شاید علی(ع) که در برابر قاضی مانند یک فرد عادی قرار میگرفتند و برای خودا ستثنا ء قائل نمیشدند ولایت مطلقه نداشتند !!
عزیزان یاتون نره داره نزدیک انتخابات میشه، اینا همه باریه جدید حکومته ،می خوان مردم رو دوباره بیارن سر صندوق رای
یک سبز از بیشمارگان سبزها
جل الخالق !! چشم بسته غیب می گوید؟؟!!!!
آدم وقتی هدفش انحصار قدرت و آلوده به استبداد و خودرأیی بشود و از ابزارهایی که برای حفظ آن فراهم کرده اگر زمانی آن ابزارها ضعیف، منحرف و منافق هم بشود لازم است از آن دفاع کند – چون به وقول معروف تمام پل های پشت سر خود را خراب شده می بیند مجبور است تا آخر حتی نابودی و هلاکت پیش برود شاید که نجات یابد ولی نمی داند که در گمراهی مطلق سیر می کند.
هموطن بکوش که آزادی نزدیک است – اساس آزادی آگاهی است بکوش تا آگاهی در بین توده های عموم مردم رسوخ کند تا جامعه به معنای واقعی توسعه یابد تا آزادی را بتواند حفظ کند.
حضرت آيتالله خامنهاي، با اشاره به حمايتهاي هميشگي ملت ايران و نظام اسلامي از هر حركت عدالت طلبانه و ضد استكباري افزودند: هرجا حركتي عليه آمريكا و صهيونيسم روي دهد و هر ملتي كه ضد ديكتاتوري بين المللي آمريكا و ديكتاتورهاي داخلي قيام كند با حمايت ملت فهيم ايران روبهرو خواهد شد.
ای کاش یک کم امکانات داشتم از این مملکت که سرانش همگی فریبکار دروغگو دغل باز وپست به یک مملکت کافر نشین راستگو می رفتم
قدرت بدون پاسخگویی یعنی همین، یعنی همیشه در حال نصیحت کردن و دستور دادن باشی بدون اینکه نگران نتیجه صحبت و دستوراتت باشی. آقایونی که به حمایت و پشتیبانی رهبری دل بستید بدانید و آگاه باشید که نظرات و تحلیل های رهبری هر لحظه در حال تغییر است (مثل همین نمونه بالا) و در صورت عدم اطاعت بی چون و چرا تاریخ مصرف شما هم بالاخره یک روز تمام خواهد شد و مورد غضب قرار خواهید گرفت. پس جانب مردم رو نگه دارید تا همیشه سر افراز بمانید.
در ضمن جناب آرمان ما شکی نداریم که شما و دوستان شما در خفه کردن صدای ملت تبحر دارید کما اینکه ندای مردم ایران رو 2 سال است که خفه کرده اید ولی این رو بدونید که شما با خفه کردن هر صدا، صدها صدای خاموش رو بلند خواهید کرد. اگر به روز جزا اعتقاد دارید لحظه ای تامل کنید و اعمال خودتون را بازنگری کنید.
خدایا من در این کشور فقر و گرسنگی را می توانم تحمل کنم اما این همه…..
قدرت بدون پاسخگویی یعنی همین. یک سوال کوچک دارم، چرا آقای خامنه ای در این مدتی که رهبری ایران رو به عهده داشتند (23 سال) حتی یکبار هم با جایی مصاحبه نکردند؟ حتی ایشون با رادیو و تلویزیون ایران که زیر نظر خودشون هست مصاحبه نمی کنند. چرا تا حالا ایشون در شرایطی قرار نگرفتند که به سوالات خبرنگاران پاسخ بدهند؟ مگر آیت ا… خمینی بارها با شبکه های مختلف خبری تو دنیا مصاحبه نمی کردند؟ آیا پرسیدن سوال از ولی فقیه جایز نیست؟ اگر نیست چرا آیت ا… خمینی این کار رو می کردند؟ تنها چیزی که در این 23 سال از ایشون دیدیم سخنرانی های مختلف به مناسبتهای مختلف بوده، یک مصاحبه رو در رو از ایشون موجود نیست. آیا نکته ای وجود داره که ایشون از پاسخ دادن بهش قاصرند؟ آیا مصاحبه با خبرنگاران مثلا صدا و سیمای ایران کسر شان جایگاه ایشون محسوب می شه؟ اگر اینطور است باز چرا حضرت امام این کار رو می کردند؟ آیا قرار گرفتن در موضع پاسخگویی برای ایشون سخت و دردناکه؟ آیا…؟
عقل که مختص شما است و دوستانتان
پیشنهاد می کنم مثل انسان های متمدنی که در جوامع متمدن زندگی می کنند، ماهم به آنها تاسی کرده اولا مخالف سیاسی، عقیدتی، مذهبی واصولا مخالف و کسی را که انتقاد می کند برتابیم. دوم از به کار بردن مرگ بر این و مرگ برآن پرهیز کنیم. فراموش نکنید مخالفت ما دشمن جانی ما نیست. تنها راه وروش او با ما متفاوت است. اوهم به اندازه ما حق دارد در راه تحقق هدف هایش کار وفعالیت و تلاش معقول و منطقی و مشروع و قانونی و انسانی را انجام دهد. در دنیایی که هفت میلیارد نفوس درآن زندگی می کنند،مگر ممکن است آدم ها را یک جور و یک رنگ و یکسان کرد. آیا خداوند تمام مشخصات انسان هایی را که خلق کرده دقیقا یکسان خلق کرده است؟ مگر ما از خداوند با اراده تر، قادر ترهستیم که می خواهیم همه مثل ما باشند و کسی که خلاف ما فکر می کند و یا معتقد است بمیرد؟ وقتی می گوییم مرگ بر این و مرگ برآن یعنی چه؟ یعنی بمیرند درست؟ چرا هرگز فکر کرده ایم چرا مخالف ما بمیرد؟ ازکجا که فکر او از ما بهتر نیست.فکر نمی کنید بهتر است به حرف های او گوش کنیم، فکر کنیم وشاید ماهم به راه او رفتیم. شمایی که این مطلب را می خوانید دقیقا مثل پنج سال، ده سال بیست سال، سی سال و چهل سال پیش فکر می کنید یا تحولی درافکار شما به وجود آمده است؟ اگر آمده که قطعا آمده آیا به عوامل این تحول فکر کرده اید؟
مطلبی که نوشتم ممکن است با عنوان این نوشته ارتباطی نداشته باشد اما با کامنت هایی که عده برآن گذاشته اند بی ارتباط نیست.
درابتدای انقلاب هم دادگاههای منافقین رو پخش می کردن باسبک نوشته نویسنده اونا باید معترض تر باشن مساله اصلی اینجاست آقایان جرم علنی انجام دادن تلاش همه جانبه برای براندازی نظام پس چرا ناراحت هستن ازاینکه تصاویرشان پخش شد؟خیر پس مساله رو شدن نفاق آقایان وبی مایگیشونه نباید پخش می شد تا آقایان به اسم اسلام وحق مردم وراه امام آن کنندکه امثال معاویه ویزید کردند همچنان که درزمان فتنه به عریان کردن زنان محجبه شهادت جوانان بسیجی وحذب الهی و آتش زدن قرآن و نام امام حسین دست زدن حالا یک آدم منصف پیدا بشه بگه ابروی اسلام مهم تره یا آبروی منافقین؟!
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.جالبه شما دارید این حرفا رو میزنین!از چی میگین که دروغهاتون اشک خودتون رو هم در اورده!توقع دشتید رهبری چه کار میکرد اگه موسوی رو رئیس جمهور میکرد میشد رهبر خوب؟!!!شما از رهبری توقع بی جا دارید کو مدارکتون؟اومدید و خواستید کودتا کنید و دولت رو سرنگون کنید رهبری جلوی شما ایستاد و از رای ملت حفاظت کرد.واقعا متاسفم بعد از این همه ادعای دروغ و خیانت طلبکارم هستید!هنوزم بعد از اینکه فهمیدید تقلبی نشده هنوزم از جنبشتان میگید؟!چند تا کشته سازی بایذ بشه تاشما بفهمین جنبشتان دروغی بیش نیست؟
شعار میدید یار اصیل انقلابید بعد بر خلاف شعارهای انقلاب عمل میکنید؟20 سال رهبرانتان منافقانه گفتند که ایشان نایب امام زمانشان هست حالا به خاطر قدرت از ÷شت به ایشان خنجر زدند حقا که منافق هستند.خدا سایه مقام معظم رهبری را بر سر ما نگه دارد که اگر ایشان نبودند کشور دست گنجی ها و سروش ها و نوری زاده ها و رهبران بی غیرتتان بود.یا حق.
به نظر من برا حزب خودشون ونزدیکان احمدی نژاد که این اواخر رخ داده گفتن وگرنه این همه ابروی موسوی وکروبی ودیگران رو به ناحق بردن نفس مبارکشون درنیومد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
میزان اعتبار این حرف را همین فردا در روزنامه کیهان دنبال کنید! دفعه قبل هم که این حرف ها را زد همین را گفتم و همان فردا کیهان پر بود از توهین و اهانت و …
امیدی به این حرفها نیست چون اعتقادی در بیان آنها وجود ندارد. آن چه مهم است این است که ببینیم برای چه این حرف زده شده است.
کمتر کسی است که با روشهای شستشوی مغزی آشنایی نداشته باشد و از نحوه مجاب کردن زندانی برای تسلیم شدن در برابر «بازجوی خوب» اطلاع نداشته باشد. این یک فرآیند سیستماتیک برای به راه کشاندن زندانی است که معمولا در ابتدا بسیار هم مقاومت دارد. در فاز اول بازجویی، هدف بازجویان افزایش فشار و کشاندن زندانی به نقطه شکست روانی است، جایی که خود را وابسته و نیازمند بازجوی خوب حس میکند، و کم کم سر به راه میشود. این جاست که به قول جرج ارول در کتاب 1984، حس میکند که عاشق «برادر بزرگ» است. این همان الگوی فریبکارانهای است که خامنهای در مقابل احمدینژاد به کار گرفته است.
تا قبل از ماجرای عزل وزیر اطلاعات توسط احمدی نژاد، تقریبا همه درها برای مخالفت عملی با احمدی نژاد بسته بود. هر چه منتقدانی چون الیاس حضرتی و احمد توکلی و … از فساد اقتصادی تیم احمدی نژاد و خانه فاطمی و … میگفتند، فقط در مرحله حرف باقی میماند. طرحهای سوال از وزیران و استیضاح و … همه ناکام میماند. اعتراض مراجع هم به رفتارهای مشایی به جایی نمیرسید. کیست که با فضای سیاسی ایران آشنا نباشد و علت این موضوع را درنیابد؟ کلید همه این نمایندگان در دست خامنهای است، تا تایید از «بیت» نباشد هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. تا این مقطع گمان خامنهای این بود که میتواند مصیبتی را که خود به دست خود درست کرده است، مدیریت کند. چه شخص خامنهای و چه آخوندهای مطیعی چون مصباح یزدی و خزعلی و … آنقدر از این لطف الهی که نصیب مردم ایران شده گفته بودند که نمیتوانستند حمایت خود را از این تحفه الهی! بردارند. ایستادن مقابل رفتارهای احمدی نژاد حکم تف سربالا را برای حضرات داشت! آن زمان که او را با دروغ بر سر کار آوردند، آن زمان که اطاعت از او را اطاعت از خدا میدانستند، به اینجای موضوع فکر نکرده بودند.
اما احمدی نژاد که ظاهرا رای بیست و پنج میلیونی را باور کرده است، روی نقطه حساسی به نام وزارت اطلاعات دست گذاشت. گویی خامنهای دریافت که این هدیه الهی! شوخی شوخی دارد خود او را نیز به کناری میاندازد. خشم دیکتاتور فوران کرد و ورق برگشت. ناگهان عصبانیت خامنهای خودش را در هزار و یک شکل نشان داد. کیست که نداند رفتار کنونی نمایندگان مجلس، دو-دو کردن آنها، تحویل نگرفتن او، تشکیل چندین پرونده از تخلفات او و … ریشه در کجا دارد؟ کیست که نداند که همه این نمایندگان در فکر دور آینده نمایندگی و تایید صلاحیت شورای نگهبان مطیع خامنهای هستند؟ کیست که نداند چطور به یکباره دستور دستگیری افرادی که مدتهاست خیلی ها به خونشان تشنه بودند و نمیشد به آنها تعرض کرد از کجا صادر میشود؟ کیست که نداند چرا به یک باره در یک رقابت سرسختانه با یکدیگر، به تخریب دار و دسته مشایی در رسانهها میپردازند؟ از همه جالبتر طرح بررسی تخلفات مالی احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری است! همه اینها بدون اشاره خامنهای غیر ممکن است، چیزی که برخی از اصولگرایان هم به صراحت از آن یاد کردهاند.
اما فریب خامنهای در اینجاست که حال که همه این کارها انجام شده و احمدی نژاد به نقطه شکست نزدیک شده، به یکباره همه را از انجام اموری که با اشاره خود او انجام شده منع میکند! از قول او میگویند که از رفتاری که با او در مجلس شد خرسند نیست، میگوید که تا اتهام اثبات نشده نباید رسانهای گردد. یاللعجب، کاری که رویه رسانههای منسوب به خامنهای است، مورد نظر حضرت آقا نیست!
این همان شیوه «بازجوی خوب – بازجوی بد» است که توسط خامنهای در این سطح کلان به کار گرفته شده است. پیام روشن است: یا تسلیم من باش و امیدوار به خلاص شدن از مخمصه، یا مقابله کن و عذاب بیشتر را تحمل کن.
سلام
شاید سئوال من ربطی به مطلب بالا نداشته باشه ولی
آقای خامنه ای چرا شما سید محمد خاتمی را سلطان حسی نامیدید
چرا خلف وعده کردید و ب این که در جوار حرم امام هشتم گفتید در انتخابات بی طرفید ولی با تمام ابزاری که انانت مردم دست شما بود به حمایت از احمدی نژاد برخواستید (نگید اینطور نیست که من هم امام رضا رو شاهد میگیرم)
چرا شان خودتون را تا رییس یک حزب پادگانی پایین اوردین
چرا سفر انتخاباتی (کردستان) رفتین
چرا …..
آقای عزیز مشکل کشور ما فقط مشکل اقتصادی است و لطفا ذهن مردم را خراب نکنید. رهبر چه گناهی کرده وقتی یه دیوانه افسار مردم رو بدست کرفته؟ .رهبر می خواسته این آقا ضایع نشه و البته این رو هم در نظر داشته باشید که میرحسین درست می گفت که این آقا مشکل ساز میشه.
نویسنده محترم. چرا احتمال نمی دهید که ایشان مثل هر انسان دیگری مایل به تجدید نظر در دیدگاه هایشان هستند؟ و چرا اصولا ما ایرانی ها با منفی بافی ها . راه را بر هرگونه مذاکره و اصلاح امور می بندیم؟ آیا فکر نمی کنید چه بسا از همین نوع ارزیابی ها و به رخ کشیدن اشتباهات . و دیدی گفتم ها و من که گفته بودم و… راه را بر هرنوع آشتی ملی با کمترین هزینه ممکن. سد می کند؟ امیدوارم روشنفکران ما تمرین سعه صدر بکنند و با علم به اینکه هیچ کس معصوم نیست. به استقبال نسیم تغییر گفتمان رفته و بستر جوانمردانه ای آنچنان که سعدی معلم اخلاق می گفت:” شوخ شیخ را به روی شیخ نیاوردن. ” برای بهار دلجویی ها و آشتی و وحدت ملی . ایجاد کنیم. به امید خدا.
اگر مایه ی زندگی بندگی است…دو صد باره مردن به از زندگی است
این سئوالها از آن سئوالهایی است که تقریبآ همه پاسخش را می دانند ولی بسیاری به زبان نمی آورند. کسانی که تهمت می زنند از طرفی خود در اذهان مردم متهم به قتل و جنایتند. آقای خامنه ای بعید است از راهی که رفته است برگردد و هرگز پاسخی روشن از وی نخواهیم شنید. سخنان اخیر وی نیز برای از زیر ضرب بیرون کشیدن و آتش بس دادن به احمدی نژاد گفته شده است و این نه برای گل روی احمدی نژاد است بلکه سقوط دولتی که خود رهبر طرفدارش بود تضعیف بیش از پیش خامنه ای خواهد بود. به هر قیمتی حتی با نشان دادن عکس احمدی نژاد دولت باید باشد مگر اینکه احمدی نژاد این سناریو را بر هم زند.
سلام
سوال این نیست که آیا به این حرف ها حضرات عمل کردن یا نه؟ نکته اینجاس که ازاین آب گل آلود چی صید میخوان بکنند. تطهیر خودشون از اتفاقات دوسال گذشته و داغ کردن تنور انتخابات.
در جواب آقای بسیجی باید بگم که در اینکه خامنه ای امام شماست حرفی نیست، ولی اکثریت مردم ایران ایشون رو امام خودشون نمی دونند و خیلی ها معتقدند که ایشون حتی از شرایط لازم برای رهبری ساقط شدند. ایشون یک انسان عادی هستند (غیر معصوم) که بنا بر شانس و اقبال و لابی گری آقای رفسنجانی به رهبری “منصوب” شدند. تنها کسی هستند در جمهوری اسلامی که در مقابل اعمالشون پاسخگو نیستند و تحت نظارت هیچ نهادی قرار ندارند. حتی اجازه نظارت بر منصوبین خودشون شامل نیروهای مسلح و قوه قضاییه رو هم نمی دن. تمرکز قدرت و عدم نظارت از ایشان یک انسان مستبد و خود رای ساخته. به شدت دچار بی کفایتی سیاسی هستند و با تصمیمات نادرست کشور رو در آستانه بزرگترین بحران های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی قرار دادند. با ایجاد نظارت استصوابی، حق انتخاب شدن رو از بسیاری از مردم صلب کردند و نظر شخصی خودشون رو از کانال شورای نگهبان بر انتخابات اعمال می کنند و اسمش رو دموکراسی گذاشتند. با این حال باز هم می تونند امام شما باشند، ولی مطمئنا رهبر خوبی برای ملت ایران نیستند.
ای انسان بدان که اگر موسوی و غیره مزدور باشند اوصیا و اولیا بر آنها لعنت گو هستند و اگر نباشند تو دین خود را ساده فروختی. اما اینجانب نیز با اینکه از طرفداران موسوی هستم آرزوی طول عمر مقام معظم رهبری را دارم و گرنه تو و دیگرانی که خود را انسان میخوانید محتملا دست خود را به خون بسیاری از آدم ها آلوده خواهید کرد و شاید ترس از اتهام مخالفت با ایشان مانع بروز تعصبی است که فکر میکنید غیرت اسلامی است.البته برادر اگر کمی وقت کردید کمی به نوشته خود تاملی کنید تا ببینید چقدر دینداری شما با ادبیات شما تناسب دارد.اگر این ادبیات شما است پس در دینداری خود شک کنید و به شناخت دین بپردازید
تمام نظرها را خواندم
بهترين تحليل متعلق به
“محسن” ۱۳۹۰/۰۴/۰۹ ۱۱:۱۷ ب.ظ
بود كه با طرح ايده “بازپرس خوب و بازپرس بد” رفتار سياسي بين رهبر و رئيس جمهور را نقد و بررسي كردند. براي كسانيكه زندان و شكنجه را تجربه كرده باشند بسيار ملموس و حقيقي است
olama y vaghty mifarmayand nakooshid yani bekoshi ya dorogh nagoid yani begoid
متهم كردن نظام از متهم كردن شخص گناهش بيشتر است ، قرآن در سوره ي كوثر مي گويد كساني كه گفتند تو دم بريده اي بگو خودشان دم بريده اند .
كسي كه آبروي نظام را ببرد و به نظام تهمت و افتراي تقلب و دروغ بدهد ، چون آبروي نظام را برده اسلام مي گويد ديگر براي او آبرويي نگذاريد و مقابله ي به مثل كنيد .
گر تو را عقل بود ، تأمل بايدت .
Ravari From Mashhad
آقای انسان لطفا به جمله (( حالا جفتک می اندازند )) توجه کنید آیادر شان پیرو ولی فقیه است که آن را بنویسد
لعنت بر تو مباد دوست ایرانی متعصب من
مطلب را خواندی و لعنت را بر چه کسی می فرستی
راهبر شما ره گم کرده است امید که خداوندی که بهش اعتقاد داری عقل تمام اوصیا و اولیا را اصلا به راهبر شما بدهد شاید که این چند صباح آخر را با تعقل و تدبر برگزیند اگر چنین نباشد اراده ی این خداوند پس دعا می کنیم قدرت کافی را بر مردم این سرزمین بدهد تا خود برای خویش و سرنوشت خویش تصمیم بگیرند
بسیجی
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای
دوست عزیز میدانید که میدانیم پروژه “تقدیس ولایت” کلید خورده تا سرپوش “دیکتاتوری مطلقه” باشد
ضمن این که داخل پرانتز حرف باهنر را هیچوقت فراموش نمیکنیم که گفت 2 نهاد را در ید قدرت گرفتیم و اگر 2 نهاد دیگر را به به دست بیاوریم کار تمام است(از این علنی تر نمیشود).
واقعا من نمیدانم به فرموده حضرت امام نیت “خدمتگذاری” است یا 2 دهه صرف یکنواخت کردن قدرت صرف شود
واقعا قبول این مطلب خیلی سختتر میشود که در 1400 سال پیش اوج دموکراسی وجود داشته وقتی انسان شما موجودات خودفروخته را در قرن چهاردهم (هجری و نه میلادی) می بیند دودستی عقل خود را تقدیم ظل الله مینماید , البته این نیمه پر لیوان است در مقابل کسب روزی ناحلال و حتی بغض مذهب تشیع برای وهابیون شیعه کش(چه واقعی چه مجازی)
جان کلام اینکه در راستای همان پروژه (تقدیس ولایت) شما هم در این سایت انجام وظیفه می نمایید
برو این دام بر مرغ دگر نه
که عنقا (سبز) را بلند است آشیانه
دیوار توجیه بلنده آقای به اصطلاح روشن فکر – شکر خدا تاریخ ما از بدو اسلام تا به حال از این گونه بالا و پایینا رو زیاد دیده – اون زمانی که مولایمان علی رو هم در قل و زنجیر کردندو بی احترامی به دختر و بیت رسول روا داشتند برای خودشون و اطرافیانشون توجیهات دندان شکنی داشتند که همه می دانیم به نظر من شما خودتونو خسته نکنید و به خودتونم زحمت ندید بگید مقام رهبری – رو راست بگید مخالف رهبری هستید و خلاص – الحمداله این دوره زمونه آزادی برای شما و امثال شما که زیاد شده پس راست حسینی بازی کنید . در مورد موضوعی هم که فرمودید: هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد در بعضی مواقع سکوت تاثیر بیشتری دارد تا افشا گری و بالعکس در این زمان ودر مورد این موضوع خاص روشن کردن چهره واقعی افرادی که در مخیره خود چیزی جز مخالفت و برهم زدن آرامش مردم و براندازی است جز با روشنگری جایز نمی باشد.
دوست من به شما و همه همفکران شما توصیه می کنم خوراک تمسخر و استهزای آیندگان که تاریخ این مملکت را ورق می زنند را درست نکنید. خداوند عاقبت همه مارا ختم به خیر کند. با تشکر
میگم اول متن رو میخوندی بعد فحش میدادی برادر! یا مثل نماینده های مجلس با سخنران کاری نداری و رایت از قبل معلومه؟
خسته نباشه این اصولگرای بابصیرت و سراسر عزت
اینا رو اون موقع که ما رو فتنه گر و محارب میدونستن نفهمیدن حالا الان که نزدیک انتخابات میشیم یهو حرفای روشنفکرانشون گل کرده
اون امام بصیری!!! که نظرش بس نزدیک به نظر آن مرد از جنس چاخان بود ، چه شد که اینک او را منحرف میداند؟
حالا که مطیع امر نیست خوب پس منحرفه دیگه
خوب است که سایت شما گاهی مقالاتی از این دست را منتشر می کند تا با نظرات افرادی چون اقای شکوهی بیشتر آشنا شویم
حرف ایشان حرف حساب است و لی کو گوش شنوا حرف حساب دیگر بازار ندارد و جوابش جز شکنجه و زندان نیست متاسفانه
سوال من از رهبر معظم این است،میگویند که شما حاکم حکومت اسلامی هستید وجانشین پیامبر و ائمه معصوم،تمام اختیارات آن عزیزان را شما هم دارید ماهم قبول میکنیم.شما فرمودید من به تمام اتفاقاتی که در کشور میافتد از همه واقف تر هستم، همه از یک کانال به خبر ها دسترسی دارن من از چندین کانال، طبق فرمایش خودتان نمی توانید از اتفاقاتی که در کشور افتاد ومی افتد بی خبر باشیدکه اگر چنین باشد که هست بسار منطقی وبه جاست.وهمه ما به عنوان یک مسلمان شیعه کم وبیش از سیره وراه وروش پیامبر ص و امامان معصوم آگاهیم که البته روحانیت سهم زیادی در بالا بردن این آگاهی دارد! وصد البته همانطوری که مردم در برابر ولایت معصومین وضائفی دارندآن عزیزان هم خود را در برابر مردم موظف میدانندبه طوری که هر اتفاقی در جامعه اسلامی بیافتد مسئولیت مستقیم آن با حاکم انست تا در رفع منکر وتشویق معروف بر طبق دستورات خداوند عمل کند وهیچ ملاحضه وتعارفی هم در کار نیست.طبق این گفتار خلاصه، حال سوال حقیر از والا مقامی چون شما این است که:1- جنابعالی در مقابل تباح شدن بیت المال مسلمین چه کرده اید…؟2 در مقابل ایجاد جو تهمت وافتراوبردن آبروی مسلمین تحت امر خود چه کرده اید3-در مقابل در بند کشیدن افراد و زندان کردن آنان قبل از اثبات جرم چه کرده اید؟4 دربرابر ضرب وشتم بیرحمانه مردم در خیابانهاو کشتن آنها به سبک حکومتهای متجاوز ،نه حکونت اسلامی چه کرده اید؟5 در برابرشکنجه های قرون وستایی درزندانهاوکشتن زندانیان در زندانهایی مانند کهریزک چه کرده اید6-در برابر جنایت کوی دانشگاه چه کردید ؟7 – در برابر اهانت به علماء و مراجع عظام چه کردید؟8 -در برابر فساد و نابودی اعتقادات جامعه تحت امر خود چه کردید؟8 در برابر سخنان شخصی که داستان شرک آمیز بدنیا آمدن شمارا به گوش دنیا رساند چه عکس العملی نشان دادید؟9 در برابر آن سی دی انحرافی ظهور که صدای تمام علما و دلسوزان اسلام و آقا امام زمان عج را در آورد چه کردید؟ و… وامروز در برابر ثابت شدن فسادوانحراف دولت مردان خود غیر از سعی در پوشاندن این مفاسد چه کرده اید؟…آیا در برابر همه انها و صدها مورد گفته نشده ،غیر از تنها حرف ویا سکوت کار دیگری هم شده است و ایا این گونه عکس العمل نشان دادن ،نشانه چیزی جز رضایت جناب عالی است آیا تصور میکنید پیامبر اسلام ص ویا امامان مععصوم ما در برابر این اعمال مانند شما رفتار می کردند.به خدا قسم من نه چپی هستم نه راستی واین سوالها به عنوان یک مسلمان پیرو پامبر ص و ائمه معصوم ع که تنها سیره این عزیزان برایم ملاک عمل میباشد (انشاا..) برای من معیار حق وباطل بودن اعمال و فتنه های آخر الزمان است.واگراین متن را در سایت کلمه نوشتم برای این است که مطمئن هستم امروز بسیار ی از سخنان حق را باید از منابعی به گوش شما ومردم رساند که امروز انتقاد گران شما محسوب میگردند .که این هم یکی دیگر ازعلائم است.باتشکر از سایت کلمه برای انکاس این مطلب.
فقط در مورد کلمات و اسماء و القاب مشترک لفظی برای آنکه از گیجی در بیاییم و امر بر ما مشتبه نشود چند خط ذیل را بخوانید:
ای بسیجی نام! بسییجی در زمان امام حق بدون حقوق بجبهه میرفت و از روی مین میگذشت.
ثم- ولا طاعة فی سلطان (امام) جور !
هر امامی که امام نیست- مدرکش قرآن شریف: یوم ندعوا کل اناس بامامهم روز قیامت هر گروه را با امام و رهبر خود برای حساب و کتاب فرا میخوانیم. امام صد رصد امام 90 درصد حق. امام 50 درصد حق. امام صفر درصد حق. و امام زیر صفر حق!
الفاظ و القاب که شما میدهید نه دلیلی بر مدعای شماست. قرآن شریف: هذه اسماء انتم سمیتموها- اینها اسماء و القابی است که خودتان به خود داده اید. یعنی خداوند این القاب را هیچ بلکه صفر میکند و عمل صالح و نیت سلیم فقط محل نجات ماست- الا من (عمل صالحاً و) اتی بقلب سلیم.
من اگر كوچكترين شكي به حقانيت گفتار حضرات داشتم امروز يقين پيدا كردم كه فقط خودخواهي و تسويه حسابهاي شخصي آقا موجب بروز حوادث سالهاي گذشته گرديد
جواب نداره عصبي ميشه…..
عمروعاص انگشت كوچك شما عزيزان له در ولايت هم نمي شود
ای تاریخ دانان انگشت شمار سبز
مردم کوفه هم به خاطر منافع خودشان بود که نامه دعوت نوشتند برای عزیز خدا سیدالشهدا
شما خودتان را میزان عدالت و حق می دانید
به طوری که اگر کفار هم از شما حمایت کردند شما دل خوش می کنید و با آنها سازش میکنید
رهبر بر حق شیعیان امام خامنه ای ( حفظه الله ) نه آدم شماست نه آدم ما و نه هیچ بنی بشر دیگر …
او حرف حق میزند و حقیقتا به آن عمل میکند
به یاد بیارید که چگونه کتاب قانون را که با رای مردم شده قانون اساسی زیر دست و پایتان له کردید
خداجویان شما عاشورا را به بازی گرفتند و در ساعاتی که آل الله کشته می شدند شما ها کف و سوت زدید …
شما برای ما حرف از عنان قلم نزنید
که به فرموده همین امام بر حق شیعیان خامنه ای در آینه قلم ها خواهند نوشت که شماها چگونه به اسلام و امام و مردم خیانت کردید …
والسلام
وقتی حضرت آقا اسم میکرب میاره باید جناب “انسان نما” هم دم از جفتک بزنه.
از حقد و کینه داری می میری نه؟ هر گاه احساس کردی در یک بحث بجای ارائه ی ادله و استدلال منطقی دچار عصبانیت و پرخاشگری و بکار بردن الفاظ رکیک و لعن و دشنام می شوی، بدان که برای موضعت هیچ علت عقلایی و قابل دفاع نداری. (راسل)
ایا مقام معظم رهبری اجازه داده اند که ابروی کسی ریخته شود اوایل گرم انتخابات یود که مقام معظم رهبری فرمودند تهمت نزنید شکایت دارید از طریق قوه قضاییه کسی حق ندارد ابروی کسی ببرد باید در دادگاه صالحه اثبات شود تا نشده حق ابراز ندارد ریس قوه قضاییه گفت من راضی نبودم که دادگاه توی صداوسیما نشان بدهند
فقط با گفتن حل نمی شود با قانون کسی هست جلوی این جورچیزها بگیرد ریس صداوسیما می خواهد چه چیزی را بفهماند نه یک جلسه نه دوجلسه و…
همه باید قانون را رعایت کنند به کجا داریم می رویم الان توی جامعه ما دورغ وتهمت زیاد شده فحش علنا شده نه احترام به بزرگتر نه به کوچکتر
اکثر جامعه ما در اشفتگی بسر می برند
هوشیار باشید هوشیار باشیم هوشیار باشند همه وهمه
اللهم عجل لولیک الفرج
اون دو نیمه فوتبال را خوب اومدی
اگر مردم بفهمند که این صداوسیما را بایکوت کنند 80 درصد راه را رفتیم
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.ناشناس عزیز سلام.گفتید اکثریت!!!لابد اکثریتش رو هم شما شماردید!باشه روز قدس نزدیکه معلوم میشه کی اکثریته کی اقلیت!ایشان هر کاری میکند قانون اساسی اجازه ان را داده پس چرا به ایشان خرده میگیری؟!همین رهبری هست که الان تو ارزشت از سگ غربی پایینتر نیست؟!!!همین رهبر هست که تو میتونی راحت انرژی هسته ای داشته باشی و کارهایی انجام بدی که خط قرمز امریکاست!کی به غیر ایشان میتونه جلوی این قلدران واسته؟رهبر تو که نفی هلوکاستو افراط میدونه و از ترس رنگش مثل گچ سفید میشه؟!!!شورای نگهبان گفتی؟عجب مگر رهبری خودش قانون اساسی رو تصویب کرده که بهش ایراد میگیری؟مردم اینو تصویب کردن تو هم به رایشون احترام بگذار البته اگه دموکراسی مورد نظرت خدشه دار نمیشه!!!یا حق.
در کتاب داستان امیر ارسلان روم پادشاه یک وزیر دست راست ویکوزیر دست چپ داشته که البته تمثیل است اگراولیای قدرت فقط یکوزیره باشد وطرف شور فقط از جناح راست ومشاورانی باشند که با پیش بینی نطر ولی برای خوشامدشان اظهار نظر کنند هیچگاه حقیقت امر بطور ماهوی معلوم نخواهد شد برای هر خطایی توجبهاتی تهیه خواهدگردید
بسیار، روی سخن رهبر خیره نشوید که منظور ایشان این است که اطرافیان، احمدینژاد را میگوید که اگر گرفتید، بگیرید و آنهم آرام و بی سروصدا باشد . گندش را درنیاورید که همه بدانند که رهبر قبولشان داشته و اینک گندش درآمده. همینجوری بگیرید و بی سروصدا زندان باشند تا انتخابات و گزینش نماینگی مجلس به پایان برسد. منظور رهبر، آقایان دیگر نیستند که زندانند. این پیامم به اقای علی شکوری بود که در باره سخنان پنجشنبه ی رهبر کشور نوشته.
کلمه ای ها آقایی باعنوان بسیجی مطالبی را بیان کردند،که بایدگفت صحیح است شما ها هم ماموریت داریدکه این ولایت کذایی رابرملت که اکنون به هوشیاری رسیده ،حفظ کنید .زیرا درهمین موضوع من هم بعنوان یک ایران ی نظردادم که ظاهرا باب طبع شما ازبابت تقدس ولایت امنرتان نبوده ونگذاشتید که این چندمین باراست که مطالبی که با تز شما وحفظ همین قانون اساسی مخالف است،درمنظرعموم ملت نمی گذاریدووحشت داریدکه این مسئله عمومیت پیداکندونتوانید ولی فقیه را در قانون اساسی حفظ کنید.وبدانیدکه مردم اگر33 سال قبل باوجودبزرگانی که هرکدامشان درتاریخ ایران وزنه ای بودندگول خورده واین اصل کذایی تحمیل شدحال درنبود ان بزرگواران امثال بازرگانهاوطالقانی ها وسحابی ها برایشان ثابت شده که اگر آنها مخالف بودند بخاطرملت ومیهن بوده که به چنین روز سیاهی نیفتد.اما حالاکه جایشان خالی است برای مردم که خودرهبری جنبش را باپیروی ازراه ان بزرگان بعهده گرفتندوتااخر خواهندایستادتااینکه این ذلت وخواری راازسرخودکم کنند حال شماهم اگر با این دین فروشان ومیهن فروشان باشیدباکی نیست مردم راه را برگزیده اند پایدنه بادایران وایرانی پررهروبادشهدای راه استقلال وازادی ملت وبزرگان تاریخ ایران زمین
“بسیجی
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای”
من که آخرش نفهمیدم این بابا چی می خواد بگه ولی از “به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای” فهمیدم که خامنه ایش ، از خداش، هم برحق تره هم قویتر
سلام به نظرم گیرمادر اصل صورت مسله است یعنی اونجایی که می گیم چرا در تلویزیون که مسئولش از سمت رهبر انتخاب میشه میان و به موسوی کروبی کدیور و گنجی و…دها چهره ی انقلابی گذشته اتهام زده میشود وایشان چیزی نمیگویند؟آیا واقعا متهم نبودند؟؟یا اینکه شما دادگاههای رسمی که رسیدگی پروندها رو داشت واز تلویزیون پخش می شود برای روشنی ذهن مردم شما زیر سوال برده و میگویید دادگاهای سریالی شما اصلا هیچ چیزی را قبول ندارید مگر به نفع شما باشدوکمک به احیای جسم مرده فتنه کند.
حزب فقط حزب علی /رهبر فقط سید علی
دست خدا برسرماست/خامنه ای رهبر ماست
اینهمه بجون هم نیفتید بعضی ها ایراد دارند وانتقادی دارند ولی نمی دانند کجا حرف را بزنند امام خمینی رحمت خدا بر او باد فرمودند حرفی که من می زنم همان فوری وشتابزده قبول نکنید تحقیق کنید بعد خواسنی فبول کنید یا نکنید
از اول انقلاب انقلابیون خیلی زحمت کشیدند شکنجه دیدند زندان رفتن و انقلاب را تا این اینجا رساندند
شماها که انتقادی دارید بنویسید برای اقاخامنه ایی چه به اسم اقای خامنه ایی چه به اسم مقام معظم رهبری چه به اسم سید علی خامنه ایی .اینهمه انتقاد می کنند حرف بی ربط میزنند اخر می گویند رهبرانتقاد را قبول ندارد
زیادخشک مغز نباشیم مثل خوارج وزیادلجوج نباشیم مثل ابوجهل ها
چرا اینهمه مشکلات زیادشده مال خشک مغزیها ولجاجت کردنها در این مملکت می باشد
می خواستم برای ان برادر بسیجی بگوئیم این کلمه امام بگذارید برای امام خمینی (ره) بماند بگذاید اقای خامنه ایی همان رهبرعزیز یا مقام معظم رهبری