شهید بهشتی: این راه را باید بست
چکیده :مطابق با اصل 42 قانون اساسی اعمال شکنجه «به هر نحو» برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. به شهادت زندانيان متعدد، اين اصل شريفِ قانون اساسي، توسط تعدادي از مجريان قانون ! ناديده گرفته مي شود. قانون شكنان براي آن كه مقصود اصلي خود را پنهان كنند براي فريب افكار عمومي ،معمولاً به توجيهاتي غريب دست مي زنند و چه بسا براي اعمال خود به منافع ملي و يا فتاواي شرعي هم توسل بجويند و به زعم خود به قاعده ي «دفع افسد به فاسد» اقتدا...
کلمه- گروه سیاسی: اگر سخن از انحراف از آرمانهای اولیه انقلاب می رانیم یا از نا اهلانی که خود را داعیه دار انقلاب می دانند میگوییم می توان برای استناد به آنچه که در ذهن بنیانگذاران آن انقلاب شکوهمند می گذشت رجوع کرد و انحراف از آن را انحراف از آنچه دانست که در ضمیر مردم و رهبران انقلابی آن عصر بوده است. همان ضمیر و ذهنی که در متنی به مثابه میثاق ملی تبلور یافت.
مطابق با اصل 42 قانون اساسی اعمال شکنجه «به هر نحو» برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. به شهادت زندانيان متعدد، اين اصل شريفِ قانون اساسي، توسط تعدادي از مجريان قانون ! ناديده گرفته مي شود.
قانون شكنان براي آن كه مقصود اصلي خود را پنهان كنند براي فريب افكار عمومي ،معمولاً به توجيهاتي غريب دست مي زنند و چه بسا براي اعمال خود به منافع ملي و يا فتاواي شرعي هم توسل بجويند و به زعم خود به قاعده ي «دفع افسد به فاسد» اقتدا كنند!
نگاهي به متن مذاكرات «خبرگان قانون اساسي» به هنگام تصويب اين اصل گواهي مي دهد كه بانيان اصلي جمهوري اسلامي به اين نوع «توجيهاتِ غريب» عنايت و توجه ویژه داشته و هم آنجا به اين نوع « شبهات» جواب داده اند. هنگام تصويب اين اصل، آيت الله مشكيني خواهان مشروط كردن اعمال شكنجه مي شود تا در«شرايط خاص» مثلا بشود با چند سيلي گناهكاري را به اقرار واداشت و در دفاع از پيشنهاد خود به قاعده ي «دفع افسد به فاسد» استناد مي كند. شهيد مظلوم بهشتي در جواب «افسد را همان شكنجه مي داند» و جواب مي دهد «توجه بفرمائید که مساله راه چیزی باز شدن است. به محض اینکه این راه باز شد و خواستند کسی را که متهم به بزرگترین جرمها باشد یک سیلی به او بزنند مطمئن باشید به داغ کردن همه افراد منتهی می شود. پس این راه را باید بست یعنی اگر حتی ده نفر از افراد سرشناس ربوده شوند واین راه باز نشود جامعه سالم تر است.»
آيت الله منتظري هم در حمايت از شهيد بهشتي، استدلال مي كند «اگر گناهکاری آزاد شود بهتر از اینست که بیگناهی گرفتار شود».
بخش آخر گفتگو هم بسيار عميق و قابل تامل است. آيت الله سبحاني از «اجبار حاكم» يا همان «حكم حكومتي» مي گويد و شهيد بهشتي ابتدا به «شبهه» او را جواب مي دهد و سپس مي گويد «در فقه هم چنین چیزی نیست.»
گزیده ای از مهم ترین فرازهای تثبیت و شکل گیری این اصل مهم قانون اساسی و تلاش شخصیتهایی چون مرحوم شهید آیت الله دکتر بهشتی، در راه تبدیل آن متن به اصل 42 قانون اساسی، با وفاداری به متن، را ادامه بخوانيد و ببینید:
متن و ویدیو توسط سایت بنیادنشر آثار و اندیشه های شهید آیت الله دکتر بهشتی منتشر شده است.
رییس (آیت الله منتظری) – اصل 42 را قرائت میکنم: شکنجه به هر نحو برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است متخلف از این اصل طبق قانون مجازات میشود.
اکرمی – به نظر من اینجا یک کلمه باید اضافه بشود برای اینکه در گذشته در وزارت آموزش و پرورش بعضی از معلمین نادان دانش آموزان را شکنجه میکردند، به همین جهت باید نوشته شود « شکنجه مطلقا و به ویژه به هر نحو …» (رئیس – به هر نحو یعنی مطلقا.) خیر «شکنجه مطلقا» و بقیهاش برای کسب اقرار باشد اینجا بیشتر برای کسب اقرار است مطلقا ندارد. بنابراین گاهی اوقات ممکن است در آموزش و پرورش پیش بیاید.
رئیس – منظور در مقام اقرار گرفتن و سوگند است والا هیچکس را نباید شکنجه کرد. تمام احکام فقهی را که ما اینجا نمیخواهیم بنویسیم…
مشکینی – شکنجه به هر نحو برای گرفتن اقرار یا کسب اطلاع ممنوع است ما معتقدیم که این یک امر غیراسلامی و غیرانسانی است و رای هم به این میدهیم ولی بعضی از مسائل باید مورد توجه قرار گیرد مثل اینکه احتمالا چند نفر از شخصیتهای برجسته را ربودهاند و دو سه نفر هستند که میدانیم اینها از ربایندگان اطلاع دارند و اگر چند سیلی به آنها بزنند ممکن است کشف شود آیا در چنین مواردی شکنجه ممنوع است؟
رئیس – کسب اطلاع راههایی دارد که بدون آن هم میتوانند آن اطلاعات را بدست آورند.
مشکینی – اگر چند شکنجه اینطوری به او بدهند مطلب را میگوید مثلا در واقعه استاد مطهری یک فردی میشناسد که احتمالا ضارب چه کسی هست اگر به او بگویند تو گفتی میگوید نه.
رئیس – ضرر این کار بیش از نفعش هست.
مشکینی – مساله دفع افسد به فاسد آیا در این مورد صدق ندارد با توجه به اینکه در گذشته هم وجود داشته است؟
دکتر بهشتی – آقای مشکینی توجه بفرمائید که مساله راه چیزی باز شدن است. به محض اینکه این راه باز شد و خواستند کسی را که متهم به بزرگترین جرمها باشد یک سیلی به او بزنند مطمئن باشید به داغ کردن همه افراد منتهی میشود. پس این راه را باید بست یعنی اگر حتی ده نفر از افراد سرشناس ربوده شوند واین راه باز نشود جامعه سالم تر است.
رئیس – اگر گناهکاری آزاد شود بهتر از اینست که بیگناهی گرفتار شود.
…
سبحانی – آقای منتظری معنای این جمله چیست، اگر مقصود از جمله « اجبار شخص به شهادت» مقصود تحمل شهادت است به طور مسلم تحمل شهادت واجب نیست و اگر مقصود، اداء شهادت در محکمه است به طور مسلم اداء شهادت در محکمه واجب است همانطور که قرآن میفرماید «ولاتکتموا الشهاده…» ونیز میفرماید «ولا یاب الشهداء اذا مادعوا…» و این آیات میرساند که اداء شهادت در محکمه واجب است و حاکم اسلام میتواند شاهد را برای اداء شهادت الزام کند زیرا شاهدی است که میترسد و اداء شهادت نمیکند در این صورت بر حاکم لازم است با تامین جان، او را بر اداء شهادت الزام کند.
دکتر بهشتی – آقای سبحانی اجبار به حضور در یک جا یک مساله است و اجبار به اداء شهادت مساله دیگری است بنابراین هیچکس را اجبار نمیشود کرد بلکه فقط میشود به آن شخص گفت که در دادگاه حاضر شود و اگر شهادتی دارد بگوید.
سبحانی – اگر شاهد بوده، تحمل الشهاده، یعنی شهادت را متحمل بوده است حاکم نمیتواند او را مجبور کند؟
دکتر بهشتی – خیر در فقه هم چنین چیزی نیست.
چي مي خواستيم چي شد .
شكنجه گران جه جوابي براي اين استدلال دكتر بهشت دارن : شكنجه همين افسد است . اين راه باز نشود جامعه سالم تر است .
ايا هنوز هم كساني پيدا مي شوند كه به اين ايين باور داشته باشند ؟ افسوس …
شكنجه ميكنند اسمش را ميگويند تعزير هم با كلمات و هم با قانون بازي ميكنند براي اين خائينين و شعبان بي مخ ها قانون شده اسباب بازي
کلمه فقط در اسم با تابناک و فارس فرق داره.مرد حسابی آخه نمیان که توی قانون اساسی بنویسن شکنجه مجاز!!!! اما چیزی که در عمل انجام میشه همون شکنجه خواهد بود.قبل از انقلاب هم شکنجه توی قانون اساسی نبود اما انجام میشد. ..
منظورتون اینه که قبل از انقلاب درست عمل می کردن؟ اگر درست غمل می کردن پس چرا انقلاب کردیم؟!
انقلاب کردیم چون رفتار حکومت قبل از انقلاب اشتباه بود! و انتظار داشیم این رفتار در بعد از انقلاب اتوسط انقلابیون تکرار نشود که متاسفانه شد
مرد حسابی! مطلب رو نگرفتی چرا برچسب میزنی؟ کسی نگفته چون در قانون اساسی شکنجه ممنوعه در جمهوری اسلامی شکنجه انجام نمیشه. این مطلب داره میگه :
((چون در قانون اساسی شکنجه به هر نحو ممنوعه کسانی که به هر بهانه ای در جمهوری اسلامی دست به شکنجه میزنند خلاف قانون اساسی عمل کرده اند و تیشه به ریشه قانون اساسی و نظام میزنند و در واقع اینها براندازان واقعی هستند))
بله هم قبل از انقلاب و هم بعد از انقلاب
=== شکنجه توی قانون اساسی نبود اما انجام میشد. .. و الان هم میشه .. . ! ؟ ===
برای همین است که هم قبل از انقلاب و هم بعد از انقلاب ۰۰۰۰۰۰۰۰ و حتی از اول تمدن بشری ۰۰۰۰۰۰۰
کسانی که برای به اجرا در آوردنش با نظر پردازی و تلاش سعی میکنند نقطه های کور نادانی و جهالت اشخاصی که با برقراری فساد و وحشت جوامع را اسیر شهوت قدرت و ثروت خود میدانند را خنثی کنند !
البته اګر برای رسیدن به این هدف سرعت اونی نیست که جناب عالی را راضی میکند ! ؟ ! ؟ ! ؟ ! ؟
اګر پیشنهادی دارید لطفا بفرمایید . ما همه « از 20 قرن پیش » منتظر یک نظریه معجزه آزا هستیم !!!
وقتی که فریاد می زنند دروغ وریا بر این کشور حاکم شده یعنی همین که می شنوید.می بینید فرق بین روحانیتی که انقلاب کرد و روحانیتی که حاکم شده است؟روحانیتی که با مردم جان می داد و روحانیتی که جان مردم را می گیرد،و به دنیا چسبیده و ثروتمند شده است.
درود خداوند بر روح آیت الله العظمی منتظری (ره)
آزاد بود ، آزاد زیست ، آزاد مرد ، خار چشم خود کامگان بود و به راستی حجت حقانیت اسلام و نشانه ای از نشانه های خداوند بر روی زمین.
روحش شاد
حالا باید بهتر فهمید که چرا و چه کسانی آیتالله بهشتی و دیگر آیات عظام را ترور کردند. همانهای که الان میخواهند دیگر انقلابیون را به نم فتنه اگر اعدام کنند.
به نام خدا
سلام
خدا رحمت کند مرحوم آقای منتظری را ، هرچند ساده لوح خوانده شد خود را فدا کرد ولی اسلام را به مصلحت نفروخت.
سلام به ملت سبز ایران
عزیزان ما یک اصل را فراموش کرده ایم و ان اصل اینست : ” هدف وصیله را توجیه میکند ”
این اصلی است که از بالا تا پایین حکومت به آن استدلال میکنند. حالا مثلا آقای مطهری این اصل را رد کرده به اینها چه مربوط؟؟
مطهری که الان نیست.
گذاشتن این مباحث فقط برای روشنگری مردم است.گرچه تشت رسوایی این حضرات خیلی وقته به زمین افتاده.
اینها با شکنجه ادم کشتن بعد پاداش هم گرفتن. شدن معاون دادستان کل کشور!!!! ریس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز !!!! شدن فرمانده حفاظت اطلاعات سپاه !!!!!! شدن فرمانده بسیج !!!!!! خدایا به تو پناه میبرم.
فریاد و” و علی الاسلام سلام ” امام حسین نه برای محرم 61 بود بلکه برای کل تاریخ است. با این اوصاف باید فاتحه اسلام را خواند.
اولا وسیله را با س می نویسن نه با ص . مرا به یاد آن آخوندی انداختی که اوایل انقلاب فردی را به جرم صب ائمه اعدام کرد در صورتی که نوشتن آنرا بلد نبود که سب به معنای لعن ، توهین و … است و با ( س ) نوشته می شود نه با ( ص )
حیف که انقلاب به دست نااهلان افتاد تا بعضی که مارو یاد ابن زیاد و عمروعاص میندازن یکه تازی کنن تا مردم از پاکترین دین برگردن-
اما نه- ما تا آخر ایستادیم- ..
سلام ما ، درود ما ، عشق ما بچه های بیشمار جنبش همیشه قهرمان سبز ، به ****ارواح پاک ومطهّر شهید آیت الّاه دکتربهشتی و آیت الّاه منتظری و *********امام امت (خمینی کبیر(ق س )*********
vaghean jaye in do bozorgvaar dar sahneye siasi iran khali bood va hast. in mojahedin ham che shakhsiate bi naziri ro az sahne hazf kardan,
سایت شهید بهشتی جالبه. خوب بود لینک دانلودش هم باشه
فإن حزب الله هم الغالبون
بله شکنجه بد است و از هیچ کس پذیرفته نیست.
فقط حرف، اما پس اثباتش چی…. مثل همان حرفی که جناب کروبی زدند و گفتند در زندان به زندانیان تجاوز شده اما هیچ وقت اثباتش نکرد.
فقط فقط تهمت به نظام جمهوری اسلامی.
یه اتفاق ناگواری تو زندان کهریزک افتاد (همه ناراحت شدند)، خوب چی شد زندان تعطیل شد و برای مسببانش هم حکم صادر شد.
“”””قانون شکنان برای آن که مقصود اصلی خود را پنهان کنند برای فریب افکار عمومی ،معمولاً به توجیهاتی غریب دست می زنند و چه بسا برای اعمال خود به منافع ملی و یا فتاوای شرعی هم توسل بجویند و به زعم خود به قاعده ی «دفع افسد به فاسد» اقتدا کنند!”””””
جناب سایت کلمه لطفا کلی گویی نکنید و دقیقا ذکر کنید:کی و کجا و چه کسی این چنین توجیه آورده؟
بهشت سبز برین , نصیب بهشتی مظلوم و منتظری محبوب باد.
marhom Beheshti agar zende bod alan dar zendan Evin manand digaran besar mibord. Motoasefane kasani ke delsoz in sarzamin va in melat poshtkar va englabi bodand alan be anavoin mokhtalef ya hazf shodeh-and ya be khak siah neshasteh-and. Yek mosht ziade khah oftadand be jan mardom bigonah va faghat jenayat mikonand va har roz bar chasb be mardom bichare mizanand. Badbakhti anke az din va emam zaman hazineh mikonand
شهادت دکتر بهشتی ضربه سنگینی بود که به این مملکت وارد شد . من این ضربه را به سان زخم خنجری می دانم که به پهلوی این کشور زدند و این مملکت و این انقلاب تا همین حالا از درد این زخم به خود می پیچند. ای کاش می شد دو گروه هیچ گاه نمیرند : پدید آوردندگان ادیان و به وجود آورندگان انقلاب ! استالین وارث انقلاب لنین شد . چه شد ؟ انقلاب روسیه ، استالینیستی شد . پیامبر اکرم ص از دنیا رفتند و دین محمد ، هزار صاحب یافت . تازه می فهمم چرا امام از شهادت مطهری چنان می گریست و در سوگ بهشتی نشست .
چون می دانست اندیشه او بی وارث می ماند . شاید تناقضی در سخن بعدی من باشد . این که هر اندیشه ای نیاز به کسانی دارد که آن را با اوضاع روز وفق دهند و اشتباهات آن را اصلاح کنند . این امر با تملک آن اندیشه و تبدیل آن با اندیشه دیگری تفاوت دارد . اندیشه امام در کنه خود محصول جامعه سنتی ایرانی بود . بله کاستی داشت ، ناهمگونی داشت ، اما دیدید که در مسیر خود و با اصلاحات دوران خاتمی به چه برداشت جالبی رسید . چون در عمق خود محصول نیازی ریشه ای بود . اگر مرتجعینی که امام در وصیت نامه خود آنها را تحت عنوان نااهل می خواند نبودند ، قطعا این مسیر سرسبزی بیشتری می یافت . او به ما می گفت آن قدر که پدر پیرتان از این مرتجعین ضربه خورد از هیچ کس نخورد . اکنون ما وارثان این مسیر پر سنگلاخ و دشوار ، وارث ابتکارات و اشتباهات پدران و رهبرانمان به یکسان هستیم و زیباست که حتی اشتباهات امام را هم مد نظر داریم ، با وجود همه عشقی که به ایشان داریم ، می دانیم که آن پیر فرزانه هم عاری از اشتباه و معصوم از آن نبود و خود نیز به ما این نکته را گوشزد می کرد . به این شکل مسیر آینده ، سبز سبز است و ما نباید سرخی خونی دیگر را در آن ببینیم یا پیش بینی کنیم . همان گونه که شهید بهشتی می گفت : شکنجه مطلقا ممنوع ، خشونت مطلقا ممنوع !
اگر حرفهای اول انقلاب خصوصا پیش از انقلاب ملاک باشد. امام هم اگر زنده بود محارب شناخته میشد. بهشتی و امثالهم که هیچ.