دومین جلسه دادگاه «كیهان»؛ نیكبخت خطاب به شریعتمداری:مدارک تان چه شد؟
چکیده :نیكبخت با ارایهی لایحهی دفاعیهاش به دادگاه گفت: علیرغم اینكه انجمن دفاع از حقوق زندانیان قائل به پاسخگویی به آقای شریعتمداری نبوده اما به دلیل ادامهی این روند ناگزیر به پاسخگویی شدیم و خطاب به شریعتمداری گفت: ترسم نرسی به كعبه ای اعرابی، این ره كه تو میروی به تركستان...
کلمه: دومین جلسه رسیدگی به پرونده روزنامه كیهان به مدیرمسوولی حسین شریعتمداری، صبح امروز در شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران به ریاست قاضی مدیر خراسانی و با حضور هیات منصفه مطبوعات برگزار شد.
به گزارش ایسنا، در ابتدای این جلسه، رییس شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران اعلام كرد كه روز گذشته صالح نیكبخت به وكالت از انجمن دفاع از حقوق زندانیان تقاضا كرد كه به بیان شكایت خود بپردازد.
صالح نیكبخت با بیان اینكه من به عنوان سخنگوی انجمن دفاع از حقوق زندانیان از تمام اقدامات این انجمن در طول چهار سال مطلع بودم، اظهار كرد: در مصاحبهای كه در جلسهی گذشته آقای حسین شریعتمداری به آن اشاره كردند، اینجانب وكالت شش نفر از متهمان پرونده بمبگذاری اهواز را بر عهده داشتم كه مصاحبهی مذكور مربوط به این پرونده بوده است.
نیكبخت یادآور شد: در كجای این مصاحبه ما قوانین كشور را نادیده گرفتهایم كه حسین شریعتمداری در این خصوص اتهاماتی را برای ما مطرح كرده است.
وی با اشاره به مطلب منتشره در روزنامهی كیهان با عنوان «انجمن دفاع از حقوق زندانیان با صدور اطلاعیهای از افرادی كه مردم را در اهواز به خاك و خون كشیدند حمایت كرد»، اظهار كرد: آقای شریعتمداری هر زمانی تریبونی بیابند فقط به یك مورد اكتفا نمیكنند و از ابتدا به طرح مسائل دیگر نیز میپردازند.
وكیل مدافع انجمن دفاع از حقوق زندانیان یادآور شد: ادعای آقای حسین شریعتمداری مربوط به مواردی چون حمایت از تروریستها و ارتباط با بیگانگان و دریافت بودجه از آمریكا میشود و باید بگویم آنچه بیان كردهاند در قالب حدس و گمان است كه در روزنامه منتشر شده است.
در این میان رییس شعبهی 76 دادگاه كیفری استان تهران با بیان اینكه در موضوع پرونده به طرح شكایت بپردازید و توضیحات خود را ارایه دهید، تذكر داد: مطالب مطرح شده از سوی شما نباید منجر به توهین به فرد یا افرادی شود كه در این میان حسین شریعتمداری گفت: اجازه دهید كامل مسائل خود را مطرح كنند.
نیكبخت خطاب به حسین شریعتمداری گفت: سوال من این است كه چه دلیل و مدركی برای توجه اتهامات دارید و چرا تا كنون به دادگاه ارایه ندادهاید و اگر موجود است امروز به دادگاه ارایه دهید.متهم نه تنها دلیلی ارایه نكرده بلكه در جلسه قبل نیز به جای دفاع، به بیان اتهامات دیگری پرداخت.
وی با یادآوری اینكه طبق قانون مطبوعات تا زمانی كه پرونده در مرحله تحقیقات و رسیدگی است، نشریه حق ندارد مطالبی را در این رابطه منتشر كند از رییس دادگاه تقاضا كرد كه از حسین شریعتمداری پرسیده شود كه دلیل وارد كردن اتهامات مندرج در پرونده به این انجمن چیست؟
نیكبخت ادامه داد: علاوه بر این موارد روزنامهی كیهان اتهام حمایت از ریگی را نیز در مورد ما مطرح كرده است. در اینجا این سوال مطرح میشود كه كدامیك از اعضای انجمن دفاع از حقوق زندانیان از عبدالمالك ریگی حمایت كردهاند؟ چگونه آقای شریعتمداری به این اطلاعات دست یافته ولی مسوولان اطلاعاتی و امنیتی این اطلاعات را نداشته و یا اینكه از این اطلاعات استفاده نكردهاند؟
وكیل مدافع انجمن دفاع از حقوق زندانیان، ادامه داد: بر اساس گفتههای ایشان ما از تروریستها حمایت كردهایم. چرا ایشان تا روز مصاحبه چنین چیزی را مطرح نكرده بودند و در زمان انتشار آن مصاحبه این مسئله را مطرح كردند. آقای شریعتمداری تاكنون چند نفر را با این اتهام ضربه كردهاید؟ شما كه این اطلاعات را دارید چرا تاكنون به مسوولان امنیتی و اطلاعاتی اطلاع ندادهاید و آن را بر روی كاغذ سیاه كردهاید؟
بر اساس این گزارش، قاضی سیامك مدیرخراسانی به تذكر یكی از اعضای هیات منصفه مطبوعات اشاره كرد و گفت: در موضوع پرونده صحبت كنید و در مقام طرح شكایت به متهم اهانت نكنید و خوراكی را برای رسانههای جهتدار فراهم نسازید.
نیكبخت با ارایهی لایحهی دفاعیهاش به دادگاه گفت: علیرغم اینكه انجمن دفاع از حقوق زندانیان قائل به پاسخگویی به آقای شریعتمداری نبوده اما به دلیل ادامهی این روند ناگزیر به پاسخگویی شدیم و خطاب به شریعتمداری گفت: ترسم نرسی به كعبه ای اعرابی، این ره كه تو میروی به تركستان است.
در ادامه حسین شریعتمداری در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینكه هیچیك از فحاشیهای آقای نیكبخت چیز جدیدی نبوده و قبلا این موارد را رادیو اسراییل، رادیو فردا بیان كردهاند، گفت: به جرات میتوانم بگویم كه حتی یك كلمه از خودشان نداشتهاند. من سند دارم كه آقایان از آمریكا بودجه دریافت كردهاند. شیرین عبادی نیز بودجه گرفته است.
در این میان نسرین ستوده یكی از وكلای مدافع شیرین عبادی از رییس دادگاه خواست كه آقای شریعتمداری مدارك را در خصوص این صحبتها به دادگاه ارایه دهد.
شریعتمداری گفت: آنها میگویند ارتباط نداشتیم بلكه ما سند آن را ارایه خواهیم كرد. چون آقایان به تحصیلاتشان نازیدند میگویم كه من دانشجوی دانشكدهی پزشكی دانشگاه تهران بودم كه سال چهارم توسط ساواك دستگیر شده و به حبس ابد محكوم شدم.
مدیرمسوول روزنامهی كیهان دربارهی شكایت شیرین عبادی اظهار كرد: در جلسهی قبل یكی از وكلای خانم شیرین عبادی مطرح كردند كه موكلش یكی از شخصیتهای بینالمللی است و پرونده را ملی مطرح كردند. این ادعا كه موكلش یكی از شخصیتهای بینالمللی است مصداق بزرگنمایی است. اینجانب نه وی را در حد و اندازهای میدانم كه گفتارش در روزنامه منتشر شود و نه خود و همكارانم را فارغالبال میدانم كه تنها به موضوعات وی پرداخته شود.
وی افزود: بنده شیرین عبادی را برانگیختهی بیگانگان میدانم كه تنها شناسنامهی ایرانی دارد. هیچیك از اسنادی كه در این دفاعیه به آن استناد میكنم بیرون از گفتههای وی و همكاران وی نیست.
در این هنگام پراكند یكی از وكلای شیرین عبادی گفت: در جلسهی دادگاه بند به بند شكایت مطرح شد و درخواست من این است كه دفاعیات نیز در چارچوب موضوع بیان شود. مطالب جدیدی را مطرح نكنند كه این مطالب موضوع پروندهی جدید دیگری شود.
مدیر مسوول روزنامهی كیهان با طرح این پرسشها كه گناه كیهان چیست؟ و من به چه جرمی در جایگاه متهم ایستادهام؟ گفت: آیا اطلاعرسانی كیهان در مورد هویت شیرین عبادی مصداق افزایش آگاهی عمومی نیست؟ آیا شكایت وی از من و احضار و محاكمهی اینجانب مصداق این بیت نیست كه جای آن است كه خون موج زند در دل لعل، زین تغابن كه خزف می شكند بازارش.
شریعتمداری خاطرنشان كرد: شكایت دیگری از شیرین عبادی نسبت به روزنامه صورت گرفته كه درخصوص مطلبی با عنوان «اراذل و اوباش چه كسانی هستند؟ است. در این مقاله به برخی سوابق شیرین عبادی اشاره شده بود.
نسرین ستوده یكی از وكلای مدافع شیرین عبادی با بیان اینكه درخواست ما این بوده كه آقای حسین شریعتمداری به بیان دلایل و مدارك خود بپردازند و با توجه به اینكه اعضای هیات منصفه و مستشاران دادگاه اعتنایی به حقوق بنده و موكلم نمیكنند، بنده جلسهی دادگاه را ترك میكنم.
پس از ترك جلسهی یكی از وكلای مدافع شیرین عبادی، حسین شریعتمداری گفت: میدانم برای چه جلسه را ترك میكنند؛ چون طاقت شنیدن چنین سخنانی را ندارند.
دیگر وكیل مدافع شیرین عبادی در ادامه گفت: تاكید میكنیم كه آقای حسین شریعتمداری باید اسناد خود را ارایه دهند كه مدیرمسوول روزنامهی كیهان با طرح این سوال كه چرا دلایل و اسناد روشن را رد میكنید؟ گفت: شما كه سوابق خانم شیرین عبادی را نمیدانید برای چه وكالت او را قبول میكنید؟
شریعتمداری خاطرنشان كرد: شخص خانم شیرین عبادی همراهی و همكاری با سرویسهای بیگانه را به صراحت نفی نمیكنند بلكه فقط میگویند كیهان اسناد و مدارك خود را ارایه دهد. كیهان برای همهی آنچه دربارهی شیرین عبادی نوشته و به مردم هشدار داده دلایل و مدارك غیر قابل انكار دارد.
وی در ادامه به بیان چگونگی اعطای جایزهی صلح نوبل به شیرین عبادی پرداخت.
بر اساس این گزارش، در این میان یكی از اعضای هیات منصفه تذكری را به رییس دادگاه ارایه داد كه وی گفت: یكی از اعضای هیات منصفه بیان كرده كه ترك جلسهی دادگاه از سوی وكیل شیرین عبادی كار تبلیغاتی بوده و در حقیقت به همهی حاضرین توهین كردند.
تذكر دیگری نیز به آقای حسین شریعتمداری داده شد با این مضمون كه متهم به تكرار مطالب طرح شده در روزنامهی كیهان میپردازد.
شریعتمداری در ادامهی دفاعیات خود با اشاره به مصاحبهی شیرین عبادی با یكی از رسانههای بیگانه در مورد همجنسبازی گفت: وی در این مصاحبه اعلام كرد اكنون در ایران به موجب قانون برای همجنسگرایان مجازات سنگینی وجود دارد كه این جایز نیست.
وی افزود: جرم بزرگتر شیرین عبادی این است كه همه جا در مجامع بینالمللی خود را نماد زنان مسلمان ایرانی معرفی میكند و میتوانم به صراحت بگویم كه یكی از دلایل اعطای جایزهی صلح نوبل به شیرین عبادی، تحقیر شخصیت زن ایرانی است.
مدیرمسوول روزنامهی كیهان یادآور شد: شكایت دیگری كه شیرین عبادی مطرح كرده این است كه چرا وی را به حمایت از بهاییان متهم كردهاند. حمایت وی از بهاییان و بهاییت غیر قابل تردید است. آنقدر كمیتهی صلح نوبل به حمایت از بهاییت نیاز داشته كه در بیانیهی خود به واژهی كلی آزادی مذهبی اكتفا نكرده بلكه تاكید كرده این آزادی شامل بهاییت و بهاییان میشود. چگونه این خانم حمایت خود را از بهاییان و بهاییت انكار میكند؟
شریعتمداری افزود: برخلاف تصور رایج، بهاییت یك فرقه نیست بلكه تمامی اسناد نشان میدهد كه یك حزب سیاسی صهیونیستی است كه از آغاز تا كنون در خدمت آژانس بینالمللی صهیونیست بوده است.
وی در ادامه به مطلب مورد شكایت دیگری تحت عنوان «صهیونیستها برای اعطای صلح نوبل به عبادی تلاش گستردهای داشتند» اشاره كرد و گفت: انتظار ندارند كه بنده برای تلاش بیوقفهی صهیونیستها برای اعطای نوبل به شیرین عبادی سندی كاملا سری و طبقهبندی شده ارایه كنم. آیا شیرین عبادی و وكلای وی میتوانند در میان عملكرد چند سالهی شیرین عبادی فقط یك نمونه آدرس دهند كه در آن سیاهنمایی و تكرار دروغهای شاخداری كه صهیونیستها علیه مردم مظلوم ایران مطرح میكردند، نباشد؟ سیاهنماییهای خانم شیرین عبادی آنقدر خصمانه بوده كه رسانههای تابلودار برای حفظ پرستیژ خود بعضی از آنها را تغییر دادند.
پراكند وكیل مدافع شیرین عبادی از رییس دادگاه درخواست كرد برای جلوگیری از اتلاف وقت دادگاه، آقای شریعتمداری از طرح مطالبی كه ارتباطی با پرونده ندارند خودداری كند.
در ادامه، وكیل مدافع اسفندیار رحیممشایی دیگر شاكی پروندهی كیهان گفت: ما درخواست داریم كه افراد از چارچوب كیفرخواست خارج نشوند؛ زیرا دادگاه برای حفظ حقوق طرفین است. باید در چارچوب آیین دادرسی دفاع صورت گیرد. در مورد شكایت موكل اینجانب نیز آقای شریعتمداری مدت زمان زیادی توضیحات زیادی را ارایه دادند. نظرات وی دارد جای دفاعیاتش را میگیرد.
بر اساس این گزارش، وكیل مدافع شریعتمداری تاكید كرد: موضوعات ارایه شده از سوی موكلش در چارچوب دفاعیات است.
مدیرمسوول روزنامهی كیهان در ادامه تاكید كرد: موارد مطرح شده از سوی اینجانب به عنوان سند محسوب میشود.
در این میان یكی از اعضای هیات منصفه به قاضی مدیرخراسانی اعلام كرد: متهم میتواند دفاعیات خود را بیان كند. شریعتمداری در موضوع صحبت میكند و اجازه دهید كه به صحبتهایش ادامه دهد و قاضی مدیرخراسانی آن را اظهاراتی از سوی كلیهی اعضای هیات منصفهی مطبوعات عنوان كرد كه در این هنگام بعضی از اعضای هیات منصفه با بالا بردن دست خود نشان دادند كه همه، این گفتهها را تایید نمیكنند و برخی از اعضا این مطلب را بیان كردند.
مدیرمسوول روزنامهی كیهان عنوان كرد كه تمامی اسناد و مدارك ارایه شده كه فقط مشتی از خروارها هستند، مستقیما برگرفته از صحبتهای شیرین عبادی است و حتی یك برگ آن نیز از منابعی نیست كه مورد تایید آنها نباشد.
قاضی سیامك مدیرخراسانی رییس شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران به دلیل طولانی شدن دومین جلسهی رسیدگی به پروندهی روزنامهی كیهان، ادامهی رسیدگی را به جلسهی بعد موكول كرد.
مطمئن باشید اگر تمام پرسنل دولت شخصیت های سیاسی مردم و…. از دست کیهان شکایت کنند این روزنامه حتی یک روز فقط یک روز هم تعطیل نخواهد شد روزنامه کیهان فراقانونی عمل میکند وهیچ قانون ومرجع قضایی قدرت محکومیت ان را ندارد .
درود بر حسین شریعتمداری که خاریست بر چشم ئشمنان انقلاب و اسلام
ruze jazaye in mozdor khahad amad
ma lahzeshomari mikonim
in maskhre baziha chiye tu in mamlekat
in dige che jor dadgahi hast
che khabare
khoda rahm kone
این … بهعلت کوتاهی افراد با وجدان هنوز ول می چرخد . او در تاریخ 133/11/21 علنا قران را تحریف کرده است و ابزار تمسخر و خنده کرده است .اگر ما به اندازه کافی در مورد آن اطلاع رسانی می کردیم مراجع عظام هم ساکت نمی ماندند . حکم او و سلمان رشدی چه فرقی می کند تازه این فرد در ایران و در پناه حکومت اسلامی دست به چنین خیانتی به قران زده است .
باید به پاس حفظ حرمت کتاب خدا این مسئله تحریف را پیکیری نموده و به نتیجه برسانیم تا هر بی مغزی به خود اجازه ندهد برای هر کاری از جمله مسخره کردن دیگران از قران و اهل بیت مایه بگذارد.
دعوای سیاسی هم ( در این مورد) با او نداریم ولی تکلیف این تحریف و استهزاء باید روشن شود
: مراجع عظام!
آیا چگونه ساکت می نشینید وقتیکه در کشور شما فردی کتاب خدا را بازیچه امیال نفسانی و منافع جناحی اش کرده است ؟ فردای قیامت خودتان پاسخگوی صاحب کتاب باشید
مدیرمسوول روزنامهی کیهان: موارد مطرح شده از سوی اینجانب به عنوان سند محسوب میشود.
قاضی(؟) مدیر خراسانی به وکیل برخی از شاکیان: در مقام طرح شکایت به متهم اهانت نکنید و خوراکی را برای رسانههای جهتدار فراهم نسازید!!!!!!!!!
عضو هیئت منصفه: متهم میتواند دفاعیات خود را بیان کند. شریعتمداری در موضوع صحبت میکند و اجازه دهید که به صحبتهایش ادامه دهد
—————————
بنازم به این قاضی که حکمش رو همین الان صادر کرده! اون از هیئت منصفه که ترک دادگاه را توهین میدونند اما عدم پاسخگویی متهم را صحبت در موضوع تشخیص می دهند! اون هم از متهم که با کمال وقاحت میگه حرف من سنده!!!!!! یکی هم تو این دادگاه عدل علی و حکومت علوی نیست که بزنه تو دهن این متهمی که دادگاه رو به مسخره گرفته و جای خودش رو با شاکی عوض کرده! همۀ این گروهک ضد جمهوری اسلامی شکل هم رفتار میکنند؛ هر توهین و افترا و تهمتی را که دلشون خواست به هر آدمی که میلشون کشید نسبت میدهند و تا اون بنده خدا اعتراض میکنه با اعتماد به نفس کامل از موجود بودن اسناد و مستند بودن همۀ حرفاشون قصه ها میبافند. وقتی هم که بعد از چندین و چند سال محض خالی نبودن عریضه به دادگاه تشریف میاورند بدون ارائه یک ورق کاغذ با کمال پررویی و وقاحت میگن: «حرف من سند محسوب میشود»!!!!!
آقای شریعتمداری! حرف شما و هیچکس دیگری سند محسوب نمی شود! فکر میکردیم شمایی که اونطور با اعتماد به نفس از اسناد معتبر حرف میزدید حتماً با چند تا کارتن فیلم و عکس و نوشته و مصاحبه و … به دادگاه پا میگذارید ولی زهی خیال باطل! وقتی ادعا میکردین تمام اسناد اتهامات شما به دیگران موجوده، منظورتون شخص خودتون بودین که امروز با وقاحت در این بیدادگاه این ادعا را کردید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
واقعا با این دادگاهشون!
فقط همینو بگم
یـــــــــــــــــــاحسین میر حسیـــــن
احمدی استعفا استعفا
دادگاه جالبیه !!!! متهم میگه حرف من سنده! خدایا به داد ایران برس
ناشناسی که شریعتمداری را خاری در چشم دشمنان می دانند توجه کنند که همانطور که امضائ محفوظ عزیز هم یادآور شدند این فرد تحریف کننده کلام الله است .از جمع این دو سخن معلوم می شود که دشمنان یعنی دشمنان کسانیکه از این عمل شنیع می بیزاری می جویند یعنی از تحریف و تمسخر قران .
اقای ناشناس !
چگونه وقت نماز وضو می گیرید و در مقابل خدا می ایستید و ایک نعبد و ایاک نستعین می گوئید در حالیکه از تحریف کننده کلام او حمایت می کنید و به او درود می فرستید؟ نمی شود هم به پیامبر درود فرستاد هم به کسی که کتابی را که او آورده وسیله تمسخر و استهزاء می کند و کلام خدا را دستکاری می کند فقط برای آنکه موجبات تفریح خود و دیگران را فراهم آورد
کمی فکر کن و ببین به چه کسی دورد فرستاده ای!
در این باب هرجا و هروقت حاضرم با تو یا هرکسی که این اندیشه را در تو القاء کرده و طرفدار ی از چنین افراطیانی که حرکت شان در جهت منافع یهود افراطی ( صهیونیسم جهانی ) است به گفتگو بنشینم.بحمدالله دسترسی به بنده با یک جستجو ساده در اینترنت مقدور است .
اگر هنوز فکر می کنی طرفدار او هستی این گوی و این میدان!
مهرداد نصرتی(مهرشاعر )
اقای شریعتمداری به کر (آب کر)وصل است و هر چه بگوید و بنویسد نجس نمی شود!!!!
به نام حق
طریق هوچیگران همین است که به جای گفتن اصل گناه طرف و دلیل و مدرک آن مرتب مهملاتی را با داد و فریاد جار میزنند
متاسفانه آقای شریعتمداری دراین روزگار تحت نظر و الطاف همایونی است ولی همه ی این اتهام زنیهای 15ساله ی ایشان به دیگران از نظرشرعی گناه نابخشودنی است و سرای باقی هم فاقد این الطاف و مواهب است
خوب!من تعجب ميكنم!من واقعا”تعجب ميكنم ازاين همه سعه صدردادستان عمومي وانقلاب(مدعي العموم محترم)!آياواقعا”اقدم جهت داروتامل
برانگيزخانم نسرين ستوده درايجادخوراك براي رسانه هاي جهت وسوء استفاده ازتريبوني كه دادگاه عدل اسلامي !!!برايش فراهم !كرده است !!!شايسته احضار!بازخواني نيات پليدامپرياليزم وصهيونيزم واقدامات براندازانه و…نبود!!!من ازتحمل زيادازحداعضاي هيئت منصفه تعجب ميكنم كه چگونه توانستنداين توهين آشكاربه مقدسات ونظام جمهوري اسلامي راتحمل كنند؟؟؟!!!!بازدمشان گرم كه توانستندسنگيني
جوصحن دادگاه راكه توسط ايادي دشمن برمتهم مظلوم !!!!واقع شده به قاضي محترم يادآورشوند!!!!!!!
باري!ديگرازحدگذشته است اين تراژدي!بقول دكترشريعتي(نقل بضمون) كه ميگفت آدم گاهي اوقات درمقابل مشكلات متاثرميشود!اگرمشكلات بيشترشدعصباني ميشود!اگربيشترشدغممگين ميشود!اگربيشترشدبغض ميكند!اگربيشترشدفريادميكشد!و…نهايتا”ميرسدبه سكوت!!سكوتي كه بقول شاملوسرشارازناگفتنيهاست!!!آدم نميداندبه اين دادگاه بخندد؟؟بگريد؟؟؟
راستي !آن مناظره هاوپرده دريهاوتهمتهاي اثبات نشده و…تهيه خوراك براي رسانه هاوايادي استكبارو….نبود!!!!
بقول آقاي فردوسي پور….چه ميكنننننننننننننه اين آقاي لاريجانييييييييييييييييييييييييييييييييييي بااين قوه قضائيه اش؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!
فکر میکردم ایشون مهره سوخته شدند و با دادگاهی شدنش دارن مقدمات حذفش رو میچینن
ولی اینطور که بوش میآد از این خبرا نیست ، فقط انگیزهء ترتیب دادن این دادگاه نامشخصه
فقط بنظر میآد میخواستن بگن قوه قضائیه ، صالحه و به تمام شکایات رسیدگی میکنه
دلیل (یا بهتره بگم توجیه) دیگه ای داره ؟
shahre hert ke migan hamine. in agha azash shekayat shode, baz miad hamoon karo jeloye dadgah tekrar mikone. tazeh hemayate heyat monsefe ro ham dare
در جاهای دیگه دنیا وقتی مردمشون یه جایزه معمولی میگیرن طرف رو بالا میبرن و رو سرشون میذارن و حلوا حلوا میکنن ولی در مملکت ما جایزه نوبل میبری باید فرا کنی بری کشور دیگه که جاسوس، خاان و مزدور و…..هستی.