حرکت مردم سوریه، اسلامیترین حرکتها در منطقه
چکیده :حرکت مردم سوریه اسلامی ترین حرکت ها در منطقه محسوب می شود، بیداری اسلامی در مورد تحولات سوریه صدق می کند زیرا در جایی که اسلام در حرکت مردم خیلی نقش دارد، سوریه است و این نقش در کشورهای دیگر به این صورت نیست، به همین دلیل معتقدم سیاست های دولت در این زمینه سیاست های موفقی نبوده است. / زمانی که از بشار اسد حمایت می شود خواسته های مردم سوریه که خواسته اکثریت مردم است نادیده گرفته می شود و این باعث خدشه دار شدن منافع استراتژیک ایران در آینده خواهد شد. در مجموع دیپلماسی دولت دیپلماسی ناکارآمدی است و در کل جهان به ویژه در قضایای اخیر به خوبی این مساله را نشان داده است....
سید محمد صدر، معاون عربی و آفریقایی وزارت امور خارجه دوران اصلاحات می گوید: زمانی که تحولات منطقه آغاز شد به یک دلایلی خوشحال و به یک دلایلی از آغاز این تحولات ناراحت شدم; خوشحالی ام از این بابت بود که بالاخره حرکت های ضد استبدادی و ضد دیکتاتوری که باید ۵۰- ۶۰ سال قبل در منطقه آغاز می شد، شروع شده و مردم کشورهای عربی که زیر بار دیکتاتورها له می شدند حرکت آزادی خواهانه شان را کلید زده اند اما از طرفی دیگر ناراحت شدم از اینکه دولتی در ایران سرکار نیست که بتواند قدرت تاثیرگذاری داشته باشد که هم به نفع مردم منطقه و هم در جهت منافع جمهوری اسلامی ایران عمل کند و این باعث تاسف است.
وی در گفت وگو با مردم سالاری همچنین نکات دیگر را مطرح کرده که خلاصه اظهارات وی بدین قرار است:
• دولت کنونی توان تاثیرگذاری بر تحولات منطقه را ندارد و سیاست های دولت در منطقه مانند باقی سیاست هایش در قبال سایر کشورها، سیاست موفقی نیست.
• کار بسیار زیبایی که فرماندهان ارتش در تونس انجام دادند، ترساندن بن علی بود; ارتش تونس پس از آغاز موج تظاهرات مردمی به بن علی پیغام داد که مردم به زودی کاخ ریاست جمهوری را تصرف خواهند کرد و ارتش نیز توانایی مقابله با مردم را ندارد. به همین دلیل فرار بن علی بسیار ناگهانی به نظر رسید; بنابراین ارتش در پیروزی مردم تونس و فرار دیکتاتور این کشور نقش بسیار ارزنده ای داشت.
• در مصر، ارتش این کشور به دلیل جنگ با اسرائیل ارتش ملی محسوب می شود; درحالی که حدود ۵۰ سال دیکتاتوری خشنی در کشور مصر حاکم بوده اما ارتش هیچگاه آلت دست دیکتاتور نبوده است و معمولا دیکتاتورها برای سرکوب مردم از نیروهای امنیتی استفاده می کنند به همین دلیل ارتش در میان مردم موقعیت خوبی دارد. اکنون نیز در مصر پس از تحولات، نظامی ها در راس قدرت حضور دارند و در واقع حکومت نظامی حاکم است و این افراد در زمان حسنی مبارک رئیس جمهور سابق مصر نیز در قدرت حضور داشتند.
• اما در میان این کشورها موضوع یمن متفاوت از سایر کشورهاست، به نظر من مهم ترین حرکت ها در یمن اتفاق افتاده است زیرا قبل از شروع جنبش اعتراضی و آزادی خواهانه هیچ کسی فکر نمی کرد که به این میزان مردم یمن پیشرفته و روشن فکر باشند.
• در کشور یمن سه برابر تعداد جمعیت اسلحه در دست مردم وجود دارد و همیشه این نگرانی وجود داشت که اگر جنبش مردم در این کشور شروع شود در نهایت منجر به جنگ داخلی و برخورد مسلحانه میان مردم خواهد شد، اما مردم یمن نشان دادند که تمامی این تحلیل ها اشتباه بوده و مردم تنها به رسیدن به هدف خود فکر می کنند. این کشور نه به لحاظ اقتصادی و نه از جهت سیاسی وضعیت قابل دفاعی نداشت اما می توان گفت مهم ترین جنبش آزادی خواهانه در یمن روی داده است،چرا که تا این لحظه علی رغم اینکه علی عبدالله صالح به زور حکومت می کند، مردم هم حاضر نیستند برای رسیدن به خواسته خود که همانا رفتن علی عبدالله صالح است دست به خشونت بزنند.
• روحیه صلح و تظاهرات مسالمت آمیز در این کشور به حدی بالاست که وقتی علی عبدالله صالح در کاخش مورد حمله نظامی مخالفان قرار گرفت، هیچ کس حاضر نشد مسئو لیت این عملیات را بر عهده بگیرد; یک حرکت مسلحانه انجام شده بود و رئیس جمهور، تعدادی از وزرا، مقامات و رئیس مجلس مجروح شدند، اما با این وجود هیچ کسی و گروهی حاضر نشد زیر بار آن برود; مردم این کشور هیچگاه به دنبال خشونت نبوده اند و به دلیل همین حرکت مردم، ارتش تکه تکه از علی عبدالله صالح جدا شد و به مردم پیوست و اکنون تقریبا بخش مهمی از ارتش به مردم پیوسته است و قطعا مردم یمن هم مانند مردم لیبی پیروز خواهند شد و انشاالله حکومت مردمی در این کشور برسرکار خواهد آمد.
• ترکیه در ابتدا دنبال این نبوده که بشار اسد از قدرت کنار برود، ترکیه و آمریکا موضع واحدی در قبال تحولات سوریه اتخاذ کردندو معتقد بودند باید بشار اسد در قدرت بماند و اصلاحات را شخصا برعهده بگیرد اما بعدا به دلیل عملکرد بشار اسد موضع شان تغییر کرد.
• نقشی که ترکیه بازی می کند ادامه الگو برداری از امپراطوری عثمانی است زیرا تمام کشورهای منطقه زمانی تحت نفوذ امپراطوری عثمانی بودند و طبیعی است که دولت ترکیه به این مساله فکر کند. البته این موضوع با همان روش جهان گشای عثمانی نخواهد بود بلکه به روش دیپلماتیک و رفتار مسالمت آمیز به دنبال گسترش سیطره خود در منطقه عثمانی است.
• اردوغان در ترکیه نه متهم به تقلب در انتخابات شد و نه متهم به بستن روزنامه و احزاب سیاسی است; رعایت تمامی این مسائل باعث ایجاد مشروعیت می شود و مشروعیت داخلی نیز باعث وجاهت بین المللی می شود.
• متاسفانه دولت فعلی در ایران در ارتباط با مسائل بین المللی هم موضع گیری جنجالی داشته است، بنابراین هیچگونه توان تاثیرگذاری برابر این تحولات نخواهد داشت; البته موضع گیری دولت در مورد بیشتر تحولات خوب بوده اما برابر تحولات سوریه موضع گیری ایران اصلا قابل توجیه نیست.
• حرکت مردم سوریه اسلامی ترین حرکت ها در منطقه محسوب می شود، بیداری اسلامی در مورد تحولات سوریه صدق می کند زیرا در جایی که اسلام در حرکت مردم خیلی نقش دارد، سوریه است و این نقش در کشورهای دیگر به این صورت نیست، به همین دلیل معتقدم سیاست های دولت در این زمینه سیاست های موفقی نبوده است.
• زمانی که از بشار اسد حمایت می شود خواسته های مردم سوریه که خواسته اکثریت مردم است نادیده گرفته می شود و این باعث خدشه دار شدن منافع استراتژیک ایران در آینده خواهد شد. در مجموع دیپلماسی دولت دیپلماسی ناکارآمدی است و در کل جهان به ویژه در قضایای اخیر به خوبی این مساله را نشان داده است.













