تهدید جبهه پایداری: دولت یازدهم به مساله آزادی های مدنی وارد شود، برخورد می کنیم
چکیده :امیرحسین قاضی زاده، سخنگوی جبهه پایداری که با ایسنا گفت و گو می کرد همچون پدر معنوی اش مصباح یزدی از تکلیف سخن گفت. اما اشاره ای نکرد این گروه تکلیف مدار که طی هشت ساله گذشته به دفاع صد در صدی از احمدی نژاد پرداخته بود، چرا نسبت به اقدامات غیرقانونی و خلاف عرف رییس دولت دهم هیچ احساس تکلیفی نکرده است. ...
پس از آنکه الله کرم دولت یازدهم را به تهدید کرد، اینک سخنگوی جبهه پایداری مدعی شده است که دولت آقای روحانی هم اگر بخواهد در مواردی مانند توسعه سیاسی و آزادی مدنی وارد شود، نیروهایی هستند که در برابر او قرار خواهند گرفت.
امیرحسین قاضی زاده، سخنگوی جبهه پایداری که با ایسنا گفت و گو می کرد همچون پدر معنوی اش مصباح یزدی از تکلیف سخن گفت. اما اشاره ای نکرد این گروه تکلیف مدار که طی هشت ساله گذشته به دفاع صد در صدی از احمدی نژاد پرداخته بود، چرا نسبت به اقدامات غیرقانونی و خلاف عرف رییس دولت دهم هیچ احساس تکلیفی نکرده است.
این عضو جبهه پایداری، در ادامه با تاکید بر اینکه جبهه گفتمانی است،اظهار کرد: اشخاص نیستند که مورد نظر ما هستند اگر اشخاص مواضع درست بگیرند ما از آن ها حمایت خواهیم کرد و اگر مواضع نادرست بگیرند ما آن ها را قبول نخواهیم کرد.ما این موضوع را در دولت احمدینژاد هم ثابت کردهایم که هر وقت مواضع او درست بوده است حمایت کردهایم و هر وقت این طور نبوده است به وظیفه خودمان عمل کردهایم.
قاضی زاده گفته است: تا جایی که رییس جمهور مواضع درست در حوزه وظایف خودش اتخاذ می کند و به وظیفهاش عمل میکند، از او حمایت کنیم.
وی در پاسخ به این سوال که چرا جبهه پایداری هنوز بیانیهای در مورد انتخابات یا پیروزی آقای روحانی صادر نکرده است، تصریح کرد: موضعگیری فقط صدور بیانیه نیست،همین که آقای جلیلی که کاندیدای ما بوده است به آقای روحانی تبریک گفته است و همین که در این مدت دبیر کل ما آقای آقاتهرانی دو بار مصاحبه کردهاند، مواضع جبهه را نشان می دهد، صدور بیانیه تنها روش برای اظهارنظر سیاسی نیست. به هر حال سخنگو هم از طرف جبهه حرف میزند.
قاضی زاده در مورد موضع جبهه پایداری در مورد دولت آینده، تاکید کرد که جبهه پایداری یک تشکل تکلیفی است و ادامه داد: ما نظام مردم سالاری را قبول داریم و قبول داریم که آن کسی که رای آورده در چارچوب نظام است که رای آورده و شورای نگهبان او را تایید کرده است،تکلیف ما هم روشن است. ما نتیجه را قبول کردهایم تا نشان دهیم که ادبمان از آنهایی که ادب دولت را زیر سوال بردهاند و نتایح انتخابات را قبول نکردهاند، بیشتر است.
سخنگوی جبهه پایداری در مورد وظایفی که از نظر این جبهه به عهده دولت است، گفت:اگر رییس جمهور آینده رییس جمهور هشیار باشد، دولت هشیاری داشته باشد و معتقد به مبنای نظام باشد و در چارچوب وظایف خود عمل کند که پیگیری مصوبات مجلس و شورای های بالادستی مثل شورای انقلاب فرهنگی است، مشی ما هم همراهی خواهد بود. ما معتقد هستیم که معنی ندارد که وقتی سیاست های نظام روشن و مشخص است دولت خارج از آن سیاست ها و قوانین کار دیگری بکند،سیاست نظام مشخص است و دولت هم باید در همان راستا عملکرد خود را تنظیم کند، اگر غیر از این باشد ما به همان وظیفه نظارتی خودمان عمل می کنیم همان طور که در مورد این دولت هم هر جا که بر مبنای نظام بود همراه بودیم و هر جا غیر از آن بود به وظیفه خودعمل کرده ایم.
قاضی زاده همچنین در پاسخ به سوال دیگری در مورد این که چه مواردی به نظر جبهه پایداری در حوزه وظایف دولت نیست، گفت: حمایت ما از دولت بستگی به موضعگیریهای آن دارد، دولت نباید در موضوعات اعتقادی وارد شود،اگر دوباره بخواهند مباحث توسعه سیاسی و آزادی مدنی را مطرح کنند و چالش ایجاد کنند، نظارت خواهیم کرد، حرف ما این است که دولت باید در جای خودش قرار بگیرد و به وظیفه خودش عمل کند نه این که خارج از آن کار کند.
سوال این است که اگر کاندیدای جبهه پایداری برنده می شد باز هم بیانیه نمی دادید!؟
آزادیهای سیاسی و مدنی هم چهارچوبه هایش در قانون اساسی و قانون عادی تعیین شده است ، و هیچ ربطی به احساس تکلیف های جبهه پایداری ندارد
پیشنهاد میشود سخن گوی جبهه پایداری فصل سوم قانون اساسی مشتمل بر حقوق ملت را بیشتر مطالعه کند
بنام خدا-اجرای فصل دوم وسوم قانون اساسی که همواره موردتاکیدآقایی روحانی بوده تماما ازحقوق اساسی مردم سخن گفته و تابحال اجرانشده است.هیچ دولتی دراین 35سال خودراموظف به اجرای آن ندانسته شایدهم گروهک هایی همچون جبهه پایداری مانع اجرای آن گشته این دوبخش تماما سخن ازحقوق مدنی مردم دارد.درایران عصر21ملتهای غیرفارس رادراین عصرمیتوان شهرونددرجه 2ویا3نامیدولی دراسلام مابین هیچ قوم ونژادی فرقی قایل نشده است.چه نوع فکری براین گروهک هاحاکم است بایدازعمل آنهااین افکارراجستجوکرد.اگرخوب دقیق شویم خواهیم دیداین گروهک هادرهیچ کار حکومت بجزحقوق مدنی مردم.دشمنی ندارد.انسان مجبورمیشودبه اینهاطوردیگرنگاه کند.میشودگفت فاشیسم درلباس وجلداسلام که دین راوسیله پیشبردافکارواهداف خودقرارداده وتظاهربه اسلام میکنند.همانطورکه آیت الله خمینی به گروهک حجتیه به دیده عوامل خارجی نگاه خاص داشت.این گروهکهای بظاهراسلامی تابجال باتندروی خود خیاننی که به ملل غیرفارس کرده اند رژیم پهلوی به آن ملت ها نکرد.وراسیستهای آلمان نازی وفاشیستهابه مردم جهان نکردعلت عقب ماندگی ایران ومردم وپایمال شدن وقت مردم وکشوررادرتحجرگرایی این نوع افکارباید پیگیری کرد.واکراین کروهک ها مسلمان وشیعه هستندبمن ومردم جواب بدهندازلحاظ دینی وشرعی چه ایرادی داردکه فرزندمن به زبان خودم به مدرسه برودودرس بخواند.چه ایرادی داردکه بودجه فرهنگی من برای فرهنگ خودم خرج شودوازبیت المال برعلیه ماهزینه نشود.من فکرمیکنم سکوت مراجع تقلیددربرابراین گروهک هاعلاوه براینکه خیانت به حق مردم است زیرسئوال بردن اسلام وروحنیون نیزمیباشد. .
خیلی غلط میکنید تا بحال مقابل انقلاب ایستادید وگشور را به نابودی گشاندید .از این ببعد با ملت ایران طرف هستید.شما جانوران وحشی که ساعت به ساعت اسم خود را عوض میکنید شناسنامه شما معلومه.از اول جنگ با عراق نوجوانان را باسم بهشت به جبهه میبردید و خودتان سریع هوائی بتهران میامدید.خیلی از بهترین فرزندان انقلاب را در جبهه از پشت تیر باران میکردید. پست های گلیدی را میگرفتید وبنامکمک به خانواده شهدا چشم نا =اک به ناموس انها و شگار انها داشتید .لعنت بشما جاسوسان ضد ایرانی
1) بر این گروه سلفی بهتر است نام نهیم ” بلا تکلیف” تا تکلیفی! چون مردم ، تکلیف آنها را مشخص کردند! وقتی احساس تکلیف ، جایگاهی در نزد عقل ، شرع و قانون نداشته باشد میشود ، ” تکلف” نه تکلیف! عرض خود بردن و زحمت دیگران داشتن! در عرف عام ، به اینگونه افراد می گویند ” فضول” !! 2) توسعه سیاسی و آزادیهای مدنی ، فارغ از خواست جهانی بعنوانِ معیار پیشرفت ، در قانون اساسی ما – که بعد از سی وپنج سال نیازمند به تجدید است – در برخی اصول مورد تاکید قرار گرفته است ! تاکید بر اجرای بدون تنازل قانون اساسی ، مطالبه ای است حد اقلی بر توسعه ی سیاسی حداقلی مندرج در قانون اساسی! 3) نظام اسم مستعارخامنه ای ، مصباح یزدی و باند جائرِ زیاده خواه است، آنان ، مردم سالاری را در آن می بینند که هر چهار سال یک بار بیایند در یک نمایش انتخابات ، بدون شعور، با آنان بیعت کنند ! سال 88 ، به این جهت تخلف ، تقلب و تجاوز کردند که مردم نخواستند بیعت کنند که مردم خواستند بمعنای واقعی رای دهند! رای یک معیار شهروندی است که حق و تعهد درآن تعبیه شده است ! استفاده از واژه ی ” تکلیف” در کنار ” حق” مناسب نیست! تکلیف در امر رای دادن که امریست عقلی و عرفی ، نافی تعقل و شعور است!4) رای مردم در سال 92 ، تاکیدی است بر همون رای سال 88!! تاکید بر توسعه ی سیاسی و اقتصادی مبتنی بر اجرای بدون تنازلِ قانون اساسی! چرا شاگرد مصباح از نام قانون اساسی وحشت دارد و بجای آن از واژه ی موهوم نظام استفاده میکند ؟ برای اینکه ، قانون اساسی تضمین کننده ی جمهوری اسلامی است نه خلافت اسلامی مورد تاکید مصباح یزدی و طیفهایی قاچاقچی در سپاه پاسداران! در خلافت آنچه اهمیت دارد بیعت است نه رای! برا همین امثال مصباح ، رای مردم را منبع مشروعیت قلمداد نمی کنند! ترس و وحشت آنها از توسعه سیاسی و آزادیهای مدنی از همین جا ناشی است ! یکی از ملاکهای توسعه ی سیاسی ، حاکمیت رای است! یعنی اینکه ، رای تزیین و بیعت ، نیست! حاکم بر حاکم است! وآن حاکم فقط حکم کنندهِ ی مفاد رای مردم است ! ما هنوز در اول راهیم و به امید خدا تا تحقق کامل توسعه ی سیاسی از پای نخواهیم نشست! الیس الصبح بقریب؟
شماها چه کاره هستید که برای هفتادوپنج ملیون جمعیت ایران تصمیم گیری میکنید ؟اگر دولت دنبال توسعه سیاسی وجامغه مدنی نباشد ،کجا آمده است ؟بچه کار آمده است ؟زود فراموش کردید که رهبرتان بچه التماسی مردم را به شرکت درانتخابات فراخواند ؟چقدر شماها پررو وبهتربگویم بی آبرو واعتبارهستید که درآنچه بشما مربوط نیست دخالت میکنید .هشت سال شماها مملکت را بخاک سیاه نشاندید وحالا هم تحدید میکنید ؟چقدر بی انصافید .دولت آنچه درشعارهایش مطرح کرده وازآن بابت رای گرفته باید بدان عمل کند ،چه اینکه شماها بخواهید ویا نخواهید .
نکته نهفته در سخن این جناب پایه داری این است که ملت باید/ببخشید/خر باشند و کر و کور؛ما هم برای همیشه سوار بر ملت شویم اگر نکته دیگری هست؟که نیست؟ما را از خر بودن خود مطلع فرمایید؛مرسی جناب؛که قاضی هم به یدک میکشید؛فقط خدا؛مگر فقط خدای شماست؛باز هم مرسی؛مرسی؛؛
باید بفهمیم که این طرز تفکر اصراردارد .
که مردم به زور مسلمان باشند ونفاق نتیجه آن است باوجوداینکه رهبران این فرقه میدانند اگر خدا میخواست همه تسلیم بودند به نظر من دینی که بدون شناخت وازروی اجبار باشد راهی به رشد ندارد ورضای واراده خداوند نیست
اينها ولكن نيستند.
اصلاح طلبان احزاب قوي را تشكيل دهند و عضوگيري كند و به تربيت و رشد انبوه نيرهاي جوان بپردازند.
تا در سالهاي آينده اين جوانان كار را به دست بگيرند و طرحي نو در اندازند.
اتفاقا براي ما حمايت امثال مصباح ازمون خوب نيست
چه خوبه كه هر چي بيشتر جلو ميريم اختلاف نظر ماها با شماها حداقل براي اون دسته كه نميخوان شكست تو انتخاباتو قبول كنند بيشتر مشخص ميشه
اصلا شماهارو چه به ما!؟
!آخه اولش يه جوري از آقاي روحاني گفتيد حمايت ميكنيد كه بعضي ها از راي دادن به ايشون پشيمون شدند
این بار واقعا هچی غلطی نمیتوانند بکنند
دیروز گدا بودین امروز اقا بالا سر معلومه که هیچی نمی فهمین اقایون افراطی پاداری و اینها
این ادبه؟
:تیتر مطلب این است
تهدید جبهه پایداری: دولت یازدهم به مساله آزادی های مدنی وارد شود، برخورد می کنیم
در حالیکه قاضی زاده در مصاحبه گفته است که اگر دوباره بخواهند مباحث توسعه سیاسی و آزادی مدنی را مطرح کنند و چالش ایجاد کنند، .نظارت خواهیم کرد
کجا از لفظ برخورد استفاده شده است؟
همین کار ها را می کنیم که ازمان سوژه می گیرند و متهم به تحریف نقل قولها می شویم. این کار از اطلاح طلبی واقعی به دور بود.