محمد یزدی به جمع منتقدان از مصباح یزدی پیوست

چکیده :به دنبال انتقادهای شدید از مصباح یزدی پس از انتخابات ریاست جمهوری، این بار محمد یزدی نیز زبان به انتقاد از مصباح گشود و او را به تند روی و ایجاد اختلاف در میان روحانیت متهم کرد. وی از خطر تجزیه در مجمع مدرسین به خاطر افراط کاری های برخی از حامیان و علاقه مندان مصباح نیز خبر داد. ...

کلمه- گروه خبر: به دنبال انتقادهای شدید از مصباح یزدی پس از انتخابات ریاست جمهوری، این بار محمد یزدی نیز زبان به انتقاد از مصباح گشود و او را به تند روی و ایجاد اختلاف در میان روحانیت متهم کرد. وی از خطر تجزیه در جامعه مدرسین به خاطر افراط کاری های برخی از حامیان و علاقه مندان مصباح نیز خبر داد.

هفته گذشته پس از آنکه جمعی از طلاب قم و شاگردان سابق مصباح یزدی از وی درخواست کردند که نسبت به موضع گیری در مسایل سیاسی دقت نظر بیشتری داشته باشد، دبیر کل جامعه اصناف و بازار با انتقاد شدید از موضع گیری های مصباح یزدی گفت: آیت الله مصباح یزدی متاسفانه سازجدایی در بین علمای قم را می‌زند که این حرکت ناپسند و ناشایسته است.

در همین حال، روزنامه جمهوری اسلامی باانتقاد از عملکرد سیاسی مصباح یزدی و حمایت بی ضابطه وی از احمدی نژاد با طرح ۵ پرسش در زمینه های مختلف دینی و سیاسی از مصباح یزدی خواسته است که پاسخ دهد چرا حتی یک روز خودشان و فرزندانشان در جبهه حضور نیافتند و در حد یک سخنرانی نیز برای تقویت روحیه رزمندگانی که در جبهه حضور داشتند شرکت نجستند؟ آیا در طول نزدیک به سه هزار روز جنگ حتی توفیق یک یا چند روز حضور تبلیغی یا حتی حضور “نمادین” نیز نمی‌شد حاصل گردد؟

از سوی دیگر، به دنبال دفاع تمام قد مصباح یزدی از باقری لنکرانی، جمعی از طلاب حوزه‌ی علمیه قم، در نامه سرگشاده‌ای خطاب به مصباح یزدی، از عملکرد و دخالت‌های سیاسی نادرست ایشان در حمایت از احمدی‌نژاد و گروه پایداری انتقاد کردند.

به گزارش کلمه، این نامه پس از آن نوشته شد که طی روزهای اخیر ناآرامی هایی از حوزه های علمیه و درگیری های لفظی بین حامیان مصباح یزدی و سایر طلاب گزارش شده بود. در این نامه از مصباح یزدی خواسته شده است که از جناح بندی های سیاسی و عضویت درجبهه نوظهور پایداری وتنزل در حد آدم های احساسی و افراطی قرار نگیرد.

مصباح یزدی در جلسه معرفی باقری لنکرانی با مبالغه گویی فراوان مدعی شده است که من در پیشگاه الهی شهادت می دهم در بین کسانی که در یازدهمین دوره ریاست جمهوری کاندیدا شده اند جناب اقای دکتر لنکرانی ‏اصلح هستند و امیدوارم که این شهادت برگ زرینی درنامه ۸۰ ساله من باشد.

این حمایت زودرس که پیش از تایید شورای نگهبان صورت گرفت، مورد انتقاد شدید محمد یزدی نیز هست.

مصباح یزدی که ورودش به عرصه سیاست دیرهنگام است همچنین اظهار نظر کرده است که برخی از افرادی که کاندیدا شدند من به آنها ارادت دارم و آنها نور چشم من محسوب می شوند اما برای این کار مناسب نیستند ولی ‏بینی وبین الله شهادت می دهم که روی زمین و زیر این آسمان کسی اصلح از آقای لنکرانی نمی شناسم.

این اولین بار نیست که مصباح یزدی با مبالغه گویی به معرفی فردی برای نامزدی ریاست جمهوری می پردازد. وی دولت احمدی نژاد را هم دولت امام زمان می دانست و حتی ادعا کرده بود که اطاعت از احمدی نژاد اطاعت از خداست!

حتی بعد از اینکه عده ای از حامیان احمدی نژاد به بهانه انحراف عده ای از مدیرانش از وی روی برگرداندن، اما مصباح یزدی همچنان بر ادامه حمایت خود تاکید کرد.

چندی پیش حسین مرعشی، عضو حزب کارگزاران از مصباح یزدی خواسته بود از ملت ایران بابت اشتباهی که در حمایت از آقای احمدی‌نژاد در این سال‌ها داشته‌اند، عذر خواهی کند. اما مصباح یزدی نه تنها عذرخواهی نکرده بلکه حتی بعد از انتخابات نیز باز به ادامه همان مشی سابق پرداخت و از هواداران خود خواست که برای آینده خود را آماده کنند.

مصباح یزدی که پیش از این حضوری در عرصه سیاست و شکل گیری جمهوری اسلامی نداشت، طی دو دهه گذشته نه تنها به حکومت اسلامی اعتقاد پیدا کرده بلکه بر ولایت مطلق فقیه نیز تاکید دارد و مقام ولایت فقیه را با مقام معصومان برابر می داند.

اینک بعد از اینکه کاندیداهای اصولگرا موفق به کسب آرای مردم نشدند، برای اولین بار است که محمد یزدی به صورت علنی به انتقاد از مصباح یزدی و عملکرد اختلاف افکنانه او در عرصه سیاسی می پردازد.

رئیس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم در روایت خود از جلسه سه نفره آیات مهدوی کنی و مصباح می گوید: در آن جلسه كه بيش از يك ساعت به طول انجاميد، بنده خطاب به جناب آقاي مصباح عرض كردم جناب آقاي مصباح اگر جامعه مدرسين و روحانيت مبارز در مسائل انتخاباتي آينده كه در پيش داريم به يك نقطه واحدي رسيدند شما كه در جامعه اثر گذار هستيد آمادگي آن را داريد كه همراهي و كمك كنيد تا اختلاف كمتر شود تا با همراهي شما اين دو نهاد كه اثر گذار هستند يكي شوند و اختلافات بين آنها كمتر شود؟ ايشان فرمودند كه در آن زمان هر تكليفي شرعي كه داشته باشم عمل خواهم كرد.

این در حالی است که مصباح یزدی بارها از ائتلاف اصولگرایان انتقاد کرده و آن را محکوم به شکست خوانده بود.

رئیس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم درباره عملکرد این تشکل روحانی در انتخابات و اختلاف نظري به وجود آمده ناشی از این موضوع، تصریح کرد: بنده به عنوان يكي از اعضای جامعه مدرسین وظيفه خود می دانستم كه اين تشكل گرفتار تجزيه نشود و آن حالتي كه براي جامعه روحانيت و مجمع روحانيون مبارز در تهران پيش آمد (كه دچار دو دستگي شدند و خود به خود در مسائل سياسي هم دو دسته شدند) ما سعي كردیم در جامعه مدرسين اين تجزيه پيش نيايد. خوب است طلاب محترم حوزه اطلاع داشته باشند و بدانند که كار تا مرز عملي شدن اين تجزيه پيش رفت.

طی سال های گذشته شاگردان مصباح یزدی نقش برجسته ای در حمله به خانه علما و مراجع و سخنرانی ها داشته اند. غرویان از شاگردان سابق مصباح پیش از این به نقش شاگردان مصباح در برهم زدن سخنرانی هاشمی پرداخته و گفته بود: چون این ها وارد جریانات سیاسی شدند، مثل جریان بهم زدن سخنرانی آیت الله هاشمی رفسنجانی در حرم حضرت معصومه(س) در ۱۵ خرداد سال ۸۵؛ داستانش مفصل است؛ من در این جور کارها گفتم که نمی توانم با آن ها همکاری کنم و لذا همکاری خودم را با آن جا قطع کردم. یک کارهای خیلی شدید افراطی در آن جا انجام می شد؛ مثلا در زیرزمین مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، یک اتاقی بود که اتاق محکمه و اتاق تفتیش عقاید بود و آن جا برخوردهای خیلی غیر اخلاقی با افراد می کردند؛ برخوردها به خاطر مسائل سیاسی و اجتماعی بود که حالا من فعلا بنا ندارم آن ها را خیلی باز کنم و توضیح دهم؛ لذا دیگر از نظر سیاسی و اخلاقی من نتوانستم آن روش های تند و افراطی، و نیز بد اخلاقی های سیاسی و اجتماعی آنان را تحمل کنم، لذا ادامه همکاری ندادم و استعفا کردم.

مسعود شفیعی‌کیا”از نزدیکان به موسسه پژوهشی امام خمینی عامل اصلی اخلال در سخنرانی ۱۵ خرداد ۱۳۸۵ هاشمی رفسنجانی در حرم حضرت معصومه (س) بود. وی بعد از آن هم در جریان اخلال در جلسات مراجع تقلید، از آنجمله بی احترامی به آیت الله جوادی آملی و حمله به بیت آیت الله صانعی نقش داشت.

هشدار محمد یزدی درباره تجزیه جامعه مدرسین

یزدی با اشاره به این که بارها با تعدادي از اعضاي جامعه مدرسین که در جلسات شرکت نمی کنند، تماس گرفته و حتي حضوري به منزلشان رفته و از آنها درخواست كرده است كه در جلسات شركت کنند، اضافه کرد: زماني كه احساس كردم در حوزه يك حزب و گروهي که خود را منتسب به آیت الله مصباح می دانند به وجود مي‌آيد، به بعضي از روحانيون محترمي كه با ايشان ارتباط خاص دارند، در جلسات خصوصي که با آنها داشتم، گفتيم که از تفرقه و تجزيه جلوگيري كنيم، ولي متأسفانه مشكل حل نشد.

وی با انتقاد از حمایت مصباح یزدی از لنکرانی قبل از نظر شورای نگهبان در یکی از حسینیه های تهران گفت: در حالي كه هنوز شوراي نگهبان نظر نداده بود كه چه كسي صلاحيت دارد يا صلاحيت ندارد. اين كار درستي به نظر نمي رسيد. ما دنبال اين بوديم كه شكافي وجود نداشته باشد. بنده واقعا متأسفم كه يك سرمايه گرانقدر حوزه بخواهد به اين شكل آسيب ببيند. متأسفانه اين آسيب به آيت الله مصباح رسيد. در جريان انتخابات هم همين آسيب به جامعه مدرسين رسيد.آسيب سختي به جامعه مدرسين وارد كردندكه بنده متن جريان را بازگو مي كنم.

رئیس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم با اشاره به نظر این جامعه به دکتر ولایتی در زمان انتخابات عنوان کرد: در جلسه فوق العاده نتیجه رای گیری هشت به پنج بود. یعنی هشت نفر با آقاي ولايتي بودند و پنج نفر هم با آقاي قاليباف. برخی گفتند كه خوب است بعضي از دوستانی كه به آقای قاليباف راي داده اند، بيايند اين طرف تا مقدار رأي اين طرف بيشتر شود. بنده هم هيچ وقت از شخص خاصي نام نبرده ام و عرض كرده ام نظر بنده، نظر اكثريت جامعه است. اين چند نفر از جمله آقايانی كه به قاليباف راي داده بودند، برگشتند.

یزدی افزود: در زمان اتمام جلسه اكثريت آن جلسه 15 نفر بود كه بر اساس مصوبه جلسه فوق العاده دهم خرداد اين اكثريت بايد اعلام مي شد. پس اكثر جامعه آقاي ولايتي را انتخاب كردند و چند نفر هم كه در آن جلسه حضور نداشتند بعداً اضافه شدند و با امضاء نامه ای، رای اکثریت را تایید کردند. طبق روال گذشته صورت جلسه اي تنظيم شد که این کار در دوره های گذشته هم سابقه داشت و همیشه رای اکثریت اعلام می شد و کسی هم خلاف آن عمل نمی کرد. یعنی همه رای اکثریت را می پذیرفتند.

وی با بیان این که بعد از این جریان ما متوجه شديم بعضي از دوستان و اعضاي جامعه محترم مدرسين و از علاقه مندان آيت الله مصباح از جمله آقايان عبداللهي، رجبي، كعبي گفتند كه اين جلسه فوق العاده قانوني نبوده و اين اكثريت نیست و بنده هرچه گفتم آنها قبول نكردند.

عضو فقهای شورای نگهبان گفت: بنده چون در اين دوره هم در شوراي نگهبان عضو نظارت مركزي بودم، سعي كردم با كسي ملاقات نداشته باشم. با يكي دو نفری هم كه ملاقات داشتم بعد از درس بوده كه گفتند آقایان در دفتر نشسته اند و بياييد چند دقيقه آنها را ببينيد وگرنه بنده علی رغم اصرار مي گفتم كه با كسي ملاقات ندارم.

وی اضافه کرد: مخالفت اين دو سه نفر از آقايان سبب شد كه در رای اكثريت شک و شبهه ایجاد شود. بنده عرض كردم که ماجرا عين همين واقعيت هست. بنده در برگه رسمي و دارای سربرگ جامعه مدرسین، به عنوان نامه نوشتم كه در جلسه مورخ ده خرداد، اكثريت اعضای حاضر به آقاي ولايتي رای داده اند.باز هم این دو سه نفر يك خورده شديدتر برخورد كردند كه گناه و ثواب آن پاي خودشان مي باشد. به هر حال يك ضربه ای به جامعه مدرسين وارد کردند که اميدوارم اين ضربه با گذشت زمان از بين برود. البته بنده در حال حاضر از كسي گله اي ندارم ولی واقعا علت اين ضربه را ناشی از كم تجربگی و جوانی آنها می دانم.

یزدی با اشاره به یک واقعه تاریخی مشابه سیاسی در جامعه مدرسین، خاطر نشان کرد: بنده شاهد اختلافات شديد آيت الله آذري با بعضي آقايان بودم. دعواهايي راكه هيچ گاه فراموش نمي كنم. در بعضي از اين جلسات براي جلوگيري از اختلاف و آرام كردن اوضاع به گريه افتادم در صورتي كه در آن زمان بنده هنوز دبير جامعه نبودم و مرحوم آيت الله فاضل دبير بودند. بنده شاهد آن جريانات بودم. به نظرم اين اختلاف اخير خيلي مهم نيست و مي دانم كه بر اثر كم تجربگي و جواني مي باشد، ولي به هرحال اين اشتباه موجب شد كه آقايان ضربه اي به جامعه مدرسین وارد كنند.