ضرغامی: با نظر رهبری مثل دوره قبل بی طرفيم
چکیده :عزت الله ضرغامی رییس سازمان صدا و سیما گفت: اگر کسی خیال میکند در یک رسانه میتواند از نامزد خاصی حمایت کند، بداند اشتباه میکند چون تاثیر معکوس خواهد داشت. بی طرفی رسانه ملی نه فقط نگاه مدیریتی سازمان است بلکه دستور رهبر معظم انقلاب است و ایشان با دقت روی این مسئله نظارت دارند....
کلمه- گروه خبر: عزت الله ضرغامی رییس سازمان صدا و سیما گفت: اگر کسی خیال میکند در یک رسانه میتواند از نامزد خاصی حمایت کند، بداند اشتباه میکند چون تاثیر معکوس خواهد داشت. بی طرفی رسانه ملی نه فقط نگاه مدیریتی سازمان است بلکه دستور رهبر معظم انقلاب است و ایشان با دقت روی این مسئله نظارت دارند.
سخنان ضرغامی در حالی بیان می شود که عدم بی طرفی سازمان صدا و سیما در جریان حوادث بعد از انتخابات سال 88 طبق نظرسنجی هایی که از سوی همین سازمان انجام شد، سبب کاهش اعتماد مردم به این رسانه به پایین ترین حد پس از انقلاب اسلامی شد.
افکار عمومی نه تنها نسبت به صدا و سیما بلکه حتی نسبت به رهبری نیز که ضرغامی می گوید بی طرفی صدا و سیما به دستور وی است، برداشت بی طرفی نداشته اند و حمایت رهبری از احمدی نژاد بعد از انتخابات نیز، نه تنها با بیان جمله ی مشهور “نظر من به ایشان نزدیکتر است”، که با عملکردها بر مردم عیان تر شد.
صداو سیما در سال 88 نه تنها به انعکاس اخبار جنبش اعتراضی مردم نسبت به نتایج انتخابات نپرداخت و امکان اعتراض دو نامزد معترض به نتایج انتخابات را از آنها سلب کرد که حتی به اتهام زنی و دروغ پراکنی علیه جنبش سبز مردم و دو همراه آنها میرحسین موسوی و مهدی کروبی پرادخت. همچنین منعکس کردن دادگاه متهمان جنبش سبز و پخش اعترافات ساختگی برخی از متهمان دیگر اقداماتی بود که سبب شد اعتماد به سازمان صداو سیما در بین مردم به پایین ترین حد برسد.
با این وجود ضرغامی در نشست خبری که روز گذشته در ارتباط با مناظره های انتخاباتی امسال برگزار شد، ادعا کرد که صدا و سیما در انتخابات بی طرف است، چرا که اعتماد مردم چیزی نیست که بتوان با این چیزها معاملهاش کرد و این اتفاق حتما اثر منفی دارد.
رئیس سازمان صدا و سیما در مورد 20 دقیقه وقت اضافه ای که در انتخابات سال 88 بیش از سایر نامزدها در اختیار احمدی نژاد قرار گرفت گفت: در دور گذشته طبق مصوبه کمیسیون تبلیغات مجموعا حدود 20 دقیقه باید در اختیار دکتر احمدینژاد قرار میگرفت تا به تعرضهایی که توسط دیگر نامزدها به وی شده بود پاسخ دهد، البته من از جناب رییس جمهور تقاضا کردم اگر میتواند از وقت قانونی خود صرف نظر کند تا این شبهات پیش نیاید اما او از حق قانونیاش استفاده کرد و سازمان هم طبق قانون این فضا را مهیا کرد.
این فرصت پاسخگویی در حالی در سال 88 از سوی صدا و سیما در اختیار احمدی نژاد قرار گرفت که احمدی نژاد بارها در مناظره های خود به اتهام پراکنی علیه افرادی پرداخت که در مناظره حضور نداشتند، افرادی مانند هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری و محسن صفایی فراهانی، اما صدا وسیما فرصتی برای دفاع در اختیار این افراد قرار نداد.
ضرغامی در سخنانش در این مورد می گوید: ما مشکلی نداشتیم که بعد از انتخابات به آنها فرصت داده شود. اما به قدری این مسئله از شخصیتهای مختلف دولتی و مسئولان اجرایی و شخصیتهای مختلف که از هر جمله نامزد نسبت ناروایی به خود احساس کرده بودند، گسترش پیدا کرده بود که حساب کردیم شاید 6 ماه معطل شویم که از همه احقاق حق شود.
بر این اساس رییس سازمان صدا و سیما به راحتی علت حق کشی افرادی که مورد اتهام قرار گرفتند را طولانی شدن احقاق حق از آنها بیان می کند، بی آن که پاسخ دهد که چطور صدا و سیما برای دروغ پراکنی علیه جنبش سبز و همراهان آن فرصت کافی در اختیار داشته است، اما حتی برای کسانی که در جریان مناظره های از سوی احمدی نژاد مورد تهمت قرار گرفته اند فرصتی نداشته است.
!به به آفرین !همه با هم به افتخار بیطرفی ایشان کف مرتب بزنیم
واقعا وقاحت هم حدی دارد ، همانطور که شما هم در گزارشتان گفتید ، همه بیاد دارند در سال 88 تعرضاتی را که رئیس دولت مستقر نسبت به کاندیداهای مقابل و حتی افرادی که در مناظرات حضور نداشتند ، که چطور مورد رگبار تهمت و توهین و بی ناموسی و افتراء واقع شدند ، در آن ایام نه فقط شورای نگهبان و قوه قضائیه به وظایفشان در رد صلاحیت مفتری دروغگو ، و محاکمه اوعمل نکردند ، بلکه همین آقایی که دم از بی طرفی میزند ، نه تنها فرصت دفاع به آقایان هاشمی و ناطق و فرزندان آنها را نداد ، بلکه در مقابل دفاعی که آقایان موسوی و کروبی در مقابل این هجمه های ناجوانمردانه شخص مفتری داشتند ، برسم رعایت بیطرفی بیست دقیقه نا قابل به مفتری دست خوش داد تا دوباره بیاید و بر آلودگیهای اخلاقی خویش بیفزاید .
جالب است که این آقا بعد از چهار سال بجای اینکه بیاید از عملکرد ضعیف و ناعادلانه خود پوزش بطلبد با این بهانه های ضعیف در صدد توجیه تبعیض خویش برامده
میگوید بعد از انتخابات حاضر بودیم آقایان بیایند ! نوشدارو پس از مرگ سهراب!؟
مفتری با این دروغ ها و اتهام عوامفریبی کار خودش را بکند و بر موج حاصل از عوامفریبی خود سوار شود و رای بگیرد ، آنگاه جوابش را بدهند!؟
اولا که حق این بود که به اذعان دادستان که گفته بود آن فرد مرتکب افتراء و دروغ و اتهام زنی به اشخاص و اموری شده بود که در دادگاه اثبات نشده بود،می بایستی شورای نگهبان عادل با تقوای بیطرف ، همان شب او را رد صلاحیت میکرد ، زیرا استدامه از اوصاف لازم برای کاندیدای ریاست جمهوری خالی شده بود (امانت و تقوا) . و ثانیا قوه قضائیه می بایست او را احضار کرده و محاکمه می نمود ، زیرا که در ملاء عام مرتکب جرم عمومی و مشهود شده بود
و ثالثا این آقایی که ادعای دروغ بیطرفی میکند ، می بایست همان شب یا قبل از موعد رای گیری ،لااقل معادل همان بیست دقیقه غیر عادلانه به آقایان هاشمی و ناطق و فرزندانشان فرصت پاسخگوئی میداد تا مردم فریب دروغگوی مفتری را نخورند ، افسوس که اینها به وظایف قانونی و شرعی خود عمل نکردند و بر سر مملکت همین آمد که اکنون نظاره گر آنیم
اَلحَـیــــــــاءُ جَـمـیــــــــــــلُُ
یعنی میخواهید با این کلام مردم را بباورانید که دوره ی قبل بی طرف بوده اید … نه ؟؟؟