نماینده خبرگان: نامه نگاری به رهبری بی حرمتی به شورای نگهبان است
چکیده :بعد از اینکه فرزند بنیانگذار جمهوری اسلامی در نامه ای به رهبری به وی فلسفه ولایت فقیه را تذکر داد و از او خواست در رای شورای نگهبان در خصوص رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی دخالت کند، نماینده خبرگان رهبری آن را بی حرمتی به شورای نگهبان خوانده است. ...
بعد از اینکه فرزند بنیانگذار جمهوری اسلامی در نامه ای به رهبری به وی فلسفه ولایت فقیه را تذکر داد و از او خواست در رای شورای نگهبان در خصوص رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی دخالت کند، نماینده خبرگان رهبری آن را بی حرمتی به شورای نگهبان خوانده است.
عباس كعبي، عضو سابق شوراي نگهبان با اشاره به نامهايي كه اخيرا توسط برخي شخصيتها درباره مساله صلاحيت آيتالله هاشمي به رهبري نوشته شده است، مدعی است که شوراي نگهبان در احراز صلاحيت نامزدها به مر قانون عمل كرده است؛ رهبر معظم انقلاب نيز مصالح كلي نظام را تمكين به قانون دانسته و آنچه مسلم است اين شورا فصلالخطاب قانوني است.
كعبي همچنين ادعا كرد: شوراي نگهبان مقابل افزونخواهي، انحراف، فتنه، نفوذ در حاكميت، ديكتاتوري و استبداد ايستاده است و اين يك اقدام مهم بود كه جاي تقدير و تشكر از اعضاي آن است.
وي در ادامه اظهار داشت: اين افراد نبايد انتظار داشته باشند رهبري در مقابل زياده خواهيها كوتاه بيايند، ايشان بر اساس مصالح عاليه نظام، تمكين به قانون و فصلالخطاب بودن شوراي نگهبان در زمينه تاييد صلاحيتها را بارها مورد تاكيد قرار دادهاند.














ما بالاخره نفهمیدیم که تو این مملکت کی فصل الخطابه!!!
1) در قانون اساسی هیچ سقف سنی برای ریاست جمهور تعیین نشده
مراجعه کن به اصل 115 قانون اساسی
2) در قانون انتخابات نیز هیچ سقف سنی وجود ندارد ، مراجعه کن به قانون انتخابات
3) استدلال شورای نگهبان به کلمه مدیر در اصل 115 قانون اساسی و به ماجرای معهود فتنه بوده است
از کلمه مدیر لزوم توانمندی مدیریتی و جسمانی فهمیده میشود ، این کبرای استدلال است ، لکن نزاع در صغرای استدلال است ، که شورای نگهبان که بیشتر فقهایش از کهنسالان هستند از کجا و به چه شاقول و معیار، یا به چه کارشناسی پزشکی و غیر آن عدم توانائی مدیریتی و جسمانی هاشمی را احراز کردند؟
یا شاید مدعی علم غیب هستند!؟
در مورد ماجرای تکراری و ملال آور فتنه هم ، فتنه را خود شورای نگهبان ایجاد کرد وقتی که فتنه گر اصلی در مناظره کذائی به اقرار دادستان کل کشور مرتکب دروغ ، تهمت ، افتراء ،بی ناموسی ، خلاف قانون ، خلاف شرع و خلاف اخلاق شد ، شورای نگهبان در شب انتخابات به چه حجت شرعی ، عقلی ، قانونی و اخلاقی ، فرد مفتری و دروغگو را رد صلاحیت نکرد و ریشه فتنه را نخشکاند؟
آیا دبیر این شورا در برابر خدای متعال و ملائکه محاسبه گر و پیامبر و اولیاء اسلام جوابی دارد؟
این ماجرای فتنه بود ، حال اگر کسی که مورد اتهام واقع شده نامه بنویسد یا راهکار حل مشکل ارائه کند ، او فتنه گر است ،یا آنان که فتنه را کلید زدند؟
شما که چشم عقل و وجدانت را می بندی و میگوئی شورای نگهبان به مر قانون عمل کرد ، مر قانون اینها بود!؟
آقای کعبی ! اندکی مطالعه کنید ، و وجدان و دیانتتان را خرج قدرت طلبی و حکومت کردن به هر شکل نکنید
در اسلام حکومت اصالت ندارد ، حکومت مقدمه و وسیله اجراء عدالت است نه پایمال کردن عدالت ، بتعبیرامام امیرالمومنین سلام الله علیه ،حکومت از آب بینی بز ، و از یک لنگه کفش بی قیمت نزد او بی ارزش تر است ، مگر اینکه حکومت وسیله اقامه حق و یا ابطال باطل باشد
آقای کعبی! از باطل حمایت نکنیم ، زیرا در اینصورت پاسخی برای خدا ، پیامبر ، مردم و وجدان خویش نداریم ، بیاد داشته باشید فرموده قرآن را”
یوم تبلی السرائر”
نفوذ در حاکمیت!!!!!!!!!!!!!!!!!
نامه نگاری به رهبری توصیه به خیر، و امر بمعروف و نهی از منکر است که از بزرگترین واجبات دینی اجتماعی است
ایراد و انتقاد به استدلالهای حقوقی سست سخنگوی شورای نگهبان هم ربطی به بی حرمتی یا غیر آن ندارد
جناب آقای کعبی کاشکی یک مقدار انصاف داشتی از خدای خودت می ترسیدی برای این همه دروغ اگرجنابعالی وهم پیمانانتان خواسته مردم را استبداد می دانند جای بسی تاسف است برای برای مردم نه برای شما
رهبری تنها چیزی که واسش مهم مردم هستند؟
سال 84 چرا رهبر به قانون تمکین نکردند وصلاحیت دو نفر دیگر را به حکم حکومتی احراز کردند ؟
مگر شورای نگهبان آبرویی هم دارد.
انصافاً شوراى انتصابى نگهبان جلوى ديكتاتورى را ميگيرد يا گوش به فرمان ديكتاتور بوده است؟
كم كم معانى كلمات داره توسط اين اين نون به نرخ روز خورها عوض ميشه