خط قرمزهای تازه/اقدامی تازه برای محدود کردن خبرنگاران در صحن مجلس

چکیده :بر اساس طرح دوفوریتی پیشنهادی خردادماه مجلس، هرگونه تصویربرداری اعم از فیلمبرداری و عکسبرداری از جلسه‌های مجلس تنها در ۱۵ دقیقه شروع جلسه‌های علنی مجاز است. البته تصویربرداران صداوسیما و مجلس از این قاعده مستثنی...

کلمه- گروه خبر: به دنبال شدت گرفتن اختلافات دولت و مجلس که لحظه های تاریخی را در صحن مجلس به ثبت رسانده است، حالا در اقدامی برخی نمایندگان در پی اجرایی کردن طرح محدودیت حضور عکاسان و خبرنگاران در صحن علنی مجلس هستند تا تصاویر و فیلم های بگم بگم های مقامات در اختیار افکار عمومی قرار نگیرد.

دو فوریت طرحی مبنی بر محدودیت حضور عکاسان و خبرنگاران ۱۰ خرداد 91  از سوی «مهدی کوچک‌زاده» از نمیندگان تندرو در صحن علنی مجلس مطرح شد و به امضای ۱۳۷ نماینده رسید. بر اساس طرح دوفوریتی پیشنهادی خردادماه مجلس، هرگونه تصویربرداری اعم از فیلمبرداری و عکسبرداری از جلسه‌های مجلس تنها در ۱۵ دقیقه شروع جلسه‌های علنی مجاز است. البته تصویربرداران صداوسیما و مجلس از این قاعده مستثنی هستند.

اگر چه این طرح که در آن مقطع با اقبال و موافقت نمایندگان روبه‌رو نشد، اما حالازمزمه‌هایی از تلاش دوباره مجلس برای محدود کردن حضور خبرنگاران در صحن علنی بهارستان به گوش می‌رسد.

در این خصوص یوسفیان ملا عضو کمیسیون برنامه و بودجه به «شرق» گفته است: «پیشنهاد برخی نمایندگان مجلس این است که خبرنگاران از این پس، به‌جای 4 ساعت یک ساعت، در جلسات علنی مجلس حضور یابند.» براین اساس  گویا چهار ساعت حضور خبرنگاران و عکاسان در صحن علنی به مذاق بعضی نمایندگان مجلس خوش نیامده است. نمایندگان پیشنهاد‌دهنده دلایل عجیب و غیرمنطقی در چرایی اجرای این طرح بیان می کنند؛ اینکه نمایندگان گاهی خسته می‌شوند و می‏خوابند و عکاس‌ها هم شیطنت کرده و عکس آنها را روی سایت‌ها قرار می‌دهند. پاسخ نمایندگان مخالف این پیشنهاد هم این است که نمایندگان در این ساعت کمی صبوری به خرج دهند و حالاتی به خود نگیرند که عکس گرفتن از آن سوژه خبرنگاران و عکاسان شود. نمایندگان از دلایل بازگشت این طرح به مجلس بی‌اطلاعند اما برخی نمایندگان در پی کاهش ساعات حضور خبرنگاران در مجلس‌ هستند. معماری مجلس جدید طوری است که خیلی از نمایندگان از درهای دیگری خارج شده و در لابی، آفتابی نمی‌شوند. به این شکل هر نماینده و مسوولی، می‌تواند با ورود و خروج در هیات‌رییسه، عملا از رویارویی با خبرنگاران پرهیز کند. به همین دلیل برخی نمایندگان مجلس نهم نه پاسخگوی تلفن همراه خود هستند و نه اینکه برای پرسش و پاسخ به لابی مجلس می‏آیند. علاوه بر اینها مشکلات دیگری پیش روی خبرنگاران است. خبرنگاران نمی‌توانند به این راحتی‌ها در کمیسیون‌ و فراکسیون‌‌های مجلس حاضر شوند. همچنین به تازگی با دخالت نیروهای حفاظت مجلس، خبرنگاران مجبور به پوشیدن یونیفورم‌های خاکی رنگی شده‌اند که اغلب ماه به ماه شسته می‌شوند.

علی‌مطهری در مخالفت با این طرح گفته است: محدود کردن فعالیت خبرنگاران و عکاسان مجلس مغایر اصل آزادی بیان است. در صحن علنی همیشه اتفاق‌های جالب توجهی هست که لازم است انعکاس پیدا کند. البته گاهی از بعضی صحنه‌هایی که ناشی از خستگی نمایندگان است عکسی گرفته و در رسانه‌ها منعکس شده که راه‌حل این موضوع محدود کردن فعالیت آنها در مجلس نیست. عکاسان و خبرنگاران ناظران بر فعالیت نمایندگان در مجلس‌اند و رسانه رکن چهارم دموکراسی به شمار می‌آید.

میرقسمت موسوی نیز در این زمینه به شرق می گوید: از پیشنهاد جدید مجلس برای کاهش ساعت حضور خبرنگاران در خانه ملت خبری ندارم اما به شخصه برای حضور خبرنگاران در تمامی صحنه‌های سیاسی و اجتماعی، نه تنها منعی نمی‌بینم بلکه حضور رسانه‌ها در صحن را عین عمل به اصول آزادی بیان می‌دانم. خبرنگاران حق دارند تمام دقایق برگزاری یک جلسه علنی را پوشش دهند. مجلس مردم را نامحرم نمی‌داند و به همین دلیل تا روزی که در مجلس نهم حاضر هستیم، پذیرای تمامی روزنامه‌نگاران، عکاسان و خبرنگاران خواهیم بود.

محمدحسن آصفری هم که از مخالفان این طرح است، اشاره کرده بعید می‌دانم که مجلس برای کاهش ساعات حضور خبرنگاران در مجلس تصمیمی گرفته باشد. مجلس خانه ملت است و محل شکل‏گیری ارتباط میان نمایندگان و شهروندان هم، همین رسانه‌هاست. به همین دلیل خانه ملت در بهارستان پذیرای حداکثری خبرنگاران است و در این زمینه تصمیم ندارد محدودیتی را در دستور کار خود قرار دهد. به همین خاطر نمایندگان پیشنهاد‌دهنده طرح باید جزییات دلایل این مخالفت را مطرح کنند.

با این همه استدلال علی‌محمد احمدی هم قابل تامل است! که معتقد است: چهار ساعت حضور در مجلس برای خود خبرنگاران هم خسته‌کننده است و به همین علت دو ساعت حضور آنها در مجلس کافی است. گاهی حضور خبرنگاران که طولانی می‌شود برخی نماینده‌ها دست تکان می‌دهند و آنها هم عکس می‌گیرند. البته دلایلی که برخی گفته‌اند از جمله اینکه خبرنگاران از صحنه‌های خوابیدن نمایندگان عکس می‌گیرند، بسیار اشتباه است. خب نماینده‌ها سعی کنند در مجلس نخوابند. البته صندلی نماینده در مجلس میز کار و حریم خصوصی او به شمار می‏آید.

باید منتظرماند خط قرمز تازه ای که برخی نمایندگان برای حضور نمایندگان افکار عمومی در صحن مجلس پیگیری می کنند، به کجا ختم خواهد شد.