رهبری بار دیگر پیشنهاد مذاکره با آمریکا را رد کرد/ صحبت درباره «بداخلاقی های مسئولان» به «آینده» موکول شد
چکیده :سه روز پس از آنکه اختلافات درونی حاکمیت مدعی یکدستی و اصولگرایی به طرز بی سابقه ای علنی شد، رهبری در یک سخنرانی عمومی، اختلافات اخیر رؤسای قوا را «بد اخلاقی» نامید و در عین حال صحبت در این باره را به آینده موکول کرد. وی پیشنهاد اخیر آمریکا برای مذاکره مستقیم را نیز بار دیگر رد کرد....
کلمه – گروه خبر: سه روز پس از آنکه اختلافات درونی حاکمیت مدعی یکدستی و اصولگرایی به طرز بی سابقه ای علنی شد، رهبری در یک سخنرانی عمومی به این اختلافات واکنش نشان داد.
به گزارش کلمه، آیت الله خامنه ای در دیدار امروزش با فرماندهان نیروی هوایی، اختلافات اخیر رؤسای قوا را «بد اخلاقی» نامید و از مسئولان خواست به خاطر مصالح کشور به این اختلافات خاتمه دهند.
با این حال در حالی که تصور می شد رهبری موضع صریح تری در این باره اتخاذ کند، ایشان در این باره با محافظه کاری موضع گرفت و صحبت در این باره را به آینده موکول کرد و گفت: «در آینده درباره این بداخلاقی ها با مردم صحبت خواهم کرد.»
اما برخلاف اختلافات داخلی، رهبری درباره اختلاف خارجی موضع صریحی داشت و در حالی که برخی کارشناسان و حتی نزدیکان رهبری معتقدند پیشنهاد آمریکا برای مذاکره مستقیم را باید با تأمل بیشتری بررسی کرد و پاسخ داد، آیت الله خامنه ای باز هم واکنش سریع را ترجیح داد و گفت که خوشحالی از پیشنهاد مذاکره آمریکا، ساده لوحی یا غرض ورزی است.
وی بار دیگر استقبال کنندگان از مذاکره مستقیم را متهم کرد که می خواهند سلطه آمریکا را مجددا در کشور برقرار کنند. ایشان با اظهار اینکه مذاکره نکردن با آمریکا خواست مردم است، افزود که «بنده هم اگر خلاف این خواست عمومی حرکت کنم مورد اعتراض مردم واقع می شوم»!
آیت الله خامنه ای ادامه داد: من دیپلمات نیستم، من انقلابیم و حرف را صریح و صادقانه می گویم، شما (آمریکاییها) اسلحه را مقابل ایران می گیرید و می خواهید مذاکره کنید، ملت ایران مقابل این چیزها مرعوب نخواهد شد.
رهبری با ابراز این عقیده که سیاست خاورمیانه ای آمریکا دچار شکست شده و آمریکایی ها احتیاج دارند برگ برنده ای رو کنند، برگ برنده آنها را کشاندن ایران پای میز مذاکره دانست و خاطرنشان کرد: نو به میدان آمده های آمریکا مانند دولت های سابق خود مساله مذاکره را تکرار کرده و می گویند توپ در زمین ایران است، توپ در زمین شماست که باید پاسخ دهید. مذاکره با تهدید و بدون حسن نیت چه معنا دارد.
این در حالی است که پیش از این نه تنها وزیر امور خارجه به پیشنهاد دولت آمریکا برای مذاکره مستقیم واکنش مثبت نشان داده بود، بلکه احمدی نژاد هم دیروز در مصر صراحتا گفته بود که تغییر رویکرد اخیر آمریکا را مثبت می داند و از مذاکره استقبال می کند.
آخه پیغمبرخداسیاست هاش روبامخالفت امپریالیست زمان تنظیم میکردیارضای خداومردم؟ این چه سیاستیه که مردم فنابشوندچون به ضررآمریکاست بعداز35سال هنوزمردم اجازه نفس کشیدن ندارن فقط جانم فدای رهبرومرگ برآمریکامابقی خیانت تلقی میشه
شما نه تنها دیپلمات نیستید بلکه از دیپلماسی هم چیزی سر در نمی آورید …
میشه اینقدر از جانب مردم حرف نزنید و یکبار از خود آنها در این مورد نظرخواهی کنید؟ والله من که در این اجتماع زندگی می کنم کمتر کسی را موافق رای و نظر شما می بینم.
حالا فرض کنید اقای خامنه ای میخواهد مذاکره کند باید چیزی بدهد چیزی بگیرد خواست انان معلوم خواست ما هم معلوم خواست انان توقف غنی سازی خواست ما رفع تحریم خوب اگر غنی سازی را توقف دهد و انان تعلیق را بردارند ان وقت میشود همان چیزی که اقای خاتمی بصورت موقت و نه دائم انرا پذیرفته انوقت مردم می پرسند پس این همه سال بدبختی فلاکت تحقیر و تحریم غذایی دارویی دانشگاهی صنعتی کشاورزی ملت را که پاسخ می دهد او از پاسخ می ترسد و به همین دلیل مذاکره نمی کند اما من به سهم خود میگویم اقای محترم چاره این درد فقط و فقط انتخابات ازاد است البته از انتخابات ازاد هم می ترسی چون نظر مردم را خوب می دانی پس امیداوارم خداوند خودش چاره ات بکند
دلایلی که آقای خامنه ای برای عدم لزوم مذاکره با امریکا آورده است واقعا ضعیف و کلیشه ای است!
اولا ایشان میگوید :کسانی که به لزوم مذاکره معتقدند یا ساده لوحند یا مغرض!
این اهانت و تهمت است زیرا بسیاری از معتقدین به نظر از کارشناسان مهم علم سیاست هستند و دلایلی بر نظر خود دارند،اگر بنابر انگ زدن باشد مخالفین نظر ایشان هم میتوانند بگویند ایشان از مذاکره با امریکا خوف دارد یا ذهنا درگیر کلیشه های بسیار قدیمی هستند!
گفته اند: مذاکره با امریکا منجر به سلطه امریکا بر کشورمان میشود!
پاسخ این است که از کجا؟مذاکره برای جلب منفعت و رفع منازعات است،پس از آن هر جا و هر مورد که شما تصور میکنید سلطه است از آن مورد اجتناب کنید!
گفته اند:مذاکره نکردن با امریکا خواست ملت ایران است
پاسخ این است که خواست عموم مردم ایران از راه اندازی راه پیمائی های دولتی و دعوت هواداران یک جناح بدست نمی آید،بلکه از طریق رفراندوم معتبر یا نظر سنجی های معتبر فهمیده میشود خواست عمومی چیست،چیزی که در بسیاری از کشورهای دمکرات و آزاد رایج است.
گفته اند:مذاکره برای مذاکره یک تاکتیک و برگ برنده برای امریکاست
پاسخ این است که چطور وقتی چند سال قبل مذاکره مستقیم با امریکا شد بر سر سرنوشت کشور عراق یا افغانستان در آنوقت مذاکره برای مذاکره مطرح نبود؟!
اگر نفس مذاکره با امریکا چنین مشکلی دارد چطور است بر سر منافع دیگران چنین اشکالی را پیش نمی آورد ولی مذاکره بر سر منافع کشور خود ما دچار این اشکال است؟!
گفته اند: فشارهای عملی امریکا و تحریمهای اقتصادی با دعوت به مذاکره منافات دارد
پاسخ این است که بر اساس قطع نامه های الزام آور شورای امنیت ایران می بایست تا حصول اعتماد و رفع سوالات و ابهامات فنی آژانس غنی سازی را متوقف کند،که البته بجای توقف و گفتگو ما لج کرده و دائم درصد غنی سازی و تعداد سانتریفیوژها را افزایش میدهیم ،مطابق منشور ملل متحد کشوری که از قطع نامه های شورای امنیت تمرد کند مورد تحریم اقتصادی قرار میگیرد،این البته با مذاکره برای حل مشکل منافاتی ندارد و اساسا گفتگو برای حل معضل است.
گفته اند: مذاکره برای اثبات حسن نیت است
پاسخ این است که این صحیح است ولی حکم به حسن نیت بعد از گفتگو احراز میشود نه به حدس و گمان و پیش داوری.
گفته اند ما حرف آنها کاری نداریم بلکه منتظر عمل آنان هستیم!
پاسخ این است که عمل آنان چه باید باشد؟! اگر فرضا عملی که از آنها توقع دارید این باشد که به تمام فرامین شما عمل کنند بهرحال همین هم باید ضمن گفتگو مطرح شود یعنی مبنای عمل طرفین در مذاکره تعیین میشود!
گفته اند: امریکا سابقا از کودتای 28 مرداد و شاه حمایت کرده است!
پاسخ این است که شما الان مواجه با دولت فعلی منتخب مردم امریکا هستید نه دولتهای پنجاه سال قبل! اگر معیار گذشته دولتها باشد سوال این است که چرا شما اکنون با دولت روسیه مراوده دارید حال آنکه تهاجمات و ظلمها و تعدیاتی که دولتهای سابق شوروی به کشور ما کردند بسیار بیش از امریکاست!
و بالاخره گفته اند: دولت امریکا از تروریست هایی که دانشمندان هسته ای ما را ترور کردند حمایت میکند!
پاسخ این است که کجا اینطور است؟! اتفاقا در همه موارد ترورها دولت امریکا جزو اولین کشورهایی بوده است که ترورها را محکوم کرده و تسلیت گفته است!
بنابر این بنظر میرسد اینها دلایل درستی برای مخالفت با مذاکره با امریکا نیستند بلکه شاید بتوان گفت کلیشه های ذهنی و بهانه ای بیش نیستند برای فرار از گفتگو.
agar ma vaghean hokoomate mardomi darim agar tekkyamoon be mardomeh chera bayad az mozakerye mostaghim ba amrika betarseem?chera
akheh ieeshon midoonand sare nakhe anghelabe aslami to daste ki boodeh az vasl shodane sare nakh vahemeh darand
baziha az ahmadinejad kheyli bishtar az amrika mitarsand be khate chanta filmo yek mosh kaghaz pareh
keshvar haee movafagh hastand ke ba tamame keshvarhaye donya rabeteh darand shah oonvari raft inha invari mirand
خدا پدر آیتالله منتظری رو بیامرزه منتهی بزرگترین ظلمی که به این مملکت کرد این بود که ولایت فقیه رو تو دامن این ملت گذشت و هیچ کس نفهمید اون موقع که این یعنی آماده شدن برای دیکتاتوری.