واکنش صادق لاریجانی به سخنان احمدی نژاد: به امر رهبری سکوت می کنم/ فساد اقتصادی و عملی شان را فاش خواهم کرد
چکیده :تهامات تازه احمدی نژاد به برادر دیگر رییس قوه قضاییه می تواند عاملی باشد برای جلوگیری از رسیدگی به سایر تخلفاتی که صادق لاریجانی از ان بعنوان فساد اقتصادی جریان انحرافی نام می برد. ...
پس از آنکه احمدی نژاد در مجلس به افشاگری در مورد برادر رییس قوه قضاییه پرداخت، صادق لاریجانی گفت: صحبت های احمدی نژاد کذب و جرم است، بخاطر رهبری سکوت می کنم
آملي لاريجاني که روز گذشته با رهبری دیدار کرده بود، افزود: آنچه كه در روز يكشنبه در مجلس رخ داد، به كام ملت بسيار تلخ بود و اينجانب با اينكه نسبتهاي رئيس دولت در مورد قضات محترم قوه قضاييه و نمايندگان محترم مجلس و روساي قوا را كذب و افترا و برخلاف تمام موازين شرعي و قانوني و جرم ميدانم، فعلا به خاطر مصالح نظام و تبعيت از اوامر مقام معظم رهبري (دامت بركاته) سكوت ميكنم و در فرصتي ديگر به تفصيل درباب آن سخن خواهم گفت و ماهيت جريان انحرافي و فتنه و فساد اقتصادي و عقيدتي و عملي آنان را فاش خواهم كرد.
سخنان روز گذشته احمدی نژاد در مجلس واکنش های زیادی به همراه داشت و هر چند فاضل لاریجانی اظهارات احمدی نژاد را تکذیب کرد اما سعید مرتضوی در گفت و گویی تاکید کرده که ملاقات پخش شده در مجلس به اصرار برادر روسای دو قوه برگزار شده بود.
در حال حاضر پرونده محمدجواد لاریجانی به جرم زمین خواری در قوه قضاییه مسکوت مانده است همانگونه که پرونده اختلاس محمدرضا رحیمی از بیمه به خاطر تهدیدهای احمدی نژاد در نوبت رسیدگی قرار نگرفته است.
در همین حال اتهامات تازه احمدی نژاد به برادر دیگر رییس قوه قضاییه می تواند عاملی باشد برای جلوگیری از رسیدگی به سایر تخلفاتی که صادق لاریجانی از ان بعنوان فساد اقتصادی جریان انحرافی نام می برد.
احمدی نژاد! دیگی که بار گذاشتی برای تو نخواهد جوشید اما سرت در آن خواهد جوشید. به فضل خدا!!!!
بالاخره اعتراف کردن که فتنه گر احمدی نژاده
عجب استقلالي داره اين قوه ي قضاييه!!!!!!!!!!! قاضي كه به دستور آيت الله شاهنشاه،حاضر نيست حق مظلوم را از ظالم بگيرد چگونه ادعاي مستقل بودن ميكنه؟
يادمه پسر آيت الله شريعتمداري تعريف ميكرد كه چگونه در زمان شاه،در يه مورد حتي خود شاه هم نتونست راي قاضي را تغيير بدهد/ جريان ازين قرار بوده كه در سال 42 وقتي امام خميني عليه شاه سخنراني ميكنه، فكر ميكنم بعلت توهين به شاه يا چيزي شبيه اين،توسط يه قاضي،امام محكوم به مرگ ميشه و شاه از قاضي مربوطه ميخواد كه حكم اعدام رو تخفيف بدهد و قاضي قبول نميكنه. بعد با چندنفر كه صحبت ميكنه،ميگن تنها راه حلش اينه كهسه نفر از مجتهدين اعلم تاييد كنن كه امام بعنوان مجتهد معرفي بشه تا حكم اعدامش نقض شود/شاه شخصا از آيت الله بروجردي ميخواد تا تاييد كنه كه امام مجتهد هستن اما ايشان ميگن كه امام هنوز به درجه اجتهاد نرسيدن.بعد شاه از آيت الله شريعتمداري خواهش ميكنه و ايشان بهمراه دونفر ديگه اعلام ميكنن كه امام به درجه اجتهاد رسيدن. به اين ترتيب حكم اعدام امام نقض ميشه/منظورم ازين مطلب اينه كه يك قاضي قبل از انقلاب آنقدر مستقل بوده كه حتي شخص اول مملكت هم نميتونسته روش تاثير بذاره و فقط با يه راه حل قانوني تونسته مشكل را حل كنه اما الان ديگه به راحتي ميشه حكم هر گناهكاري را نقض كرد (البته اگر زر و زور و تزوير داشته باشيم)
اقای شیخ صادق لاریجانی همان سکوت کنی بهتر است . چون اگر سکوت نکنی بوی گند کار های خودت و برادرت بیشتر
مشام انسان را ازار می دهد