حمید رسائی: رهبری برای هماهنگی بین قوا ناچار به اتمام حجت با احمدی نژاد و لاریجانی شد
چکیده :حمید رسائی در سرمقاله این هفته نشریه 9 دی، از برگزاری جلسه هماهنگی و اتمام حجت رهبری با روسای قوای مجریه و مقننه، پیش از حضور هفته گذشته اجمدی نژاد در مجلس خبر...
حمید رسائی در سرمقاله این هفته نشریه 9 دی، از برگزاری جلسه هماهنگی و اتمام حجت رهبری با روسای قوای مجریه و مقننه، پیش از حضور هفته گذشته اجمدی نژاد در مجلس خبر داد.
به گزارش کلمه، مدیرمسئول هفته نامه 9 دی در این سرمقاله نوشته است: جلسه هفته قبل همانطور که اشاره شد، از کمترین حاشیه برخوردار بود؛ هر چند آقای احمدینژاد در فرازهای پایانی سخنانش انتقاداتی را متوجه رئیس مجلس و برخی نمایندگان کرد اما نحوه بیان این گلایهها با نیش و کنایههای گزنده همراه نبود و آقای لاریجانی نیز تلاش کرد تا بر خلاف بسیاری از مواقع دیگر، با تأمل بیشتری به ادعاهای رئیس جمهور پاسخ بدهد.
وی ادامه داده است: مهمترین عامل این بی حاشیهبودن، به تذکرات شب قبل رهبر معظم انقلاب خطاب به تیم اقتصادی مجلس، نوّاب و رئیس مجلس و همچنین تذکرات ایشان به رئیس دولت و تیم اقتصادی وی بر می گشت؛ پیش از این نیز البته به صراحت تمام، رهبر معظم انقلاب کشاندن اختلاف قوا به درون جامعه را عین خیانت دانسته بودند.
رسائی به نقل از روسای کمیسیون های اقتصادی مجلس درباره دیگاه های رهبری در این جلسه به دغدغه وی برای کاهش تنش بین قوا اشاره کرده و این گونه گزارش داده است: در جلسه مذکور از مجلس و دولت می خواهند که یکدیگر را تحمل کنند و روند همکاری بین دو قوه را به سمت و سوی تعامل بیشتر ببرند. همچنین ایشان بر استمرار اجرای هدفمندی یارانهها در راهکاری مشترک و توافقی بین مجلس و دولت تاکید می کنند به طوری که نه مطالبه «صفر» برخی نمایندگان باشد و نه مطالبه «صد» دولت، در حقیقت ایشان نه سیاهنمایی برخی نمایندگان را درست می دانستند و نه اصرار دولت بر پنج برابر کردن یارانهها و البته در کنار این دو تذکر مهم از همه مسئولان می خواهند که با برنامه ریزی و پیگیری مجدانه در صدد جبران فشارهای اقتصادی ماههای اخیر و ماههای بعدی بویژه در روزهای پایانی سال نسبت به اقشار ضعیف و آسیب پذیر باشند؛ در پایان هم اتمام حجت می کنند آنچه باید به مسئولان کشور و بویژه جمع حاضر تذکر می دادند و می گفتند را فرمودهاند و … .
با همه این اقدامات آن طور که یادداشت رسائی نشان می دهد، جلسه مجلس در روز سخنرانی احمدی نژاد بدون تلخی نبوده است. این عضو جبهه پایداری درباره این تلخی ها این گونه گزارش داده است: با نگاهی گذرا باید گفت که بخشی از سخنان رئیس (دولت) هر چند در جای خود، طرح و ایده قابل بررسی است اما به هیچ وجه توجیهی برای بیان آن در روزهای پایانی یک دولت نمی توان یافت از جمله موضوع معادن و جنگلها و مراتع. بخشی دیگر از سخنان رئیس (دولت) در خصوص مرحله دوم هدفمندی نیز قابل بررسی و تامل است و نمی توان آن را غیر کارشناسی و شعاری دانست. همانطور که استدلال های مخالفین وی نیز از همین ویژگی برخوردار است. کما اینکه چند تن از نمایندگانی که بعد از رئیس (دولت) سخن گفتند نیز حرف جدی و محکمی برای رد طرح دولت در پنج برابر کردن پرداختی هدفمندی یارانهها داشتند و البته برخی دیگر از نمایندگان به هیچ وجه فنی و کارشناسانه سخن نگفتند بلکه سیاسی، شعاری و واکنشی رفتار کردند و به بدنه جامعه پیام «لجاجت» در برابر دولت را منتقل کردند، در حالی که با مدیریت صحیح و عجله نکردن در موضعگیری، ممکن بود بهتر از این هم عمل شود تا مجلس به مواضع منفعلانه و لجوجانه متهم نشود.
وی ادامه داده است: متأسفانه یکی از تلخی های این جلسه، بحث چگونه آمدن یا نیامدن رئیس (دولت) به مجلس بود؛ هیئت رئیسه مجلس در ابتدا برای حضور احمدینژاد شرط قرار داد و آن را مشروط به نشستن وی در صحن علنی و شنیدن سخنان نمایندگان کرد. این اقدام شرطی، احمدی نژاد را به واکنش متقابل واداشت و سبب شد تا وی نیز اعلام کند هیچ شرطی را نمی پذیرد. آئین نامه داخلی مجلس نیز البته به رئیس (دولت) این حق را می دهد که پس از طرح نظراتش صحن علنی را ترک کند، هر چند باقی ماندن و شنیدن سخنان طرف مقابل پسندیده تر است اما ترک صحن علنی، اقدامی غیر قانونی نیست.
رسائی افزوده است: یکی دیگر از تلخی های جلسه هفته قبل، اقدام هیئت رئیسه در تعیین برخی نمایندگان خاص با مواضع خاص برای ایراد سخن پس از سخنان رئیس (دولت) بود؛ این اقدام هیئت رئیسه نیز بر خلاف آئین نامه است و به همین دلیل با اعتراض و واکنش نمایندگان با سلایق مختلف روبرو شد.
وی با گلایه نوشته است: سؤال بسیاری از نمایندگان این بود که چرا همواره در بزنگاههای خاص مجلس فقط چند تن از نمایندگان هستند که فرصت اظهار نظر پیدا می کنند، آن هم نمایندگانی که در طول سال همواره مواضع از پیش تعیین شدهای در خصوص برخی موضوعات دارند و شایستهتر است که طبق روال حاکم بر هر طرح یا لایحه و هر تحرک دیگر در مجلس، اجازه داده می شد تا علاقمندان بتوانند اعلام موضع کنند و صدای دیگری هم از مجلس شنیده شود.
امیدوارم به دست درازی ها و پرونده فساد مالی شما هرچه زودتر رسیدگی کرده و شما را به مجازات لازم برسانند، آنوقت به بینیم بازهم اینگونه برای بیت رهبری و دستگاه حاکمه و …یقه درانی خواهی کرد.
به شما ملت اطمینان میدهم هرکدام از نمایندگان مجلس، وزرا، سردمداران بیش از حد اظهار عبودیت و چاکری و نوکری کرده و به جای ملت طرف زورمندان را گرفتند اطمینان داشته باشید که آنها بیش از بقیه دزدان و فاسدان پرونده داشته و در اینگونه فسادها و دست درازی ها سابقه ای بیش از دیگر دزدان دارند و با این چاپلوسی ها میخواهند از مجازات فرار کنند. کسی که ریگی به کفش نداشته باشد، به چه مناسبت باید این اندازه خود را حقیر کند و ازحقایق فرار نماید؟
بازم خدا … كنه مقام رهبري رو كه با ريش سفيدي خودشون به قائله پايان دادن وگرنه خدا مي دونه كه در نزاع بين بچه هاي پاستور چه كشت و كشتاري مي شد و چه حرف ها و تهمت ها يي رد و بدل مي شد و ممكن بود افتراهايي به دولت پاك دست و خادم هم وارد بشه و اين مجلس شايسته ، عمدا ، به ناكارآمدي و بي لياقتي متهم بشه تازه منتقديني كه هميشه از احكام حكومتي انتقاد مي كردن ، چي مي گفتن ؟ .
برو عمو! حالا این رسایی واسه ما اندیشمند و اقتصاد دان شده. تو اصلا می فهمی اقتصاد یعنی چی؟ به جان خودم اقتصاد کلان با گذاشتن پول برای حاج خانوم سر طاقچه جهت مخارج یومیه کلی تفاوت داره. آره جانم! اندازه معلومات خودت حرف بزن. مقاله هم ننویسی خیلی بهتره. اصلا به تیپ ات نمیاد قلم به دست باشی!