سخنگوی شورای نگهبان با انتقاد از طرح انتخابات آزاد: در امریکا و اروپا مردم برای مشارکت سیاسی مشکل دارند
چکیده :پس از آنکه هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی بر لزوم برگزاری انتخابات آزاد تاکید کردند، سخنگوی شورای نگهبان گفت: کسانی که اکنون انتخابات آزاد را مطرح میکنند، خودشان نیز قبلاً با همین سازوکار انتخاباتی به مسئولیت رسیده...
پس از آنکه هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی بر لزوم برگزاری انتخابات آزاد تاکید کردند، سخنگوی شورای نگهبان گفت: کسانی که اکنون انتخابات آزاد را مطرح میکنند، خودشان نیز قبلاً با همین سازوکار انتخاباتی به مسئولیت رسیده بودند.
عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در همایش دفاتر استانی شورای نگهبان گفت: مجامع بینالمللی برای برگزاری انتخابات معیارهایی چون «آزاد بودن»، «مخفی بودن رأی»، «سالم بودن» و غیره را در نظر گرفتهاند، در حالی که اغلب این موارد در نظامهای انتخاباتی مدعی دموکراسی رعایت نمیشود.
وی با تشریح فرآیند انتخابات در آمریکا و برخی کشورهای اروپایی مدعی شد: در این نظامهای انتخاباتی موانع حقوقی برای انتخابات آزاد مردم، آنقدر زیاد است که اثر آن در کاهش مشارکت مردم مشهود است.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: این موانع حقوقی با توجیه نظمبخشی به انتخابات صورت میگیرد اما عملاً در میزان مشارکت مردم مؤثر میشود زیرا مردم امید چندانی به تأثیر حضور خود در انتخابات ندارند.
کدخدایی مدعی شد: در برخی از این کشورها، نظام انتخاباتی به دو یا سه حزب، منحصر شده است و در واقع صاحبان قدرت و ثروت، تعیین کننده نتایج انتخابات هستند نه مردم. در برخی موارد یک نامزد ثروتمند با صرف هزینههای گزاف سعی کرده است با نامزدهای دو حزب اصلی رقابت کند اما چون به کانونهای قدرت وابسته نبوده است از دور رقابتها حذف شده است.
معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان با تجلیل از اهتمام مردم به انتخابات در ایران گفت: مردم کشورمان با وضو و قصد قربت پای صندوقهای رأی حاضر میشوند و هر داوطلبی را که مایل باشند، انتخاب میکنند.
سخنگوی شورای نگهبان با انتقاد از طرح مباحثی چون انتخابات آزاد گفت: کدام انتخابات در ایران سالم و آزاد نبوده است؟! آیا مقصود کسانی که از انتخابات آزاد حرف میزنند، انتخابات برخی کشورها است که داوطلبان با تبلیغات هرزگی سعی میکنند رأی مردم را کسب کنند؟
کدخدایی بدون اشاره به تقلب انتخاباتی در سال 88افزود: انجام وظایف قانونی در انتخابات موجب آزاد بودن و سالم بودن انتخابات در ایران است و در انتخابات 88 نیز مدعیان تقلب، هیچ دلیلی برای اثبات ادعاهای خود ارائه نکردند و کسانی که اکنون انتخابات آزاد را مطرح میکنند، خودشان نیز قبلاً با همین سازوکار انتخاباتی به مسئولیت رسیده بودند.
خود گویی و خود خندی؟ این نشان نادانی شماست. غرب برای بشریت بهترین دستاوردها را داشته است. منشا تمام علوم حداقل در این دوران غرب است. دستاورد اکثریت روحانیت و این حکومت برای مردم چه بوده است؟ این حرفها مصرف داخلی دارد. سری به غرب بزن تا بفهمی آزادی یعنی چه. آنها به رای مردم احترام میگذارند و هرکه را که انتخاب شد میپزیرند. نه مثل شما که روز روشن رای مردم را دزدیدید و خلافت اسلامی برپا کرده اید. سهمت را بگر و بخور و خاموش باش.
تا نشان سم اسبت گم کنند ساربانا نعل را وارونه زن
مرد را دردی اگر باشد خوشست درد بی دردی علاجش آتش است.
خداوند شما را بیشتر ازاین رسوا وذلیل بفرماید که حداقل خودتان میدانید که چه جنایت وخیانتی درحق این ملت و مملکت مظلوم وشهید داده انجام دادید
“در برخی موارد یک نامزد ثروتمند با صرف هزینههای گزاف سعی کرده است با نامزدهای دو حزب اصلی رقابت کند اما چون به کانونهای قدرت وابسته نبوده است از دور رقابتها حذف شده است.”
چه تبلیغ خوبی برای دموکراسی غربی کردی
آخه بنده خدا این نشون میده دموکراسیشون واقعیه . احزاب که اونجا مثل حکومت شما از آسمان ! شکل نگرفتن که به دشمنان خواسته های مردم تبدیل بشن . احزاب در واقع مال مردم و برای مردمن اونجا . و پیگیر خواسته های اعضاشون .
از آموزش منبر رفتن یا تحریف واقعیت٬ یا مزخرف گویی!
چرا اسلام از عدلی که خود تبلیغ میکند در هراس است؟
خود گوید و خود خندد! آخر برادر عزیز در عصر ماهواره و اینتر نت و دهکده جهانی که همه نواحی عالم لحظه به لحظه از امور یکدیگر باخبرند دیگر نمیشود مردم را با این دروغهای شاخدار فریب داد.بله ممکن است برخی طبقات کم سواد یا دور از فضای رسانه ای را فریب داد ولی این کلی و دائمی نخواهد بود. شما که میگویی در برخی کشورها دو حزبند و آزادی انتخاب نیست میدانی که اینطور نیست بلکه در آنجاها احزاب با ساختارهای صحیح و دمکراتیک بطور فراگیر اقشار زیادی از جامعه را رهبری میکنند مثلا در امریکا حزب جمهوری خواه و حزب دمکرات بسیاری از ملت را زیر پوشش خود دارند و در عین حال کاندیداهای منفرد هم هستند که با معمولی ترین شرایط مثل شرط سنی و عدم محکومیت کیفری کاندیدا میشوند و برنامه های خود را با آزادی ارائه میکنند. دیگر در این جوامع نظارت استصوابی با آنهمه تنگ نظری و اعمال سلیقه های خلاف شرع و قانون و متناقض امثال آقای جنتی وجود ندارد که انتخابات ها را قیم مآبانه دو مرحله ای کنند یا بیایند در منبر مقدس جمعه بصراحت فریاد بزنند فلان شخص یا فلان گروه حتی توهم ورود به انتخابات را نکنند یا فلان آقا گردن کلفت است و غیر ذالک آیا با این اوصاف باید گفت انتخابات ما در جهان اول است؟! وقتی برخی مسولان نظامی بصراحت میگویند وظیفه ذاتی ! ما مهندسی معقول و منطقی انتخابات است! این انتخابات بهترین است؟! بنظرم با وجود نظارت استصوابی موجود و عملکردهای تنگ نظرانه جایی برای انتخابات آزاد باقی نمیگذارد.
آآآآآآآی مردم ! حالا فهمیدید ؟ در کاخ استبداد ازبردن نام آزا دی ، لرزه اوفتاد . پس همه با هم فریاد زنید . ای هدیة خدابه ضعیفان !ای کوبنده کاخ بیداد !ای پرده ب انداز از چهرة تزویر ! آزادی ! آآآآآآزاااااااااا دی ی ی ی ی ی
انتخابات آزاد به اینست که بنده بتوانم بین آقای کدخدایی و فلان آقای رعییت , آقای رعییت را برگزینم . آقای کدخایی بگویند که ما رعیت در مراحل مختلف انتخابات چه جایگاهی داریم . متاسفانه صاحبان قدرت در همه جا بدون استثنا خود می برند و خود می دوزند .