سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » مشاور کروبی: موسوی و کروبی محاکمه نشدند چون حاکمیت می داند که دست آنها پر است...
» واکنش گرامی مقدم به اظهارات اخیر نظامیان درباره امور سیاسی و انتخاباتی

مشاور کروبی: موسوی و کروبی محاکمه نشدند چون حاکمیت می داند که دست آنها پر است

چکیده :اسماعیل گرامی مقدم، مشاور مهدی کروبی، معتقد است که حاکمیت حاضر به محاکمه کروبی و موسوی نیست، چون می داند که دست آنها پر است و مقاومت آنها را هم در این مدت دیده است. این نماینده سابق مجلس به اعترافات سردار مشفق و اظهارات اخیر نماینده ولی فقیه در سپاه که مهندسی انتخابات را وظیفه ذاتی سپاه دانسته، اشاره می کند و می گوید هر دادگاه علنی و منصفانه ای برای محاکمه آقایان کروبی و موسوی تشکیل شود، به استناد همین اعتراف ها رای به حقانیت معترضین و محکومیت مسببین مهندسی انتخابات خواهد داد....


کلمه – کامبیز محبی نژاد:

یک ماه دیگر که بگذرد، حصر رهنورد و موسوی و کروبی دو ساله می شود. دو سال حصر غیر قانونی، بدون محاکمه، بدون حق دفاع قانونی و شرعی از خود و بدون حتی امکان اعتراض و پاسخگویی، آن هم پس از سه سال و نیم تهمت و دروغ و افترا در رسانه های حکومتی.

حالا در شرایطی که سیاستگزار ارشد نظام حتی صحبت از انتخابات آزاد را هم ممنوع کرده و در مقابل دست نظامیان را باز گذاشته تا هرچه می توانند در صحنه سیاست بتازند و انتخابات را زیر چکمه های خود بگیرند، فرزندان موسوی و کروبی همصدا با بسیاری از معترضان به حاکمیت غاصب جمهوری اسلامی، به فریاد آمده اند که یا آنها را آزاد کنید و یا لااقل ایشان را قانونی و علنی و عادلانه محاکمه کنید. اما حاکمیت تا امروز نه به این تن داده و نه آن.

اسماعیل گرامی مقدم، مشاور مهدی کروبی، معتقد است که حاکمیت حاضر به محاکمه کروبی و موسوی نیست، چون می داند که دست آنها پر است و مقاومت آنها را هم در این مدت دیده است.

این نماینده سابق مجلس به اعترافات سردار مشفق و اظهارات اخیر نماینده ولی فقیه در سپاه که مهندسی انتخابات را وظیفه ذاتی سپاه دانسته، اشاره می کند و می گوید هر دادگاه علنی و منصفانه ای برای محاکمه آقایان کروبی و موسوی تشکیل شود، به استناد همین اعتراف ها رای به حقانیت معترضین و محکومیت مسببین مهندسی انتخابات خواهد داد.

مشروح گفت و گوی کلمه با اسماعیل گرامی مقدم را در ادامه بخوانید:

اخیرا فرزندان همراهان محصور جنبش سبز در بیانیه ای خواستار توقف نقض حقوق قانونی والدین خود و آزادی یا محاکمه آنها شده اند. نظر شما درباره این بیانیه چیست؟ چرا خواسته های ایشان به شکل آزادی و یا محاکمه عادلانه آقایان موسوی و کروبی و خانم زهرا رهنورد اعلام شده است؟ و به واقع چرا حاکمیت پس از دو سال هنوز تن به محاکمه این رهبران در حصر نداده است؟

جان کلام بیانیه این خانواده ها، تظلم خواهی علیه ستمی است که در دو سال اخیر به ناحق بر والدین آنها و نیز بر دیگر زندانیان سیاسی طی چند سال گذشته رفته است. بگذریم از اینکه والدین آنها بعد از سال 88 انبوهی از فشارها، تهمت ها و فحاشی های خارج از عرف و اخلاق را با صبر و حوصله تحمل کرده اند. حاکمیت اگر راست می گوید و می خواهد قانونی عمل کند، خب می تواند دادگاه علنی تشکیل دهد و این دو بزرگوار را محاکمه کند. وقتی هیچ دادگاهی تشکیل نمی شود و فقط ادامه این حصر غیر قانونی را می بینیم، یک سوال اساسی پیش می آید: علت هراس و نگرانی حاکمیت از تن ندادن به محاکمه عادلانه چیست؟

البته همانگونه که در بالا گفتم، حاکمیت می داند در هر دادگاهی آقایان کروبی و موسوی دستشان از مدارک و اسناد از قبیل آنچه در قبل از انتخابات، روز انتخابات و پس از انتخابات سال 88 گذشته است، پر است. علت سخنان متناقض برخی از حامیان حاکمیت هم در همین نکته نهفته است.

برخی از نامزدهای ریاست جمهوری هم که اخیرا” به میدان آمده اند، برای نشان دادن وفاداری خود به مهندسی کنندگان انتخابات، در کمال بی انصافی و ناجوانمردی به این دو یار امام (ره) فحاشی کردند و اتهام ناروا زدند. اگر واقعا بر قول خود قوام دارند که شیعه هستند و به مشی و مرام امام حسین (ع) باور داشتند، حداقل این سخن را که “اگر دین ندارید آزادمرد باشید” سرلوحه گفتار و رفتار سیاسی خود می کردند. این چه انصاف و چه جوانمردی و چه اخلاق مداری است که برای تصاحب پست ریاست جمهوری، آقایان کروبی و موسوی را که در حصر هستند و زبانشان بسته است، دستشان از نوشتن کوتاه است و قادر به پاسخگویی نیستند، مورد تهمت و افترا و نسبت دروغ به آنها می دهند؟!

در یک چنین شرایطی که حاکمیت به قانون عمل نمی کند و دو رهبر جنبش سبز را به طور غیر قانونی در حصر محبوس کرده است، خانواده آنها ضمن تاکید بر ادامه مقاومت این عزیزان، خواستار شکستن حصر و یا محاکمه علنی آنها شده اند که حق قانونی آنهاست و به استناد سخنان اسماعیل احمدی مقدم که در این خصوص تصمیم گیری با مقام رهبری است، تنها مقامی که می تواند درباره پایان یا ادامه این حصر غیر قانونی تصمیم بگیرد، رهبری است.

هفته گذشته سردار نقدی گفته است که اگر اجازه می دادیم، آقایان موسوی و کروبی از کشور خارج می شدند! این سخنان چقدر با واقعیات مرتبط است؟ آیا چنین قصدی در کار بوده و حتی حرفی از آن مطرح بوده است؟ اگر نه، پس چرا کسی مثل سردار نقدی چنین حرفی را مطرح می کند؟

به اعتقاد من این سرداران رویاهایی برای خودشان متصورند و چون رویاهای آنها به واقعیت نمی پیوندد و از طرف دیگر در مقابل عظمت و ایستادگی رهبران جنبش سبز احساس ضعف می کنند، ناگزیر می شوند ناخودآگاه رویاهای خود را در مصاحبه ها بیان کنند. بله، حتما آقای سردار نقدی و دوستانشان که آن بلا را سر انتخابات آوردند، برایشان خوشایند بود که این رهبران سیاسی از کشور خارج شوند تا تمام و کمال آنها را به دشمن و اسرائیل و آمریکا به خیال خود وابسته و متهم کنند!

البته چون آقای نقدی و همکاران ایشان شناخت و درک عمیقی از مقاومت جانانه شیخ احمد کروبی و فرزند دلیر او شیخ مهدی کروبی در زندان های ستمشاهی نداشته و ندارند و از روحیه استوار نخست وزیر امام غفلت کردند، حق دارند این افکار کودکانه را در ذهن خود پرورانده و مقاومت سرافرازانه موسوی و کروبی و شجاعت آنها را انکار کنند.

خوب به خاطر دارم پس از حملات سنگین و فحاشی عده ای قانون شکن در ایام لیالی قدر در سال 89 که نهایتا” با سنگ و اسلحه و بمب های آتش زا به منزل آقای کروبی حمله کردند، وقتی که از ایشان سوال می کردیم چرا وقتی در خانه را آتش زدند شما از خانه بیرون نرفتید، آقای کروبی بارها به این سوال ها اینگونه جواب داد: دستگاه امنیتی و برادران میلشان این است که من خانه را ترک کنم؛ پایم را از خانه که بیرون بگذارم، در بوق و کرنا خواهند کرد که کروبی فرار کرده است، و یا حادثه ای توسط به اصطلاح خودسرها برایم اتفاق بیفتد و حکومت از مسئولیت آن شانه خالی کند. به همین دلیل در خانه ماندم و مقاومت کردم.

ما حالا وقتی اقرار به اشتیاق آقایان در مورد خروج دو نامزد معترض به خارج از کشور را در کنار حملات وحشیانه به منزل ایشان قرار می دهیم، به صحت پیش بینی های شیخ اصلاحات بیشتر واقف می شویم.

چند روز قبل آقای علی سعیدی، نماینده ولی فقیه در سپاه، مهندسی منطقی و معقول انتخابات توسط سپاه را وظیفه ذاتی سپاه پاسداران می داند. ارزیابی شما از این سخنان چیست؟ آیا با این حجم از دخالت نظامیان در سیاست و انتخابات، می توان قائل به آزاد بودن انتخابات و مردمی بودن آرا بود؟

راستش هر انسان علاقه مند به انقلاب، قانون اساسی و آرمانهای امام (ره) از این سخنان حیرت زده می شود. از یک طرف در تبلیغات می گویند ما پیرو امام، شهدا و قانون اساسی هستیم؛ یک روز دیگر پا را بر قانون و وصیتنامه امام (ره) می گذارند و آن را لگدمال می کنند. از خاطرمان نرفته است که آیت الله خمینی نیروهای مسلح و به ویژه بسیج و سپاه پاسداران را از ورود به سیاست و مداخله در امور سیاسی منع کرد، آن هم نه در لفافه یا با ایما و اشاره، بلکه با عتاب و خطاب. هنگامی که در چند حوزه انتخابیه، سپاه از نامزدی حمایت کرده بود، امام (ره) در یک سخنرانی تلویزیونی خطاب به آنها گفت: به سپاه چه ارتباط دارد که در انتخابات مداخله می کند! و این دغدغه ایشان به نظر می رسد آنقدر جدی بود که در وصیت نامه خود آن را مکتوب کرد، چون می دانست مداخله سپاه پاسداران ضمن اینکه آفتی برای شان و منزلت این نهاد خواهد بود، اوضاع سیاسی کشور را نیز بحرانی خواهد کرد.

اگر اجازه بفرمایید بخشی از وصیتنامه امام (ره) را قرائت کنم: “وصیت اكید من به قوای مسلح آن است كه همان طور كه از مقررات نظام، عدم دخول نظامی در احزاب و گروهها و جبهه هاست به آن عمل نمایند؛ و قوای مسلح مطلقاً، چه نظامی و انتظامی و پاسدار و بسیج و غیر اینها، در هیچ حزب و گروهی وارد نشده و خود را از بازیهای سیاسی دور نگه دارند. در این صورت می توانند قدرت نظامی خود را حفظ و از اختلافات درون گروهی مصون باشند. و بر فرماندهان لازم است كه افراد تحت فرمان خود را از ورود در احزاب منع نمایند. و چون انقلاب از همه ملت و حفظ آن بر همگان است، دولت و ملت و شورای دفاع و مجلس شورای اسلامی وظیفه شرعی و میهنی آنان است كه اگر قوای مسلح، چه فرماندهان و طبقات بالا و چه طبقات بعد، برخلاف مصالح اسلام و كشور بخواهند عملی انجام دهند یا در احزاب وارد شوند كه – بی اشكال به تباهی كشیده می شوند – و یا در بازی های سیاسی وارد شوند، از قدم اول با آن مخالفت كنند. و بر رهبر و شورای رهبری است كه با قاطعیت از این امر جلوگیری نماید تا كشور از آسیب در امان باشد.”

مهندسی انتخابات توسط سپاه پاسداران مستلزم طرفداری و حمایت مادی و معنوی از یک نامزد خاص است و چون هر نامزدی منتسب به یک جریان سیاسی یا حزب و گروه است، بدین ترتیب شرکت سپاه پاسداران در احزاب و گروه های سیاسی محرز می شود.

یک نکته را هم باید عرض کنم. هر دادگاه علنی و منصفانه ای برای محاکمه آقایان کروبی و موسوی تشکیل شود، به استناد اعتراف سردار مشفق و اعتراف اخیر آقای علی سعیدی که مهندسی انتخابات را وظیفه ذاتی سپاه می داند، رای به حقانیت معترضین و محکومیت مسببین مهندسی انتخابات خواهد داد. خب مسلم است وقتی انتخابات امنیتی شود، وظیفه ذاتی سپاه هم مهندسی انتخابات می شود و دیگر نمی توان مدعی بود که میزان رای ملت است! بلکه در این صورت میزان می شود “مهندسی انتخابات توسط سپاه پاسداران” که این به معنی عدول آشکار از قانون و عبور از توصیه های امام (ره) و قانون اساسی است.


5 پاسخ به “مشاور کروبی: موسوی و کروبی محاکمه نشدند چون حاکمیت می داند که دست آنها پر است”

  1. mohmady گفت:

    حا کمیت می ترسد که این ها را محا کمه کند چون می داند ان ها اطلا عات دست اول از جنایت های خا منه ای و دارو دسته بی سوادش و سر کوبگرش و رانتخورش دارند

  2. i گفت:

    اصولگر-اقتدارگرایان٬ به همراه ولی بی جهت نیست سرآسیمه شده و معتقد اند ملت حتی فکر”انتخابات آزاد” در ذهن خود تصور ندهد٬ چه بر زبان بیاورد (چه وقت فتوای حرام بودن “انتخابات آزاد” صادر میشود؟ “مرغ” ثانیه های آخرش بود تا به سرنوشت pig دچار شود).

    اما علت پریشانی ها و بی خوابی های ولی:

    اولین کسانیکه “در پیشرفت های ایران، جهان را به تحسین واداشته” اند اولین مجرمین در دادگاه پاسخگوی این “پیشرفت های ایران” خواهند بود.

    تکرار تاریخ٬ از پهلوی به ولایت فقیه!

    حتی چنین تکامل و پیشرفت های اسلامی رییس پارلمان بیرون آمده از مهندسی انتخابات را وحشت زده کرد که معتقد است “فشار بیشتر به مردم مصلحت نیست.”

    سوء ذهن ملت نسبت به هر پیشرفتی بی جهت نیست٬ چه از نوع پهلوی٬ چه از نوع اسلامی!

    • ناشناس آشنا گفت:

      ما این حاکمیت را مشروع نمیدانیم .پیش به سوی همه پرسی‌ برای تعیین سرنوشت!

  3. چشم به راه کاوه آهنگر گفت:

    یا باید گفت که مردم ایران ببخشید عوام و نادان هستند و یا اینکه اینها مردم را نادان و عوام فرض کرده اند. آقای جنتی که انگار خیال دارند به اندازه حضرت نوح عمر کنند و به حق باید به ایشان لقب نوح ثانی را داد در خطبه های نماز جمعه انتخابات آزاد را این گونه برای مردم تفسیر می کنند که در این سی و چند سال چه کسی را به زور پای صندوق رأی آوردند؟ به چه کسی گفتند که به کی رأی بدهید و به کی رأی ندهید؟ ایشان البته می دانند که معنای انتخابات آزاد چه می باشد ولی برای فریب افکار عمومی آن را این گونه تفسیر می کنند. به مردم نمیگویند که انتخابات آزاد به معنای واقعی، آن است که اولاً کسی را رد صلاحیت نکنند و به جای خدا خوب و بد بودن افراد را تعیین نکنند، افراد از هر حزب یا گروهی در انتخابات نامزد داشته باشند و در نهایت مردم هر که را خواستند و به هر که اقبال نشان دادند همان را از صندوق رأی به عنوان نماینده واقعی خود برگزینند. مورد دیگر آن است که با سخنرانی های خود بر آرا و افکار مردم در جهت حمایت از نامزدی خاص تأثیر نگذارند که در دوره قبلی انتخابات ریاست جمهوری این مورد را مردم ایران به چشم خود دیدند. آقای خامنه ای در نه ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری و در هفته دولت ویژگی های دولت حمدی نژاد را بر شمردند و گفتند که این دولت یک دولت جوان مردمی خدمتگذار و … می باشد و در یک ماه مانده به انتخابات در سفر به کردستان در افاضات خود در مورد انتخابات به مردم توصیه کردند که به کسی رأی دهند که مردمی، جوان و پر انرژی و خدمتگذار باشد. هر ایرانی که این دو موضوع را در کنار هم قرار دهد متوجه می شود که منظور ایشان در واقع تأثیر گذاری بر افکار عمومی در جهت رأی دادن به احمدی نژاد بوده است. آیا این مورد هم نفی کننده انتخابات آزاد نمی باشد؟ در اینجاست که بیش از هر چیز دیگری نیاز به توسعه سیاسی احساس می شود چرا که اگر مردم از لحاظ فکری در سطح بالایی باشند و بتوانند جریانات را به خوبی تحلیل نمایند متوجه می شوند که چه کسانی بر آنها حاکم هستند که ایران را به شیوه ای قرون وسطایی اداره می کنند و حتی از بدیهی ترین اصول سیاست هم بی اطلاع می باشند.
    به امید ایرانی سربلند و آباد

  4. Ziba گفت:

    اگر دستشون پر نبود که نمی گفتند!!! حاکمیت هم می داند که اقایان کروبی و موسوی سند محکمه پسند برای ادعای تخلف انتخاباتی دارند و فقط در حد اظهار نظر نیست. فقط در این مدت حصر نتوانستند آن اسناد را پیدا کنند و لج اشان درآمده! هم دفتر آقای کروبی را بازرسی کردند و مدارک و دستگاها را جمع کردند و با خود بردند و هم دفتر آقای موسوی را. اما نمی دانستند که این دو بزرگوار خودشان سالها در مسند حکومتی بوده اند و زرنگ تر از آنها هستند.