نامه طنزپردازان در انتقاد از سوء تفاهم ها درباره کارتون هادی حیدری

چکیده :مهدی رحمانیان مدیر مسوول روزنامه شرق با وجود تعیین وثیقه 50 میلیون تومانی کماکان در بازداشت به سر می برد و هادی حیدری کارتونیست ین روزنامه نیز به دادسرای زندان اوین احضار شد. پروژه ایی که در واقع روز 4شنبه توسط خبرگزاری فارس کلید زده شد و منجر به بازداشت مدیر مسوول روزنامه شرق و توقیف موقت این روزنامه شد امروز با واکنش سایت های اصول گرا مواجه شده است، به طوریکه سایت الف و خبرگزاری ایسنا و عصر ایران در مطالبی جداگانه نسبت به توقیف روزنامه شرق و برخوردهای صورت گرفته با مدیر مسوول و کارتونیست این روزنامه انتقاد کرده اند....

مهدی رحمانیان مدیر مسوول روزنامه شرق با وجود تعیین وثیقه 50 میلیون تومانی کماکان در بازداشت به سر می برد و هادی حیدری کارتونیست این روزنامه نیز به دادسرای زندان اوین احضار شد.

به گزارش کلمه، با وجود موافقت با وثیقه مهدی رحمانیان به دلیل عدم حضور دادستان و موافقت او با وثیقه، مدیرمسوول روزنامه شرق همچنان در بازداشت به سر می برد و وکیل او مجددا فردا صبح باید به دادستانی مراجعه کند.

بازپرس شعبه نهم دادسرای فرهنگ و رسانه روز چهارشنبه برای مهدی رحمانیان قرار وثیقه 50 میلیون تومانی صادر کرد که به دلیلی پایان وقت اداری با وثیقه موافقت نشد و او شب را در کلانتری بازار سپری کرد و روز 5 شنبه به زندان اوین تحویل داده شد.

وکیل روزنامه شرق در ارتباط با پرونده هادی حیدری نیز به مهر گفته است که احضاریه دادسرا روز شنبه به دستشان رسیده و هادی حیدری سه روز فرصت دارد تا خود را به دادسرای شهید مقدس (اوین) معرفی کند.

انتقاد طنزپردازان از سوء تفاهم ها درباره کارتون هادی حیدری

در همین راستا ایسنا نیز بیانیه ی جمعی از طنزپردازان کشور (طنزنویس‌ها و کاریکاتوریست‌ها) درباره‌ی كارتون هادی حیدری را منتشر کرد که در بخشی از این بیانیه آمده است: “سوءتفاهم چیز بدی است و اهالی طنز، چه مکتوب و چه تصویری، روزی سه مرتبه قبل از صرف غذا، صبح و ظهر و شب، درگیر همین سوءتفاهم هستند. حال این روزها هادی حیدری کاریکاتوریست ما، دوست ما، همکار ما، قاری قرآن ما، بچه مسلمان ما، رفیق پرمحبت و انسان ما، تصویری کشیده و ماجرای یک سوءتفاهم جدی شده تا روزنامه‌ای توقیف و خود هادی احضار شود.”

طنز پردازان کشورمان در بخش دیگری از بیانیه همچنین با طرح سوالاتی از مسوولان خواسته اند تا هرچه سریعتر به این سوءتفاهم ها پایان دهند و به اهالی طنز، چه تصویری، چه مکتوب، با چشم اعتماد بنگرند: “امان از سوءتفاهم که گاهی حتا می‌تواند منجر به این شود که گمان برند کاریکاتوریستی که تمام زندگی‌اش احترام به رزمندگان بوده و پدر خود نیز جانباز دفاع مقدس است، تصویری بسازد که توهین به این عزیزان تلقی شود.”

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی: تفسیر یک متن یا کاریکاتور دلبخواهی نیست و اصولی دارد

حسین کچوئیان استاد دانشگاه و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در گفت و گو با سایت الف در مورد کاریکاتور روزنامه شرق و اتفاقات مربوط به آن گفته است “مسأله اول این است که کاریکاتور مذکور چه معنایی داشته و یا چه معنایی از آن قابل استنباط است. برای بحث در این مورد مقدماتی لازم است که مهمترین آن به چگونگی استنباط از یک کاریکاتور بطور کلی برمی گردد. یک کاریکاتور نظیر هر متن نمادین دیگر، و بلکه بیشتر از هر متن دیگری قابل تعبیر و تفسیر است. اما نکته مهمی که نباید مورد غفلت قرارگیرد، این است که تفسیر یک متن دلبخواهی نیست والا اصولا دیگر کاریکاتور کشیدن و متن نوشتن بی معنا می شد.”

او خاطر نشان کرده” بنده معنتقدم که این کاریکاتور می خواهد معنای عامی را منتقل کند که معنای بسیار درستی نیز هست. موضوع مورد توجه کاریکاتور یا معنایی که از آن به شکل کلی فهم می شود، بسیار مورد بحث قرارگرفته است. در یک جامعه گروهی از مردم یا همگی ممکن است تحت تأثیر جو و فضا یا به دلایل دیگر بگونه ای عمل کنند که مانع از دیدن حقایق و واقعیت ها توسط خود و دیگران شوند. مثلا ممکن است یک گروه یا یک فرد در موقعیتی باشد که با چنان قوت و نفوذی نظر خود را در جامعه منتشر کند که تحت تأثیر فضای حاصله دیگران با قبول آن نظر دیگر اساسا نتوانند واقعیت موجود را به شکل دیگری و به نحو درست آن ببینند. این همان چشم بندی است که در کاریکاتور افراد پشت سرهم به چشم یکدیگر میزنند. ”

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در پاسخ به این سوال که آیا نمی توان فرض کرد که کاریکاتور می خواهد بگوید در زمان جنگ تحمیلی و یا در مسأله اعتراض علیه توهین به ساحت رسول اکرم (ص)، مردم ایران یا بسیجی ها و مسلمانان همینطور عمل کرده اند، یعنی اینکه تحت تأثیر فضا جاهلانه عمل کرده اند و با کمک هم خود را مبتلا به جهل ساخته اند پاسخ می دهد “ببینید برای اینکه بتوان معنای یک کایکاتور را متوجه موضوع و مسأله ای خاص، مثل این دو مورد ساخت، باید دلیلی وجود داشته باشد. تا آنجایی که به متن کاریکاتور مربوط می شود، هیچ نماد و یا عنصری که بتوان این کاریکاتور را به دفاع مقدس یا تظاهرات کنونی مسلمانان مربوط کرد، در آن وجود ندارد. در واقع، برعکس این می توان گفت که کاریکاتور فی نفسه ذهن را از این دوموضوع دورمی کند. شکل و شمایل افراد، صورت یا لباس و کلیت ظاهر جسمانی آنها هیج شباهتی به رزمندگان و بسیجی ها ندارد؛ بلکه هیچ نشانه خاصی مثلا ریش که معرف مسلمانان است بطور خاصی در کاریکاتور نیست که بتوان آن را به تظاهرات جهانی مسلمانان مرتب ساخت؛ شما می دانید که منتقدین غربگرای تحرک مسلمانان در این موارد عمدتا آن را به افراطی ها مرتبط می کنند که شمایل مشخصی دارند که در این کایکاتور اشاراتی به آن نیست”.

او در ادامه اشاره کرده که “مگر تنها رزمندگان در عالم صف می بندند؟ آیا مردم برای دریافت کالا یا خرید صف نمی بندند؟ اینکه چشم بند را نیز مرتبط با سربند رزمندگان بدانیم نیز هیچ وجه وجهی ندارد!” از این رو او نهایتا دادن تذکر به کاریکاتوریست و روزنامه را کافی می داند و برخوردهای صورت گرفته با روزنامه شرق و تحلیل های پیرامونی آن را مشکوک می خواند.

روزنامه شرق قربانی گروکشی جریان های وابسته به قدرت

بر اساس گزارش ها توقیف روزنامه شرق به دلیل روابط شخصی مدیرعامل یکی ازخبرگزاری فارس و یکی از مسوولان فرهنگی کشور صورت گرفته است.

مدیرعامل این خبرگزاری دارای دوستی دیرینه با یکی از اعضای هیات دولت است و این مقام مسول مدتی است به دلیل مسائل پیش آمده در حوزه سینما و تئاتر که گفته می شود به جریان به اصطلاح انحرافی نزدیک شده تحت فشار بوده و به همین دلیل کاریکاتور شرق را به فرصتی برای نشان دادن خود تبدیل کرده است.

تا آنجا که گفته شده مصاحبه ی او علیه این روزنامه نیز توسط خود مسوول این خبرگزاری نوشته شده است. پروژه ایی که در واقع روز 4 شنبه توسط فارس کلید زده شد و منجر به بازداشت مدیر مسوول روزنامه شرق و توقیف موقت این روزنامه شد پس از آن با واکنش سایت های اصول گرا مواجه شده است، به طوریکه سایت الف و خبرگزاری ایسنا و عصر ایران در مطالبی جداگانه نسبت به توقیف روزنامه شرق و برخوردهای صورت گرفته با مدیر مسوول و کارتونیست این روزنامه انتقاد کرده اند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس: توقیف دو روزه ی روزنامه کفایت می کرد

احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، اگر چه معتقد است کاریکاتور روزنامه شرق توهین آمیز بوده، ولی با تعطیلی این روزنامه موافق نیست.

او توقیف موقت روزنامه شرق را، به عنوان مجازات کاریکاتور جنجال برانگیزش، کافی می داند و در گفت و گو با عصر ایران گفته که کاریکاتور را ندیده اما آن را برایش توضیح داده اند.

بخشایش اردستانی در خصوص بازداشت مهدی رحمانیان نیز گفته “حتماً می خواستند جو جامعه را آرام کنند. ولی به نظر من، توقیف موقت روزنامه شرق کفایت می کرد تا اینکه دادگاه برگزار شود و مدیر این روزنامه در دادگاه توضیح دهد که به چه دلیل این کاریکاتور را منتشر کرده است.”

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به این سوال که برداشت عمومی این است که در این کاریکاتور به رزمندگان اسلام توهین شده، ولی خیلی ها هم چنین برداشتی از این کاریکاتور نداشته اند پاسخ داده: “من از این موضوع خبر ندارم. ولی کسانی که این کاریکاتور را دیده اند، به من گفتند چنان قصدی در آن بوده است. هیات نظارت بر مطبوعات هم چنین نظری داشته. وقتی همه قبول می کنند این کار مصداق توهین است، حتماً توهینی صورت گرفته. ”

وی در پاسخ به این سوال که “من دقیقاً نمی دانم قصه از چه قرار است ولی … مگر شما در مجلس نیستید؟!” می گوید: من در مجلس هستم، ولی شاید به این واقعه دقت نکرده ام. شاید وقتی که من داخل مجلس نبودم، این نامه امضا شده باشد. اما این به این معنی نیست که من در مجلس نیستم؛ این هم برداشت حضرتعالی است. مگر هر اتفاقی که در مجلس رخ می دهد، همه نمایندگان باید از آن باخبر باشند. بالاخره یک بیانیه را 20 نفر امضا می کنند و خیلی ها هم خبردار نمی شوند. مگر این بیانیه را چند نفر امضا کرده اند؟ نزدیک به 150 نفر.

این نماینده مجلس نهایتا تصریح کرده که اگر افکار عمومی جریحه دار شود، متناسب با این جرم باید مجازاتی تعیین شود. این مجازات می تواند توقیف دو روزه روزنامه شرق باشد. روزنامه شرق نباید تعطیل شود. روزنامه شرق هم یکی از روزنامه های کشور است و در کنار سایر روزنامه ها باید منتشر شود.

74 درصد کاربران اینترنتی سایت عصر ایران: کاریکاتور شرق توهین آمیز نبود

همچنین در حالی که کاربران اینترنتی در نظر سنجی سایت عصر ایران شرکت کرده اند و حدود 74 درصد به این سوال که آیا آیا کاریکاتور اخیر روزنامه شرق را توهین آمیز تلقی می کنید؟ پاسخ خیر داده اند، 160 روزنامه نگار فعال در رسانه های داخل کشور نیز در بیانیه ای ضمن حمایت از حیدری از سوء برداشت ها از کاریکاتوری که باعث توقیف موقت روزنامه شرق شد، انتقاد کردند.

در این بیانیه با اشاره به جمله هادی حیدری که روز 4شنبه در دفاع از خود نوشته بود “کسانی که گذشته مرا و خانواده‌ام را می‌شناسند، از عمق ارادتم نسبت به رزمندگان شجاع جنگ، آگاهند. در هیچ شرایطی حاضر به اهانت به این بزرگواران که همه‌ ما مدیون از جان گذشتگی‌هایشان هستیم، نخواهم بود.” تاکید کرده اند “ما روزنامه نگاران با استناد به شخصیت و سابقه و شناخت مان از هادی حیدری که برآمده از خانواده ای متدین و برخوردار از سابقه حضور در جبهه های دفاع مقدس است و همواره در چاچوب های قانونی و با احترام به ارزش های مذهبی و ملی فعالیت کرده است، اعلام می کنیم که کارتونیست ابدا درصدد القای محتوایی نبوده است که به نحوی توهین به رزمندگان دوران جنگ از آن برداشت شود. علاوه بر این در کارتون مذکور هیچکدام از شاخصه های رزمندگان دوران جنگ (لباس، سلاح یا فضای جنگ) دیده نمی شود.”