سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » نامه تاجزاده به مصباح یزدی: تفاوت حکومت اسلامی با استبداد مطلقه فردی یا دیکتاتوری روحانیت چیست...
» ده سؤال زندانی سیاسی اصلاح طلب از محمدتقی مصباح

نامه تاجزاده به مصباح یزدی: تفاوت حکومت اسلامی با استبداد مطلقه فردی یا دیکتاتوری روحانیت چیست

چکیده :اگر آقای مصباح به این سؤال ها، جواب هایی با معیارهای واحدی داد و آن چه برخود و طرفدارانش روا داشت، برای دیگران، از جمله منتقدان خود نیز جایز بخواند، کمال بی انصافی است کسی وی را پرچم دار اسلام تحجر و سخن گوی اسلام سلفی – تکفیری و مدافع گروه های خوارجی در جهان تشیع بخواند و اگر پاسخ های وی در یک جمله خلاصه شود که «چون ما حقّیم پس از این حقوق و آزادی ها برخورداریم و دیگران چون باطلند، از این حقوق و آزادی ها باید محروم باشند»، نباید کسی از این که او را رهبر فرقه گراهای تکفیری می خوانند، گله مند باشد. ...


سیدمصطفی تاجزاده در نامه ایی از مصباح یزدی خواسته تا با پاسخ شفاف به پرسش های او اشتراک یا اختلاف اندیشه خود را با دیدگاه و مبانی فرقه گرایان سلفی – تکفیری اهل سنت که به دنبال احیای نظام خلافت یا استبداد فردی اند، روشن کند.

به گزارش کلمه، این عضو در بند جبهه مشارکت ایران اسلامی و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به دنبال اعتراض تعدادی از مریدان مصباح یزدی به آنچه که توهین علیه او دانسته اند در نامه خود تاکید کرده اگر پاسخ های وی به این سوال ها در یک جمله خلاصه شود که «چون ما حقّیم پس از این حقوق و آزادی ها برخورداریم و دیگران چون باطلند، از این حقوق و آزادی ها باید محروم باشند»، نباید کسی از این که او را رهبر فرقه گراهای تکفیری می خوانند، گله مند باشد.

چندی پیش تیمور علی عسگری مشاور پارلمانی مركز تحقیقات استراتژیك مجمع تشخیص مصلحت و نماینده مجلس هفتم با انتشار مطلبی مصباح یزدی را رهبر خوارج از قم معرفی کرده بود.

علی‌عسگری در بخشی از این یادداشت که تلویحا به مصباح یزدی اشاره دارد، می‌نویسد: “نوع رفتار و شکل موضع گیری حضرات انقلابی نما که خود را صاحب بصیرت دینی دائمی می دانند، ثابت کننده این مطلب است که آنها حسرت ولایت دوران شاه را در سر می پروانند.”

پس از آن کانون دانشجویان مدافع انقلاب اسلامی دانشگاه تهران، طی بیانیه‌ای مطالب بیان شده خطاب به مصباح یزدی را محکوم و تاکید کردند: “زخم خوردگان سال‌های گذشته که بواسطه اراده ملت دستشان از منابع عمومی قطع شده و به هر نحو تلاش می‌کنند بار دیگر به قدرت برگردند، طبق معمول به فحاشی روی آورده و با بیان مسایلی که بیش از هر چیز وصف کننده اعمال و گفتار خودشان است، می‌خواهند با فرار به جلو و تطهیر حامی معنوی فتنه 88، خود را آماده بازگشت به عرصه سیاسی کنند اما هیهات که ملت بصیر و تیزبین ایران مانع حضور فتنه‌‌گران، حامیان آنها و ساکتین فتنه در مناصب رسمی و اجرایی کشور خواهد شد.”

از این رو مصطفی تاجزاده از زندان در نامه ایی خطاب به مصباح یزدی از او خواسته تا او با پاسخ دادن به سوالات مطرح شده در نامه نسبت خود را با اسلام خوارجی و طالبانی و اسلام آزاد اندیش معلوم کند.

متن این نامه که در اختیار کلمه قرار گرفته به شرح زیر است:

در روزنامه ها خواندم که مریدان آقای مصباح یزدی از این که وی به تئوریسین استبداد دینی و پرچم دار اسلام سلفی – تکفیری در ایران معروف شده ناراحتند و از قوه قضائیه خواسته اند اتهام زنندگان را محاکمه کند. من برای کشف حقیقت پیشنهاد می کنم آقای مصباح به پرسش های زیر به طور شفاف پاسخ دهد تا اشتراک یا اختلاف اندیشه وی با دیگاه و مبانی فرقه گرایان سلفی – تکفیری اهل سنت که به دنبال احیای نظام خلافت یا استبداد فردی اند، روشن شود:

1 – آیا آقای مصباح اسلام را با دموکراسی سازگار می داند یا هم چون سلفی – تکفیری ها آن را مقابل و مخالف دموکراسی می خواند؟

2 – آیا وی استبداد دینی را پلیدترین نوع استبداد می داند یا خیر؟ اگر استبداد نعلینی را مذموم می خواند، آن را دارای چه ویژگی هایی می داند؟ تفاوت حکومت اسلامی موردنظر وی با استبداد مطلقه فردی یا دیکتاتوری روحانیت چیست؟

3 – آیا در جمهوری اسلامی ایران، دگراندیشانِ قانونگرا (ملتزم به قانون) حق دارند مانند مصر، ترکیه، لبنان، تونس، فلسطین، عراق، افغانستان، پاکستان، مراکش، مالزی، لیبی و … در انتخابات نامزد شوند؟ مسلمانان و حتی شیعیان منتقد رهبر چطور؟

4 – آیا شهروندان غیرمسلمان (عرفی گرا، ماتریالیست، سوسیالیست، لیبرال و …) حق دارند مانند کشورهایی که برشمردم احزاب خاص خود را تأسیس کنند؟ آیا وعده رهبر فقید انقلاب اسلامی در پاریس که در جمهوری اسلامی، حزب کمونیست آزاد خواهد بود، راست بود یا دروغ؟

5 – سؤال فوق را عیناً درباره نشریات و فضای مجازی مطرح می کنم. به علاوه آیا شبکه های متعدد رادیویی و تلویزیونی لازم است در کنترل انحصاری یک نفر (رهبر کشور) باشد؟ (فعلاً به این مسئله نمی پردازم که چرا در کشورهایی که در آن ها رادیو-تلویزیون، شبکه های ماهواره ای، کتاب، نشریات و مجلات، سایت های اینترنتی و … آزاد است، گرایش ها و هنجارهای اسلامی رو به گسترش است اما در ایران بعد از انقلاب به ویژه در سال های اخیر رو به تضعیف و در نقطه مقابل با کمال تأسف دین گریزی و حتی دین ستیزی بین تحصیل کردگان و جوانان رو به افزایش است؟)

6 – آیا منتقدان قانون گرا حق برگزاری اجتماعات اعتراضی مسالمت آمیز را علیه سیاست های خرد یا کلان کشور دارند؟

7 – آیا اگر روزی اکثر ایرانیان نظام جمهوری اسلامی را نخواهند، حق دارند آن را به نحو مسالمت آمیز تغییر دهند؟

8 – چرا آقای مصباح قتل های زنجیره ای (سیاسی، و حتی غیرسیاسی مانند واقعه کرمان) را محکوم نمی کند؟ آیا به باور او کسی یا کسانی حق دارند با تشکیل دادگاه محرمانه برای متهمانی که حاضر نیستند از خود دفاع کنند، احکام مرگ صادر و آن ها را اجرا کنند؟ نظر وی درباره اقدام های غیرقانونی و حرمت شکنانه گروه خوارجی انصارحزب الله در حرم امام رضا(ع) و مرقد رهبر فقید انقلاب اسلامی و راه پیمایی های 22 بهمن و روز قدس چیست؟ آیا وی به استراتژی «النصر بالرعب» یا پیروزی و حکومت بر اساس ترس معتقد نیست؟

9 – آیا اهل سنت حق دارند در تهران مسجد و منبر ویژه خود را داشته باشند؟ شیعیان در قاهره چطور؟

10 – نظر آقای مصباح در مورد معیارهای دوگانه چیست؟ آیا آن چه برخود نمی پسندد، برای دیگران می پسندد یا خیر؟ آیا حقوق و آزادی هایی را که او برای شیعیان به طور خاص و مسلمانان به طور عام در جوامعی که در اقلیتند قائل است، برای غیرشیعیان و غیرمسلمانان در جایی که مسلمانان یا شیعیان اکثریت را تشکیل می دهند، باور دارد؟

اگر آقای مصباح به این سؤال ها، جواب هایی با معیارهای واحدی داد و آن چه برخود و طرفدارانش روا داشت، برای دیگران، از جمله منتقدان خود نیز جایز بخواند، کمال بی انصافی است کسی وی را پرچم دار اسلام تحجر و سخن گوی اسلام سلفی – تکفیری و مدافع گروه های خوارجی در جهان تشیع بخواند و اگر پاسخ های وی در یک جمله خلاصه شود که «چون ما حقّیم پس از این حقوق و آزادی ها برخورداریم و دیگران چون باطلند، از این حقوق و آزادی ها باید محروم باشند»، نباید کسی از این که او را رهبر فرقه گراهای تکفیری می خوانند، گله مند باشد.


65 پاسخ به “نامه تاجزاده به مصباح یزدی: تفاوت حکومت اسلامی با استبداد مطلقه فردی یا دیکتاتوری روحانیت چیست”

  1. ايران سبز گفت:

    ززنده باد تاجزاده

  2. صادق گفت:

    فهرست این سؤال‌ها را می‌توان طولانی‌تر کرد از جمله این که آیا به وجود مخالف سیاسی در نظام ولایت فقیه معتقدید یا خیر؟ در نظام ولایت فقیه آیا جز موافق و محارب، نیروی سیاسی دیگری حق فعالیت دارد یا خیر؟ آیا می‌توان به رهبری انتقاد کرد یا خیر؟ آیا در جمهوری اسلامی مقام فوق قانون داریم یا همه باید محکوم به قانون باشند؟ آیا ولی فقیه می‌تواند جمهوریت نظام را ملغی اعلام کند یا خیر؟ آیا ولایت فقیه می‌تواند نظر خبرگان رهبری را وتو کند یا خیر؟…

  3. آذربایجانی محروم گفت:

    من هم یک سوال از همه روشنفکران ایرانی دارم. من یک ایرانیم در آذربایجان زندگی می کنم زبان مادریم ترکی آذربایجانی است. هیچ یک از حقوق زبانی من رعایت نمی شود. نه در کودکی برنامه به زبان خودم دیدم نه در نوجوانی خواندن و نوشتنش را در کنار زبان رسمی آموختم. نه در جوانی توانستم در مورد زبان خودم واحدی هر چند اختیاری پاس کنم. در هیچ یک از دانشگاههای کشورم دکترای زبان و ادبیات ترکی آذری وجود ندارد بالطبع فردی نیست که زبان من را هم پاس بدارد. در حالیکه در مورد زبانهای دیگر دنیا حتی ترکی استانبولی رشته خاص در بیشتر دانشگاههای کشور وجود دارد. من زبانم را دوست دارم. اما تجزیه طلب و پان ترک نیستم. حال سوالم اینست آیا در این کشور به این بزرگی روشنفکری هم است که حقوق من را محترم بشمارد و راهکاری برای نیل به آن ارائه کند. می دانم گفتن حرفهای فوق را شما باز تجزیه طلب خواهید گفت پس باز تاکید می کنم من در مورد حقوق زبانی دهها ملیون ایرانی صحبت می کنم تاکید می کنم ایرانی

  4. سلام گفت:

    سید عزیز جواب دادن به این سووالات نیازمند صداقت و پاکی و یکرنگی است. آنهایی که برای پست و مقام به دست و پای یکی دیگه می افتند فکر نکنم واجد شرایط مذکور باشند. به انتظار دیدنت لحظه شماری میکنم. خدا پشت و پناهت قهرمان سبز.

  5. ناشناس گفت:

    این ادم بی شخصیت وفرصت طلب که با اعمال غیر انسانی خود گشور را نابود کرده .اصلا بهش بها ندید

  6. ناشناس گفت:

    آخه چرا از مصباح یزیدی می پرسی برادر من؟ این بابا هم که نعلینش به در آستان آقا چسبیده.بازم میخوای جوابهای چرت و پرت بشنوی اینا راهشون به بن بست رسیده حتی ایدئولوژی شون.

  7. راضیه گفت:

    سلام، برای آقای تاجزاده متأسفم که به بیهوده گویی روی آورده اند. ایشان می توانستند خیلی اندیشمندانه تر به زندگی سیاسی خود ادامه دهند ، نه ا ینکه برای کسب محبوبیت به آسمان ریسمان بافتن روی بیاورند. کسی هم نیست از ایشان بپرسد که شما چه طور زندانی سیاسی هستید که هر نامه ای با هر مضمون و محتوای اهانت آمیز و جنجالی ای را می توانید به بیرون از زندان نشر دهید. و مایه شرمساری است که در جامعه اشخاصی هستند که برای کسب محبوبیت و نفوذ به هر وسیله ی شوم و نامقدسی متوسل میشوند و عجبا که بهانه ی همگیشان نیز دین است.

  8. ناشناس گفت:

    از همان زمان پس از انتخابات 88 وقتی ایشان گفت که حکم ولی فقیه حکم خداست و طرفدارانش مرتب شعار ما سرباز ولایتیم ( که البته برای ما پرواضح بود که منظور این گروه نه آقای خامنه ای بلکه آقای مصباح است) سرمی دادند فهمیدیم که آقای مصباح برای تصاحب کرسی ولایت و از بین بردن رکن جمهوریت نظام خیز برداشته است.

  9. ناشناس گفت:

    آقای مصباح اعتقادی به قرآن ندارند. چون بر این باور هستند که آیاتی مانند لا اکراه فی الدین، و ما علیک الا البلاغ .. لست علیهم بمسیطر .. مربوط به زمانی بوده است که مسلمانان هنوز به حکومت نرسیده بودند . و بعد از دستیابی به حکومت این قبیل آیات قرآن دیگر کاربردی نخواهند داشت. فردی که چنین باورهایی دارد خودش یک ملحد و کافر به تمام معنا است. و جایگاه او در جهنم است.

  10. سبز راست قامت گفت:

    با در نظر گرفتن عقاید و نظریات آقای مصباح یزیدی ، همانا حق با ابوبکر و عمر و عثمان بوده است زیرا آنها هم ادعای جانشینی پیامبر را داشته اند و طبق عقاید آقای مصباح ، هر کس در مقابل جانشین ادعایی پیامبر بایستد سزایش مرگ است !!! پس با این حساب همانقدر که ابوبکر و عمر و عثمان ، حضرت علی را نکشته اند و با تعامل و تساهل برخورد کرده اند و با این حساب باید به آقایان ابوبکر و عمر و عثمان ،هزاران رحمت فرستاد که با منتقد و مخالف خود با تعامل و تسامح برخورد نموده اند و این بابت خیلی خیلی از ولی فقیه ما و حامیان دروغین او دموکرات تر بوده اند! و من تعجب میکنم که حالا چرا نسبت به همان خلفای ثلاثه ایشان تزویز ” لعنت ” میکنند!!!! در صورتی که آنها خیلی خیلی بهتر از این حضرات بوده اند؟!!
    و اگر ایشان در عقاید و نظریات من در آوردی و غیر انسانی خود پافشاری نمایند ، حق را باید به یزید هم باید داد زیرا امام حسین هم در مقابل خلیفه پیامبر قیام نمود و آنهم قیام به سیف!!( قیام مسلحانه )
    اینک ایشان باید پاسخگوی این سوال باشند که :چگونه است که امام حسین با یارانش در مقابل خلیفه جور حق قیام مسلحانه را دارد ولی حالا ملت ایران حتی حق انتقاد هم از همان خلیفه جور را ندارند؟! و سزای انتقاد کننده مرگ است؟!!!
    آیا هرکس ادعای خلیفه گری را نمود باید بقیه ملت بدون دلیل و حجت باید از او تبعیت نمایند؟ یا اساسا مردم در مقبولیت خلیفه دارای حقی هستند یا نه ؟
    اگر مردمی و ملتی یک خلیفه را نخواهند، آیا آن خلیفه به آب و خاک آن ملت خلیفه است یا به خود ملت ؟ شاید هم به” نفت “آن ملت!!؟
    آیا این همان استبداد و دیکتاتوری نیست ؟ اگر جواب منفی است ، پاسخ دهنده خو را به نزدیکترین بیماستان روانی یا یک تیمارستان معرفی نماید و اگر او مخلفت کرد برای امنیت جان بقیه مردم ، او باید به اجبار و اکراه بستری نمایند تا خداوند و پزشکان عقلش را معالجه کنند.
    خدایا تمام بیماران نا علاج ذهنی و عقلی را شفا مرحمت فرما (آمین)
    در ضمن وقتی خداوند بخواهد ،هر آنچه را که به یک بنده داده است باز پس بگیرد ،ابتدا عقلش را میگیرد( اگر او خود را بنده بداند ولی اگر خود را خدا و یا خلیفه خدا در روی زمین بداند…. الله و اعلم ! شاید بشود فرعون یا نمرود یا…….

  11. ناشناس گفت:

    تئوری های این فرد برگرفته از نظریات ارباب کلیسا با هدف ایجاد یک واتیکان شیعی است و از خودش چیزی ندارد.

  12. مهیار گفت:

    عالی بود.
    شک نکنید جواب این آقا همون یه جمله ست

  13. ناشناس گفت:

    مصباح مطرود امام خمینی و محبوب دیکتاتور خامنه ای است شیوه این خوارجی همان شیوه استالینی است با نه نفر متحد میشود و دهمی را از صحنه خارج میکند پس از ان با هشت نفر متحد شده نهمی را خارج میکند و به همین شیوه در فکر رسیدن به قدرت است اما مصباح بداند که اگر عمر ابن سعد به ملک ری رسید او به ملک ایران خواهد رسید و و همانطور که زینب در باره دوستداران دنیا فرمود که و ان الدنیا تقطع رجاء من رکن الیها و تخیب امال من طمع فیها ..عمله جائر بدان که امال و ارزوهایت نخواهی رسیبد …

  14. موسی گفت:

    حرف ادم را بزن

  15. جیرنده ای گفت:

    ج جناب تاج زاده با عرض سلام و عرض پوزش؛؛؛؛چو دانی؟و پرسی؟سوالت؟{سوالات؟}خطاست؛؛؛؛؟؟؟؟شنیده ام البته جایی مکتوب ندیده و نخوانده ام که در اکثر قریب به اتفاق ….اولین درسی که به محصلین میدهند در چهار پاراگراف:سفسطه/مغلطه/فلسفه و/چهارمین یادم رفته است/میباشد و بنا بر تمثیل رایج هر جا کم اوردند یک سر بزنند تو صحرای کربلا؟؛با توضیحات بنده خدمت جناب عالی ایا توقع جواب میرود؟هرگز و اصلا و ابدا؟تازه طلب کار میشوند که شما با چه مجوزی در حریم بزرگان قدم گذاشته اید؟نتیجه غایی و غالب برای بنده به انجا ختم حواهد شد؟که خر بیار و باقلی بارش کن؛؛؛هرگز جوابی به نامه شما داده نخواهد شد و انتظار هم نمیرود که فرجام روشنی داشته باشد.حداکثر فداییان جوابی ….به شما خواهند داد همین.والسلام

  16. محمد گفت:

    درود خدا بر مردان پاک اندیش و پاکباز . درود خدا بر این مرد دلاور اقای تاج زاده .

  17. جواد گفت:

    متاسفانه طعم قدرت اقایانی مثل مصباح را چنان مسحور ساخته است که خود را مبرا از هرگونه نقد می دانند . ایشان اگر اعتقاد راسخی هم دارند در میدان نقد وارد شوند و به سوالاتی که نیاز به تامل دارد پاسخ دهند.

  18. رضا گفت:

    کلام معصوم است انچه به خود می پسندی برای دیگران هم بپسندو…….اقای مصباح پس یا علی .

  19. طاهره گفت:

    قطعن ایشان برای این سوالات که مبانی خاص خود را دارد پاسخی ندارند.

  20. ناشناس گفت:

    کلیپی از آقای مصباح دیدم و فهمیدم ایشون هیچ حقی برای مردم در انتخابات قائل نمیدونه.در این کلیپ میگه مردم چه کاره اند که بخوان سرنوشتشون رو خودشون تعیین کنند؟؟مگه خودشون دارن چنین حقی رو؟؟!!!با این حساب چه انتظاری از او میرود؟

  21. ناشناس گفت:

    وقتی مصباح پای آقای خامنه ای را می بوسد ومطیع صد در صد اوست به تمام سوالهای شما عزیز همان را میگوید که مرادش میگوید .به نظر من فقط از خامنه ای سوال کنید که همه گرفتاری این مملکت از اوست نه از نوکران او

  22. محسن گفت:

    زنده باد تاجزاده‌ی دلاور!

  23. علی گفت:

    یک سوال کلیدی : چرا امام خمینی اجازه بروز و ظهور و خودنمائی را به آقای مصباح نمیداد ؟
    امام در آقای مصباح چه نکات منفی بزرگی می دید که در حساس ترین مقاطع که به نیروهای مسلمان نیاز بود خصوصآ بعد از انفجار 7 تیر و شهادت بسیاری از یاران انقلاب ، از ایشان در کوچکترین پستها استفاده نمیکرد و در واقع مراقب بود تا نظام از ایشان شدیدآ روی گردان باشد. آیا در تقوا و دینداری ایشان شک بزرگی داشت ؟ آیا دنیا طلبی ایشان را دیده بود ؟ یا اینکه اصولآ ایشان را قابل نمیدانست ؟

  24. رضا مولائی گفت:

    ذذات بد نیکو نگردد آنکه بنیادش بد است تربیت نا اهل را چون گرداکان بر گنبد است
    مصباح یزدی و هوادارانش در این مقوله می گنجند

  25. hamed گفت:

    llklkمن هم یک لر هستم میشه به مانند ان اقای ترک زبان لری را که زبان مادری من است در دانشگاهها تدریس کنند و همه دروس و علوم را با این زبان تدیس کنند.بی نهایت ممنون می شوم

  26. نامجو گفت:

    نظرات امثال مصباح ارزشى ندارند زيرا قابل اطمينان و حساب باز كردن
    نيستند. اينها اصل تقيه را دارند و لذا اظهارات آنها قابل اعتماد و اعتنا نيست.

  27. طالب مؤذنی گفت:

    زنده باد تاجزاده

  28. ناشناس گفت:

    پس بخاطر بوسیدن پای اقای خامنه ای است که خامنه ای او را ستایش می کند وبهم دیگر نان قرض می دهند ان می گوید جانشین خدا این هم می گوید مطهر وفیلسوف

  29. ناشناس گفت:

    آنچه را تاج زاده عزیز از مصباح پرسیده اند ، جا دارد ملت از رهبر مصباح نیز بپرسند. یقینا پاسخ ها همان خواهد بود که مصباح خواهد داد.مصباح مراد و رهبر خامنه ایست. هزینه های تبلیغ وی به دستور وی پرداخت می شود. خودی و غیر خودی بودن علما با تشخیص وی به خامنه ای دیکته می گردد.تعداد آرائ مصباح به همان عددی است که خامنهای در میان مردم دارد. شباهت ومصداق روشن این دو به فرعون و هامان می ماند. این هامان است که می تواند اسباب آسمانی بسازد تا فرعون برفراز آن رفته و از خدای موسی کسب اطلاع کند.یا خدای موسی را به مسلخ ببرد. آن دو توانستند؟ اینان هم به عون خدا نمی توانند. خدای مردم و میر حسین درکمین این دوطاغوت است. و مردم روزی از رود آگاهی خواهند گذشت و همان رود فرعونیان را هلاک خواهد ساخت. انشاالله

  30. مرضیه گفت:

    راضیه !خواهرحالت خوبه؟تاج زاده واسه محبوبیت 3ساله انفرادیه و 1تنه جور همه به اصطلاح اصلاح طلبها رو میکشه؟بقرآن انصاف هم خوب چیزیه.خدایش1بار کامنتت رو بخون.من که دوس دارم سرم رو بکوبم به دیوار!

  31. سامان گفت:

    مصباح یزدی حتی اعتقادی به خود اسلام و پیامبر اکرم هم ندارد.ایشان شخصی پول پرست و خدا نترس است که بنام دین،به دنیایش میرسد و مردم چنان بموقعش جواب آن همه جنایتهایش را خواهند دادفکه در خواب هم نخواهد دید

  32. موسوی گفت:

    جناب سبز راست از تساهل شما نسبت به اهل سنت و از در عمیق شما از عقاید انها کمال تشکر را داریم؛ یکی کردن اقای مصباح که از برادران تشیع افراطی چند اتیشه هستند با ابوبکر و عمر و عثمان نشان از اوج دموکرات بودن شماست. برادر، ظاهران اکنون هم عقیده های شما هستند که پیروان خلفای راشدین را سلاخی می کنند و ظاهرا از اینکه مرسی در پایتخت تشیع اسم این افراد “خائن به اهل بیت” را بر نام اورده است بر شما گران تمام شده است. خب، تحریف تاریخ که کاری ندارد، شما سخنان همزمان و مستقیم ادمها را تحریف می کنید چه برسد به تاریخ 1400 سال پیش!
    جالب این است که منبع فحاشی به اسامی فوق، کتابهای امثال مصباح است. شک ندارم در زندگی اتان لای یک کتاب دیگر راجع به این افراد را باز نکرده اید.
    من به شرافت کسانی چون مصباح سلام می فرستم که بدون هیچ پرده پوشی ای و ترسی دموکراسی و و تأویل کثرت گرا از دین را رد می کنند و صاف و صادقانه حرف خود را می زنند. انچه بر ادم گران می اید، کسانی چون این دوست کامنت گذار سبز است، که داعیه دموکرات و ازاد اندیش و روشنفکر را دارد اما یک سر سوزن تفاوت در مورد عقاید بنیادین خود، با امثال مصباح ندارد.
    از سایت کلمه خواهش دارم همان طور که کامنت ایشان را نشر دادند بدونه سانسور این کامنت را نیز نشر دهند.

  33. ناشناس گفت:

    همه اینها باید به خاطر کودتای آشکار و تبدیل جمهوری اسلامی به سلطنت آخوندی محاکمه بشن. بحث ایدئولوژیکی بماند برای بعد از محاکمه

  34. ناشناس گفت:

    خانه از پایبست ویران است خواجه در فکرنقش ایوان است –تمام مشکلات این مملکت وجود رهبری خود خواه ،کینه جو ،مغرور،بی سواد ،پرمدعا،و ….است و گرنه مصباح یزدی کسی است که مطرود امام روشن ضمیر بود

  35. ناشناس گفت:

    داوند در قرآن می فرماید : و براى آنچه زبان شما به دروغ مى ‏پردازد نگوييد اين حلال است و آن حرام، تا بر خدا دروغ بنديد، همانا كسانى كه بر خدا دروغ مى‏بندند رستگار نمى‏شوند( سوره مبارکه نحل آیه 116 )
    و متاسفانه امثال مصباح یزدی و پیروان فرقه ظاله اش دقیقا در زمره افرادی هستند که از پیش خود حلال و حرام می پردازند، و لذا به فرمایش قرآن امثال مصباح روی رستگاری را نخواهند دید.

  36. سبزینه گفت:

    آیا وعده رهبر فقید انقلاب اسلامی در پاریس که در جمهوری اسلامی، حزب کمونیست آزاد خواهد بود.
    بعد ها گفت که این مصلحت بود .
    بعد از ان هم در سال 67 نتیجه ی را دیدیم.
    این مصلحت است که کشور را به نابودی کشیده است.

  37. ناشناس گفت:

    مطمئنم هيچ جوابي براي اين سوالات نداره

  38. ناشناس گفت:

    من هم فكر مي كنم بايد آقاي خامنه اي به اين سوالات پاسخ دهد تا مصباح!

  39. بهروز روزبه گفت:

    سید بزرگوار، خدا سلامت بدارد شما را که ابوذر وار بر سریز ریاکاران می کوبی.

  40. ابوذر گفت:

    عشقی ،عشق سید بزرگوار

  41. ناشناس گفت:

    بنده به نوبه خود تشکر میکنم واقعا وقت آن رسیده که آزاد اندیشان مستقل تشت رسوایی و نابخردی اینگونه پیران جاهل مانند گیوه چی یزدی را به زمین بیاندازند امیدوارم همه دیگر اندیشمندان با جوابهای قاطع جاهلان سیه رو کج اندیشی مانند این مردک که یکی از مایه های ننک تاریخ اسلام و جامعه بشریت است را آنچنان رسوا کنند که دیگر جایی برایش در مجامع سخن و اندیشه نماند

  42. ناشناس گفت:

    واقعا سوالات کلیدی بود

  43. ناشناس گفت:

    رد پای دزدان انقلاب پیدا میشد

  44. ناشناس گفت:

    این ها را به صورت استفتاء از دفتر آقا هم بپرسید.

  45. ناشناس گفت:

    دیگه نامه نوشتن به رهبر فعلی دیر شده و دیگه تاثیری هم نداره!
    اما نامه نوشتن به رهبر بعدی رو درست میدونم!اگرچه جواب نامه هم مشخصه برادرِ من!

  46. ناشناس گفت:

    ای کاش میشد دانست در این زمان فراماسونها کی هستند ودر چه لباسیند چرا انقلابهای این ملت نتیجه نمیدهند وزود دزدیده میشوند وبهترین جوانهای این خاک به شکلهای مختلف از بین میروند چرا ما لبه دوم قیچی برشهای امریکا هستیم وبه خرج ما در منطقه حضور دارد ای کاش قهرمان در بند جوابهایی برای این سوالها هم جستجو میکرد زنده باد تاجزاده

  47. حسین گفت:

    خیلی عالی بود
    جا دارد همین روش را برای روشن شدن چهره زشت متحجران و قدرت طلبان که دین را برای منافع خودشان تغییر داده اند پیش گرفت.
    اگر این سوالات به دفعات و از جوانب مختلف از این آقایان پرسش شود، حتما نتیجه خواهد داد.

  48. حسین گفت:

    مصباح یزدی – جعفر شجونی _ مهدوی کنی _ یزدی و ……. از جمله روحانیونی بود ند که اقای خمینی از دست آنها خون دل میخورد وهرگز آنها را دور و بر خود راه نداد .

  49. ناشناس گفت:

    درود بر تا ج زاده عزیز .حیف شما که با انسان هائی مانند مصباح که جز خشونت و جهل و تحجر و خود پسندی چیزی نیا مو خته اند هم سخن شوید

  50. مرودشتی گفت:

    این راضیه خانم مگر در این مملکت نیستند .در زندانی که به راحتی این همه مواد مخدر جابجا می شود .آیا در آمدن نامه چیز عجیبی است .منطقتان کورتر باد