تهرانی ها در طلاق رتبه جهانی دارند؛ زنان دیگر هر ظلمی را تحمل نمی کنند

9 پاسخ به “تهرانی ها در طلاق رتبه جهانی دارند؛ زنان دیگر هر ظلمی را تحمل نمی کنند”

1. ناشناس گفت:

   2012/08/09 در 9:29 ق.ظ

   مردها باید حقوق زن را به رسمیت بشناسند و هیچ راه دیگری برای بقای زندگی مشترک نیست.من موافق طلاق نیستم اما زندگی یک جانبه را هم توصیه نمی کنم.

2. امیدسبز گفت:

   2012/08/09 در 2:23 ب.ظ

   محمد علی نجفی، دیگر عضو شورای شهر تهران، افزایش آمار طلاق را لزوما منفی ندانسته و گفته است: «افزایش آمار طلاق نشان می‌دهد زنان ما دیگر نگاه با لباس عروس به خانه شوهر بیایم و با کفن سفید بروم، ندارند و حاضر به تحمل هر ظلمی نیستند. متاسفانه بیشتر مسائل و مشکلات زندگی بر دوش زنان است و این اصلا درست نیست.»

   با گفته ایشان موافقم

3. ناشناس گفت:

   2012/08/09 در 5:16 ب.ظ

   inhاینهم نتیجه ی سیاست خانمان برانداز دولت کودتا که میخواست به اصطلاح نفت را به روی سفره ی مردم بیاورد ولی نه فقط چنین نشد که روز به روز خانواده ها تنگدست تر شدند و آنگاه متلاشی و در این میان نباید نقش مخرب دولتهای غربی را که با تحریمهای شکننده باعث فروپاشی اقتصاد ایران میشوند نادیده گرفت .

   به امید روزی که در ایران و غرب دولتهای مردمی و دمکراتیک به روی کار آیند وبه چنین بساط ظالمانه و ستمگرانه ای پایان دهند.

   به امید آنروز

4. حسام گفت:

   2012/08/10 در 12:01 ق.ظ

   با سلام
   به نظر من افزایش امار طلاق را باید در این واقعیت جستجو نمود که مردم جامعه ما نیمه سنتی و قوانین ما سنتی هستند. از یک طرف قانون مرد را مسول همه هزینه های زندگی می داند در مقابل مردان انتظار تبعیت از زنان دارند. از طرف دیگر زنان امروز نه اینکه تبعیت کامل ندارند بلکه می خواهند امر کننده در مسائل زندگی مشترک باشند. که این باعث اصطعکاک می شود. در واقع مردان همان زن سنتی حرف شنو می خواهند و زنان مردان تابع که هیچ کدام نه مردان و نه زنان این ویژگی را ندارند. به یک مثال توجه کنید
   چند سال پیش از دختری خواستگاری کردم پس از چند جلسه صحبت کردن جمع بندی کلی این بود که دختر مورد علاقه من از هنر خانه داری بی بهره بود و هیچ علاقه ای به خانه دارای نداشت و از طرفی با وجود تحصیلات لیسانس کاری هم پیدا نمی کرد. از طرف دیگر انتظار داشت که من بعنوان مرد حداقل ماهی یک میلیون تومان درامد داشته باشم و 450 سکه هم مهریه بپردازم. وقتی اعتراض کردم گفت” من با چه انگیزه ای با شما زندگی کنم”. خوشبختانه من از ازدواج با این خانم منصرف شدم و الان بازندگی مجردی احساس خوشبختی می کنم.
   طبق قانون از لحظه ای که خانمی به عقد دائم یک مرد می شود تمام هزینه های زندگی بر عهده مرد است و زن باید تابع مرد باشد (ماده یک قانون خانواده مرد را رئیس خانواده می داند” “ماده یک ریاست خانواده از ان مرد است ” شخص مقابل یعنی زن حاضر نیست مسولیت قبول نماید و یا لااقل حرف شنوی داشته باشد.
   راه حل چیست؟
   1) اگر زبانم لال دوباره از دختری خوشم امد و خواستگاری کردم به ان فرد این گونه پیشنهاد می دهم.
   الف) یا سنتی سنتی یعنی مرد طبق قانون مسول همه هزینه های زندگی باشد و زن تبعیت 100%
   ب) مدرن مدرن: زن و شوهر با همدبگر کار کنند وزندگی مشترک خودشان را بسازند.در صورت بروز طلاق هریک دارایی خودش را بردارد. سنتهایی مثل مهریه، جهیزیه ، شیر بها و… به سطل اشغال ریخته شود.
   یک نکته به خانم ها بر نخورد شما خانوم ها با طلب مهریه (خواه گرفته باشید خواه نگرفته باشید خودتان را فروخته اید و فرد فروخته شده مانند یک کالا است که هیچ حقی ندارد) حضرت خودم

5. حسام گفت:

   2012/08/10 در 12:53 ق.ظ

   یک نکته یادم رفت اینکه در حال حاضر در جمهوری اسلامی با این همه بدیهایی که دارد شرایط ضمن عقد قرارد داده شده است که زنان می توانند شرایطی را درخواست کنند از جمله وکالت بلاالعزل طلاق است در این صورت قدرت زن و مرد برابر می شود و زنان هم راضی شوند که مهریه طلب نکنند. به نظر من وضعیت موجود (قدرت طلاق با مرد و مهریه با زن) هر دو قدرتهای کاذب هستند که به کار هیچ کس (نه زن نه مرد) نمی اید. به این سناریو توجه کنید (قابل توجه اقایان , خانمهای سنتی)
   فرض کنید که یک روز بعد از اینکه از سر کار برگشتید منزل همسرتان به شما می گوید شما بهترین، مهربان ترین مرد دنیا هستید ولی از همین حالا من دیگر علاقه ای به زندگی با شما ندارم دلیلی هم ندارم ولی همینطوری دیگر دوستت ندارم. شما اقای مرد سنتی با قدرت طلاقت چه کاری از دست بر می اید به نظر من هیچ چرا که هر مسیری انتخاب کنید چیزی جز تشدید دعوا، اختلاف و غیره که در نهایت مجبور می شوید از هم جدا شوید انهم بعد از چند ماه یا سال صرف انرژی و ارامش و قت تان بر سر هیچ. خانمها حتما می دانند که طلب مهریه مساوی با اعلان جنگ در خانواده های سنتی است.
   به نظر من بهترین ازدواج ازدواجی است که دو نفر (زن و مرد) هردو از لحاظ مالی استقلال داشته باشند و فقط و فقط چون همدیگر را دوست دارند با هم زندگی می کنند.

6. ناشناس گفت:

   2012/08/10 در 11:06 ق.ظ

   اقای نجفی ایا فکر میکنی که این مرتبه چهارم شدن در رابطه با طلاق به دلیل شناخت حقوق خود توسط است ایا فقر و بیکاری و درماندگی و مسائل ناشی از استبداد سیاسی عاملی مهمتر در افزایش طلاق نیست . طلاق را فرمودید عدم ازداواج به دلیل فقر هم جزو حسنات است

7. ناشناس گفت:

   2012/08/10 در 4:28 ب.ظ

   البته این وسط وسوسه مهریه با سکه های بالا کم کار امد نیست وسوسه مهریه که به نظر بعضی یک بیزینس شده را ندیده نگیریم اینکه زنان ظلم نپذیرند حرفی است اما من بعنوان یک ایرانی با زندگی کم و بیش سنتی در اطرافیان خود ندیده ام ایرانیان سنتی به زنان خود ظلم کنند اما اینکه گذشت نباشد حرفی است غیر قابل بخشش باز هم میگویم وسوسه مهریه های با سکه های بالا را ندیده نگیریم

8. ناشناس گفت:

   2012/08/10 در 10:01 ب.ظ

   با ازدواج مخالفم برای اینکه ازدواج زمینه طلاق رو ایجاد می کنه در همین زمانتی که این مطلبو می نویسم بسیاری اختلافات بین زنها و مردانی هست که باهم رفیق هستن و رابطشونو به هم می زنن بدون اینکه وقت دادگاه رو بگیرن و دیگران رو وارد مسئلشون بکنن و یا اما ر طلاق رو بال ببرن

9. علي گفت:

   2012/08/11 در 2:44 ق.ظ

   پس بايد سعي كنيم كه آمار طلاق بالاتر بره و مقام اول در دنيا را بدست بياوريم كه در آن صورت نشان مي دهد كه زنان كشور ما به حداكثر رشد و شناخت اجتماعي خود رسيده اند.