سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » مطالبه «اجرای بی‌تنازل قانون اساسی» رادیکالیسم نیست...
» اجرای بی‌تنازل قانون اساسی؛ نورافکن مسیر عقلانی هر حرکت اصلاحی

مطالبه «اجرای بی‌تنازل قانون اساسی» رادیکالیسم نیست

چکیده :در حال حاضر شاید تنها راهکار پیش روی تحول خواهان و اصلاح طلبان و علاقه مندان به ایران و ایرانی این باشد که که بر "اجرای بدون تنازل قانون اساسی" به عنوان یک راهبرد کلیدی برای ساختن فردای کشور تکیه کنند و با بحث های پراکنده در صدد تقسیم بندی بین نیروهای حامی جمهوری اسلامی و قانون اساسی برآمده از سال ها مبارزه و خون شهیدان بر نیایند. چنین راهبردی می تواند نورافکن مسیر عقلانی هر حرکت اصلاحی باشد و به همگان کمک می کند در تاریکی قدم نگذارند و میراث‌های به جا مانده از مبارزات نسل‌های پیشین و حرکت اصلاحی سه سال گذشته را به هیچ تقلیل ندهند....


کلمه – سیدحامد آرین:

من اعتقاد دارم انشالله به زودی جنبش سبز پیروز خواهد شد چون دنبال تحقق حقوق مردم است. چون مدافع آزادی های بشریست چون مدافع عقلانیت و منطق است و سلاح جنبش سبز منطق است. چون مدافع پیوند دموکراتیک ملت با قانون اساسی است و چون مخالف ظلم و دروغ و جور است و ما اعتقاد داریم دروغ و ظلم و قانون ستیزی مشروعیت نظام را ذوب می کند. (میرحسین موسوی)

در خصوص چیستی و هویت جنبش طی عمر سه ساله این جنبش بارها پرسشگری شده است و عده ای در صدد بوده اند که این اعتراضات مردمی که پس از انتخابات مهندسی شده ریاست جمهوری شکل گرفته را در قالب حرکتی رادیکالی و غیرعقلانی تقسیم بندی کنند که در صدد برهم زدن نظم موجود و تغییر ساختاری نظام جمهوری اسلامی است.

این در حالی است که به رغم همه فراز و نشیب ها و اعمال خشونت عریان، موسوی از فردای انتخابات و زایش جنبش سبز که با پرسش آگاهانه “رای من کجاست؟” شروع شد، این حرکت را دنباله طبیعی تاریخ مبارزات ملت ایران می خواند و این حرکت مردمی را “بر گرفته از عقلانیت و دینداری” می داند.

برخلاف تصوری که حاکمیت می خواست ایجاد کند و حامیان و همراهان این حرکت مردمی را عاملان بی نظمی و جنگ نرم و تغییر نظام معرفی کند، میرحسین موسوی و سبزها از همان ابتدا بر این باور بوده اند که این حرکت یک حرکت اصلاح طلبانه و در صدد احیای ارزش های فراموش شده انقلاب اسلامی و بازگرداندن جمهوری اسلامی به مسیر واقعی است.

میرحسین موسوی به عنوان یک مصلح اجتماعی و همراه همیشگی ها سبزها از نخستین روز اعتراضات مردمی با شناخت عمیقی که از جامعه ایران داشت، حاکمان را به پیروی از اصول قانون اساسی توصیه کرد. او تنها راهکار حل بحران جاری را توسل به قانون اساسی و التزام به همه اصول آن و پرهیز از گزینشی عمل کردن به قانون می داند و از همگان می خواهد که به قانون بازگردند، چه او می داند عاقبت قانون گریزی استبداد و دیکتاتوری است. همان چیزی که امروز تجربه می کنیم و در سایه آن کشور با بحران های جدی دست و پنجه نرم می کند.

برای سبزها مبارزه با فردیت و دیکتاتوری و تلاش برای حاکمیت مردم “اصل” است. اصول سه گانه برگرفته از انقلاب اسلامی ” استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی” برای هیچکس قابل مذاکره و چشم پوشی نیست و نمی توان یکی را قربانی دیگری کرد. پذیرفته نیست عده ای برای ورود دوباره به صحنه قدرت در صدد تقسیم بندی های غیرواقعی در سپهر سیاسی کشور برآیند و حرکت مبتنی بر قانون و ارزش های انقلاب نخست وزیر هشت سال دفاع مقدس را “رادیکالی” بخوانند و علاقه مندان شرکت در انتخابات را “اصلاح طلب معتدل”.

از منظر سبزها، نظام جمهوری اسلامی “حافظ استقلال و آزادی” کشور است. و اگر اعتراضی هست، اعتراض به کژ روی ها و پلشتی هایی است که خود را به این نظام تحمیل کرده است. سبزها به همراهی میرحسین موسوی از همان ابتدا در پی ” اصلاح” این نظام بر آمده اند و این اصلاح چیزی نیست جز برگشت به اصول ناب سه گانه انقلاب اسلامی و اجرای بی تنازل قانون اساسی.

امروزه شرایط سیاسی کشور در انسدادی قرار گرفته است که تمسک جستن به قانون اساسی و دعوت مسئولان به رعایت آن رادیکالیسم خوانده می شود! اگر مبارزانی چون ابوالفضل قدیانی که سابقه مبارزه با ظلم و استبداد در شش دهه زندگی اش را داراست از حاکم جامعه اسلامی می خواهد که بر اساس وظایف تعریف شده در قانون اساسی حکومت کند و او را به قانون مداری دعوت می کند، توصیه خردمند وی ” رادیکالیسم” تلقی می شود؟

تحمل جامعه به آنجا رسیده است که صحبت از آرمان های انقلاب و اجرای بی تنازل قانون اساسی گویی جرم است و قانون گریزی و قانون شکنی حسن و شایسته تقدیر و تمجید. هیچ انتقادی پذیرفته نمی شود و هر پیشنهاد و اظهار نظری با موجی از تخریب ها و حمله های هیستریک رو به رو می شود، به طوری که حتی برخی نیروهای اصلاح طلب هم باور کرده اند که خواسته اجرای قانون اساسی در چنین شرایطی، خواسته ای خارج از توان و تحقق است!

وقتی موسوی از اجرای بی تنازل قانون اساسی سخن می گوید برخی بر او خرده می گیرند و جمعی او را رادیکال می خوانند. اما آنچه او می بیند قانونی است که “روش اصلاح” هم در آن پیش‌بینی شده است و برای رساندن کشور به مرزهای توسعه و پیشرفت از ظرفیت های کافی برخوردار است.

قانون اساسی مجموعه‌ای یکپارچه و پر از ظرفیت‌های دمکراتیک برای رساندن جامعه به توسعه سیاسی و اقتصادی است. نباید صرفا بر بخش هایی که به حاکمیت فردی و تامین منافع اشخاص و گروه‌های خاص می شود به صورت اغراق‌آمیز تاکید شود و بخش‌هایی دیگر که حقوق مردم را دربر گرفته است معطل باقی بماند، یا ناقص به اجرا درآید. نباید تمسک به قانون اساسی و درخواست به فعلیت در آوردن آن توسط مسئولان و حاکمیت حرکتی رادیکالی تلقی شود.

تأمین آزادی‌های سیاسی و اجتماعی، رفع تبعیض، امنیت قضایی و برابری در مقابل قانون، تفکیک‌ناپذیری آزادی، استقلال و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر، مصونیت حیثیت، جان و مال اشخاص، ممنوعیت تفتیش عقاید، آزادی مطبوعات، ممنوعیت بازرسی نامه‌ها، استراق سمع و هر گونه تجسس، آزادی احزاب و جمعیت‌ها، آزادی برگزاری اجتماعات، تمرکز دریافت‌های دولتی در خزانه‌داری کل، تعریف جرم سیاسی و رسیدگی به آن با حضور هیئت منصفه، آزادی بیان و نشر افکار در صدا و سیما و بی‌طرفی آن اصولی از قانون اساسی است که سبزها بر اجرای آن پامی فشارند و راهکار خروج کشور از بحران و انسداد کشور می دانند.

شاید بتوان گفت در حال حاضر شاید تنها راهکار پیش روی تحول خواهان و اصلاح طلبان و علاقه مندان به ایران و ایرانی این باشد که که بر “اجرای بدون تنازل قانون اساسی” به عنوان یک راهبرد کلیدی برای ساختن فردای کشور تکیه کنند و با بحث های پراکنده در صدد تقسیم بندی بین نیروهای حامی جمهوری اسلامی و قانون اساسی برآمده از سال ها مبارزه و خون شهیدان بر نیایند. چنین راهبردی می تواند نورافکن مسیر عقلانی هر حرکت اصلاحی باشد و به همگان کمک می کند در تاریکی قدم نگذارند و میراث‌های به جا مانده از مبارزات نسل‌های پیشین و حرکت اصلاحی سه سال گذشته را به هیچ تقلیل ندهند.

شاید باید بار دیگر توصیه خردمندانه میرحسین موسوی که اینک بیش از 500 روز است که در حبس غیرقانونی به سر می برد، باز خوانی شود “تنها با بازگشت به قانون و الزام نهادهای مختلف به رعایت آن و برخورد با متخلفان از قانون در هر موقعیت و جایگاه، می توان از بحران های مختلفی که دامنگیر شده است رهایی یافت و در راه ترقی و توسعه میهن گام برداشت.” و همانگونه که این سیاستمدار اخلاق مدار توصیه کرده بود “همه این پیشنهادات بدون نیاز به توافق نامه و مذاکره و داد و ستدهای سیاسی ” قابل اجراست.

حال که بیش از سه سال است که حاکمیت تن به هیچ یک از پیشنهادات حکیمانه نخست وزیر دفاع مقدس نداد، بهتر است فعالان سیاسی و دلسوزان کشور به جای دور زدن مطالبات مردم، پیشنهاد این سیاستمدار خردمند را مورد توجه قرار دهند و بدون نیاز به هیچ گونه رایزنی و مذاکره ای تنها بر اجرای بی تنازل قانون اساسی پا بفشارند که پیش شرط اولیه برگزاری هر گونه “انتخابات سالمی” است.

آری! سبزها معتدل اند و خواسته های آنها رادیکالی نیست؛ به قول میرحسین، هر کس هر جا از حق و قانون دفاع کند، عضو جنبش سبز است.


7 پاسخ به “مطالبه «اجرای بی‌تنازل قانون اساسی» رادیکالیسم نیست”

  1. ناشناس گفت:

    کاملا صحیح است. قانون اساسی ما از ظرفیت های خوبی برای اصلاح امور برخوردار است و تنها راه ایجاد انسجام ملی بازگشت همگان به قانون است. هر ارگانی باید در حیطه اختیاراتی که قانون اساسی به او داده رفتار و اظهار نظر کند. وضعیت آشفته فعلی غیر از رساندن ایران به لبه پرتگاه خطرناک و از دست رفتن سالها مبارزه و خون شهیدان فایده ای دیگر ندارد.

  2. میر سبز گفت:

    به نظر من گفتار شما هم دچار نوعی دیکتاتوری است چرا که گستره سبزها را به آنچه خودتان میپسندید محدود کرده اید
    بسیاری یا بهتر بگویم به نظرم اکثریت فعالان سبز به قانون اساسی ایرادات جدی وارد میکنند و با شما موافق نیستند، شاید تنها راهکار پیش رو برگزاری انتخابات آزاد باشرکت همه گروههای سیاسی(نه فقط اصلاح طلبان و اصولگراها) باشد
    جمله “آری! سبزها معتدل اند و خواسته های آنها رادیکالی نیست؛” هم نوعی نسخه پیچیدن همراه با محافظه کاری برای جنبش سبز است
    به نظر بنده پیش شرط اولیه شرکت در هر انتخاباتی، آزادی میرحسین موسوی،زهزا رهنورد و مهدی کروبی و تمامی زندانیان سیاسی و عقیدتی است
    مردم دیگر از محافظه کاری و دو پهلو گویی خسته شده اند

  3. j.sassani گفت:

    نوشته.شده.اگرهمین.قانون.اساسی.موجود.اجرا.شود.مشکلات.مملکت.حل.میشود…این.قانون.اساسی.مگر.همان.قانون.اساسی.نوشته.شده..برای.جمهوری.اسلامی.نیست.؟.چطور.بعد.از.33.سال.حالا.میگویند.اگر.قانون.اساسی.جمهوری.اسلامی.اجراشود.مشکلات.برطرف.میشود؟؟؟؟مگر.درمدت.33.سال.گذشته.این.قانون.اساسی.اجرانمیشده؟؟.که.حالا.یادش.افتادند؟.پس.اینهمه.مشکلات.که.برسر.مامردم.امده.از.اجرانشدن….قانون.اساسی.بوده.؟ومگر.اینهمه.رییس.جمهور.و.وزیر.ومجلس.و.قوه.قضاییه.و.غیره.مملکت.را.با.بی.قانونی.وسلیقه.خودشان.اداره.میکردند؟؟….چه.کسی.یا.چه.کسانی.قانون.اساسی.را.زیر.پا.گذاشته.اند.که.بقول.خودتان.این.مشکلات.بروز.کرده؟.به.مردم.معرفی.شان.کنید.وانهارا.تحت.پیگرد.قانونی.قرار.دهید.هرکس.هرکاری.دلش.خواسته.انجام.داده..حالا.میگه.من.نبودم.اون.یکی.بود..

  4. ایرانی گفت:

    دوست عزیز میر سبز، بازگشت به قانون اساسی و اجرای بی تنازل آن و گریز از حرکات رادیکال بی شک مهمترین راهبردی بوده است که میرحسین عزیز پیش روی جنبش سبز گذاشته است و بی شک اکثر کسانی که در کشور هستند این راهبرد را قبول دارند، البته این بدان معنا نمی باشد که بدنه جنبش سبز به قانون اساسی ایرادات جدی ندارند. حتی میر عزیز ما نیز بارها به این موضوع اشاره نموده است که قانون اساسی ظرفیتهایی دارد که با تکیه بر آن می توان نقصیهایش را برطرف نمود.
    دوست عزیزم، ما هیچ گونه محافظه کاری نداریم، ما با صراحت گفته ایم که رهبری با اختیارات فعلی ره به دیکتاتوری برده است و در نظر نگرفتن حقوق مردم در قانون اساسی فضای این دیکتاتوری را تشدید نموده است، اما اگر همین قانون اساسی که فعالین سیاسی داخل کشور حتی شده به ظاهر آنرا قبول دارند، اگر به صورت یکپارچه اجرا شود بساط این دیکتاتوری برچیده می شود و تکیه رهبران جنبش سبز بر همین موضوع بوده است که اقتدارطلبان را آنقدر ترسانده که به هر وسیله ای و با تهمت و دروغ فراوان سعی در مهار آن نمودند.
    دوست عزیز اجرای بی تنازل قانون اساسی کم هزینه ترین و راحت ترین راه برای گذر به دموکراسی می باشد، آیا ما حاضریم حتی همین هزینه را نیز بپردازیم؟؟؟

  5. میر سبز گفت:

    ایرانی عزیز طرف نقد بنده بیشتر به سمت اصلاح طلبانی است که خود را نماینده جنبش سبز میدانند و میگویند که ما زیر چتر نظامیم(حتی اگر نظام اصول اولیه حقوق بشر و دموکراسی را نادیده بگیرد) و میخواهند تن به هر مصالحه ای بدهند تا از قایق نظام بیرون نشوند و ترس من در اینست که در این بین حصر رهبران جنبش سبز و حبس صدها بنده صالح بیگناه در زندان و اصول اولیه جنبش سبز(مانند کثرت گرایی) را نادیده بگیرند. به نظر بنده علت اصلی یکی از دلایل عدم موفقیت مناسب شورای هماهنگی راه سبز امید در به دست آوردن اعتماد مردم (البته تا کنون) هم همین عدم توجه به کثرت گرایی(در کنار مواردی مانند عدم شفافیت و نامشخصی اعضای آن ) بوده است. در حالی که مواضع آقایان موسوی و کروبی و خانم رهنورد(و زندانیان شیردلی همچون قدیانی و تاجزاده ها) بسیار شفافتر، صادقانه تر، مردمیتر و همه گیر تر است(با وجود محدودیتهایی که برایشان فراهم است). یادمان نرود قدرت جنبش سبز در توجه به آرای گروههای سیاسی و مردمی حامی آن(از ملی مذهبی و سکولار تا جمهوری خواه و اصلاح طلب)، شفافیت و صداقت و نقد پذیری و عدم عافیت طلبی آن است. به نظر بنده ضمن احترام به نظر شما بهتر است به جای تکیه به شعار اجرای بی تنازل قانون اساسی روی شعار انتخابات آزاد تکیه نمود که قاعدتا مورد توافق تمام سلایق موجود در جنبش سبز است.

  6. پیمان گفت:

    قانون اساسی فعلی هیچ جای اصلاحی ندارد زیرا که در این قانون زمینه نقض آن توسط رهبری و سپاه فراهم شده است. تنها این اصول مشکلات قانون اساسی نیست. اصول اقتصادی آن که از قانون اساسی شوروی سابق گرفته شده و اصل انحصار صدا و سیما و نیز انحصار قدرت در دست روحانیت اصلی‌ترین مشکلات آن است.
    قانون اساسی شوروی، کوبا، چین کمونیست هم حرفهای قشنگ می‌زنند ولی زمینه اجرایی ندارند مثلا اصل رعایت حقوق بشر به قانون اساسی چین اضافه شده ولی چون اصول اساسی ناقض آن است یک شعار است.
    بهتر است شعار جنبش به تغییرات ساختاری قانون براساس یک مجلس موسسان ملی که تمام سلایقف و گروهها را دربر بگیرد تغییر کند

  7. دادار گفت:

    دوست گرامی چرا خودرا به بیراهه میاندازی کمی به اختیارات ولی مطلقه فقیه که دراصل 110 قانون اساسی امده دقت کن ببین کاری دراین کشور قابل اجراء هست که ولی مطلقه موافق نباشد.پس اگرچنین است شما اصول مربوط به حقوق ملت را چگونه می خواهید اجرا ئی کنید.درکشوری که نماینده مجلس باید ازفیلترشورای نگهبان بگذرد که منتخب ولی مطلقه است این نمایندگان چگونه میخواهند قوانینی تصویب کنند که درجهت احقا ق حقوق مردم باشدشما که تجربه مجلس ششم رادارید حکومت اقای خاتمی راهم که دیده ایم باز حرف از اصلاح نظام می زنید زهی خوش باوری.ما باید قبول کنیم که انحراف ازهدفهای انقلاب مربوط به سالهای اخیر که اصل ولایت فقیه درقانون اساسی به ولایت مطلقه تغییریافته است نیست انحراف ازهمان سالهای اولیه شروع شده وامروز دیگه ازانقلاب وهدفهای ان چیزی باقی نمانده که شماها میخواهید بااصلاح انرا به مسیر درست هدایت کنید.ازفردای پیروزی انقلاب تا مقطع سی ام خرداد سال شصت که اولین منتخب ملت برکنارشد حدود هفتاد مورد نغض قانون اساسی بعمل امده بودواین رویه همچنان ادامه یافت تااینکه بااصلاح قانون اساسی کلا این قانون بنفع قدرت مطلقه شدن رهبری تغییریافت.متاسفانه اشگال عمده سیاسیون کشورما اینست که همواره تجربه های غلط را تکرارمیکنند.ازاین دایره بسته بیرون ا ئیدوباپیشنهاد تغییرقانون اساسی هدف روشنی به جنبش سبزبدهید همان چیزی که بدنه جنبش مطالبه داردوبارها درتظاهرات عنوان کرده وبااین کار جنبش راازاین رکودمبتلا شده رهاسازید.