سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » عماد افروغ: نتیجه دروغگویی صاحبان قدرت، بی‌اعتمادی به اصل نظام است/ کدام خدا و پیغمبر و امامی مجوز دروغ گفتن را داده است؟...

عماد افروغ: نتیجه دروغگویی صاحبان قدرت، بی‌اعتمادی به اصل نظام است/ کدام خدا و پیغمبر و امامی مجوز دروغ گفتن را داده است؟

چکیده :بی اعتمادی در وهله اول از صاحبان قدرت و بعد به دلیل اینکه صاحبان قدرت در شرایط کنونی با ارزش‎های انقلابی و اخلاقی و اسلامی گره خورده ‏اند بی اعتمادی به اصل نظام و انقلاب و زیرسؤال بردن کارآمدی اسلام در اداره امور پیش می‏ آید. در نظام اسلامی اخلاق ابزاری برای اخلاق و معنویت است. چرا اخلاق وسیله‏ ای برای حفظ منافع عده ‏ای و نه حتی برای حفظ حکومت می‎شود. کدام خدا و پیغمبر و امامی مجوز دروغ گفتن را داده است؟...


عماد افروغ، نماینده مجلس هفتم، گفت: به دلیل اینکه صاحبان قدرت در شرایط کنونی با ارزش‎های انقلابی و اخلاقی و اسلامی گره خورده اند، اگر دروغ بگویند بی اعتمادی به اصل نظام و انقلاب و زیر سؤال بردن کارآمدی اسلام در اداره امور پیش می ‏آید.

افروغ در مورد زشتی دروغ در نزد ایرانیان به مهر گفت: ایرانیان باستان خدایی به نام «میترا» داشتند که به عهدشان پایبند بودند و با لطایف الحیل عهدشان را پایمال نمی‎کردند. یکی از مصادیق دروغ هم بی‏ توجهی به عهد و پیمان‏ ها است که قبلاً صاحبان قدرت به مردم داده‎اند. معمولاً افراد در انتخابات شعارهای متناسب با نیاز مردم و برای رأی آوردن می‎دهند و وقتی به قدرت می‎رسند عهد و پیمان‏ها و شعارهایشان را فراموش می‎کنند.

وی افزود: یکی از شعارهای دولت عدالت خواهی و اخلاق‏‎مداری بوده و یکی از مصادیق اخلاق هم پایبندی به عهد و پیمان‎ها و پرهیز از دروغ است. مردم نیازها و واقعیت‎هایی دیگری دارند ولی صاحبان قدرت شعارهای دیگری می‎دهند این مصداق بی‎توجهی به اخلاق است.

این عضو سابق شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: اخلاق یک دامنه و طیف وسیعی از امور شایسته و بایسته یعنی هم افعال نیک و هم افعال شر را شامل می‎شود ولی مراد ما از رعایت اخلاق در جامعه اخلاق مثبت است یعنی شعارهای خوبی که در خصوص عدالت و پایبندی به اخلاق و دین داده شد اما به نام دین، اخلاق را ذبح کردند.

این محقق و پژوهشگر حوزه جامعه شناسی ادامه داد: اینکه چرا در نظام اسلامی به دروغ و ضد اخلاق روی می‏ آورند جای سؤال دارد زیرا در نظام های ماکیاولی همه چیز برای حفظ قدرت و شهریاری و رسیدن به آن است و هر وسیله‎ای برای رسیدن به این هدف توجیه می‎شود. اینکه با مرگ اخلاق حکمت و مراقبت از خویش و نگرش عمیق به هستی و پیامد آن برای سهم خود و دیگری و تنظیم روابط خود و دیگری می‎میرد زشتی این قضیه در نظام اسلامی صد چندان بیشتر می‏ شود.

افروغ یادآورشد: به گفته امام(ره) بد اخلاقی‎های نظام‎های ماکیاولی سیاست‎های شیطانی است و در نظام اسلامی اخلاق ابزاری برای اخلاق و معنویت است. چرا اخلاق وسیله‏ ای برای حفظ منافع عده ‏ای و نه حتی برای حفظ حکومت می‎شود. کدام خدا و پیغمبر و امامی مجوز دروغ گفتن را داده است؟ کانت که یک فیلسوف غربی است مذموم‏ترین فعل اخلاقی را دروغ می‎داند. اگر جلوی این قضیه گرفته نشود و مدعی العموم وارد این قضایا نشوند قضیه بیخ پیدا خواهد کرد. توقعمان بعد از گذشت سه دهه از نظام اسلامی، گذشت و راستی و صداقت است نه به انحای مختلف همدیگر را کوبیدن.

وی در مورد تبعات دروغگویی مقامات سیاسی هم گفت: بی اعتمادی در وهله اول از صاحبان قدرت و بعد به دلیل اینکه صاحبان قدرت در شرایط کنونی با ارزش‎های انقلابی و اخلاقی و اسلامی گره خورده ‏اند بی اعتمادی به اصل نظام و انقلاب و زیرسؤال بردن کارآمدی اسلام در اداره امور پیش می‏ آید. اگر قوه قضائیه با اقتدار با فسادها مبارزه نکند بی اعتمادی گریبان اصل نظام را خواهد گرفت.


6 پاسخ به “عماد افروغ: نتیجه دروغگویی صاحبان قدرت، بی‌اعتمادی به اصل نظام است/ کدام خدا و پیغمبر و امامی مجوز دروغ گفتن را داده است؟”

  1. ناشناس گفت:

    اقای افروغ دروغ گفتن فقط به این نیست که امر غیر واقعی را واقعی جلوه دهی بنظرم اینکه بدانی حکومت استبدادی است اما سکوت کنی و عامل اول استبداد را به دلیل ترس از نقد مصون داری و دیگر افراد درجه دو و سه را مسئولسقوط اخلاقی بدانی خود نوعی درغگویی است که امثال افروغ دچار ان هستند افروغ در دل میداند مقصر و عامل اصلی بدبختی و بد اخلاقی …. است اما چون از رهبر می ترسد لات وعزی را مسئول معرفی میکند اقای افروغ بنده اگر من می ترسم سیاستمدار نیستم شهروندی معمولی هستم یک روز کار نکنم مشکل دارم و البته با یک سیلی ساکت خواهم شد و همین کامنت فرستادن من هم با ترس است و پناه به خدا بردن است نه تاج زاده هستم نه بهزاد و نه ابالفضل اما تو مسئولی تو فرق میکنی تو استاد دانشگاه هستی و تا حدی مصونیت اقتصادی اجتماعی داری تو نماینده مردم بودی تو سهمی در به قدرت رسیدن هاله دروغ به حکومت داری باید فریاد بزنی ولی حق نداری دروغ بگویی و از طرفی دروغ گویی را زشت بنامی تو باید چون نوری زاد خود را اتش زنی باشد که خداوند از گناهانت در به قدرت رساندن شرورترین مردم ایران به قدرت در گذرد

  2. ناهید گفت:

    بزن باران که دین را دام کردند———-شکار خلق و صید خام کردند—-بزن باران خدا بازیچه ای شد—–که با آن کسب ننگ و نام کردند

  3. حسن گفت:

    عمل اقای افروغ دروغ نیست بلکه کتمان حقیقت است بقول قران مجید انانیکه انچه در کتاب از بینات وهدایت برای اگاهی مردم نازل کردیم کتمان میکنند وحق را نمیگویند انها به لعنت خدا ولعنت مردم دچار خواهند شد.سوره بقره ایات 159

  4. ناظر گفت:

    اولا کی مجوز خواست ؟ که خدا و پیغمبر بدهند . دوما این شاهکار این نظام است که مشتی دزد را به کار بگیرد و مشتی دیگر را (قوه قضائیه) مامور مبارزه با آنها کند .

  5. سلمان فارسی گفت:

    سلام
    خدا بیامرزد امام علی را که گویا گفته بودند (اگر خلخالی از زن یهودی بستانند و یا کسی گرسنه بخوابد او احساس مسئولیت میکند )
    حال چگونه است که رهبران امروزی که رهبر مسلمین عالم را هم یدک می کشند مصون از هر مسئولیت هستند

  6. ناشناس گفت:

    انسان به هرچه دین و رهبر دینی است شک می کند که ان ها بد تر و سرکوب گر تر و دروغ گو تر از دیگران هستند