درباره مواضع ترکیه توجیه هم میکنید، حداقل خودتان را فریب ندهید
چکیده :در حالی که نخست وزیر ترکیه اخیرا رفتارهای ایران را ناصادقانه خوانده و هشدار داده که ایران در حال از دست دادن اعتبار خود در جهان است، رسانه های حکومتی به جای انتقاد از ضعف دیپلماسی کشور که منجر به طرح چنین اظهارات تاسفباری شده، در واکنشی خندهدار ادعا کردهاند که اردوغان ارادت خاصی به رهبری دارد و همسر و دخترش نیز تحت تاثیر عظمت ایشان قرار گرفته و به گریه افتادهاند!...
کلمه – سجاد اعرابی: در حالی که این روزها پرونده هسته ای ایران در عرصه روابط بین المللی دوران بسیار حساسی را طی می کند، به نظر می رسد آغاز تنش های جدید با ترکیه و سیاست جدید این کشور که البته ظاهرا از سوی طرف ایرانی نفی می شود، کمی بر پیچیدگی و جنجال های این پرونده بیفزاید و مشکلات جدیدی را برای ایران حتی در سطح منطقه ای ایجاد کند.
این روزها مسوولین دولتی در حالی تلاش دارند اختلافات و تنش های کلامی در عرصه روابط با کشور ترکیه را ناچیز جلوه دهند که به نظر می رسد دیپلماسی ضعیف دولت و واکنشهای خندهدار رسانهای به اظهارات ضد ایرانی نخست وزیر ترکیه، بیش از پیش زمان را از کشور می گیرد و بر میزان مشکلات بیش از پیش می افزاید.
در حالی که اردوغان نخست وزیر ترکیه اخیرا رفتارهای ایران را ناصادقانه خوانده و هشدار داده که این کشور در حال از دست دادن اعتبار خود در جهان است، رسانه های حکومتی به جای انتقاد از ضعف دیپلماسی کشور که منجر به طرح چنین اظهارات تاسفباری شده، سعی بر آن دارند که روابط را عادی جلوه داده و هرگونه بحران در عرصه خارجی و به خصوص پرونده هسته ای را نفی نمایند؛ و بلکه ادعا کنند که اردوغان ارادت خاصی به رهبری دارد و همسر و دخترش نیز تحت تاثیر عظمت ایشان قرار گرفته و به گریه افتادهاند!
آغاز مخالفت، تنش ها بالا می گیرد
داستان تنش های جدی بین دو کشور اما از آنجا شروع شد که مجلس و به طور خاص برخی از نمایندگان در راستای برخی سیاستهای پشت درهای بسته آغاز به مخالفت با برگزاری گفت و گو های ایران و 1+5 در ترکیه کردند و این کشور را مناسب این امر ندانستند.
مواضع و سیاستهای انتقادی دولت ترکیه علیه دولت سوریه و سرکوب های مردم در این کشور و تبدیل ترکیه به محملی امن برای پیشبرد امور مخالفین اسد و محل برگزاری مذاکرات دولت های موسوم به دوستان سوریه نیز در این امر مهم و تاثیرگذار می نماید و این همانجاست که می توان سیاست پشت درهای بسته دولت احمدی نژاد را بازخوانی نمود.
پیش از این موضع گیری ها اما سفر رجب طیب اردوغان به ایران بود که موضوع مهم روابط در کشور در چارچوب پرونده هسته ای ایران بود، وی برنامه ریزی نمود تا به مذاکره و همراه نمودن مسوولان کشور بپردازد.
سفر طیب اردوغان به ایران؛ واقعیت ها و بازتاب ها
همزمان با انجام سفر نخست وزیر کشور ترکیه به ایران، آنچه که پررنگ تر از هرچیز دیگر در رسانه های نزدیک دولت بازتاب یافت همگی حاشیه های این سفر بود و این طور تفسیر شد که کشور ترکیه به عنوان یار ایران و دولتمردان آن نیز همراه مسوولین هستند.
در همین راستا بود که در این دیدارها که در پشت درهای بسته صورت گرفت، آنگونه که خبرگزاریهای دولتی گزارش کردهاند، دو طرف درباره، تعمیق روابط سیاسی، اقتصادی، و فرهنگی گفتوگو کردهاند. چه آنکه اغراق و بزرگنمایی های غلوآمیز دراین زمینه نیز در دستور کار رسانه های دولتی قرار گرفت؛ آنجا که سایت مشرق نیوز نوشت: «همسر و دختر رجب طیب اردوغان در دیدار با آیت الله خامنهای «تحت تاثیر شخصیت معنوی ایشان دقایق طولانی را اشک ریختهاند»؛ و این چنین موضوع اصلی در دیدارها و روابط به حاشیه رفت و رسانه های دولتی سعی در انتشار داستان سفر با جلوه ای متفاوت از واقعیت نمودند. حتی در قالب سیاست ناشفاف مسوولان در موضع هسته ای و عدم صداقت در انتشار واقعیت ها ، فراموش شد که به مصاحبه رسمی نخست وزیر ترکیه که در ایران انجام شد و در آن اردوغان «خلیج فارس» را «خلیج» خواند کوچکترین واکنشی نشان داده شود.
اصل سفر، مفاد مذاکرات، و نتیجه ی آن از زمره ی اخبار رسانه های داخلی همچنان مثل گذشته دور ماند تا بار دیگر شایعات و شنیده ها نسبت به آن ها منتشر شود. در همین راستا دیوید ایگناشز، روزنامهنگار سرشناس آمریکایی در مقالهای که در واشینگتن پست به چاپ رسانده، از پیام باراک اوباما به آیتالله خامنهای خبر داده که بوسیله اردوغان به اطلاع وی رسیده است.
اما اردوغان پس از بازگشت از این سفر بود که موضعی عجیب و متفاوت را در قبال ایران اتخاذ نمود و در یک کنفرانس خبری حکومت ایران را در پرونده هسته ای دارای عدم صداقت معرفی نمود و گفت: ایران با چنین رفتارهایی وجهه بینالمللی خود را از دست میدهد. رجب طیب اردوغان، اضافه کرد: «این پیشنهاد که هماکنون بر سر زبانهاست، دمشق یا بغداد، وقت تلف کردن است. معنیاش این است که عملی نخواهد شد؛ به خاطر اینکه ایرانیها میدانند که طرف دیگر قبول نمیکند به دمشق یا بغداد بیاید». اینگونه بود که ترکیه نیز که تاکنون دولت به همراهی آن در پرونده هسته ای می بالید، به نوعی با چرخش سیاسی در قبال برخوردهای دوگانه مسوولین دولت، ترجیح داد از عدم صداقت و دوگانگی ها در رفتار ایران به صداقت سخن بگوید و آن را صریحا نقد نماید.
این روزها، در حالی که سخنان اردوغان به سرعت در رسانه ها بازتاب پیدا می کرد ایران نیز شروع به موضع گیری نسبت به این سخنان نمود اسماعیل کوثری نماینده مجلس در همین رابطه ترکیه را آلت دست استکبار نامید و گفت: غربیها از گذشته برگزاری مذاکرات در ترکیه را مطرح کردهاند و ایران هم چندین بار قبول کرده است اما با توجه به موضع گیریهای اخیر اردوغان و مسئولان سیاسی ترکیه نسبت به مسایل سوریه به صورت مسلم ایران قبول نمیکند که مذاکرت در استانبول ترکیه باشد. در قالب همین جملات بود که رسما سیاست مخالفت با ترکیه از سوی دولت ایران، به علت سیاستش در برابر حوادث سوریه تایید شد.
با آغاز این تنش ها و سیاست «تنبیه ترکیه» که در دستور کار مسوولان و رسانه های دولتی کشورمان قرار گرفته است، پیشنهاد و تلاشها جهت گفت و گو بر سر پرونده هسته ای را با سوال جدی مواجه کرده و بر ابهامات نسبت به آینده ی این مذاکرات افزوده است.
دولت، مسوولان و رسانه های دولتی اما پس از این مناقشات سعی دارند آن را به نحوی بی اهمیت جلوه دهند و روابط دو کشور را عادی معرفی نمایند. در همین راستا است که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی اعلام کرده که روابط دو کشور عادی و برادرانه است. در اطلاعیه این شورا از قول سفیر ترکیه در ایران حتی اینگونه بیان داشته که آقای اردوغان برای مقام معظم رهبری جایگاه ویژه ای قائل هستند و در سفر خود این جایگاه و رهنمودهای ایشان را مورد توجه قرار داده اند!
از طرف دیگر سفیر ایران در ترکیه نیز می گوید روابط دو کشور متشنج نیست و برای پشتیبانی از ادعای خود به تاریخ روابط دو کشور آدرس می دهد و می گوید که روابط دو کشور در طول یکصد سال اخیر بی نظیر بوده است و حجم مبادلات دو کشور اکنون به بیش از 16 میلیارد دلار رسیده است. اما مشخص نیست این که حجم مبادلات اقتصادی دو کشور در چه حدی است چگونه می تواند سرپوشی بر مناقشات کلامی اخیر باشد.
هرچند به نظر می رسد در برابر سیاستهای تند و انتقادات صریح اردوغان، این نوع اظهارات بیشتر نوعی تلاش بی اثر است برای توجیه و سرپوش گذاشتن بر آنچه که اتفاق افتاده است.
اما نمی توان از ناهماهنگی ها حتی در سطوح رسمی حکومت درباره این تشنجات اخیر نیز به سادگی گذشت، آنجا که از طرفی نمایندگان مجلس ترکیه را آلت دست استکبار نامیده اند و از طرفی دیگر برخی سایت های خبری نزدیک به حاکمیت با انتشار مطالبی دولت را تشویق به تنبیه ترکیه به خاطر سیاستهایش دربرابر سوریه می نمایند و ادعا می کنند محروم کردن این کشور از حق میزبانی این مذاکرات راه خوبی در اجرای این سیاست است.
مشخص نیست اگر به قول مسوولین حوزه روابط خارجه اختلافی میان دو کشور وجود ندارد، این موضع گیری ها وسیاست های ضد و نقیض و متفاوت از کجا سرچشمه می گیرد.
موضع ترکیه، توجیه مسوولین ایران
به نظر می رسد با جدی تر شدن تنش ها و حساسیت این دور از گفت و گو ها به عنوان آخرین امیدهای غرب به دیپلماسی در برخورد با پروند هسته ای ایران، این مشاجرات سیاسی بین دو کشور می تواند به یک امتیاز منفی دیگر برای کشور تبدیل شود چه آنکه این تصور را برای غرب و بعضا کشورهای همسایه پیش می آورد که ایران بیشتر از نفس مذاکرات به دنبال حواشی است تا وقت تلف نماید و رفتار ناصادقانه ای را با غرب پیش گیرد و این همان نکته ای است که اردوغان نیز به آن اشاره نمود.
در همین قالب نیز می توان اظهارات جدید آلکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بینالملل در دومای دولتی روسیه را تفسیر نمود که می گوید «من فکر میکنم ایران جدی بودن تهدید نظامی (علیه برنامه هستهای جمهوری اسلامی) را دست کم میگیرد.».
اینها همه در حالیست که کشورهای اروپایی و آمریکا از جمهوری اسلامی ایران انتظار دارند تا گام های اعتماد ساز را بردارد، همانطور که آلن ژوپه وزیر خارجه فرانسه نیز اعلام کرده نخستین گام های اعتماد ساز در این رابطه باید از سوی تهران برداشته شود.
دیپلمات ها تاکید می کنند که 26 فروردین به عنوان زمان نهایی مذاکرات بین ایران و 1+5 مورد توافق قرار گرفته است. حال باید منتظر بود و دید آیا تنش جدید در روابط ایران و ترکیه-که البته تلاش رسمی بر نفی آن است- و ابهام در روند مذاکرات چگونه این گفت و گوها را مورد اثر قرار خواهد داد.
به نظر می آید رسانه های دولتی و مسوولین کشور اگر نمی خواهند موضع اخیر ترکیه را برای مردم شفاف و صریح منتشر نمایند و در پی توجیه آن هستند، حداقل باید خود نسبت به واقعیت ها هوشیار و آگاه باشند تا « خود تحت تاثیر سیاست تبلیغی و واژگونه نمایی خود واقع نشوند».
با سلام بر دوستان فهیم…بنظ می رسد نگاه به مشکل ترکیه در روزهای اخیر از نظر منافع اسرائیل نیز اشکالی نداشته باشد.اگر بر این فرضیه قرائنی بیشتر یافت شود آنگاه باید بسیار نگران وضع این دیار بود.
1- رفتن پرونده ایران به شورای امنیت دقیقا خواست اسرائیل بود چه انکه رفع تحریمها منوط به اجازه امریکا و در نهایت و واقعیت اسرائیل است.
2- حمایت ایران از حماس و آشوب افکنی نیز خواست اسرائیل است که بدینوسیله می تواند نهضت فلسیطینی ها را قلع و قمع نماید.
3- ترکیه در یتاهای اخیر کاملا بصورت هشیارانه اسرائیل را دچار مشکل جدّی کرده است..ظهور ترکیه به عنوان یک قدرت منطقه ای آنهم وابسته به اروپا و دولتی اسلام گرا و در عین حال بسیار موفق برای اسرائیل خطر بزرگی است.
4- در بازی طراحی شده فعلی ابتدا رهبری ایران بسیار وزن ترکیه را بالا برد و تا همین چند هفته پیش اصرار بر میزبانی مذاکرات در استانبول را داشتند. به ایندلیل ترکیه جایگاه خوبی در دیپلماسی جهانی یافت.. حال ایران در حرکتی مشکوک شروع به از بین بردن جایگاه ترکیه کرده است یعنی همان که اسرائیل می خواهد…این پیامی از جانب صهیونیستها به آوباما هم هست که قدرت خود را در داخل رهبری ایران نشان دهند.
5- پیام مخفی اوباما را که اردوان به خامنه ای داد را اسرائیلی ها فاش کردند.. این حرکت عملا خامنه ای را منفعل کرده است چون اگر با اینها موافقت کند یعنی به خواست اوباما تن داده است..اگر این پیام افشا نمیشد می توانست این تصمیمات را از موضع استقلال رای خود اعلام کند ولی الان نمی تواند…
6- بنظر میرسد نفوذ صهیونیسم در نهادهای سیاسی خودمان را نباید دست کم بگیریریم..شاید بسیاری از تندروان اصولی امروز به نوعی عوامل آنها باشند..لطفا توجه فرمائید که در آمریکا با ان ابهتش اکثر سیاستمداران عوامل “ایپک” هستند.. چه برسد به دولتمردان ما که ادمهای قانعی هم هستند!!
7-مرحوم آقای منتظری در یکی از هشدارهایشان به مرحوم آقای خمینی نکته جالبی را مطرح کردند..ایشان گفته بود” وقتی “کا گ ب” در “سیا” نفوذ دارد و بالعکس ، شما احتمال بدهید در این سپاه و اطلاعات ما هم خبری باشد..
سرشان را مثل کبک کرده اند در برف خیال می کنند کسی نمی بیند ” گریه افتادن بخاطر عظمت ایشان” خوش باشید با عظمت ایشان.
به اعتقاد من اردوغان حرف حق زده است. نه تنها گردانندگان فعلی مملکت بلکه در طول تاریخ طولانی ما همواره دروغ بر زبان ملت و حاکمان جاری بوده است. علت آنهم دیکتاتوری حکمرانان است که سبب می شود مردم ازترس ازدست دادن سر، نان، وضعیت زندگی، شغل، دست به دروغ گویی بزنند. دروغگویی مردم را توجیه و تایید نمی کنم اما یکی از علل عمده آنرا می گویم. اگر دروغ گویی در کشورما و بین ملت ما سابقه نداشت نه داریوش درآن کتیبه بسیار بزرگش می نوشت که اورمزد کشورما را از سه آفت خشکسالی، جنگ و دروغ مصون دارد و نه سعدی می گفت دروغ مصلحت آمیز بهتر از راست فتنه انگیز و نه دین ما میگفت اگر جانت را در خطر دیدی تقیه کن. به هرحال دروغ همواره بوده و سابقه تاریخی دارد. اما این حکومت به ویژه احمدی نژآد و دارودسته اش دروغ توام با وقاحت را پیشه کرده اند. درمقابل هزاران نفر گفته درآمد نفت را سر سفر شما می آورم و این خبر در نشریات منتشرشده، هاله نور را درسازمان ملل دیده و فیلمش موجود است که با هیجان آنرا برای عده ای روحانی تعریف می کند، و هزاران حرف دیگر که بعدا با کمال وقاحت آنرا تکذیب کرده است. ما در تاریخ اینهمه دروغ توام با وقاحت نداشتیم. احمدی نژاد تنها نیست. همه از بزرگ تا کوچک دروغ می گویند. پس اگر اردوغان یک حقیقتی را بیان کرده چرا از او خشمگین می شویم خود را اصلاح کنیم.
اصلا مقاله خوب و صادقانه ای نبود. ترکیه در قبال ایران و دقیقا در جهت منافع خود رفتار نادرستی را پیش گرفته است و نویسنده مقاله زمان بندی اتفاقات را عمدا نادیده گرفته. این گونه رفتار به ظاهر متناقض عرف زبان دبپلماتیک است. یعنی دولتیان و بویژه مسئولان وزارت خارجه هر کشور موضعگیری رسمی و اصطلاحا جذب کننده و نمایندگان مجالس و مطبوعات که در موضعگیری آزادترند حرفها و گلایه های پنهانی را علنی می کنند. درست است که ما مخالف روشهای حکومتداری و دولت داری آقایان هستیم ولی منافع کلان ایران بر هر چیز تقدم دارد و نباید شعری بگوییم که بعدها در قافیه اش لنگ بمانیم. اگر حتی برادر بزرگوارمان جناب موسوی هم در راس دولت بودند احتمالا در شرایط مشابه همین کار را می کردند و اگر لازم باشد می توانم به اتفاقات مشابه در دوران به یاد ماندنی و با ارزش ایشان در دوران نخست وزیریشان اشاره کنم. یادمان باشد که عیب او نیک بگفتی هنرش نیز بگو. موفق باشید
این تیتر و خبر کلمه و نگاهش به موضوع واقعا شرم آور است ! آدم فکر می کند رجانیوز و فارس نیوز می خواند،نه کلمه !
اردوغان از حکومت جمهوری اسلامی و دولت انتقاد کرده و گفته که دارند اعتبارشان را از دست می دهند. این کجایش بد است؟ شما که منتقد و مخالف دولتی باید ازین موضع گیری درست و منطقی اردوغان خوش حال باشی نه اینکه در نقش مدافع دو آتیشه ی حکومت ظاهر شوی و از اردوغان انتقاد کنی و مسئولین ! رو به خاطر عدم جوابگویی به ترکیه سرزنش کنی !!!
شرم آور کمترین چیزیست که آدم میتونه بهتون بگه. خجالت بکشید شما که دست فارس نیوز رو از پشت بستی با این حرفات
موضع گیری اردوغان درترکیه وبارزانی درکردستان وتشدید تحریمها و…و… همه یک ابشخور دارندوهمه انها باید از جانب مسیولین مربوطه تحلیل وتصمیم گیری شودودراین کار باید مسایل ودیدگاه بروز شود واز الگو های کهنه ودمده شده دوری شود …