ادامه تناقض در آمار و ارقام در انتخابات مجلس نهم
چکیده :برپایه آماری که بازهم در پورتال وزارت کشور منتشر شده است رقم میزان مشارکت در انتخابات مجلس هشتم برابر ۵۵.۴ در صد بوده است که اگر با ۱۱ درصد ادعای افزایش جمع کنیم می شود ۶۶.۴ درصد و نه ۶۴ درصد! به همین سادگی ملاحظه می شود که چقدر بیدقتی و دستپاچگی در اعلام این اعداد و ارقام و بیرون زدن دم خروس آنهم توسط وزیر کشور است که لابد باید دلائلی غیر از ندانستن ریاضی و انجام چهارعمل اصلی داشته باشد....
علی مزورعی با نگاهی به آمار ارائه شده از سوی وزارت کشور به تناقض دیگری از این مسئول انتخابات پرداخته است.
وی با اشاره به تناقض های موجود در این آمار می نویسد: برپایه آماری که بازهم در پورتال وزارت کشور منتشر شده است رقم میزان مشارکت در انتخابات مجلس هشتم برابر ۵۵.۴ در صد بوده است که اگر با ۱۱ درصد ادعای افزایش جمع کنیم می شود ۶۶.۴ درصد و نه ۶۴ درصد! به همین سادگی ملاحظه می شود که چقدر بیدقتی و دستپاچگی در اعلام این اعداد و ارقام و بیرون زدن دم خروس آنهم توسط وزیر کشور است که لابد باید دلائلی غیر از ندانستن ریاضی و انجام چهارعمل اصلی داشته باشد.
مزورعی میزان مشارکت ادعا شده از سوی وزیر کشور را مورد بررسی قرار داده و می افزاید: جالب اینکه این بار جناب وزیر دیگر رقم كل آراء ماخوذه در کشور را برخلاف مصاحبه قبلی اعلام نکرده است اما اگر برپایه گفته ایشان تعداد واجدین شرایط رای دادن را ۴۸۲۸۸۷۹۹ نفر باشد میزان مشارکت ۶۶.۴ درصدی می شود برابر ۳۲۰۶۳۷۶۲ رای دهنده، و میزان ۶۴ درصدی می شود برابر ۳۰۹۰۴۸۳۱ رای دهنده، و ایندو یک تفاوت مختصر درحد ۱۱۵۸۹۳۱ رای دهنده! که تا کنون البته هیچیک از این رقمها اعلام نشده است و لابد بازهم اعلام دقیق این رقمها و تفاوتی در حد بیش از یک میلیون کم و زیاد شدن رای دهنده در انتخاباتی به این پرشوری برای زدن سیلی بگوش دیگران مهم نیست!
این نماینده سابق مجلس معتقد است: در باره انجام انتخاباتی که نه تنها انطباقی با استاندارهای تعریف شده جهانی و از جمله اتحادیه بین المجالس در باره انتخابات آزاد و منصفانه ندارد بلکه با فقدان شرایط حداقلی برای انجام یک انتخابات آزاد و رقابتی باعث عدم شرکت اصلاح طلبان به عنوان یک جناح سیاسی قدرتمند در این انتخابات شد، و تیغ ” نظارت استصوابی ” از سوی شورای نگهبان نامزدهای ” خودی ” را هم بینصیب نگذاشت، نوشتن نوعی هدر دادن وقت باارزش است اما چه می شود کرد که ما گرفتار حاکمیتی شده ایم که بنا دارد همه کارها و از جمله انتخابات را بنحو ” مهندسی شده ” و دستوری انجام دهد ولی در انجام اینکار آنچنان ناشیانه و عجولانه عمل می کند که دم خروس به رغم قسمهای حضرت عباس بیرون می زند و آدمی می ماند چیکار کند در این میان؟ قسم حضرت عباس را باور کند یا دم خروس را؟
وی با اشاره به آمار مساله داری که قبلا از سوی وزیر کشور اعلام شده بود می نویسد: سردار پاسدار نجار متصدی وزیر کشور دولت کودتا و مسئول برگزار کننده انتخابات در روز شنبه مصاحبهای کرد و میزان مشارکت مردم در انتخابات را ۶۴.۲ درصد اعلام کرد که البته با رقم اعلامی کل تعداد رای دهندگان در این مصاحبه تقسیم بر تعداد کل واجدین شرایط رای دادن همخوانی نداشت.
مزورعی نوشته است: انتظار می رفت ایشان در پی اصلاح این مصاحبه و گاف فاحش سیاسی که داده بودند برآیند ولی امروز دوشنبه در مصاحبهای که با تیتر:” افزايش ۱۱ درصدي مشاركت مردم در انتخابات نهم ” در پورتال وزارت کشور انتشار یافته است، براین گاف افزوده اند! دقت کنید در این خبرآمده است :” مصطفي محمد نجار گفت : ميزان مشاركت واجدان شرايط راي دادن در نهمين دوره انتخابات مجلس شوراي اسلامي نسبت به دوره هشتم ،۱۱ درصد رشد داشته است. ” و درادامه خبر آمده :” مصطفي محمدنجار وزير كشور در نشستي مطبوعاتي در خصوص آخرين نتايج انتخابات نهمين دوره مجلس شوراي اسلامي ميزان مشاركت مردم در انتخابات نهمين دوره مجلس شوراي اسلامي را ۶۴ درصد عنوان كرد .” ایشان در مصاحبه قبلی این رقم را ۶۴.۲ درصد اعلام کرده بود که اگر از دقت ریاضی دو دهم درصد قبلی هم بگذریم بازهم این رقم با ادعای ۱۱ درصد افزایشی که در ابتدای خبر نسبت به میزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس هشتم نمی خواند.
وی اظهار امیدواری می کند که فارغ از آنچه آمد امیدوارم نهادهای اجرایی و نظارتی آمار حقیقی تعداد واجدین شرایط رای دادن و رای دهندهها را به رهبری بدهند تا ایشان لااقل در شناخت واقعیت امروز جامعه دچار اشتباه نشوند هرچند مواضع علنی ایشان می تواند بگونهای دیگر باشد. البته بد نیست حاکمیت درپی انجام این انتخابات و تبلیغات پرشدتی که در باره میزان مشارکت اعلامی انجام شده است دست به یک نظرسنجی راجع به احساس عمومی مردم بزند با سئوالاتی از اینگونه : آیا این انتخابات را آزاد و رقابتی می دانند؟ آیا میزان مشارکت مردمی در آن بالا و در حد ارقام اعلامی است؟ آیا از نتایج اعلامی احساس رضایت می کنند؟ آیا تخلف و تقلبی در انتخابات نشده است؟ آیا…
با سلام خدمت گروه محترم كلمه.
اين دو خبر خبر آنلاين را مطالعه فرماييد:
مقایسه تعداد شرکنندگان انتخابات خرداد ۸۸ با اسفند ۹۰ در تهران
http://khabaronline.ir/detail/202448/politics/election
در تهران چند نفر واجد شرایط شرکت در انتخابات بودند؟چند نفرشرکت کردند؟
http://khabaronline.ir/detail/202440/politics/election
چطور جمع شرکت کنندگان در تهران،ری،اسلامشهر و شمیرانات در سال 88 برابر 5085735 نفر بوده است، اما براتلو رئیس ستاد انتخابات استان تهران در روز دوم اسفند 1390 در مصاحبه با خبرگزاری مهر در پاراگراف چهارم اعلام کرد 5 میلیون و چهارصد هزار نفر واجد شرایط رأی دادن در تهران هستند؟؟؟
با اين حساب مشاركت حوزه تهران در انتخابات 88 بيش از 94% بوده است!!!!
این گاف گیری ها هیچ ارزشی نداره چون همه می دونند سیستم متقلب است. بهتره به جای این کار یه مقدار انتقاد ها رو از خودمون کنیم از خاتمی و رفتار غیر اخلاقی اش بگیم.
من واقعا رفتار هاشمی رو درک میکنم اون طبق مرامش رفتار کرد رای دادن و تیکه انداختن به دولت (چه اون مرام مورد قبول ما باشه یا نباشه) ولی خاتمی ظاهرا هیچ مرامی نداره!
دوستان سبز ما باید از مرحله دوم انتخابات به عنوان یک فرصت استفاده بکنیم . پیشنهاد می شود: برای نمایش حضور جنبش سبز در مرحله دوم همه شرکت کنیم و تک رای به مطهری بدهیم (برای اینکه رای باطله اعلام نشود ضمن اینکه مرحله دوم می خواهند ایشان را حذف کنند) رای گیری مرحله دوم برای حکومت اهمیت ندارد اگر ما تماما شرکت کنیم نشان می دهیم که جنبش سبز زنده است.
ریش و قیچی دست خودشان است .هر جور که بخواهند می برند و می دوزند .گاهی هم کاف می دهند که بد جوری گیر می کنند چگونه گاف شان را اصلاح کنند . این انتخا با یا انتصا بات نه با استاندارد جهانی برابری دارد و نه واقعی و رقا بتی بین همه گروه های سیاسی است تحجر و استبداد به نفع خودش انها را رقم می زند همه هم می دانند
اینها هر چی نون می خورند از راه تقلب است متقلب اصلاح شدنی نیست هست؟
جای بسی تاسف است که نظام با عنایت به توان بسیج مردم به رای دادن و هدایت جهت دار رای مردم ، هنوز از یک انتخابات رقابتی که کلیه جناح های درون نظام در آن بتوانند شرکت کنند می ترسد.
پسرخاله من، روز جمعه ناظر مقیم شورای نگهبان یکی از صندوقهای سیار در منطقه غرب مازندران بود.
دیشب تلفنی راجع به تخلفات صندوقها صحبت میکردیم.
می گفت صندوق سیار ما در سه روستا در رفت و آمد بود. چیزی که مایه تعجبش بود این بود که چرا اکثر مراجعین شناسنامه المثنی دارند؟
وقتی پرسید، پاسخی که گرفت این بود: “اکثر اهالی این محل خلافکارند!”
وی گلایه می کرد از این که سیستم استعلام تکراری نبودن کد ملی، پس از 2 ساعت! پاسخ می دهد؛ که دیگر شخص رأیش را داده است.
در نهایت آخر شب (که می گفت در چهار ساعت تمدید شده را مگس می پرانیدیم) استعلام کلی را ملاحظه کردند، نتیجه این بود:
از 249 رای دهنده صندوق موردنظر 35 نفر قبلا در شعب دیگر رای داده بودند!!!
*************************************************************
شما حساب کنید اگر همین تعداد (نگوییم همین نسبت) در تعداد صندوقها یعنی 84000 ضرب شود چه تعداد رأی باطله پیدا می شود!
ضمنا در آن منطقه دو کاندیدا شریعت نژاد و شمس به دور دوم رفتند؛ که دومی یعنی
شمس که گفته می شود از مهره های مشائی است، تنها دو روز قبل از انتخابات تایید صلاحیت شد!
****************************************************************************************************
با سلام
من الان تو دانشکده علوم اجتماعی تهرانم
تو سایت هستم و سه تن از بسیج های دانشکده آمار میزان مشارکت در انتخابات را از سایت بازتاب جستجو میکنند
و با هم گفتگو می کنند و یکیشون میگه خاک تو سر نجار با این آمارش گند زد
یکی میگه محاله این همه تو انتخبابات شرکت کنند دروغ میگن
یکیشون میگه خاک تو سر اون مرتضوی با اون آمار دادنش مگه یه برگه تو دستش نبود 34 درصد دیگه چی بود گفتی آبرومون رو بردی میگه ما حالا چی جوری دفاع کنیم چی بگیم به دیگران آبروی ماروبردید
بالاخره اینکه خودشون هم باور ندارن چه برسه به ما
آرای ایلام رو هم که اولش ماشااله ۱۰۲ درصد بود! بعد شد ۷۶ درصد! امروز هم که آقای سردار نجار فرموده اند ۸۷ درصد! تا ببینیم فردا چند درصد می شه!!
انگار تعداد آرای ماخوذه رو با نرخ روزانه دلار محاسبه می کنند!
این حساب شما هم درست نیست البته. شایدم وزیر کشور منظورش 11% بیشتر شرکت کننده بوده یعنی اگر دفعه قبل از 100 نفر 50 نفر شرکت کرده بودند میشود 50% و اینبار 11% بیشتر شرکت کردند یعنی 55.5 نفر شرکت کردند و این به این معنا نیست که 11% به 50% اضافه بکنیم
لطف کنید اماررای اقا یان موسوی احمدی نژاد وکروبی ورضایی درانتخابات ریاست جمهوری 88 رااعلام کنید
کجا که تقلب نبوده! همه جا تقلب بوده. تقلب فقط جابه جایی ارقام نیست. تقلب استفاده از پول بی حساب و کتاب برای نامزدهای نورچشمی هم بوده. چرا کسی به این نکته توجه نمی کنه.