سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » آمار واقعی مشارکت؛ استمرار محدودیت یا فضای باز سیاسی...

آمار واقعی مشارکت؛ استمرار محدودیت یا فضای باز سیاسی

چکیده :تحلیلگران سیاسی بر این باورند با توجه به کنش حکومت طی سه سال گذشته در بستن تمام مجاری تنفسی احزاب و گروه ها و مطبوعات و رسانه ها، آمار پایین مشارکت سیاسی نشاندهنده زنده و پویا بودن جنبش سبز و اعتراضات زیر پوست شهر است و بی شک مسئولان برای کنترل بیشتر این جریان بر ادامه فضای امنیتی و پلیسی تاکید خواهند کرد. از سوی دیگر برخی معتقدند اگر آمار مشارکت مردمی برای حاکمیت مقبول باشد، امکان دارد برای کم کردن فشارهای بین المللی اندکی فضای باز سیاسی برای کشور به ارمغان بیاورند تا بتوانند قدری نارضایتی های عمومی را کاهش داده و بحران مشروعیت دولت – ملت را ترمیم...


کلمه_سرویس سیاسی: همانگونه که قابل پیش بینی بود انتخابات مجلس نهم در زیر سایه گسترده و سنگین تبلیغات دولتی برگزار شد و استاندار تهران و دبیرشورای نگهبان هم با خوشحالی اعلام کردند که مشارکت مورد نظر رهبری تحقق پیدا کرده است.

 چنین اظهار نظری موید این واقعیت است که طی چند ماه گذشته همه دستگاه های حکومتی از سپاه تا دولت بسیج شده بودند تا بتوانند مثل همیشه خواسته رهبری را جامه عمل بپوشانند.

در حالی که هنوز فصلی از کتاب انتخابات گشوده نشده بود، رهبری  از “چالش امنیتی” نام برده و هشدار داد و از مردم و مسئولان خواست که “نگذارند این چالش به امنیت کشور صدمه بزند.” پس از آن بود که  رهبر ی با حساس و مهم خواندن این انتخابات پیش بینی کرد که میزان مشارکت در انتخابات “بسیار زیاد و حضور مردم پرشورتر از همیشه” خواهد بود.

همین مساله باعث شد که سه ماه قبل از برگزاری انتخابات مسئولان برگزاری از مشارکت شصت درصدی سخن بگویند و این رقم بارها از تریبون های مختلف از زبان نماینده ولی فقیه در سپاه، فرمانده کل سپاه پاسداران،  مشاور سیاسی سپاه، مسئولان وزارت کشور و رسانه های نزدیک به حاکمیت تکرار شد.

اصرار بر مشارکت بالای شصت درصدی در حالی صورت می گرفت که بطور سنتی انتخابات مجلس طی دوره های قبل نیز بین 50 تا شصت درصد در نوسان بوده است و تنها مجلس پنجم بنا به شرایط خاص این رقم به 70 درصد رسید.

اما بحران مشروعیت که برای حاکمیت پس از انتخابات مهندسی شده ریاست جمهوری ایجاد شده بود، آنان را به این تلاش وا داشت که در برابر تهدیدات بین المللی و انتقادات جهانی چنین وانمود کنند که مردم کماکان برای حمایت از حکومت خود به پای صندوق های رای می آیند.

انتخابات 12 اسفند در سایه این رقم شصت درصدی برگزار شد و هرچند بطور سنتی طی سی و سه سال گذشته، همواره حوزه های انتخابیه تا پیش از ظهر با حضور کم تعداد مردم رو به روست، اما تلویزیون و رسانه های دولتی اصرار عجیبی داشتند تا وانمود کنند مردم حتی از ساعت 4 صبح یعنی چهار ساعت پیش از شروع به کار حوزه های انتخابیه در سرمای زیر صفر زمستانی برای رای دادن به صف ایستاده اند.

این اصرار تا آنجا پیش رفت که سخنگوی شورای نگهبان در ساعت یازده صبح در کمال ناباوری اعلام کرد که طبق اخبار و گزارش های رسیده، رقم مشارکت نسبت به انتخابات پیش 8 تا 9 درصد افزایش یافته است . تنها ساعتی بعد از پایان اخذ رای خبرگزاری های دولتی در ارائه آمار شرکت کنندگان از یکدیگر سبقت گرفته و ارقامی از شصت تا هفتاد درصد اعلام کردند.

بی شک رقم اعلام شده از سوی وزارت کشور طی ساعات آتی کمتر از شصت درصد نخواهد بود رقمی که نشان دهد حضور مردم ” حماسه ای دشمن شکن” آفریده است تا نشان از تحقق پیش بینی و خواسته رهبری باشد.

اما آنچه مسلم است و نشانه واقعیت موجود، این مشارکت سرد و بی رونق خواهد بود و آمار و ارقامی است که برای مسئولان طراز اول کشور ارائه می شود تا برای رویکرد سیاسی و امنیتی سال آتی خود برنامه ریزی کنند.

حضور میلیونی مردم در 25 خرداد و گستردگی جنبش اعتراضی موجب شده است که طی سه سال گذشته حکومت تمام ابزارهای امنیتی خود را برای کنترل فضای سیاسی به خدمت گیرد تا بتواند از انسجام و سازمان یافتن این جنبش اعتراضی جلوگیری کند.

اعمال فشارها ومحدودیت ها حتی در برگزاری یک مراسم ساده تدفین یا افطاری و کنترل همه حرکات فعالان و کنشگران سیاسی و رسانه ای نشان از این نگرانی است که طی این مدت هنوز برطرف نشده است.

با توجه به غیاب اصلاح طلبان در این انتخابات، افزایش نارضایتی اجتماعی در اثر گرانی و تورم و بی ثباتی های سیاسی و اجتماعی آمار واقعی مشارکت مردم در این انتخابات بسیار پایین تر از رقم پیش بینی شده توسط مسئولان و مقامات عالی رتبه کشور است.

حتی در نظرسنجی که پیش از انتخابات توسط بسیج انجام شده است این رقم در خوش بینانه ترین حالت 36 درصد بوده است. در حالی که بر اساس نظرسنجی که از سوی یکی از نهادهای شهری انجام شد، رقم مشارکت سیاسی در شهرهای بزرگ بسیار نگران کننده بود و تا ده درصد تخمین زده شده بود.

تحلیلگران سیاسی بر این باورند با توجه به کنش حکومت طی سه سال گذشته در بستن تمام مجاری تنفسی احزاب و گروه ها و مطبوعات و رسانه ها، آمار پایین مشارکت سیاسی نشاندهنده زنده و پویا بودن جنبش سبز و اعتراضات زیر پوست شهر است و بی شک مسئولان برای کنترل بیشتر این جریان بر ادامه فضای امنیتی و پلیسی تاکید خواهند کرد.

از سوی دیگر برخی معتقدند اگر آمار مشارکت مردمی برای حاکمیت مقبول باشد، امکان دارد برای کم کردن فشارهای بین المللی اندکی فضای باز سیاسی برای کشور به ارمغان بیاورند تا بتوانند قدری نارضایتی های عمومی را کاهش داده و بحران مشروعیت دولت – ملت را ترمیم کنند.

در حال حاضر مشاهدات خبرنگاران مستقل و شاهدان عینی گواه این واقعیت است که مشارکت مردمی در این انتخابات بسیار محدود بوده است و احتمال می رود که سال آینده نیز سال سختی برای اصلاح طلبان و سایر گروه های سیاسی مستقل از حاکمیت باشد.


10 پاسخ به “آمار واقعی مشارکت؛ استمرار محدودیت یا فضای باز سیاسی”

  1. طفره روی رژیم از پذیرش واقعیتِ حقیر بودن مشارکت مردم برغم همه تلاشهای دستگاههای جوررا جور ش، برای جهان و مردم خودمان یک پیام دارد: آن اینست که این رژیم، با واقعیت، هم در درون مرز و هم در بیرون مرز درجنگ است و نه سر آشتی با دنیا دارد و نه با مردم. چون اگر قدری واقع بینی مسئولیت شناسانه در کارش بود، بایستی شفاف میپذیرفت که مردم به آن و نمایش اتخاباتی اش «نه!» گفتند و این اعتراف خود رهگشای تصحیح اشتباه بود. قذافی هم تا لحظه ایی که با چوب پذیرایی شد حاضر نشد بپذیرد در سیاست و ارزیابی خود از موقیتش اشتباه کرده است!

  2. حمید گفت:

    من برای شما می ترسم چرا که تا دیروز توهم جایگاه شما در بین مردم مانع از بعضی اعمال بر ضد مردم میشد.اما حضور شکوهمند دیروز ومجبور شدن اکثر همراهانتان برای همراهی بامردم ممکن است شما را در موضعی مقابل مردم قرار دهد.منافقین در اول انقلاب بعد از تحریم انتخابات وحضور مردم ابتدا انرا تکذیب کردند. سپس مردم را تهدید کردند نتیجه که نگرفتند به ترور رو اوردند و تا جایی پیش رفتند که بقال سر کوچه را بخاطر نصب عکس امام ترور کردند. لجاجت بس است. فاعتبروا یا اولی الابصار

  3. ناشناس گفت:

    مهم نيست که مشارکت را چند درصد اعلام مي کنند. مهم اين است که مردم خود ميدانند و به قدرت خود يقين بيشتري پيدا کردند.

  4. ناشناس گفت:

    تمام مدارک و شواهد رژيم براي اثبات حضور پرشکوه ! مردم در انتخابات، صف هايي است که از بعضي از حوزه‌ها نشان دادند.
    آيا براي يک حکومت کار سختي است که بخواهد در حوزه هايي که قرار است تصويربرداري کند، عده اي را جمع کند و از آنها فيلم تهيه کند؟

    از رژيمي که براي باشکوه نشان دادن راه پيمايي 22 بهمن با اتوبوس مردم را از شهرهاي اطراف به تهران مي آورد چنين کاري بعيد نيست. (22 بهمن سال 88 شخصا شاهد تعدادي از اين اتوبوس‌ها در خيابان آذربايجان بودم.)

    يک خاطره:
    در انتخابات مجلس هشتم، رسانه ميلي ادعا کرد که حتي خبرنگار الجزيره در تهران، حضور مردم را 60٪ تخمين زده است. در اين گزارش که قرار بود ترجمه سخنان آن خبرنگار بر روي صدا و تصوير او پخش شود، خودم شنيدم که خبرنگار گفت: “خمسين بالمائه” يعني گفت 50٪ ولي رسانه ميلي 50٪ را به 60٪ تغيير داد.

  5. irani گفت:

    به گزارش خبرنگار «بازتاب»، در حالی که از نظر سنی و سایر شرایط قانونی میزان واجدین شرایط در انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری تفاوتی ندارد، استانداری تهران آمار واجدین شرایط در انتخابات مجلس شورای اسلامی را حدود دومیلیون نفر کمتر از واجدین شرایط در انتخابات آخرین دوره ریاست جمهوری اعلام کرده است. این کاهش چه از روی اشتباه و چه با نیت خیر و در راستای نشان دادن افزایش مشارکت مردم انجام شده باشد، اما به دلیل این که از نظر آماری قابل توجیه نیست، به دستاویزی برای زیر سوال بردن اننخابات از سوی رسانه های بیگانه تبدیل می گردد.
    استان البرز و تهران، در این دوره از انتخابات از هم تفکیک شده اند ، اما دو سال قبل یکاستان واحد محسوب می شدند.
    بر این اساس، آمار رسمی استانداری البرز، تعداد واجدین شرایط در این استان با توجه به آخرین آمار سازمان‌های قانونی یک میلیون و 345 هزار نفر است. تمدن استاندار تهرانهم عنوان می کند تعداد واجدین شرایط استان تهران حدود 5 میلیون نفر هست.
    حال برای قیاس بین تعداد واجدان رای دادن در محدوده جغرافیایی تهران و البرز – بین سال 88 و 90 – اگر اقدام به تجمیع تعداد واجدین
    در این دو استان کنیم، تعداد واجدین این محدوده جغرافیایی در سال 90 بر اساس امار وزارت کشور معادل 6 میلیون و 345 هزار نفر است.
    نکته جالب دقیقا در همین جای محاسبات است. رقم 6 میلیون و 345 هزار واجد شرایط در دو استان تهران و البرز برای انتخابات سال 90. حال آن که براساس آمار وزارت کشور در همین محدوده جغرافیایی در سال 88 تعداد واجدین شرایط معادل8٬796٬466 نفر بوده است.
    یعنی تعداد واجدین استان تهران و البرز در سال 90 کمتر از واجدین همین محدوده جغرافیایی در سال 88 هست!
    در سال 88 تعداد واجدین شرایط همین محدوده جغرافیای (یعنی تهران و کرج) معادل 8٬796٬466 نفر بوده است و حالاپس از دو سال در همین محدوده جغرافیایی ( که حال به دو استان مجزا تفکیک شده) به گفته مسئولان انتخاباتی قراراست 6 میلیون و 345 هزار نفر واجد رای باشند!
    به عبارت ساده تر، یا در این دوساله دولت در تمرکززدایی آن قدر موفق بوده که حدود دو و نیم میلیون نفر از تهران و البرزکوچ کرده اند و یا مسئولان برگزاری انتخابات 2 میلیون و 450 هزار شهروندی که تا همین دو سال پیش در این محدوده واجد رای بوده اند را به یکباره پاک کرده اند.
    حال باید استاندار تهران و البرز جوابگوی این سئوال باشند که آیا اتفاقی در استان تهران و کرج افتاده که در دو سال گذشته 2 میلیون و 450 نفر دراین دو استان از واجد شرایط بودن حذف شده اند؟ ایا در این دو سال در تهران و البرز این تعداد شهروند به یکباره فوت کرده اند که سبب شده تعداد واجدین 90 به این میزان کمتر از واجدین 88 باشد؟
    از طرفی با این شیوه محاساباتی، حتما باید گفت که در این دو سال حتی یک شهروند هم وجود نداشته که ازسن 16 سال در سال 88 به سن 18 سال در سال 90 رسیدهباشد و به عنوان رای اولی، به آمار واجدین افزوده شود؟ چرا که اگر رای اولی ها هم به همان واجدین سال 88 اضافه شوند رقم واجدین پاک شده از 2 میلیون و 450 هزار نفر هم بالاتر می رود.
    مخاطبان باید در جریان قرار بگیرند که آمارهای ارائه شده در مورد تهران و البرز، حتی با این شیوه، قابل قیاس با آمار دو سال پیش نیست. چه رسد به این که بخواهیم رشد جمعیتواجد رای دادن در این دو سال را هم به آمار واقعی اضافه کنیم.چرا که اگر بخواهیم حداقل رایاولی های این دو استان را نسبت به سال 88 لحاظ کنیم حداقل 400 هزار نفر باید به واجدین باید به واجدین این دو استان در این دو سال افزوده شوند.
    چرا که تعداد رای اولی های کل کشور نسبت به انتخابات سال 88 معادل 3 میلیون و 960 هزار نفر است که اگر حداقل 15 درصد آن سهم تهران و البرز باشد، حداقل در این محدوده جغرافیایی 550 هزار نفر رای اولیخواهیم داشت که باید به رای سال 88 اضافه شود.
    بنابراین اگر در نظر بگیریم که در انتخابات تهران دو ونیم میلیون نفر یا عددی بالاتر از این شرکت کرده اند با توجه به حضور کمتر از دومیلیون نفردر انتخابات تهران در مجلس هشتم این یک پیروزی برای نظام می باشد و نیازی به کاهش میزان واجدین شرایط برای افازایش مشارکت ندارد.

  6. mohsen90 گفت:

    چرا بدون دلیل حرف می زنید؟
    باید باور کنید که فتنه مرد….

  7. ناشناس گفت:

    دقت کنید !

    ۲۶۴۷۲۷۶۰ نفر در انتخابات شرکت کرده اند
    تعداد واجدین شرایط طبق گفته وزیر کشور چند روز قبل از برگزاری انتخابات کمی بیش از ۴۸میلیون نفر

    ۱۰۰× ۵۵٫۱۵ = ۴۸۰۰۰۰۰۰ : ۲۶۴۷۲۷۶۰

    وآمار اعلام شده ی تعداد کل شرکت کنندگان ۶۴٫۲ درصد

    و این تفاوت ۹٫۰۵ درصد ؟

  8. ناظر گفت:

    سلام بر دوستان. طبق اظهارات سید صولت مرتضوی نزدیک نهصد هزار رای اخذ شده که بیش از نود هزار تاش باطله بوده است. با توجه به جمعیت 5/4 میلیونی واجد رای در تهران چیزی نزدیک 18 درصد مردم رای دادند. خب این یعنی تحریم معترضین سبز نتیجه داده است.
    درود بر همت والا و غیرت تهرانی های عزیز و تیز هوش.

  9. نکیسا سامی گفت:

    بگذارید هرچه می خواهند بگویند چون با حلوا حلواگفتن دهان شیرین نخواهد شد
    عاقلان دانند.

  10. ابراهیم گفت:

    رای من : آزادی موسوی و کروبی