اعلام آمادگی آرمین، نبوی، تاجزاده، عرب سرخی و امین زاده برای مناظره درباره سلامت انتخابات

10 پاسخ به “اعلام آمادگی آرمین، نبوی، تاجزاده، عرب سرخی و امین زاده برای مناظره درباره سلامت انتخابات”

1. آق ابرام گفت:

   2012/03/01 در 12:01 ق.ظ

   کدام انتخابات؟ انتخابات پیش رو؟ یا انتخابات 88؟ اینها که زبان حالیشان نمی شود. مناظره نمی فهمند یعنی چه. اینها یا با سرنیزه جواب ما را میدهند یا با باتوم و یا چوب های حسابی خراطی شده. اینا درخانواده هایی به دنیا آمده اند که باباشون ننه شون را هر شب کتک میزد و این بچه زیر دست این افراد بار آمده اند و حالا هم فکر می کنند همان رابطه باید بین دولت و ملت باشه دیگه خبر ندارن که اینا باید خدمتگزار ما باشند و رضایت ما را فراهم کنند

2. ناشناس گفت:

   2012/03/01 در 12:35 ق.ظ

   با عرض سلام خدمت خانواده های محترم آزادگان دربند . به عنوان برادر کوچک شما خواهش می کنم در نامه نگاری به مخاطب خود توجه داشته باشید . این آقا وکیل الدوله اول تکلیف زمین دزدی در شهرک غرب تهران و سفر سیاحتی خانواده هفت هشت نفره با ارز دولتی به سرزمین استعمارگر پیر را مثلا جهت تحصیل معلوم نمایند . این وکیل الدوله به اصطلاح منتقد دولت تکلیف گلو پاره کردن به ویژه در اردیبهشت 88 در دانشگاه امام صادق برای رییس دولت کودتا در انتخابات 88 و حمایت بی چون و چرا از تقلب بزرگ را معلوم نماید . ایشان متهم است بزرگواران . باید در دادگاه صالح تکلیف اتهامات را معلوم کند . به عنوان یک ایرانی سبز تا ازادی همراهان سر فراز جنبش کروبی و موسوی و رهنورد و همه آزادگان سرفراز هرگونه صحبت کردن از این صحنه ارایی های سیرک گونه را نامربوط می دانم .

3. ناشناس گفت:

   2012/03/01 در 1:02 ق.ظ

   شريعت مداري فتنه خود تو هستي هموني هستي كه علي مطهري فرمود ترسو جواب بده اينجا جواب ندي اون دنيا بايد جواب بدي آقاي شريعت مداري دائم ذكر فتنه جواب بده ترسو

4. حبیب تبریزیان گفت:

   2012/03/01 در 1:36 ق.ظ

   انتخابات یا افتضاحات!
   در طبقه بندی و نامگزاری رخدادها و پدیده ها، گاه چنان تناقضات مضمونی و ماهوی دیده میشود که انسان برای نامیدن دو رخداد یا دو پدیده ماهیتاً متفاوت با نام واحد دوچار سردرگمی میشود. بهر حال آنچه در جمعه آینده بنام انتخابات قرار است در میهن ما اتفاق بیافتد عنوانش انتخابات است، راه دور نمیروم و انتخابات چند هفته پیش مصر هم عنوانش انتخابات بود! اما تفاوت از زمین تا به آسمان. بنا بر این راهی ندیدم جز اینکه نمایش جمعه آینده را افتضاحات بنامم تا از این عنوانی که صدها سال پیکارآزادیخوانه مردم دنیا بدان معنا داده است هتک حرمت نکرده باشم.
   بهر حال، چه افتضاحات و چه انتخابات، رژیم و دستگاه تبلیغاتی اش ماهرانه میکوشند توجه افکار عمومی را روی % رأی دهندگان متمرکز کنند.
   در پشت سر«درصد» کل شرکت کنندگان، تقلب بزرگ ماهوی و معنایی از جمله در قالب پوشش قانونی میتواند خود را پنهان کند که هدف رژیم هم، پنهان کردن قلب ماهیت خود انتخابات است که میخواهد آنرا تحت الشعاع تقلب کّمی آرا ویا میزان شرکت کنندگان قرار دهد.
   در آخرین انتخابات عراق عصر صدام بیش از نود درصد مردم در انتخابات شرکت کردند، در زیمبابوی رابرت موگوبابه، لیبریای ژنرال آراب مویی، لیبی قذافی و سودان عمر البشیر نیز همواره درصد قابل قبولی از مردم در انتخابات شرکت میکردند یا میکنند. ولی آیا می شود گفت این مشارکتِ بالاتر از 50% ی انتخاباتی به مجالس هیچیک از این رژیمها اعتبار داده یا میدهد؟ مسلماً خیر. در این گونه رژیمها تنها تقلب در آراء نیست که پارلمانهای آنانرا بی اعتبار میکند، بلکه؛ هم نوع توده شرکت کننده و هم بله قربانگو بودن این مجالس است که آنها را فاقد صلاحیت عنوان پارلمان میکند.
   آفتابی شدن یک روز انتخاباتی، مثلاً در سوئد، میتواند % شرکت کنندگان را به نزدیک 50% کاهش دهد و شاید هم زیر 50%. دولتمردان سوئد در هر دوره انتخاباتی نگران شرکت کم مردم در انتخابات میشوند.
   بی میلی برای شرکت در انتخابات در دموکراسی های نوع اروپایی در مقایسه با کشوری مثل ایران، دو دلیل کاملاً متضاد دارد: در یکی «آرامش خاطر» مردم نسبت به کارکرد سالم سیستم سیاسی اشان و در دیگری «عدم اعتماد» به نظامشان و کل دستگاه های مقننه و اجرائی و قضائیشان باعت نرفتن مردم به پای صندوقهای رأی میشود.
   بنابر این، هرچند شرکت درصد رأی دهندگان در هر ساز و کار انتخاباتی کم اهمیت نیست ولی آنچه به یک انتخابات معنی میدهد دستور بحث، کار و برنامه احزاب و کاندیدا ها است و در درجه دوم، چه گروههای اجتماعی، چه طبقاتی، چه گروه های سنی و جنسی.. ، در انتخابات شرکت میکنند؟ و، چه گروهها، اقشار، طبقاتی و… ، شرکت نمیکنند؟ این ویژیگی را میتوان جنبه دموگرافیک یا جمعیت شناختی انتخابات نام برد. بر این مبنا، نه، درصد و میزان شرکت کنندگان، بلکه« تیپ اجتماعی» شرکت کنندگان است که به یک انتخابات عنوان واقعی انتخابات را و به آن دیگری عنوان نمایش انتخاباتی را میدهد.
   ماشین تبلیغات رژیم در این روزها نتیجه نظر سنجی های حکومتی را پخش میکند که برابرآنها، گویا انتظار اینست که 57% مردم، که میانگین شرکت کنندگان در انتخاباتهای گذشته بوده است، در این انتخابات نیز شرکت کرده و رژیم را رو سفید کنند. ولی رژیم نه تنها با 57% بلکه با 77% شرکت کننده هم[ حتی اگر این نسبت واقعی هم بوده و رقم سازی هم نباشد] مشروعیت انتخاباتی نخواهد یافت.
   اولین دلیل اینکه اگر رژیم تا این حد در جامعه پایگاه دارد چرا باید اجازه یک راهپیمایی ساده قانونی، بی شعار و پلاکارد را از مخالفین خود دریغ کند؟ آیا در صورت برخورداری از یک پایگاه اجتماعی حتا 50 ـ 60% ی، برای رژیم بهتر نبود تا محض بی اعتبار کردن جنبش فتنه سبز هم که شده چنین اعتراضات خیابانی را تشویق هم میکرد تا بی پایگاهی آنها را در مقابل نیروی دشمن شکن خود نشان دهد؟
   دومین دلیل اینکه رژیمی که تا این حد به پایگاه اجتماعی خود باور دارد، چرا باید صدها چهره سیاسی منتقتد خود را به زندان بیاندازد، چرا باید گروهی را وادار به عکس العمل های اعتصاب غذایی تا دم مرگ کند که موجب رسوایی اش شوند، چرا باید به مجرد یک فراخوان ساده به یک راهپیمایی ساکت از سوی فتنه گران سبز، تمام پایتخت و شهر های بزرگ را امنیتی کند؟ چرا باید برای همین انتخابات مجلس دهم، پیشاپیش از طرف دستگاه های امنیتی اش، برای مردم التیماتوم امنیتی صادر کرده و 80 هزار بسیج را ورانه خیابانها کند؟
   رژیم با این این بلوف های نخ نما شده سرچه کسانی را میخواهد شیره بمالد؟ هم هوادارانش و جماعت رانتخوار حامی آن میدانند قضیه از چه قرار است و هم مخالفین و هم جهانیان.
   رژیم میتواند با رقم سازی تعداد شرکت کنندگان را کم و زیاد کند، میتواند با کاستن از شعبات اخذ رأی تراکم مصنوعی ایجاد کند، میتواند با کاستن از وقت و زمان رأی گیری و کاستن از تعداد مامورین ثبت رأی صفهای مصنوعی در مقابل صنوقهای اخذ رأی درست کرده از آن صفها فیلم بگیرد و نشان دهد، میتواند بطور غیر مستقیم و مستقیم همه کارمندان و کارگران دولتی و وابسته به دولت را به پای صندوقها بکشاند و… .
   ولی کدام یک از این حقه بازی و شارلاتان بازیها توانسته است تا کنون ذره ایی بر مشروعیت این رژیم افزوده و به افتضاحات آن معنا و مفهوم انتخابات دهد؟
   مردم نباید تعچب کنند اگر در فردای انتخابات، رژیم رقم شرکت کنندگان را ده ها میلیونی و دشمن شکنانه اعلام کند ولی باید از این تعجب کنند که؛ رژیمی که ادعا میکند از حمایت یک چنین جمعیت دشمن شکن دهها میلیونی بر خور دار است چرا باید شیخ کهنسالی مثل کروبی را که که بزعم رژیم بیش چند صد هزار رأی هم نداشته است در زندان یا حصر نگاه دارد؟ چرا کسی مثل دکتر خزئلی و محمد نوریزادها با آن سابقه رزمی و مذهبی بخاطر هیچ و پوچ زندانی کند که برای رژیم و شخص رهبر بی حیثیتی بیشتر ایجاد کنند؟
   نه!
   جناب خامنه ایی!
   میزان شرکت کنندگان در انتخابات یا افتضاحات پس فردا را نه از روی آماری که گماشتگان رانتخور شما میدهند بلکه از روی تعداد روزنامه های بسته شده در این ستمکده ایی که تو درست کرده ایی و از روی تعدادِ زندانیان سیاسی، تیپ جرم و تعلق سیاسی و اجتماعی آنان در این مملکت میتوان دریافت. آمارسازی پادوها ی تو هم تغیری در آمار واقعی شرکت کنندگان دراین نمایش تهوع آور نمی دهد و از همه مهمتر «وزن اجتماعی و سیاسی» تحریم کنندگان این نمایش است که نمایانگر تناسب اجتماعی و سیاسی تحریم یا شرکت کنندگان و میزان سنج مشروعیت این به اصطلاح انتخابات است.

5. siavash گفت:

   2012/03/01 در 1:39 ق.ظ

   مذاكره و مناظره با گرگها تنها مرگ گوسفندان را به تاخير مياندازد بايد دندان گرگ را كشيد ؛ گرگ بي دندان ديگر غارت و تجاوز نخواهد كرد دندان استبداد عوامل و مهرهاي اقتصادي آن است كه با سرپا نگه داشتن اين اقتصاد فشل ادامه حيات استبداد را دامن ميزند تحريم شكر و كالاهاي وابسته شامل شيريني و شكلات و نوشابه اولين گام در جهت كشيدن دندانهاي استبداد است و كجاست ان دست و صدا كه اين پيام را برساند

6. تولبار جنبش سبز گفت:

   2012/03/01 در 2:03 ق.ظ

   اینجاست که بی منطق رسوا میشه

7. ناشناس گفت:

   2012/03/01 در 2:52 ق.ظ

   ساده انگاري نيست ؟

8. ساسان گفت:

   2012/03/01 در 11:59 ب.ظ

   تا سیه روی شود هر که در او غش باشد.

9. آرش گفت:

   2012/03/02 در 12:46 ب.ظ

   درود بر همه شما از عزیزترین عزیزهای ملت ایران. نابود باد اسیر کننده های شما!

10. ناشناس گفت:

    2012/03/03 در 12:33 ب.ظ

    این ها اگر اهل منا ظره و گفتمان بودند که این همه زندانی سیاسی نداشتند و شکنجه گر و مزدور تربیت نمی کردند واین همه اعدام و نا هنجاری در کشور نبود