متن سانسور نشده جوابیه علی مطهری به روزنامه کیهان
چکیده :کیهان علاقه عجیبی دارد که همه را با واژگانی مانند «هتاکان به امام حسین (ع) و پاره کنندگان عکس امام» خطاب کند. با همین منطق، معترضان می توانستند با بی انصافی، «حادثه کهریزک » را به همه راهپیمایان 9 دی نسبت دهند، ولی این کار را نکردند. ...
علی مطهری در یادداشتی خطاب به مدیرمسئول روزنامه کیهان با انتقاد از یادداشت این روزنامه درباره ی نامه شاخه های جوانان احزاب اصلاح طلب به وی با عنوان “آقای مطهری! دوستان ما برای همین انتقادها شکنجه شدند و در زندانند” نوشته است: بدیهی است که تکلیف گروه اندک هتاک نسبت به عاشورا و امام روشن بوده و عمل آنان شدیدا محکوم است ولی مساوی دانستن هر اصلاح طلب با «هتاک به امام حسین (ع) و امام خمینی» گرچه سود فراوانی برای اهداف جنابعالی و کیهان دارد، عقلا و شرعا درست نیست و افراد بسیاری را بی دلیل از حول نظام پراکنده می کند همچنانکه کرده است، مخصوصا وقتی که اتهام زننده عنوان «نماینده ولی فقیه» را یدک بکشد. نویسندگان نامه مذکور، خود را چیزی بیش از «اصلاح طلب» نخوانده اند و امضای فرد خاصی هم پای آن نیست.
به گزارش تابناک، علی مطهری نماینده مجلس هشتم، در پاسخ به مطلبی که در روزنامه کیهان نوشته شده، پاسخی برای این روزنامه ارسال کرده است که این روزنامه متن کامل پاسخ وی را منتشر نکرده است.
متن کامل این نامه به شرح زیر است:
باسمه تعالی
سردبیر محترم سایت تابناک
با عرض سلام، جوابیه زیر ابتدا برای روزنامه کیهان ارسال گردید ولی این روزنامه حاضر نشد، بیش از ده درصد آن را آنهم گمشده در میان توضیحات خود منتشر کند. خواهشمند است متن کامل و سانسور نشده پاسخ اینجانب به آقای شریعتمداری در آن سایت محترم درج گردد.
با تشکر، علی مطهری
جناب آقای شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان
با عرض سلام،
آن گونه که در شماره کیهان مورخ یکشنبه 7 اسفند 90 آمده، نامه ای با امضای «جمعی از جوانان اصلاح طلب» در فضای اینترنتی منتشر شده و برای شما و همکاران این پرسش را پیش آورده است که «باید دید مراد این جماعت از رادمردی و مروتی که به آقای علی مطهری نسبت می دهند کدام است؟!»
البته برای آنکه ذهن خوانندگان را برای جمله مذکور آماده فرمایید ابتدا نویسندگان نامه را همان «هتاکان به عاشورا و امام» دانسته اید. این تمهیدات و گذاشتن علامت «؟!» در مقابل پرسش مذکور، معنایی جز القای همسویی، همدلی و یا همراهی اینجانب با آنان به خوانندگان، آن هم در آستانۀ انتخابات ندارد، به ویژه آن که قاعدتا اکثر خوانندگان شما مثل بنده از اصل این نامه در سایت های فیلترشدۀ اینترنتی بی خبر بودند.
در این مختصر سه نکته تقدیم می شود:
1. بدیهی است که تکلیف گروه اندک هتاک نسبت به عاشورا و امام روشن بوده و عمل آنان شدیدا محکوم است ولی مساوی دانستن هر اصلاح طلب با «هتاک به امام حسین (ع) و امام خمینی» گرچه سود فراوانی برای اهداف جنابعالی و کیهان دارد، عقلا و شرعا درست نیست و افراد بسیاری را بی دلیل از حول نظام پراکنده می کند همچنانکه کرده است، مخصوصا وقتی که اتهام زننده عنوان «نماینده ولی فقیه» را یدک بکشد. نویسندگان نامه مذکور، خود را چیزی بیش از «اصلاح طلب» نخوانده اند و امضای فرد خاصی هم پای آن نیست و انتساب آن به آقای مزروعی به منابع نامعلوم اطلاعاتی کیهان بر می گردد. چگونه «رجما بالغیب» نویسندگان نامه را دشمنان امام حسین(ع) می دانید؟
2. «ضد انقلاب» به اصطلاح کیهان به سه گروه اطلاق می شود:
الف) کسانی که به خاطر منافع شخصی، عقاید ضد دینی و یا کینه توزی، ضد نظام و انقلاب هستند. از این عده، گاهی پاره کردن عکس امام و البته به ندرت توهین به سید الشهدا(ع) برمی آید گرچه معلوم نشد پاره کردن عکس امام کار چه کسانی بود.
ب) کسانی که «ضد انقلاب کیهانی» هستند، یعنی اگر امروز موضعی بر ضد نظام داشته، سکولار شده و یا دشمن رهبر بزرگوار انقلاب شده اند، به سبب برخوردهای خشن و تهمت آلود رسانه ای و عملی کیهان و کیهانیان است. این گروه ابتدا منتقد بوده اند اما کیهان به خاطر چند انتقاد، آنان را پیاده نظام یا عامل ناآگاه یا آگاه دشمن، توطئه گر و یا وابسته به اجانب خوانده است و مثلا با استناد به سایتهایی مثل دیده بان حقوق بشر– که کیهان مواضع دیگرش را شدیدا رد می کند – اثبات کرده که از این و آن پول گرفته اند. آنان نیز در مقابل، تندتر شده و نهایتا کارشان به اموری مانند دستگیری در نیمه شب و زندان انفرادی و غیر انفرادی کشیده و نهایتا ضد نظام شده اند و گاهی به نظریات باطلی در باب دین نیز اعتقاد پیدا کرده اند. این گروه بهتر است به جای ضد انقلاب، «ضد انقلاب کرده شده توسط کیهان و کیهانیان» نامیده شوند.
ج) کسانی که برخی ایده های اصلاح طلبانه داشته و انتقاداتی دارند ولی هرگز بر ضد نظام و رهبری نیستند. به دلایلی که فرصت توضیح آن نیست، کیهان علاقه عجیبی دارد که گروه دوم و سوم را هم با گروه اول یک کاسه کرده و همه را با واژگانی مانند «هتاکان به امام حسین (ع) و پاره کنندگان عکس امام» خطاب کند. با همین منطق، معترضان می توانستند با بی انصافی، «حادثه کهریزک » را به همه راهپیمایان 9 دی نسبت دهند، ولی این کار را نکردند.
هیچ ایرادی ندارد – اگر مایه افتخار نباشد – که گروه دوم و سوم علیرغم آنکه برخی اختلافات بسیار اساسی فکری با بنده دارند و بعضی از آنان مواضع من درباره اموری مانند حجاب و یا مشروعیت داشتن ولی فقیه از طرف خدا را کاملا مردود پنداشته و ندرتا به تمسخر هم می گیرند، انصافی در کلام یا قلمم دیده و به من نامه بنویسند.
امیدوارم با این توضیحات، علامت (؟!) از ذهن حضرتعالی رفع شده باشد و نیازی نیست زحمت کشیده تیتر بزنید: «ابراز افتخار علی مطهری از ارتباط با ضد انقلاب!»؛ تهمت نیوزها زحمتش را خواهند کشید.
3. نمی دانم روش «چزاندن» و یا متهم ساختن هر کس که با کیهان اختلاف دارد چه لذتی برای شما دارد و یا تا کنون چه نتیجه ای جز دورکردن افراد از رهبر بزرگوار انقلاب (به دلیل جایگاه شما) داشته که دست بردار نیستید. یادآوری توصیه های دینی و نصیحت دوستان هم که اثر نکرده است. از دشمنانتان دو نمونه می آورم شاید اثر کند.
نمونه اول وزارت دفاع آمریکاست با آنهمه جنایت. پنتاگون پس از آنکه اعلام کرد در محل زندگی بن لادن فیلمهای مستهجن یافت شده، بلافاصله- با هر نیتی – اضافه کرد که شواهدی به دست نیامده که بن لادن این فیلمها را تماشا می کرده است. اما کیهانیان چطور؟ برای آنکه حال یک مخالف را بگیرند از پخش فیلم خصوصی حتی فرزند او هم ابایی ندارند و شاید عمل به فرمان هشت ماده ای امام (ره) را چنین تبلور می بخشند!
نمونه دوم سایتی است که ملغمه ای است از انواع مطالب: توهین به روحانیت و رهبری، ترویج سکولاریسم، تحلیلهای درست، غلط و گاهی کینه توزانه، و البته رساندن صدای برخی مظلومان . چندی پیش همین سایت، مطالبی جنجالی را به عنوان سخنرانی آقای حداد عادل در جمع هادیان سپاه منتشر کرد و ایشان آن را تکذیب کرد. سایتی که هیچ ادعای دین ندارد و نویسندگان زنش بی حجاب، مردش بی محاسن و برخی تجربه زندان انفرادی هم داشته اند – فورا تکذیب آقای حداد را در همان صفحه اول سایت با این تیتر بزرگ منتشر کرد: اصلا در جمع هادیان سپاه سخنرانی نداشته ام.
آیا شما و یا همفکرانتان مثل گردانندگان برخی بخشهای خبری شناخته شده رسانه ملی، هرگز اجازه نشر یا پخش تکذیبیه از گروه دوم و سوم را حتی از ذهن شریف عبور داده اید؟ آری، اگر با منتقدان و مخالفان «رادمردی و مروت» داشتیم امروز اوضاع طور دیگری بود. فتنه های درون را خاموش نکردیم که فتنه های بیرون چنین طولانی شد و البته هنوز هم دیر نیست.
خواهشمند است جوابیه مذکور مطابق قانون مطبوعات عینا و در همان صفحه درج گردد. همان طور که در گذشته تجربه شده است، امتناع از انتشار یا تقطیع آن، تعداد خوانندگان «متن کامل و سانسور نشده» جوابیه را از جمله در سایتهای خبری چندین برابر خواهد کرد. قبلا از همکاری شما تشکر می کنم.
مخلصت هم هستیم جناب مطهری اما دوستی ما هیچ ربطی به شرکت در انتخابات نداره. شرکت در انتخابات فقط وقتی واجب هست که انتخابات آزاد و شرافتمندانه باشه در ضمن حوصله کهریزک و اوین هم نداریم.
اقای مطهری عزیز همانطور که فرموده اید روش اقای شریعتمداری باعث شده مردم از اصل نظام فاصله بگیرند خدا نکند اقای خامنه ای با این روش موافق باشند البته اگر مخالف این نظریه بودند حتما تا حالا ایشان را عزل میکردند خدمتی که این اقا به اجانب و ضد انقلاب کرده کشورهائی مانند امریکا و انگلیس و امثال رجوی ملعون و بنی صدر مغبون نکرده اند با وجود این جاهلان بهترین مبارزه با اینگونه افکار تحریم انتخابات است
پیش بسوی تحریم سراسری انتخابات
درود بر خاتمی و موسوی
آقاي مطهري آدم جالب و خوش فكري است
قبول عملی قانون اساسی از جمله حاکمیت ملت بر سرنوشت خود راه اساسی حل مسائل کشور است .این امر ریشه عقیدتی و اسلامی دارد.همجنانکه سیره ائمه هدی (علی ع امام حسن ع امام حسین ع و..)بوده است . فرق ضاله و اقتدارگرایان درمحافل تیمی میگویند این موارد در قانون برای ساکت کردن مردم انقلابی بود و شرعا دروغ جایز است . باید این روحیه نفاق را آشکارکرد.
ولایت مطلقه امام برای جلوگیری از زوال اصل فوق توسط همین محافل نفاق بود.
پس چشم و گوش هایی که باید ببینند و بشنوند هم کورند و هم کر که مملکت با این روش پیش میره !
کاش تحریم انتخابات نبود وگرنه کل معترضین تهران به مطهری رای میدادن تا …اونا میسوخت.کاش کاش کاش.
nashenas hala begoo dar entekhabat sherkat mikoni?
حر شهید:
انی خیرت بین النار و الجنة- والله لا اختار علی الجنة شیئا
آقای علی مطری حرفهای جالبی دارد و نشان میدهد دینداری و خدا ترسی خود را حفظ کرده و اگر در سال 85 مواضع بی انصافانه و نادرستی بر علیه اصلاح طلبان اتخاذ کردند ، باید آنرا به حساب این بگذاریم که خود را اصولگرا معرفی کرده و میکند لذا تنها همین نامگذاری کافیست تا دچار لغزش و بی انصافی در سال 85 شده باشد که باید با استغفار از نام اصولگرائی براعت جوید چرا که امروزه اصولگرائی با تهمت و دروغ همراه شده است.
آقای مطهری یکی به نعل میزنه یکی به میخ یکی هم به لنگ زبان بسته .؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شرکت در انتخابات خیانت ملی است
در جواب دوست ناشناس: شرکت در انتخابات هیچوقت واجب و وظیفه شرعی و مثل اینها نیست. رای دادن گزینش شخصی شماست. همیشه همین بوده و همیشه همین خواهد بود.
خدا پدرتو بیامرزه . خیلی آدم با منطقی هستی
درود بر مادر و پدري كه چون شما را تربيت كردند و درود بر شما كه حرمت اسلام و پدر بزرگوارتان را پاس مي داريد .
آفرین به کامن اول، راست میگه شما آدم خوبی هستی آقای مطهری ولی این هیچ ربطی به این که من تو انتخابات شرکت کنم نداره!
dar har hal entekhabat tahrim
ایام انتخابات وجدانش بیدار شده و افشای قتل می کند.این حنا برای ما رنگی ندارد رای نخواهیم داد
اظهر من الشمس هست که تمامی جنجال های تبلیغاتی فعلی برای گرم کردن تنور انتخابات هست. والا آقای مطهری این دو سال کجا بود و چرا یادش نبود که باید از مظلوم دفاع کرد.من اعتقاد دارم که خود آقای مطهری هم بازی خورده طرح بزرگان برای ایجاد فضای رقابتی در انتخابات هست . از حکومت ظلم و جور و فریب بیشتر از این انتظاری نمیشه داشت .
جناب مطهری بالاخره خون سرخ ندا و سهراب افرادی چون شما را بیدار کرد تا حرف حق بزنید. عدم شرکت ما در انتخابات نه به خاطر لجاجت با شما بلکه به خاطره بیدار شدن انسانهای بیشتری است که احتمالا هنوز اسیر دروغها و فریبهای حکومت هستند.
آقای علی مطهری را فردی مؤمن و با شهامت دریافتم، ولی فکر میکنم کم کم دارند متوجه میشوند که موسوی چه میگفت. بنظر میاید که برادر کوچکتر ایشان زودتر از ایشان دوزاریش افتاد. باز هم خدا را شکر که فهمید نظام یعنی رهبر،…
شریعتمداری { شعبون بی مخ مطبوعات}
دیدگاه بنده در مورد جناب اقای مطهری این است که دیگر دیر شده است وانقلاب از مسیر اصلی خود خارج شده وبه راه دیگری افتاده است هماننده کسی که به باتلاق افتاده باشد ودست وپا میزند تا نجات یابد ولی افسوس که نجاتی برایش نیست وکسانی که می خاستن کشور به این حال و روز بافتاد حال صاحب نظران کشورند و مقام رهبری را بازیچه خود قرار دادن لذا جناب اقای مطهری نقدو انتقاد های حضرت عالی به شریعتمداری وامثال این اقایان دیگر سودی ندارد چون خاست ونیت این افراد کشور را به هرج ومرج کشیدان است که موفقشده اند وبس .
اقایی مطهری در اینکه شما ادم خوب و با شهامت هستین که شکی نیست ولی 1 خورده دیر حرف حق رو زدین. ماااااااااااااااااا رای نمیدیم
جناب علی مطهری به نظر با شرافت هستی یعنی حتی یک بار پیش خودت فکر نکردی که یک نفر نماینده ولی وفقیهه و این همه فساد در فکر و عملش هست ام ولی فقیه هیچ واکنشی نشون نمیده و این چه معنایی میده :-V
متاسفم برای سایت کلمه که نظرات را سانسور یا حذف میکند.همه از یک قماش هستید.من مخالف حرفهای انتخاباتی علی مطهری هستم و دلایلم را هم آوردم .اما حذف و سانسور می کنید.
حسین شریعتمداری همان مینویسد که رهبری به او دیکته میکند
آقای علی مطهری معتقدند (طبق نوشته خودشان) ولایت فقیه از جانب خدا مشروع است. یعنی مثلا عدم اطاعت از ولی فقیه یعنی عدم اطاعت از خدا! مخالفت با ولی فقیه یعنی مخالفت با حکم خدا! معتقدند فتنه را در درون خاموش نکرده ایم که فتنه بیرون طولانی شده است. یعنی اعتراضات مردم را کماکان فتنه میدانند. چگونه است که اعتراض، فتنه دانسته میشود؟ میگویند با مخالفان انصاف نداشته ایم که اوضاع اینگونه شده است. وقتی مخالف را کافر و فتنه گر بدانیم چگونه میشود با کافر فتنه گر منصف بود؟ مبنای فکری آقای مطهری بسیار عجیب است و عجیب تر از آن اینکه برخی دوستان در نظرات خود افسوس میخورند که کاش انتخابات تحریم نبود تا به ایشان رای دهند! دوست عزیز، اگر واقعا تو هم فکر میکنی اطاعت از رهبری یعنی اطاعت از خدا و اعتراض و مخالفت یعنی فتنه و باید با مخالفان (بخوانید فتنه گران) معقولانه! برخورد کرد تا بتوان مخالفتها را مهار کرد، حتما برو رای بده!
جناب آقای مطهری عزیز و آزاده ، اکثریت پیروان انقلابی موسوی و خاتمی ، چون شما اصل ولایت فقیه را با توضیحی که حضرت امام در کتاب صحیفه ی نور در باره ی آن داده اند نه تنها قبول دارند بلکه در راه تحقق آن جانفشانی ها کرده اند ولی مسئله بر سر مفهوم جدیدی است که بعضی ها با نیت خاص در مورد ولایت فقیه مطرح می کنند به نظر من پذیرش اصل ولایت فقیهی که جدیداً مطرح می شود به معنای تعطیلی عقل است و اجرای حکومت به این روش هیچ سنخیتی با مفهوم جمهوری و مفهوم اسلامیت آن ندارد و تنها راه اجرای آن برداشتن لفظ جمهوری از اول نام کشور ما و برچیدن مجلس خبرگان و تعطیل مجلس است واین طرز تفکر را فقط می توان در سایه ی حکومت اسلامی پیاده کرد که البته در راس آن باید امام معصوم قرار داشته باشد . آقای مطهری ما نیز چون شما می خواهیم که کیهان و کیهانی ها با برخوردهای نابخردانه ی خود به نام دین با دین آن نکنند که کلیسای قرون وسطی با دین در این قاره کرد و دین را از متن زندگی مردم حذف و به گوشه ی دیر ها و کلیسا ها برد ، کاش مراجع عظام ما نیز حداقل مقداری از صفت آزادگی و شجاعت شما را در وجودشان داشتند .
من با تمام اختلافی که با اقای مطهری دارم ولی او را ادم شجاع و درستکار و صادق می دانم .هرچه نه باشد خون مطهری در رگ های او جاری است
. مهم این نیست که ما همه یک جور فکر کنیم مهم این است که در گفتار مان صادق باشیم و به مخا لفمان احترام بگذاریم و به نظر او هم گوش کنیم از تهمت و افترا دوری کنیم . که مطهری به نظر من این چنین است
من فقط میدونم همه از یک قماش هستند. این بابا هم از یک جایی شارژ میشه . این شازده عمرا همین حرفها را دو سال پیش میزد . جون ما یک کم منطقی فکر کنین و احساسات را کنار بگذاریم . مثل اون موقع که همه ایرانیان به ماه نگاه میکردند و داستانها تعریف میشد.
میشه یکی چند دلیل برای عدم شرکت و تحریم انتخابات و حتی چند دلیل برای لزوم شرکت در انتخابات بنویسد. متشکرم
در جواب آقا “سعید” می خوام بگم
منم اعتقاد دارن اطاعت از ولی فقیه اطاعت از خداست
ولی نکته اینجاست که آیا شخصی که الان ولی فقیه است واقعا شایسته این مقام هست یا نه !!!
من حتی اگه انتخابات هم تحریم نبود به این آقا رای نمی دادم…..
زنده باد اصلاح طلبی
یا حسین درودبر میر حسین
رای من در حبس است
امام حسین(ع):
اگر دین ندارید آزاده باشید.
از قدیم گفتند با یه گل بهار نمیشه
رأی نمیدم آقا ٫ رأی نمیدم
انشاالله حکم انتصاب جناب آقای مطهری به جهت نشان دادن دموکراسی در ایران ، فردا توسط مدیران ارشد انتخابات در وزارت محترم کشور صادر گردد تا هر از گاهی سخنرانی های منطقی و منصفانه ایشان را بشنویم
مطهری هر بار که می زنه به نعل می زنه.
سلام و صلوات خدا بر مردی که پدرش و پدر پدرش راد مرد بوده اند.حق گراست و محتاط.