سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic

شادي ملي اسكار و غيبت دولتی‌ها

چکیده :اختصاص جايزه بهترين فيلم خارجي در اسكار به فيلم جدايي نادر از سيمين اصغر فرهادي بي‌شك يكي از اتفاقات مهم ملي است. اساسا سينما و ساير بخش‌هاي هنر يا مقوله‌اي مثل ورزش به دليل اينكه مخاطب خاص ندارد و سرمايه عمومي يك ملت است، اتفاقات مهم آن هم نمي‌تواند ملي نباشد. اسكار در عالم سينما،...


اختصاص جايزه بهترين فيلم خارجي در اسكار به فيلم جدايي نادر از سيمين اصغر فرهادي بي‌شك يكي از اتفاقات مهم ملي است. اساسا سينما و ساير بخش‌هاي هنر يا مقوله‌اي مثل ورزش به دليل اينكه مخاطب خاص ندارد و سرمايه عمومي يك ملت است، اتفاقات مهم آن هم نمي‌تواند ملي نباشد.

اسكار در عالم سينما، قله نظردهي درباره سينماي جهان است. وقتي هر فيلمي در هر نقطه جهان توليد شده باشد بتواند در اسكار راه يابد و مهم‌تر اينكه در چنين مجمع جهاني سينما برنده شود، مهم‌ترين افتخار براي دولت و ملت هر كشوري است. به همين دليل برنده شدن در اسكار بلافاصله در كشور برنده تبديل به جشن ملي مي‌شود. اين حتي در مورد كشورهايي كه سينماي آن كاملا در اختيار بخش خصوصي است و نيز در آن كشورها كه دولت هيچ نقشي در خلق يا حمايت از فيلمسازي ندارد، صادق است و مسوولان سياسي در آن كشورها خود را در خط مقدم شادي ملي قرار مي‌دهند. در ايران كه سينما و سينما‌گران بي‌ارتباط با دولت نيستند و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي تشكيلات گسترده براي سينما دارد و حتي خانه سينما را كه در يك روال منطقي مي‌توانست به عنوان تشكيلات غيردولتي بازوي مدني دولت محسوب شود منحل مي‌كند، كه نقش دولت در اين صنعت پررنگ‌تر شود، وقتي فيلمي كه از همين سيستم، مجوز پخش گرفته و در داخل توليد شده و در سينماهاي مجاز كشور يكي از طولاني‌ترين اكران‌ها را داشته است، به صورت طبيعي بايد دولتي‌ها در صدر اين شادي جاي بگيرند؛ اين شادي ملي مربوط به يك بخش كوچك از جامعه نيست.

در دورترين روستاها هم اگر رسانه‌هاي رسمي توضيح دهند كه فيلم داراي مجوز از ارشاد توانسته قله سينماي جهان را فتح كند، شادي خواهند كرد؛ اينكه بعضي از رقيبان سينمايي كه آثارشان مقبول طبع هنرشناسان قرار نمي‌گيرد و به اين دليل بي‌ربط‌ترين اهانت‌ها و تحليل‌ها را در مورد فيلم اصغر فرهادي ارايه مي‌دهند، قابل فهم است. اما بي‌توجهي سيستم دولتي هرگز براي من قابل فهم نبوده است. استدلال سياسي بودن جايزه‌اي مثل اسكار يا گلدن‌گلوب هم به نظر بي‌منطق مي‌رسد.

در همين اسكار در كنار فيلم ايراني جدايي نادر از سيمين، يك فيلم اسراييلي هم كانديدا بود. در صورت سياسي بودن اين جايزه بايد اسكار به آن فيلم تقديم مي‌شد كه همه جهان سلطه حامي رژيم صهيونيستي هستند يا اگر به خاطر حمايت از اپوزيسيون ايراني اين جايزه را برنده اسكار معرفي كرده بودند، بايد به ده‌ها فيلمي جايزه مي‌دادند كه در خارج ايران و توسط مخالفان توليد شده بود. اين جايزه به فيلمي تعلق گرفته است كه در ايران توليد شده و دست‌اندركاران آن در ايران زندگي مي‌كنند و از مطرح‌ترين ستاره‌هاي سينماي ايران هستند كه نظارت دولت تا اعماق وجود سينما وجود دارد. سخنان اصغر فرهادي در اسكار كه به تاريخ و تمدن غبارگرفته ايراني و به شادي سراسري مردم ايران به اين مهم‌ترين اتفاق سينمايي اشاره مي‌كند بهترين موضع ملي بود. براي سينماي پرافتخار ايراني و براي اصغر فرهادي و براي همه دست‌اندركاران جدايي نادر از سيمين آرزوي توفيق مي‌كنيم و از اينكه اين شادي را براي مردم ايران آفريدند تشكر مي‌كنيم و به ملت ايران تبريك مي‌گوييم.

منبع: شرق


6 پاسخ به “شادي ملي اسكار و غيبت دولتی‌ها”

  1. بابک گفت:

    ازاین پیروزی دگراندیشان دردستگاه ستم ناجمهوری نااسلامی بسیارخرسندم وبه فرهادی وفرهادی ها می بالم.درودبرهمه ی ایرانیان اندیشمند و آزاده

  2. علی گفت:

    اصغر جون فدای اون سادگی خودت، فیلمت و سخنان هنگام دریافت جایزه اسکار ، همه چیز این فیلم ساده و روان اما پر مغزو عمیق است.یک ماچ به او گونه هایت از طرف همه مردم ایران.

  3. گردشگر سبز گفت:

    همانطور كه آقاي فرهادي گفت درايران سياستمدران هيچگاه پيام فيلمها را درك نمي كنند،وزيرارشاد ايران كوته فكرترازآني است كه پيام چنين فيلمي را درك كرده باشد ودرباره آن اظهار نظر كند

  4. ناشناس گفت:

    دمت گرم اصغر جون شادمان کردی…………….

  5. ناشناس گفت:

    اقا آن نظر بسیار جالب مرا هم انتشار دهید. همانکه نوشته بودم هی نگویید اگر ما به این فیلم مجوز نداده بودیم . نوشتم شما قرار بود فیلم های دیگری را بفرستید اما وقتی دیدید این فیلم جوایز دنیا را درو می کند مجبور به فرستادن این فیلم شدید آقا آن نظر مرا بگذارید.

  6. ناشناس گفت:

    tashakor az aghaye farhadie aziiiiiiz ke be irano irani budaneman ghururo eftekhar bakhshid