سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » آقای قاضی‌القضات! دروغ جرم است؟ / علی اصغر شفیعیان...

آقای قاضی‌القضات! دروغ جرم است؟ / علی اصغر شفیعیان

چکیده :اگر آن زمان اصولگراها به جای تعصب در دفاع از کاندیدای جناحی، در مقابل چنان دروغ های فاحشی می ایستادند، امروز دروغ اینچنین عادی نمی شد تا حتی دفتر رهبری هم مجبور باشد چند وقت یک بار اطلاعیه بدهد که همین اصولگرایانِ حاکم و رسانه های آنان درباره ی شخص اول مملکت دروغ نگویند. وای به حال مخالفان و منتقدان سیاسی که سالهاست روزانه از سوی رسانه های رسمیِ مملکت مانند کیهان به آنها دروغ بسته می شود و پناهی هم ندارند....


علی اصغر شفیعیان در وبلاگ خود در مطلب با عنوان «دو کلمه با قاضی القضات» نوشت:

حضرت آقای صادق لاریجانی! حالا که خودتان اخطار کرده اید «به این‌ها که زبان در کام بکشند و بیش از این رَطب و یابس نبافند»، آیا جمله ی «احمدی نژاد دروغ می گوید» جرم است؟ چه کسی در این جمله مجرم است: گوینده ی آن جمله یا احمدی نژاد؟

ریاست محترم دستگاه عدلیه ی اسلامی! «رطب و یابس بهم بافتن»، یعنی حرف درست و نادرست را به هم آمیختن. رسما خودتان «اینها» را چنین آدمهایی خوانده اید، آیا اجازه هست بگوییم که قبل از اخطار شما؛ در این سالها اصلاح طلبانی که درباره ی آقای احمدی نژاد از صفات خلافگو، مستبد و بی لیاقت استفاده کرده اند، مجرم تلقی شده اند، جرمشان زدن اتهام به ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران بود!

حالا کار به جایی رسیده که خودی های شما نیز می گویند «احمدی نژاد دروغ می گوید». منوچهر متکی اصولگرا، وزیر خارجه ی دولت اول آقای احمدی نژاد می گوید که «شایسته ی جایگاه ریاست جمهوری نیست که در اظهارات 20 سطری ایشان، 24 نکته خلاف واقع، ناروا و یا ادعای نادرست وجود داشته باشد». و حتی سخنگوی دستگاه قضا نیز گفته: «آقای رئیس جمهور گفته اند که من به اژه ای فلان حرف را زده ام و ایشان به من فلان حرف را پاسخ داد که کاملا کذب است».

شاید طبیعی این بود که از شما بخواهیم با اینهایی که امروز باور کرده اند «احمدی نژاد دروغ می گوید»، همان شود که با دوستان ما شد، اما خیر، لطفا امروز با خود آقای احمدی نژاد برخورد حقوقی کنید که مرتکب دروغ شده است و آبروی نظامی را می برد که پسوند اسلامی دارد. و نیز باید از آنهایی که گفتند و حرفشان شنیده نشد یا مجرم شناخته شدند عذرخواهی شود.

البته آقای محسنی اژه ای پیشنهاد مناظره با آقای احمدی نژاد را داده است تا به او پاسخ بگوید؛ اما ضمن استقبال برای برگزاری مناظره هایی با ایشان، یادآور می شود که آقای احمدی نژاد در مناظره های انتخاباتی سال 88 در پاسخ به پرسش آقای کروبی درباره ی دروغ هاله ی نور که به آقای آیت الله جوادی آملی گفته بود، با اعتماد به نفس کامل گفت: «بابا ما هاله مون کجا بود؟»!

اگر آن زمان اصولگراها به جای تعصب در دفاع از کاندیدای جناحی، در مقابل چنان دروغ های فاحشی می ایستادند، امروز دروغ اینچنین عادی نمی شد تا حتی دفتر رهبری هم مجبور باشد چند وقت یک بار اطلاعیه بدهد که همین اصولگرایانِ حاکم و رسانه های آنان درباره ی شخص اول مملکت دروغ نگویند. وای به حال مخالفان و منتقدان سیاسی که سالهاست روزانه از سوی رسانه های رسمیِ مملکت مانند کیهان به آنها دروغ بسته می شود و پناهی هم ندارند.

قاضی القضات! امروز همان روز است، همانی که گفته اید «اگر روزی ضرورت اقتضا کرد، برای مردم شریفمان باز خواهم گفت تا بدانند چه کسانی مشغول طراحی‌های خاص هستند». به جای این سخنرانی ها و یکی به دو کردن ها و شبهِ گروکشی ها، پرونده ی 320 میلیارد تومانی شهرداری دوره ی آقای احمدی نژاد را در دادگاه بررسی کنید، پرونده ی اتهامات معاون اول رییس جمهور وخیابان فاطمی را به جریان بیاندازید، افشاگری های بیشتر پیشکش.

هر چند ما از افشاگری های دستگاه قضایی در این سالها خاطرات خوبی نداریم، دوستان و همفکران ما در تلویزیون بی آبرو شدند، بعد که موضوع جریان انحرافی اصولگرایان مطرح شد می فرمایند که نباید متهمان در تلویزیون و رسانه ها بی آبرو شوند! با این حال، برای بازگرداندن اعتماد مخالفان به عدلیه و نظام، امیدواریم که مصلحت امروز شما، عمل به قانون باشد، نه سیاست.

راه رفع تهدیدات خارجی، جلب اعتماد تعداد بیشتری از مردم در داخل است. خوشبختانه دولتِ معجزه ی هزاره ی سومِ اصولگرایان، بعد از قهر 11 روزه، از دید خود آنها هم به جریان انحرافی کشیده شده؛ پس تعارف را با کسانی که از «ملت ایران» دم می زنند ولی با ملت صادق نیستند، کنار بگذارید، وگرنه تبعات ادامه ی عوام فریبی ها، دامن کل نظام را می گیرد.

مگر نمی گویند که 24 میلیون نفر در سال 88 به آقای احمدی نژادِ به اصطلاح اصولگرا رای داده اند؟ اگر اصولگرایان امروز بعد از دو سال و نیم به اشتباه خود پی برده اند، دستگاه قضایی و همین مجلس اصولگرا بر طبق قانون می توانند به تخلفات گفتاری و عملکردی دولت رسیدگی و احمدی نژاد را برکنار کنند. هر زمان جلوی ضرر گرفته شود، استفاده است و ملت 75 میلیونی از آن استقبال خواهد کرد.

پی نوشت 1:

اظهارات علاءالدین بروجردی درباره نماینده اصولگرایی که دو بار سوگند دروغ خورد

پی نوشت 2:

ابوالفضل قدیانی از مبارزان دوران ستمشاهی و از فعالان اصلاح طلب، چند ماه پیش قبل از بازگشت به زندان اوین گفته بود: «احمدی نژاد دروغگو، ریاکار، مستبد، قانون گریز و قانون ستیز است و اینها صفات حقیقی اوست. اینها را در دفاعیه ام و در دادگاه گفتم. من به احمدی نژاد فحش ندادم فقط صفات های او را برشمردم و مواردی که من گفتم توهین نبوده، انتقاد بوده است».


7 پاسخ به “آقای قاضی‌القضات! دروغ جرم است؟ / علی اصغر شفیعیان”

  1. محمد گفت:

    قاضی القضات باید اول از رهبری کسب اجازه کنند ! مگر میتوانند همینطوری علیه احمدی نژاد اعلام جرم کنند ؟ مملکت صاحب دارد ، سیم به امام زمان وصل است .

  2. ناشناس گفت:

    اقای فرزانه فرمودند من ده سال پیش فرمان هشت ماده ای صادر کردم ولی نفرمودند که شش سال پیش گفتم البته نطر اقای رئیس جمهور به بنده نزدیک تراست.

  3. reza گفت:

    ان چیز که عیان است چه حاجت به بیان است ،دروغ را انقدر با صراحت میگویند که خود نیز بر دروغ بودنش شک میکنند

  4. پارسامانی گفت:

    این قاضی القضات مااگرسراغ کدخدا رفته ورفتارهای خلاف قانون وتهمتهای نابجاوکارهایی که کدخداخودازدیدمردم متهم اصلی است بهتره تابخواهدافشاگری کندچون هرچه دراین مملکت انجام گرفته بخصوص دراین چندسال که فکرمیکرداحمدینژادغلام ومطیع ومحرم اسرارش است وکردهرچه توانست بکنددرحوزه مالی ؛درحوزه فرهنگی هم رواج دهنده وتثبیت کننده دروغ؛ریا؛چاپلوسی؛ تظاهر؛کاسه لیسی حضرت کدخدابوده است که جناب قاضی القضات؛اول غلامی حلقه بگوشی رابه کدخدااثبات کرده است که برای نشان دادی غلام حلقه بگوشی خودش باشروع کاربامعترضان باکدخداومباشرراه اندازی مسایل مالی اش کردآنچه که مغول هم بااین ملت نکرده بودپس چگونه ایشان که شریک جرم درکارهاومسئول پوشاندن گندکاریها بوده می تواندافشاگری کنداینهاازاینکه غلام حلقه بگوش احمدینژادیک کارهایی کرده واسراری رانهان کرده که به پشتوانه انهاالان قدری جفتک می اندازدازبالاتاپائین همه خودراخراب کرده اندکه نکندحماقت کندوچیزی بگوید

  5. یک لر گفت:

    های بادجو های گوش کن بی تنم لامروت گوشته ورگردن منم
    ای که بودی سر سفره هرگدا نی چطو شد هم نشین پادشا
    …………………
    بادجان داستانها دارد. از نظر من خوشمزه است. گاهی زیاد می خورم . خانمم بیچاره مجبوره درست کنه و شاید تعریف
    بعد دلزده می شوم مثل آن پادشاه غضبناک. سرکار خانم نمی خرد و در جواب بچه ها می گوید بادنجان بی خاصیت است. بیچاره بچه ها که گیج شده اند………..اما این گیجی هم زمانی دارد. بالاخره می فهمند بادمجان کی ارزش دارد. هیچ چیزبرای من بادمجان نمی شود خوب خانم می پزد. بعد فلفل قل قلی طبعش به من نزدیک است. آن را می پزد. اما این دفعه فرق دارد لامذهب این فلفل ریز اما تیز
    نتیجه گیری: به نظر می رسد که فلفل کار مرا ساخته باشد.مگر اینکه فلفل را در هنگام حمل و نقل ماشینش را منهدم کنم تا اصلاً وارد نشود بعد هم یادمانی برایش بگیرم. چه فلفل خوبی بود از این فلف ها ما کم داریم( سخنان من بعد از چپ شدن ماشین فلفل)

  6. ناشناس گفت:

    کم کم حضرت امام المسلمین جهانیان خدا می شود.

  7. ایران داد عمارلویی گفت:

    بنده به تاسی از گفته های جناب متکی تعدا دروغ های رییس دولت را بر اساس هر 20 خط سخنرانی 24 دروغ محاسبه کردم که در 6 سال گذشته بیش از 20000 دروغ حاصل امد.که به حساب کارنامه بعضی از وکلا و دکترا که حسابشان 5 و نیم شده بود و یا در 352 روز دکترا اخذ کرده بودند نبود.بنده همه گونه رعایت رییس دولت را به جا اوردم.حال اگر حساب و کتاب و چرتکه شما درست است باید زحمت کشیده تمام سخترانی های رییس دولت را در 6 سال محاسبه نموده و تعداد خط هایش را بشمرید و بر 20 تقسیم نمایید.تعداد خطها و 20 خط ها مشخص میشود و تعداد 20 خطه ها را در 24 ضرب نمایید.کار شما چند تا خیر دارد.اول اسم رییس دولت در گینس چاپ میشود و دوم و سوم و هزارم را پروزه دانش جویلن بفرمایید. تا اخر تاریخ ما را و شما را بس.از نوبل غافل نشوید.