دستکم 36 کشته در درگیری مسیحیان قبطی با پلیس در مصر
چکیده :درگیری میان مسیحیان قبطی و پلیس مصر که از شامگاه یکشنبه آغاز شده است، همچنان ادامه دارد. خشونت ها تا کنون موجب کشته شدن دست کم سی و شش نفر و زخمی شدن دویست و ده تن دیگر شده است....
درگیری میان مسیحیان قبطی و پلیس مصر که از شامگاه یکشنبه آغاز شده است، همچنان ادامه دارد. خشونت ها تا کنون موجب کشته شدن دست کم سی و شش نفر و زخمی شدن دویست و ده تن دیگر شده است.
به گزارش یورو نیوز، این درگیری که خشن ترین برخورد، پس از سقوط حکومت حسنی مبارک از بهمن ماه سال گذشته است زمانی آغاز شد که مسیحیان در اعتراض به آتش زدن یک کلیسا در شهر آسوان دست به راهپیمایی زدند.
پلیس مصر برای برقراری آرامش و تامین امنیت ساختمانهای دولتی و موزه ملی در مرکز قاهره از ساعت ده شب به وقت محلی تا هفت صبح مقررات منع آمد و شد وضع کرد. احمد محمد احمد الطیب، شیخ الازهر رویدادهای اخیر را “توطیه ای علیه میهن و انقلاب” دانست.
عصام شرف، نخست وزیر مصر نیز که در تلویزیون این کشور سخن می گفت از مردم مصر خواست شایعه ها توجه نکنند. وی رویدادهای اینچنینی را خطری برای کل کشور خواند.
علاوه بر قاهره، شهر اسکندریه نیز شاهد درگیری شدید میان مسیحیان و نیروهای امنیتی بود. در این شهر نیز پلیس مصر دهها تن از قبطی ها را بازداشت کرد.
قابل توجه کسانی که می گفتند در مصر انقلاب شده است و نداشتن رهبری را برای ان یک امتیاز می خواندند .در مصر یک جنبش اصلاحی اتفاق افتاد نه یک انقلاب اصلا تعریف انقلاب در جامعه شناسی چیز دیگری است . اکنون هم روشن نیست که این جنبش اصلاحی بی سر چه سر نوشتی را در پیش رو خواهد داشت .همان نظامیان سابق که حسنی مبارک بر سر کار اورده بود اکنون بر کشور حکومت می کنند یکی از ویژگی های انقلاب داشتن رهبری و زیرو رو کردن همه عرصه های اجتماعی است البته اکثر انقلاب ها خود دوباره در دور باطل استبداد گر فتار می شوند مانند خود ما .اما یک جنبش اصلاحی قوی و دارای رهبر و رهبرانی هست که از بالا به پائین بر نامه میدهد و از پائین هم بر نامه میگیرد و رهبران ان مستبد و خود رای نیستند و در پی تعغیر بعضی از جنبه های اجتماعی هستند که با بر نامه ریزی و همبستگی رهبران و هواداران تا پایان خواسته ها و اهداف جنبش
به پیش می روند در تونس هم همین مشکل کم و بیش هست رهبران حکومت گر در ان کشور همان گماشته های بن علی هستند و تعغیری هنوز رخ نداده است .شاید یک انفلاب عربی را در این روز ها لیبی می شودعنوان کرد که همه چیز هرچند با پشتی بانی اروپا و امریکا زیرو رو و دگر گون شده است و دارای رهبر و اهداف مشخص است که یکی از اهداف ازادی و دمو کراسی است که رهبران قول ان را داده اند اما سر نوشت ان هم هنوز دچار ابهام می باشد در یمن هم هنوز با توجه به این که رهبری مشخص ندارد که اهداف را روشن کند سر نوشت نا معلومی در انجا هست
همین مشکل را هم سوریه دارد .بنا براین یک انقلاب یا یک جنبش اصلاحی باید رهبرانی داشته باشد که اهداف را مشخص کنند و برای رسیدن به انها
راه کارنشان دهند و ان راه کار ها هم باید از سوی مردم و اقشار مختلف پشتی بانی شود و گر نه اب در هاونگ کوفتن است
نظر محمد کارشناس علوم اجتماعی کاملآ صحیح است .دوست عزیز فقط مجاهدین و سلطنت طلبها بی سر بودن چنبشهای عربی را که در واقع جنبشهائی کور و از سر عصبانیت از حکام است و اهداف مشخصی هم ندارند را و فقط بدلیل ایجاد انقلاب و خروش مثبت می بینند.
ما از تمام ملت خاورمیانه جلوتریم چرا که هم یکبار انقلاب کرده ایم و ضعفهای آنرا دیده ایم و هم اینکه اصلاحات را انتخاب کرده ایم و رهبرانی روشنفکر و باتجربه و مدیر و مدبر و پاک همچون موسوی و خاتمی و کروبی را داریم .
زنده باد اصلاحات و زنده باد خاتمی و موسوی و کروبی و هاشمی و تمامی انسانهای عاقل خواهان اصلاحات اساسی.
من هم گفته های محمد کار شناس علوم اجتماعی را قبول دارم و صد در صد باان موافقم .در کشور های عربی که انقلاب های ان بهار عربی نامیده شده کاملا در ابهام است و به علت نداشتن رهبر ورهبران و اهداف مشخص بی رهه میروند و از نظر تجربه با ما به اندازه عمر انقلاب ما عقب تر هستند
از مسئولین سایت وزین کلمه می خواهم اگر مقدور است کامنت محمد را در صفحه اصلی به گذارید بسیار جالب و در نوع خود کمتر تحلیلی در به اصطلاح انقلابهای بهار عربی به این دقیقی دیدم