آقایان مصباح و یزدی! ادعای عصمت ولی فقیه، چوب حراج زدن به دین و مذهب است
چکیده :واقعاً اگر در زمان غیبت، شخص ظاهر دیگری غیر از امام عصر(عج) معصوم باشد، چه جایگاهی برای آن حضرت(عج) می ماند؟ و برای چه دیگر او باید ظهور کند؟ بسیاری از مراجع بزرگ گذشته که با تشکیل حکومت دینی به طور رسمی مخالفت ورزیدند دغدغه آنان پیدایش اینگونه بدایع هولناک و نادرست از قواعد دینی بوده است....
احمدرضا اسدی *
باسمه تعالی. هزار تأسف، در روزگاری که باید تمام نیرو و فرصت دانشمندان دینی در حوزه معرفت و عرضه معارف اصیل دین بر اساس مبانی نظری مستحکم به کار رود و عالمان دین با پیوند معنوی تام خود با حق تعالی و با تخلّق به مکارم اخلاق و اصول طریقت و پایبندی به رسوم شریعت، دیگران را نیز به سمت و سوی حقیقت و طریقت و شریعت، تعالی دهند، نادر افرادی نه از روی دلیل که چه بسا از روی علل و اسباب و مصلحت سیاسی و مانند آن، سخنی به غایت سُست میگویند و برای شخصی که خود هم ادعای عصمت ننموده، عصمت اکتسابی یا مصونیت از خطا به واسطه لطف امام عصر(عج) قائل می شوند! و بدینطریق اخلال در نظم فکری و تضعیف اندیشه دینی جامعه به ویژه طبقه جوان پدید میآید.
این گفتار در حالی رخ می نماید که اثبات مصونیت از خطا و عصمت عامه و همچنین اثبات قاعده لطف به طور عموم، هرچند بر برهان استوار است، ولی اثبات عصمت خاصّه و شخصی و لطف خاصّ نسبت به فرد یا افراد و تعیین مصداق برای آن در قبضه و چنبره برهان نمی آید و بوسیله آن قابل تطبیق نیست، چنانکه حکیمان گفته اند:«الجزِِِئی لا یکون کاسباً و لا مکتسباً». بله احراز عصمت خاصه و شخصی برای فرد یا افراد که ما نیز آن را برای یکایک انبیای الهی و امامان معصوم خود قائلیم، از طریق شهود کامل و کشف تام نبوی و ولوی نبی یا ولی دیگر، امکان دارد و از این راه احراز می گردد و یکی از ادله نصب امامت خاصّه، که میباید امام معصوم از طریق معصوم دیگری به امامت منصوب گردد، نیز همین امر است، البته کسی هم که ایمان به صدق یک نبی یا ولی دارد و نبوت و ولایت معصومانه وی برایش ثابت گردیده است، اگر آن نبی یا ولی برای شخص دیگری عصمت قائل شد و او را هم ولی معصوم دانست، از وی می پذیرد و او را نیز به عنوان ولی معصوم قلمداد کرده و به او ایمان می آورد.
حال چنین مدعیانی که ادعای عصمت اکتسابی و مصونیت از خطا برای شخصی غیر از انبیاء و معصومین(ع) می کنند، بر چه پایه ای چنین دعوایی دارند؟ بر اساس برهان؟ برهان که جایگاهی در امور جزئی و شخصی ندارد، بر پایه کشف و شهود؟ که اوَلاً چنین مدعیانی ظاهراً خود مدعی کشف نیستند، و ثانیاً اگر هم ادعای کشف داشته باشند پذیرفته نیست، و ثالثاً بر فرض هم پذیرفته شده باشد، تمامیت و معصومانه بودن کشفشان مقبول نیست، و رابعاً اگر هم کشف آنها واقعاً مطابق با واقع بوده باشد، فقط برای خودشان حجت و معتبر است نه دیگران. بالاخره عصمت اکتسابی و مصونیت از خطا نسبت به شخصی غیر از پیامبران و امامان معصوم(ع) نه با برهان قابل اثبات است نه با شهود، راه دیگری هم برای اثبات آن در میان نیست، علاوه بر این، می پرسیم که این آقایان عصمت در چه محدوده ای را ادعا دارند؟ در دریافت وحی و الهام؟ یا در ابلاغ رسالت الهی و دینی؟ یا از گناه؟ و با چنین ادعایی چه چیزی را می خواهند اثبات یا تصحیح کنند؟ واقعاً اگر در زمان غیبت، شخص ظاهر دیگری غیر از امام عصر(عج) معصوم باشد، چه جایگاهی برای آن حضرت(عج) می ماند؟ و برای چه دیگر او باید ظهور کند؟ اصل ولایت فقیه همواره مورد بحث بین فقهای بزرگ بوده است، حال مدعیان مزبور چگونه برای آن اصل، فرعی بزرگتر از خودش ادعا می کنند؟ آیا لازمه چنین ادعایی ضایع شدن اصل و فرع نیست؟
این دعاوی بر فرض که بدعت در دین شمرده نشود ولی به خاطر خصوصیت مورد و زمان، آثار سویی که در فکر دینی و تخریبی که در مکتب تشیع و تئوری عصمت و امامت به جای می گذارد، با آثار بدعت، همسان یا از آن فراتر است و بنیان مذهب ما را در معرض خطری بزرگ قرار می دهد، اندوه، مکتبی که از فراز و نشیب تاریخ گذشته و با محنت های بی کران بزرگان علم و رنج دینداران خالص به ما رسیده است، اینک با سخنانی چونان، با بهانه دادن به مخالفان تشیع، چوب حراج بر آن گذاشته می شود، حدس قوی می رود بسیاری از مراجع بزرگ گذشته که با تشکیل حکومت دینی به طور رسمی مخالفت ورزیدند دغدغه آنان پیدایش اینگونه بدایع هولناک و نادرست از قواعد دینی بوده است.
چنان سخنانی نه به صلاح دین و نه به مصلحت مُلک بوده و نه به اصلاح حاکمیت می انجامد، بلکه در همة ابعاد ویرانگر است، از این رو در درجه اول از مراجع عظام تقلید که حراست اولی دین و حوزه های علمیه بر عهده آنان است و در درجه بعد از دیگر اندیشمندان دینی تقاضا می شود مانع از رسمیت یافتن چنان سخنانی بی پایه و تمام شدن آن به نام حوزه های علمی شیعی گردند،
اللهم انا نشکو الیک فقد نبیّنا(ص) و غیبه ولیّنا(عج).
والسلام علیکم و رحمت الله
* پژوهشگر حوزه علمیه قم
چوب حراج به دین مردم اولین بار نیست که از سوی آقایان زده می شود . رفتار دوگانه و ابزاری کردن دین تازه اتفاق نیافتاده و خصوصا بعداز انتخابات بخش عظیمی از مردم و جوانان را از دین خدا دور نموده است و این اظهارات اخیز نیز آخرین تیشه های آقایان به ریشه دین خدا در نزد مردم و خصوصا جوانان است.
مگر اینها چوب حراج به صنعت شکر و لاستیک دنا زدند چه شد. خوب به دین هم می زنند.
البته سکنات این اقایان انسان را یاد معاویه و …. میاندازد که با جعل حدیث میخواستند برای خود منزلتی دست و پا کنند و اگر اقای خامنه ای با سخنان این اقایان مخالف است بهتر است صراحتا مواضع خود را با واکنش مناسب نشان دهد و اخر کلام اینکه نمیدانیم این اقایان دین خود را به چند فروخته اند
سخن درست که باید بدان عمل کنیم : ” بسیاری از مراجع بزرگ گذشته که با تشکیل حکومت دینی به طور رسمی مخالفت ورزیدند دغدغه آنان پیدایش اینگونه بدایع هولناک و نادرست از قواعد دینی بوده است”
سلام. مقاله مفیدی است. شخص حضرت امام (ره) هم به عصمت مورد نظر آقایان معتقد نبودند. بهترین گواه کتاب مغفول ایشان تحت عنوان (کشف اسرار) می باشد که در ذیل آیایه شریفه (اطیعوالله و …..)به شرح موضوع پرداخته و به صراحت انتصاب هر نوع مقام عصمت به غیر از انبیا و دوازده معصوم را رد می کند. در واقع یکی از نقاط افتراق شیعه و وهابیت هم همین نکته است. متاسفم از اینکه اقایان با سیاسی کردن دین ریشه دین را زده اند و علمای دین هم با سکوت مصلحت اندیشانه خود به وخامت اوضاع کمک کرده اند.
از عصمت! تناقض بر نمي خيزد.
آقای مصباح این عین پاچه خواری است که شما یک انسانی معمولی را که از پاره جهات حتی از یک انسان متوسط هم در سطح پائین تری قرار دارد، به خاطر منافع خودتان او را معصوم و مصون از اشتباه بخوانید. اولا شما کی هستید که صلاحیت این گونه اظهار نظر ها را داشته باشید. از آن گذشته ایشان در طول همین سالهای گذشته به ویژه در همین دوسال گذشته بارها اشتباه کرده و تصمیم های اشتباه گرفته اند ازجمله ملت ایران را به احمدی نژاد فروخته و حال در دست احمدی نژآد و اطرافیانش مانده است که با آنها چه کار کند. آیا شما این فرد را مصون از اشتباه و تصمیم گیری غلط معرفی می کنید. به گمانم بهتر است شما با دکتر ویژه ای تماس بگیرید که ازشما آزمایش های لازم را بعمل آورد. آیا این بودجه ای که سالیانه برای سازمانهای زیر نظر خود می گیرید این اندازه ارزش دارد که اولا نعلین ببوسید و بعد این حرفهای بی معنا را بزنید؟
ولایت فقیه را که امام میفرماید خدا درست کرده در جائی دیگر میفرماید بحسب عقل (و وجدان) است. (به این معنی که ایا شما مایل نیستید؟ که یک فقیه حاکم باشد؟ پس که حاکم باشد؟ جاهل حاکم باشد؟!- توجه فقیه بمعنای دانشمند هم هست). – اما حکم عقل و وجدان و فطرة الله – و همچنین اخبار نقلیه روایات پیامبر و اهل بیت- و همچنین مستدلات عقلیه- و همچنین قرآن شریف، حکم و آخر و اصل الاصول وجود عدالت و تقوی است. بهمین خاطر 1400 سال است که شیعه در جواب استدلال اهل سنت که میگویند خلفا بدلیل ایه اطیعو الله و اطیعو الرسول و اولو الامر منکم واجب الاطاعه هستند شیعه میگوید: خدا کی دستور اطاعت از خلیفه جائر داده؟!
بنابراین نصف حرف امام را بگیرید و لب و مغز استدلال او و قران را در امر حاکم و اطاعت از او توجه نکنید ظلم به امام است. اگر این طور است قران هم بسی متشابهات دارد ما باید متشابهات را عرضه بر محکمات کنیم. اطاعت از ولی فقیه یک امر متشابه است و شرط حکومت، تقوی و عدالت است که از محکمات میباشد. ما باید امر متشابه را بر امر محکم عرضه کنیم و سپس حکم استنباط نمائیم.
به مطلب درستی اشاره شده است…. دور نیست روزی که وجود نام خامنه ای را در قرآن هم کشف نمایند.
مراجع تقلید کجایند که دین را به پشیزی می فروشند
پژوهشگر حوزه علمیه قم
من فکر کنم عبارت اخر دیگه درست نیست!!!
چون شما بزودی دیگه در حوزه هیچی نیست
اگه منافق نباشی-فتنه گر هم نباشی-بزغاله وگوسالهو خس و خاشاک و میکروب هم نباشی
دیگه میشه گفت که شهیدی!!!!!!!!!پ
شهید حوزه علمیه(عملیه)قم
این آقایان از همان زمان که مقام رهبری را به عنوان ولی فقیه انتخاب کردند در پی زدن ریشه ایشان و بالطبع نظریه ولایت فقیه بودند.
حالا ست به سخن امام ره اشاره کنیم که فرمودند ای مراجع ای علما به داد اسلام برسید افراد مثل یزدی و مصباح ریشه به دین و مذهب شیعه میزنند .مردم را از امام زمان دور میکنند.
ضمن تشکر از پژوهشگر محترم حوزه علمیه قم جناب حجت الاسلام احمد رضا اسدی که با استفاده ازارشادات ایشان بعضی ابهامات حول مسائل مطروحه پیرامون اصل ولایت فقیه زدوده میشود و نیزضمن تشکر از سایت محترم کلمه سؤالی در بحث اصل ولایت فقیه دارم و در صورت ممکن ازاین طریق به اطلاع استاد بزرگوار آقای اسدی دامت ظله رساند ه شدو آن سؤال اینستکه : آیا اصولا میتوان چنین استنباط نمود که هدف از گنجاندن اصل مبارک ولایت فقیه دراصول قانون اساسی ج.ا.ا. پاسخی به اصل انتظار حجت خدا بوده و آیا میتوان گفت واضعان این اصل بدین طریق شناسایی و معرفی امام معصوم ع را هدف قرار داده و مد نظر داشته اند؟
اینان هستند که دین خود را به پشیزی می فروشند و حاصل را خرج دنیای بی ارزش می کنند
آقایی آیت الله که دین می فروشی …. من دین می خرم
جدایی دین از حکومت هدف اصلی اکثریت ملت ایران است. ما متدینین که دین خود را هنوز حفظ کردهایم دنبال یک حکومت جمهوری عرفی و سکولار هستیم تا دینمان در آن حفظ شود. این نظام دارد کاری میکند که دین مردم از بین برود.
من این دو جمله را از گوهر افشانیهای جناب مصباح که در سایت بازتاب منتشر شده برداشته ام که نشان دهنده عمق سقوط فکری و انحراف مصباح و همفکران ایشان ازقرآن و حدیث است
” کسی که می خواهد امام زمان(عج) از او راضی باشد، باید رضایت مقام معظم رهبری را جلب نماید؛ چرا که ولی فقیه دستورات امام عصر(عج) را به مردم میرساند. ”
“ییس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) خاطر نشان ساختند: کسانی که گفتار و رفتار عملی شان با هم نمی سازد، منافق به معنای واقعی هستند، چرا که یکی از وظایف مهم امروزی تبعیت محض از نایب حضرت ولی عصر (عج) می باشد.”
در کجای قرآن و یا حدیث آمده که مسلمان باید تبعیت محض از نایب حضرت ولی عصر (عج) کند ؟ پس ایشان حضرت ولی عصر (عج) را برابر با نایب ایشان میدانند ؟ و یا چون ولی فقیه دستورات امام زمان را اجرا میکند اگر اشتباهی کند (سخنرانی ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ و حمایت ایشان از دولت احمدینژاد و ….) باید یا دم نزد و ساکت بود و یا پای امام زمان نوشت (استغفورلله)!
آقای مصباح خجالت بکش ! تا کی مجیز گویی و کاسه لیسی ؟
چرا شما منادیان ازادی بیان، نظرات آیت الله مصباح و جناب آیت الله یزدی را در کنار این مطلب بسیار علمی و پر از مستندات خود نزده اید که مردم خود بین آنها انتخاب کنند؟!!!!
اقای مصباح یزدی یک سال اندی پیش رییس جمهور از مقربین حضرت خواندندویکماه پیش ویرا از فر قه مشاییه وغیره نامیدند واین روزهاکمی نرمتر حرف میزنن با توجه به جهات وزش باد زبان خودرا همساز میکنند وبا توجه به اظهاراتشان دردرمورد قوه انکشاف شخصی خود در باب کشف رهبر معصوم حب مقام عقل ودیانتش رادر این سن وسال باختیار گرفته است واین داستان ادامه خواهد داشت
خطر قدرت و پول در دست یکنفر در اینجاست ، تا حدیکه پیرمردی پا بر لب گور همچون شیخ محمد یزدی از خدا و رحمت او کاملآ جدا میشود و می چسبد به یک بنده ضعیف خدا و میگوید ولی فقیه معصوم است و یکنفر را تبدیل میکند به خدای خود.
در 1400 سال تاریخ اسلام بجز بهائیت که قدرت و حکومتی نداشتند و خطر کوچکی بودند عملکرد و گفته این آقایان خطرناکترین بدعت تاریخ است خطری بمراتب بزرگتر از بت پرستی چرا که بت پرستی با مجاهدت پیامبر خاتم (ص) و 1400 سال مراقبت برداشته شد ولی امروز برای حفظ یک شخص و حفظ کارخانه و تجارت چند نفر دزد پول پرست از خدا بریده با کلمه “مصلحت نظام” همه در حال نابودی ست و مراجع در خواب .
فعلآ این سخنان کفر آلود را عامه مردم نشنیدند که اگر مردم بشنوند اعتبار ولی فقیه بالا که نمی رود هیچ بلکه اشتباهات انسانی ولی فقیه که بدیهی ست با معصوم قیاس میشود و بعضی هآ فکر میکنند معصومین هم چنین بوده اند و شآن معصوم پائین می آید.
یکروز عقلا فریاد زدند که مرجعیت در حال دولتی شدن و نابودیست ولی آقایانی از مراجع به مصلحت سکوت کردند!!
یکروز همه فریاد زدند که سرکوب و کشتار کهریزک و…. اسلام را نابود میکند ولی آقایانی از مراجع به مصلحت سکوت کردند!!
حالا دیگر خاتم بودن پیامبر اسلام و کل اسلام بر اساس عرایض یزدی که معصومیت خاتمه نیافته و انتظار ظهور هم بی معناست کل اسلام را نابود میکنند چرا که معصوم حی و حاضر موجود است پس دیگر به درس و بحث مراجع نیازی نیست و تمام حوزه ها و جامعه مدرسین را تعطیل کنید چون معصوم حضور دارد و بس ! خدا به داد آخرتتان نمیرسد لااقل به فکر همین دو روز دنیای حقیر خود باشید. همه را برای حفظ یکنفر و حفظ کارخانه و ثروت اندوزی چند نفر مفت فروختید ، مبارک باشد سکوت و مصلحت اندیشی تان.
آقایان مصباح و یزدی! به خدا مال و مقام این دو روز دنیا نمی ارزه که اینقدر خودتونو حقیر کنین!
ادعای خدا و پیغمبرتون هم میشه؟!
آقایون به خدا و روز قیامت اعتقادی دارن؟؟؟!
یا فقط برای عوام فریبی دم از دین و ایمون میزنن؟؟؟!!!
هيجوقت يادم نميره تيتر اول روزنامه ى اعتمادملى رو:
مصباح:اطاعت از احمدى، اطاعت از خداست!
حالا ولايت كه جاى خود دارد…
كجايى قوجانى..؟!؟
پناه بر خدا ، دعا كنيد همه عمر با عزت و با سلامتي داشته باشيم…
نه به خدا!
فقط اگر ایشان عصمت دارند، برای چه امام زمان بیاید؟
خب خداوند مستقیم ایشان را انتخاب می کردند!
ترس مان از انتشار «نهج البصیرة» است و یا «عیون اخبار البصیرة»!
مصباح یکی از سران فرقه … حجتیه است که همواره مطرود امام بودند و حالا صاحب حکومت شدند
این فرقه در ۱۰ سال اخیر با هدایت … به تخریب شخصیتهای کلیدی انقلاب همچون هاشمی و خاتمی و موسوی و … دست زدند
و از این طریق افرادی رو وارد حکومت کردند که بعضا دارای کوچکترین سوابق انقلابی و مبارزاتی نیستند مانند احمدی
مطمین باشید که اگر همین شرایط باشه به زودی بیگانگان بر این کشور مسلط خواهند شد
یا حسین میر حسین
میدانی فرق من و توچیست ؟ تو مرگ بر موسوی میگویی در حالیکه دوربین ها رو به تو است برای پخش مستقیم از کانال سراسری . من مرگ بر دیکتاتور میگویم در حالیکه باتوم ها رو به من است . تو را با اتوبوس می آورند و برای من خیابان ها را میبندند . تو را مردم مینامند و من را فتنه گر . تو امنیت شغلیت تامین شده و من نگران امنیت جانیم هستم . در میان شما پرچم و پوستر پخش میشود و در میان ما اشک آور و گاز فلفل ، من بی شمارم و تو اندک ، این است فرق من و تو.. ایران کجاست؟ جائیست که اگر روزه خودت رو بخوری اخراج میشی ولی اگر رای مردم روبخوری رئیس جمهور.
امام خميني ان برخورد را با اقاي فخر الدين حجازي در مورد مشابه کردند چرا اقاياني که به امام تاسي ميکنند ساکتند
از دولت ديني به دين دولتي ! داستانهاي قرون وسطي و كليسا و …………
بی انصاف ها …
چرا اصل صحبت های این دو بزرگوار را نزده اید تا همه ببینند؟
لعنت خدا به انسان های مکار.
خدا لعنت کند مطیع و مطاع را
نزدیکتر امدم؟!
اگر خدا خواهد عدو شود سبب خیر