عماد افروغ: در تخلف انتخاباتی هیچ شکی ندارم/ ولایت فقیه را داریم تبدیل به شاه می کنیم
چکیده :تحول انقلابی می طلبید که این ظرف را روز به روز بزرگ تر کنیم اما نه تنها این کار را نکردیم بلکه بر عکس هر روز این مظروف را کوچک تر کردیم تا در این ظرف جا بشود.متاسفانه این اتفاق در کشور رخ داده و ادامه دارد و هر روز این مظروف انقلاب اسلامی را تقلیل می دهیم و هر روز تصورمان از انقلاب و ولایت فقیه تنگ تر می شود و به تدریج داریم ولایت فقیه را شاه می کنیم....
عماد افروغ نماینده اصولگرای مجلس هفتم در گفت و گوی تفصیلی خود با خبر آنلاین اعلام کرد که هنوز مسائل قبل و حین و بعد از انتخابات 88، مرمت نشده و از همین روست که دیگر نه نخبگان میلی به نامزدی دارند و نه مردم میلی به مشارکت. از این رو تضمین مشارکت حداکثری مردم نیازمند فراهم اوری زمینهای است .
در تخلف مستقیم یا غیرمستقیم در انتخابات ریاست جمهوری شکی ندارم
او در بخش دیگری از این گفت و گو درباره انتخابات ریاست جمهوری گفت که در بروز «تخلف مستقیم یا غیرمستقیم» در انتخابات ریاست جمهوری گذشته «هیچ شکی ندارد» و «از نزدیک شاهد دخالت قوه مجریه در فرآیند انتخابات بوده است.»
افروغ که مترجم کتاب «قدرت، نگرش رادیکال» است گفت: در آن کتاب مساله اغوا مطرح شده است دال بر اینکه صاحبان قدرت نتایج انتخابات راپیش بینی می کنند و سعی می کنند، خط و ربط دهند. من این خط و ربط ها را در جریان قبل از انتخابات زیاد دیدم و از نزدیک شاهد دخالت قوه مجریه در فرآیند انتخابات بودم. نمی توان گفت که اینها تخلف نیست. باید به این تخلف ها رسیدگی شود.
وی معتقد است که تخلف در زمینه های مختلفی بود و مصداق می آورد: در عزل و نصبهای مستقیم یا غیرمستقیم یا برخی کمک ها و ….که جنبه سیاسی می تواند داشته باشد. من نمی خواهم وارد جزئیات شوم و نظرم را به طور کلی گفتم.
وی در پاسخ به این سوال که آیا فکر می کنید حمایت مقام رهبری ازاحمدی نژاد از روی مصلحت است؟ گفت: طبعا تفسیر حمایتها در تمامی ابعاد آرمانی، معطوف به سیاستها و رفتارها از روی حقیقت، معرف چالش فوق بوده و به ضرر انقلاب و نظام است.
وی معتقد است رهبری بنا به دلایل شرایط متفاوت ساختاری و روانی مصلحت گراتر از امام هستند.
عماد افروغ با اشاره به اوایل انقلاب گفت: در ابتدای انقلاب، رهبر اول انقلاب که کاریزمایی از سوی مردم به او اعطا شده بود، 15 سال در تبعید و مرجع تقلید بوده، هم رهبری نظری و هم رهبری عملی و سیاسی داشته است، به راحتی به چنین رهبری می شد گفت که «از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن». اما به طور طبیعی این کاریزمای اعطایی با همان شدت و حدت به رهبر دوم اعطا نمیشود.
وی با این تفاسر معتقد است که باید رهبری تصمیمات حقیقت گرایانه ای بگیرند و اسیر مصلحتها نشوند. چون همه تصمیمات مصلحت گرایانه که از روی مصلحت ارادی نیست.
وی ادامه داد به دلیل این اعتقادات تهدید به ترور شده است و گفت: پیامک های تهدید آمیز ترور را هم یادداشت و با شماره تلفن آن ها به وزارت اطلاعات گزارش کردم.
نمی توان خوشبینانه وارد فضای انتخاباتی مجلس نهم شد
افروغ درباره انتخابات پیش رو هم به اظهار نظر پرداخت و گفت: عطف به وضع موجود باید بگویم که سالی که نکوست از بهارش پیداست. به نظر من ما نمیتوانیم بدون اینکه دستی در شرایط کنونی ببریم و تغییر و تحولاتی ایجاد کنیم، بیش از حد خوشبینانه وارد فضای انتخاباتی مجلس نهم شویم.
وی تصریح کرد که حضور نخبگی و مردمی پررنگی به خاطر مسائلی که اتفاق افتاده نخواهیم داشت و وقتی نخبهای خودش را عرضه نمی کند؛ انتخاب محدود به یکسری افراد و اشخاص خاص میشود.
وی راه حل این مشکل را چنین عنوان کرد: در تایید صلاحیتها وسعت نظر لحاظ شود و عذرخواهیهایی صورت بگیرد و قوه قضاییه با این بداخلاقیها و بی اخلاقیها مستقل و مقتدرانه برخورد کند و هر از چندگاهی برای تسلی خاطر شعار ندهد و واقعا عمل کند، می توان امیدوار بود که اتفاقی بیفتد.
وی افزود: معتقدم که به خاطر اتفاقاتی که افتاده، سلب اعتماد عمومی رخ داده و حوادثی قبل، حین و بعد از انتخابات ریاست جمهوری دهم رخ داده که باید مرمت شود. مثلا تهمتها و افتراهایی زده شده که نه سندی برای اثبات آن ارائه شده و نه عذرخواهی صورت گرفته است. البته این مربوط به طرفین است نه یک جناح خاص. البته نقد من به آنها که در قدرت و دولت هستند بیشتر است.
به گفته افروغ بر اساس شرایط موجود هم کاهش عرضه نخبگی داریم هم کاهش مشارکت مردمی. اما اگر شرایط به نحوی که گفتم متحول شود و اقناع عمومی رخ دهد، ممکن است میزان مشارکت افزایش یابد.
در هیچ دوره ای فضای هتاکی اینقدر حاد نبوده است
وی در بخش دیگری از سخنان خود فضای بی اخلاقی و بداخلاقی این سالها را قابل مقایسه با سال های قبل ندانست و گفت: به استثنای اوائل انقلاب در هیچ دورهای فضای هتاکی این قدر حاد نبوده است.
با شعارهای انقلاب، سر انقلاب را می برند
افروغ یکی از چالشهای کشور را چالش سر بریدن انقلاب با خود انقلاب عنوان کرد و گفت: یعنی با شعارهای انقلاب، سر انقلاب را می خواهند ببرند که خلط بین فرم و محتواست. که در ظاهر حرفی میزنند ولی در عمل به گونه دیگری رفتار میکنند. ما درون را بنگریم و حال را، نی برون را بنگریم و قال را. یک قال گرایی بی ارتباط با درونگرایی را شاهدیم.
وی معتقد است که تحت هیچ شرایطی قدرت هدف نیست، حتی قدرت برای پیامبر هم وسیله بوده نه هدف. کما این که برای حضرت امیر،حکومت از آب بینی یک بز سرما خورده هم بی ارزش تر است.
وی با اشاره به اینکه شرایط سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مستعد برای پذیرش آرای مخالف نیست، تصریح کرد: حتی برای پذیرش آرای رهبری هم فضا مستعد نیست.
وی معتقد است که یک مسئولیتی بر عهده رهبری است و یکی هم بر عهده مردم. مردم وظیفه نقادی و نظارت دارند تا رهبر بتواند تحقق بخش تصمیمات حقیقی باشد. اگر چنین افرادی تحت عنوان «خواص با بصیرت» در دوره امام علی و امام حسن بودند، اصلا کار به اینجاها نمیرسید.
چون تریبونی برای دیگران وجود ندارد برخی افراد دچار توهم و تصور منجی گرایانه می شوند
افروغ به خطر یک دست شدن جامعه اشاره کرد و گفت: یک ویژه نامه ای به دستم رسید که امام در یکی از سخنرانی های خود در نجف اشرف به این نکته اشاره کردند که برخی آقایان فکر می کنند که جامعه را تنها روحانیت می تواند اداره کند؛ این جمله امام خیلی ظریف است. نمی توانیم بگوییم که من فقط می فهمم و دیگری نمی فهمد. چون تریبونی هم برای دیگری وجود ندارد، آرام آرام این افراد دچار توهم می شوند ،تصور منجی گرایانه هم که دارند و می روند به سمت این که جامعه را یک دست کنند و این یک دستی به جامعه آسیب های زیادی می زند.
احزاب واقعی در جامعه بدون دولت رانتی است
وی به مفهوم حزب هم اشاره ای داشت و گفت: در جامعه ای بیشتر می توانیم شاهد احزاب واقعی باشیم که دولت رانتی در آن کشور وجود نداشته باشد. یعنی روابط قدرت – ثروت بر بدنه سیاسی سیطره نداشته باشد .به هر حال این یک واقعیت است که در دولت های رانتی بیشتر از آن که شاهد وابستگی دولت به احزاب باشیم ، شاهد تکیه احزاب به دولت هستیم.
وی افزود: تا زمانی که ما به اقتصاد نفتی و دولتی متکی باشیم و در کنار دولت نفتی، تمرکز گرایی در قدرت را هم داشته باشیم، مجبوریم که سراغ اشخاص برویم و نمی توانیم به احزابمان دل ببندیم . چون شرایط ساختاری برای احزاب فراهم نیست و حتی اگر هم دوست نداشته باشیم، مجبوریم در سیاست سراغ اشخاص برویم.
وی به اتفاقی به نام «انقلاب اسلامی» اشاره کرد و گفت: این اتفاق بزرگ در یک ظرف محدود تاریخی و متاثر از اقتصاد نفتی و تمرکز گرایی، رخ داده است . یعنی ظرف متناسب با این مظروف نبود.
به تدریج داریم ولایت فقیه را تبدیل به شاه می کنیم
به اعتقاد افروغ، تحول انقلابی می طلبید که این ظرف را روز به روز بزرگ تر کنیم اما نه تنها این کار را نکردیم بلکه بر عکس هر روز این مظروف را کوچک تر کردیم تا در این ظرف جا بشود.متاسفانه این اتفاق در کشور رخ داده و ادامه دارد و هر روز این مظروف انقلاب اسلامی را تقلیل می دهیم و هر روز تصورمان از انقلاب و ولایت فقیه تنگ تر می شود و به تدریج داریم ولایت فقیه را شاه می کنیم.
وی در توضیح این جمله خود گفت: یعنی یک روزی فره ایزدی متناسب با این ظرف محدود بود و حالا داریم به جای این که ظرف را توسعه بدهیم، لباس فره ایزدی را بر تن ولایت فقیه می پوشانیم.این ظرف نهاد مدنی متشکل ندارد.
حوزه های علمیه وابسته شدند و جایگاه تاریخی خود را ندارند
وی یکی از قابلیت های مدنی متشکل ، حوزه های علمیه عنوان کرد و گفت: حوزه های علمیه دیگر آن جایگاه تاریخی شان را ندارند و تصدی گری شان بر بعد نظارتی و نظریه پردازیشان می چربد. قبلا مستقل بودند و حالا وابسته شدند. امام با تکیه بر همین اهرم حوزه های علمیه مستقل توانست بسیج توده ها را انجام دهد.
باید موسوی و کروبی با اسناد محکمه پسند به دادگاه روند
باید به آنها فرصت دفاع داده شود
وی درباره امکان بازگشت آقایان کروبی و موسوی به عرصه سیاست گفت: این آقایان فعلا در مظان اتهام هستند. این افراد به عنوان شهروند باید محاکمه شوند و اسناد محکمه پسند علیه آنها مطرح شده و فرصت دفاع هم به آنها داده شود. در نهایت هم قوه قضاییه با روال قضایی خود تصمیم گیری کند. ولی به نظر می رسد که عده ای نمی خواهند این اتفاق رخ دهد و چنین محاکمه ای برگزار شود. چون احساس می کنند در شرایط پیش از محاکمه بهتر میتوانند اهدافشان را دنبال کنند. اما این زیبنده نظام نیست. اینکه بگوییم در یک دادگاه صالح به اتهام این افراد رسیدگی شود که یک تقاضای غیر اسلامی و ضد انقلابی نیست و از آن بوی فتنه به مشام نمی رسد. اتفاقا به نظرم این درخواست عین بصیرت است.
کسی که کیفر خواست اتهام انقلاب مخملی را تنظیم کرد متهم اول کهریزک است
وی افزود: باید یک اقناع عمومی در این زمینه صورت بگیرد. البته باید این دادگاه متناسب با کیفرخواست اولیه که اتهام به ایجاد «انقلاب مخملی» با تمام شرایطش ( زمینه ای ، ساختاری و عاملیتی ) بود، تشکیل شود. البته بماند آن کسی که این کیفرخواست را تنظیم کرده خودش متهم اول پرونده کهریزک است! باید اسناد محکمه پسندی دال بر مخملی بودن اقدامات آنها ارائه شود. اسنادی که نه در سند بودنش و نه در دلالتش تردیدی نباشد.
اسناد انقلاب مخملی که علیه موسوی و کروبی اعلام شده ارائه شود
وی خواستار این موضوع شد که اگرچنین اسنادی هست ارائه دهند. اگر هم نیست بروند مسائل و تخلفات دیگر را در حد خود بررسی کنند .ولی چون به اتهام اعلام شده این افراد رسیدگی نشده، شرایط روانی، اجتماعی و فرهنگی مستعدی برای بازگشت این آقایان به عرصه سیاست وجود ندارد. مگر اینکه بخواهند شرایط را تلطیف کنند و طرفین قضایا متوجه اشتباهاتشان بشوند و بتوانند در یک فضای سالم اشتباهاتشان را مرتفع کنند.
افروغ افزود: البته تاکید دارم که این اشتباهات طرفینی است و شخصا معتقدم که اشتباهات طرف قدرت و دولت را نباید دست کم گرفت.
وی در عین حال به عنوان یک روشنفکر و جامعه شناس عنوان کرد که انقلاب مخملی با سه شرط اتفاق می افتد. این شروط عبارتند از زمینه، عامل و ساختار انقلاب مخملی. زمینه این انقلاب ها نشان می دهد که همواره در کشورهایی رخ داده که سابقه توتالیتاریسم یا شبه توتالیتاریسم داشته اند. ساختار آن هم به ایدئولوژی براندازی نرم و رابطه سازمانی و مالی به طور خاص رهبری جنبش بر می گردد.
آیا جامعه ما در این 30 سال سابقه توتالیتاریسم داشت که متهم به انقلاب مخملی شد
وی افزود: بر این اساس بود که من پرسیدم رهبر این جریان کیست؟ آیا چنین ارتباط ساختاریی داشته است یا نه؟ و اگر این دو شرط وجود دارد، آیا شرط اول یعنی سابقه توتالیتریسم هم در کشور ما وجود دارد یا نه؟ آیا می توان گفت که مادر این سی سال سابقه شبه توتالیتاریسم داشته ایم؟ من می گویم که چنین زمینه ای را نداشته ایم. اگر هم برای دو شرط دیگر، مدرکی هست، ان را رو کنند تا ما هم ببینیم.
افروغ تصریح کرد: من تا کنون فکر می کردم این جریان مخملی نبوده، چون فضای 30 سال گذشته را توتالیتر یا شبه توتالیتر نمیدانستم. اما حالا که آقایون اصرار دارند آنچه رخ داده مخملی بوده ،لابد اطلاعاتی دقیقتر از من دارند، پس حتما در سی سال گذشته ما سابقه توتالیتریسم داشته ایم! بعد از این حرف من یکی از آقایان گفت که نه شما همان حرف خودت را بزن و بگو که مخملی نبوده است.
افرین به اقای افروغ دارین حرف مردم را میزنین از اول هم ملت همین را گفتند ولی از طرف این حکومت ظالم سرکوب شدند
چند سال است ولایت فقیه را از شاه هم بزرگتر کرده ایم .نتیجه کشور ما امروز از ترکیه کره چین و هند و… عقبتر هستیم ومستعمره همین ها هم شده ایم تا میتوانند از نا دانی ما سود میبرندو بر ریش ما میخندند
درود بر ميرحسين موسوي؛ اعترافات آقايون باعث ميشه عشق و علاقه ما به ميرحسين عزيز هر روز بيشتر بشه.
در مجموع بظاهر این صحبت ها درست هستند. … تازه شک دارد که حکومت از اول انقلاب توتالیتر بوده است. اصولا در جوامعی که برای افراد و شخصیت آنها آزادی شکوفایی وجود ندارد و تنها در شکل توده مردم یا امت میتوانند اظهار وجود کنند آن هم در خدمت امامان،شاهان ودیگر چهره های فرا انسانی، جن توتالیتریسم همیشه حی و حاضر است. اما این جای خوشحالی است که جنبش سبز به میزان زیادی تبلور اعتراض افرادی است که برای خود ارزش انسانی قائلند و دیگر خسته شده اند از اینکه به عنوان عضوی از امت نیازمند به قیم متصور شوند.
چه عجب یه اصولگرای منصف پیدا شد.
وقتی میر حسین و کروبی و رندانیان سیاسی در زندان هستد صحبت از انتخابات هیچ معنایی ندارد
ehtemalan inam ro migiran va eteraf khahad kard ke amele estekbare… !?
آقاي افروغ، از آقاي موسوي و كروبي دفاع كن. نترس. از مظلوميت آنها،از مضحكي حبس آنها بگو. نترس.
تقریبا ده سال پیش حاج سعید حجاریان- روحی لتراب مقدمه الفداء- در مقالاتی که بعدها در کتاب «جمهوریت و افسون زدایی از قدرت» چاپ شد این همانی سلطنت و ولایت را طرح کردند. درود بر آزادگان آزادی خواه.
سرت رو بر باد میدی افروغ جان. همه که نمیتونن همین جوری پا جای پای میر سبز ما بذارن عزیزم. شما انتقاد میکنی، خوب میکنی اما خوبتر میکنی اگه مواظب خودت هم باشی. امثال دکتر خزعلی و میر ما و شیخ شجاع استثنا هستند.
هرچند حرفهای خوبی زدند اما یه کم دیره – اون بلاها را به سر مردم وآقایان موسوی وکروبی آوردند ودائم از احمدی نژاد حمایت کردند – حالا دم انتخابات که فهمیدند مشارکت قراره پایین بیاد وباند انحرافی قراره کاملا قدرت را به دست بگیره و اصولگرایان را هم مثل اصلاح طلبان کنار بگذاره وحتی تا کنار گذاشتن مقام ولایت هم پیش بره به فکر افتادند که محاکمه عادلانه و باسند برپا کنند ودلجویی کنند و…
به نظر من اکثریت مردم فقط در یک انتخابات کاملا آزاد بدون فیلتر شورای نگهبان ودخالت نظامیان شرکت خواهند کرد
دلشون هم خوش نشه که مثلا 4تا اصلاح طلب میان وتنور داغ میشه – نه دیگه از این خبرها نیست
انسان شجاع و راستگو و خیر خواه برای این مملکت حکم کیما دارد.اصول گرا و اصلاح طلب و هم ندارد
قربان دهان آدم راستگو
کاش بیشتر از این آدمهای عاقل داشتیم. مملکت داره بر باد میره. مثل روز برام روشنه که با این وضعیت پنجاه سال عقب میافتیم از دنیا.
كدام انتخابت مد نظر است مجلس؟ كه كانديداهايش بايد از تيغ نظارت استثوابي شوراي نگهباني رد شدكه منتخب رهبر است يا خبرگاني كه غير مستقيم رهبر انتخاب ميكند تا بركار او نظارت كند يا رياست جمهوريي كه قبل از پيروزي تبريك رهبر را ميگيرد؟
گمان نكنيد اقايان اشتباه زمان خاتمي را دوباره تكرار كنند فراموش نكرده ايم رهبري در روزهاي اول رياست جمهوري خاتمي شعارهاي اصلاح طلبانه تندتر ازريس جمهور مي داد
جناب اقاي افروغ….شما را يک جامعه شناس باصداقت مبشناسم..حتي بعد از کوزتاي88نيز شما ازتخلفات انتخاباتي به عنوان يک اصول گراي واقع بين در مقالات ومصاحبه هاتون سخن به ميان اورديد…اما. ..جناب افروغ اينها که به واقع گفتيد به درست بودنش خود اقايون هم شکي ندارند واز اولش هم ترديد نداشتند منتها قبول کردن اشتباه براشون سخته …اقايون ميدونند درزندان بدترين شکنجه ها ميشه چون لزومي نداشت بعد از دستگيري جن گيرها ورمالان دولت رهبري از حقوق يک زنداني سخن به ميان اوردولي درحوادت بعد انتخابات وکوي دانشگاه وتجاوز وغيره….چرا ايشان سکوت کردند شايد بقول شما مصلحت باشه…اقاي افروغ ملت ميدانند از کجا دارند بهشون ظلم ميشه…ازشما اقاي افروغ متشکريم ….ولي کوگوش شنوا. .
اصلاح طلبی و اصولگرایی یک اختلاف دیدگاه سیاسی است ولی در انسانیت هیچ وقت اختلاف دیدگاه وجود نداره. آقای افروغ شما با اینکه اصولگرا هستی ولی انسانی. یک انسان منصف
ازت ممنونم
درود
جناب افروغ : روشنفکری دینی شما را به خودمان تبریک میگوئیم که چنین نخبه گان منصفی داریم ولی تضاد (شایدعمدی و مصلحتی) در 2 سخن شما عینآ دیده میشود ، در جائی عنوان فرمودید: “داریم لباس فره ایزدی را به ولایت فقیه می پوشانیم و عنوان کرده اید که “به تدریج داریم ولایت فقیه را شاه میکنیم اولآ باید بعرضتان برسانم این مورد به وقوع پیوسته ، با این اوصاف پس چطور در اوخر مصاحبه وجود توتالیتر را رد کرده اید؟مگر همین مورد از اجزای اصلی توتالیتر نیست ؟ آنهم با تعریف آقایان که توتالیتر را با اتصال به خدا و دین و تاکید بر مطلقه بودن آن ، به شکل بدتری عملی کرده اند بنظرم مرحوم نائینی یک راست در هدف زده و شجاعانه و بدون بازی با الفاظ عنوان کرده که”بدترین استبداد ، استبداد دینی است .اگر آنروز مکتب توتالیتر و فاشیست رایج بود شاید علامه فقید از این الفاظ هم استفاده میکرد.
از آموزه های دین مبین بدرستی نتیجه گرفته اید که ” تحت هیچ شرایطی قدرت ، هدف نیست” آیا فکر میکنید الآن که عکس آن عمل شده چیزی کمتر از توتالیتر داریم؟ البته من فکر میکنم جنابعالی برای خلع صلاح تئورسین های انقلاب نرم در رد توتالیتر کوشیده اید و این دقیقآ کاریست که سالها خاتمی و امثال موسوی و… برای آن تلاش کردند تا به نوعی نظام را اصلاح و توتالیتر بودن آنرا رد کردند و در واقع همگی تان قصد دارید این ننگ را پاک کنید و بگوئید توتالیتر نیست “انشاالله گربه است” ولی چه درد عظیمی است که بزرگان کشور با تآکید موکد بر مطلقه بودن خود آنرا تآیید و بر آن اصرار می ورزند و امثال آقای مصباح و حسین شریعتمداری تئوری پرداز این ننگ شده اند و غافلند که چه تیشه ای به ریشه اسلام و انقلاب میزنند و سوءاستفاده چی های بی اعتقاد به اسلام و کشور همچون احمدی نژادها تنها بهره برداران آن شده اند.
آقای افروغ کاملآ صحیح تحلیل کرده اید ولی انقلاب مخملی توسط هر کسی طراحی شده مضحک است ولی تایید آن توسط بزرگان که بر آن تاکید و جتی پی بردن به آنرا به خود منتصب میکردند عین بی بصیرتی بود در واقع مثل جوکی شده که طرف زبان فارسی نمیدانست و فحش بدی را به او یاد داده بودند و گفته بودن معنایش آن است که من چه آدم شریفی هستم و او دائم فحش را به خود میداد و میگفت این حرف برای من است ! الآن هم آقایان بدون درک معنی انقلاب مخملی که مساوی با استبداد و خود محوری است دائم فریاد میزنند این نوع افراد ما هستیم.
in aharfaee ke aghaye afrogh mizanand shekhe shojae ma (aghaye karobi)salahaye ghabl farmodand.zendeh bad shekhe sbhonjae ma
مقام رهبری، چارهای جز استعفا و تسلیم به قوه قضاییه مستقل برای رفتار اجتماعی نهادهای وابسته به ایشان در سالهای دهه 80 ندارند. اگر عادل هستند، که یکی از صفات رهبری است، همین امروز استعفا دهند.
دلایل عدم کفایت ایشان برای رهبری بسیار است.
آقای افروغ مدتیه که چشمهاشو باز کرده و آنچه که خودش میبینه رو تعریف میکنه. خیلی از ولایی ها چشماشون بسته ست و اونچه “آقا” میگه تکرار می کنن.
کم کم دارد خیانت کودتاچیان برای مردم رو میشه آن هم از طرف اصولگرایان واقعی افشا کنید وجواب را برای آخرت جا نگذارید.
مصباح يزدي، مقتداي رهبري، را هم نقد كنيد كه گفته: امروز سپاه براي اداره كشور، كافي است. سخن او، پايان رسمي جمهوري اسلامي و آغاز ميليتاريسم شبهاسلامي است كه ناه امام ميخواست و نه مردم
بااین حرکاتیکه بعداز22خرداددیدم وشنیدم مثل اینکه نه اقای محمدرضاشاه مقصربودونه آقای خامنه ای پس پیداکنیم پرتقال فروش را؟؟!!مگس وزنبورروی چه میگردندمی نشینند720میلیاردرامگر موسوی مظلوم نگفت نمایندگان مجلس مرده بودند ونمی دانستندامروزفهمیده اندیعنی دوسال واندی بعدفهمیدن وبیدارشدند پس خیلی باهوش هستندیامطلب جای دیگریست
کاملش http://www.khabaronline.ir/news-161558.aspx
انتظار نداشتیم که رهبری اینقدر اسیر آدمهای دنیا طلب و ابن الوقت بشود.اینقدر از ولایت برای دنیاطلبی استفاده میشود که آدمهای منصف متاثر میشوند.امروز کسانی دم از ولایت میزنند که فقط به فکر چپاولند. از همه زودتر باید رهبری بیدار شوند
چه لزومی داره وفتی کسانی مثل آقای افروغ شجاعت یا شاید امکان بیان حقایق را ندارند، یکی به میخ بزنند یکی به نعل؟ وقتی سکوت کنند و نامی از آنها در رسانه ها نباشد، این خود بهترین پاسخ به کسانی است که دنبال یار جمع کردن هستند. شاید آقای افروغ خیلی هم به خودشان ببالند که اینطور رک و پوست کنده حرف زده اند اما این حرفها سالهاست از دهانهای دیگری خارج شده است. شاید دیگر دیر شده باشد که امثال آقای افروغ بخواهند صداقت خودشان را نشان دهند.
خلاصه ایی از یک گزارش دیلی تلگراف :
رزیم سوریه زیر فشار اعتراضات خم میشود. در تلاشی استیصال آمیز رژیم اسد دست به دامان معترضین و منتقدین میانه رویی شده است که تا دیروز در زندان بودند. ولی دیگر مردم در خیابانها با رزیم سخن مییگویند و نه پشت میز مذاکره در هتلی لوکس در دمشق.
رزیم اسد اجازه داده است تا یکی از چهره های سرشناس اپوزیسیون غیر خیابانی از کشور خارج و به ترکیه رفته تا با سران اپوزیسیون اعتراضی صحبت کند. گمان بر اینست که مأموریت وی مذاکره با نمایندگان اپوزیسیونی است که مذاکره با رژیم را دربست بایکوت کرده است.
دیر نیست که مقام معظم رهبری نیز بر فرصت از دست رفته خویش افسوس خورد. زمانی که مردم حاضر نباشند حتی پیام آرامش خواهی موسوی ها و کروبی ها را هم بشوند و جز به سرنگونی و دادگاه های خیابانی برای تمام دارو دست حاکم قانع نباشند. این طوفان به سوریه، لبنان و عراق ختم نخواهد شد و بزودی گردباد ش، آرامش گول زننده گورستانی را در مملکت ما نیز بهم خواهد زد. امریکا و اسرائیل بر موج این طوفانی، که رهبر حکومت ما انرا ملهم از انقلاب اسلامی با الگوی ایران توصیف میکرد، هم اکنون سوار شده اند و آنهم به برکت رژیم اسد و سرکوبگریهای او. هیچ کس مثل رژیم اسد بعنوان محور «مقاومت» در منطقه نمیتوانست این چنین به اسرائیل و آمریکا خدمت کرده و آنها را بر موج انقلاب در منطقه سوار کند. امریکا و اسرائیل باید سپاسگزار رزیم اسد باشند زیرا او با خشونت ضد مردمی خود از هرچه شعار و ژست ضد امریکایی و ضد اسرائیلی بود حرمت و قداست زدایی کرد. اگر امروز ما اینرا ندانیم که: پس از رخداد های سوریه «مرگ بر اسرائیل و مرگ بر امریکا » یعنی سیاستی به روال رزیم بشاراسد از سیاست چیزی درک نکرده ائیم. بگذار این شعار مثل یک کالای کپک زده سمی روی دست آنهایی که از آن ابزاری استفاده کردند بماند! باید به فردایی اندیشید که منافع ملی باید محور تعاملات منطقه ایی و بین المللی ما باشد نه رسالت برای ندیریت جهانی و منطقه ایی!
درود بر شما ساعت خواب. استبداد را تازه دیدید؟ ولی بازهم ممنون که بیدار شدید
رهبری دیگر بیدار نمیشوند دوست عزیز …این مهلتیه که خدا به ایشون داد برای سنگین تر شدن بار گناهان .چون ایشون خیلی وقته که خودشونو به خواب زدن …بد بختانه
جای ستارخان ها – باقر خان ها – امیرکبیر ها خیلی خالیه – شعار کافیست از کسانیکه یک عمر مردم را به حق و عدالت و میانه روی و … راهنمایی کردند بیشتر انتظار میرفت فقط بدانید هر چه کوزه ساختید شکسته شدند .
ای کاش چند نفر نظیر تو در بین اصولگرایان وجود داشت که ندارد بجز حق و بغض و استفاده از قدرت برای بدست اوردن زر.
مصلحت از روز اول قانون را به محاق برده و بزرگترین بدبختی جامعه ما فقط مصلحت گرائی بوده, اما این مصلحت گرائی در جهت مردم , انقلاب , و جامعه ایران بوده و یا بخاطر خود واندیشه خود بوده که مدت بیشتری در قدرت بمانند, کاری به این موضوع ندارد که چه بر سر مردم و ایران میاید.
فقط ایشان در قدرت باشد و حرفش فصل الخطاب, جای بسیار تاسف دارد.
مصاحبه بسیار طولانی که در افتاب یزد خواندم, رهبری باید بداند که نام خوبی در تاریخ نخواهد داشت.
خدا به ایشان رحم کند تا از حسادت کردن نسبت به دیگران کوتاه بیاید
دیدی گفتم ماه پشت ابر نمی مونه باد اونه میبره خدا نکنه باد طوفان بشه
ظاهرا وقت انتخابات شده و اقایون میخوان با هر کلکی شده مردم بکشن ÷ای صندوق رای اما کور خوندید این انتخابات بدون حضورسران سبز از نظر ملت تحریم شده است .
شما روحت رو فدای کسی می کنی که در دادگاه به همه کشته ها خیانت کرد وای بر این جنبش با این هواداران
امیدوارم چاپ کنی
خدا انتخابات رو رحمت کنه ما که شرکت نمی کنیم تا زمانی که بسیجی سپاهی و جیره خواره دولت هست چه نیازی به مردم عادی یا ملت هست
مواظب باشيد ؟شهيد نشيد!
خواب تشریف داری؟ داریم به شاه تبدیل می کنیم؟ طرف خودش را از پدرجد شاه هم بالاتر می داند. تو میگی تازه داریم از شاه بدترش می کنیم؟
نگون بخت است ایران، فقط شخص موسوی آن هم آزادش حق دارد درباره اوضاع نظر بدهد، حتی اگر خواست تعطیلش کند بساط تعطیل شده پس گرفتن رای مردم را، فقط شخص موسوی و رهنورد، بقیه شان دنبال همان استراتژی بهار 79 اند،ولی تا انتخابات هست ملت در انتخابات شرکت خواهد کرد همان طور که در 79 کرد، زنده باد احمدی نژاد اگر سبزها و شرکا با رای مردم مخالف می خواهند دوباره نخودی نظام شوند،
صحبت از انتخابات در این شرایط طنز تاریخ معاصر ماست
ما برای خندیدن به انتخابات آماده ایم دولتیهای عزیز هم که جوکرهای قابلی هستند
این است فضای اتحاد ملی در آستانه انتخابات فرمایشی
اینکه آقای افروغ این صحبت را کردند نشاندهنده حقانیت مردم هست که بعد از دو سال میگویند در تقلب شک نداذند اما امیدوارم آقای افروغ قصد موج سواری و رنگ عوض کردن نداشته باشد اما اگر صادقانه باشد که کمی بعیده قابل تقدیر است
شرکت در انتخابات نمایشی و تقلبی خیانت به خون شهدای سبزمان هست .
اقاي افروغ ايشان خودش زا در حد امام معصوم ميداند شما تازه ميگوييد داريم او را مثل شاه ميكنيم