ای مظلوم فرماندۀ سپاه!
چکیده :ساعتی پیش که سایت خبر گزاری فارس را مشاهده می کردم، با همان ویژگی هایی که مخصوص روزنامۀ کیهان و من تبع آن از جمله خبرگزاری فارس است، تکذیبیه ساده سایت موسسه تنظیم ونشر آثار امام خمینی(ره) را که انتساب صفحۀ فیس بوک به ایشان را نفی کرده بود، درج و آن را به اصل موضع نسبت داده بود. خنده دار اینکه این خبرگزاری مدعی شده است چهار تا سایت سبز فیلتر شده در صدد ايجاد خفقان در بين نيروهاي انقلاب هستند و لابد با درج خبر واکنش نوادۀ امام فرمانده سپاه را خفه کرده اند تا نتواند در سیاست دخالت کرده و برای رئیس جمهور پیشین کشور شرط بگذارد. مظلوم فرماندۀ سپاه!!...
علی شکوری راد
شب گذشته در مرقد امام میهمان حاج سید حسن آقای خمینی بودیم. دکتر ظفرقندی، دکتر مهدوی، دکتر رئیس کرمی، دکتر آشفته، دکتر آخوندی و من. نماز جماعت را در حرم پشت سر ایشان خواندیم و پس از زیارت امام عازم دفتر در جوار حرم شدیم. نیم ساعتی طول کشید تا بتوانیم از میان ازدحام مردم که پشت در خروجی به سمت دفتر اجتماع کرده بودند تا حاج حسن آقا را ببینند عبور کنیم. آنهم با کمک حاج آقا دعائی که الحق انسان فوق العاده ای است. محبت و توجه بی ریای او به هر آن کس که به توجه یا محبتی نیازمند است و مورد غفلت واقع شده است، زبانزد است. ما را که در پشت جمعیت مانده و منتظر بودیم تا پس از متفرق شدن آنها پیش برویم و خود را معرفی کنیم، معرفی کرد و از در عبور داد.
این دیدار پس از آن شکل گرفت که با واسطه ای از حاج سید حسن آقا خواسته بودیم در مجمع عمومی سالانه انجمن اسلامی جامعۀ پزشکی ایران که امروز صبح برگزار شد سخنرانی کند. عذر خواسته بود ولی دعوت کرده بود چند نفری را شب گذشته در مرقد میهمان ایشان باشیم. اشتیاق مردم که بسیاری از آنها از شهر های دور و نزدیک و حتی خارج از کشور آمده بودند برای دیدن و مصافحه با ایشان عملاً مانع از آن شد که در داخل صحن مرقد به ایشان نزدیک شده و سلام علیک بکنیم.
در دفتر و پس از معارفه، دکتر ظفرقندی تاریخچه ای از شکل گیری و فعالیت های انجمن و گسترۀ آن که در سطح ملی است را بیان کرد و صحبت را رساند به اینکه ما همه از علاقمندان امام هستیم و از جفائی که در قالبهای بظاهر دوستی و نیز دشنی با ایشان توسط دو طیف بظاهر متضاد مسئولین حاکم و اپوزیسیون ضد نظام صورت می گیرد بیمناک هستیم و از ایشان بابت اینکه متولی دفاع حقیقی از امام است خواست که بیش از گذشته در این زمینه ایفای نقش بکند. وی در همین راستا از واکنش ایشان به سخنان اخیر سردار جعفری که در سایت ها منعکس شده بود تشکر کرد. حاج حسن آقا بلافاصله گفت نه آن خبر را تکذیب می کنم من اصلاً در فیس بوک صفحه ای ندارم و آن را دیگران ساخته اند. بعد اضافه کرد: دیگر از “لا اله الا الله” که کلمه ای حق تر نیست. اگر جائی نگفته باشم و کسی به من نسبت بدهد تکذیب می کنم. وی در واقع نه نگرانی خود را از دخالت نظامیان در سیاست که مغایر رهنمود موکد حضرت امام است پنهان و نه محتوای آن سخن منسوب به خود، که جمله ای مبرهن بیش نبود، را تکذیب می کرد بلکه می گفت من در فیس بوک صفحه ای ندارم و در آن چیزی ننوشته ام. ایشان ادامه داد که بله اکنون یک اجماع مرکبی توسط کسانی در حاکمیت که گفتار و رفتار خود را به امام منتسب می کنند و کسانی که نه امام را قبول دارند و نه حاکمیت امروز را شکل گرفته است تا امام تخطئه شود. آن گروه برای اثبات افعال امروز خود از امام کد می آورند و این گروه رفتار امروز حاکمیت را تقبیح کرده و ریشه اش را به زمان امام باز می گردانند و در این میان هر دو در تخطئۀ امام تشریک مساعی می کنند. وی سپس از نقش اشخاص و گروههائی همچون انجمن اسلامی جامعۀ پزشکی که سعی در دفاع حقیقی از امام دارند تقدیر کرد و قرار گذاشت در آینده نزدیک دیدار مفصل تری با اعضاء جامعۀ پزشکی داشته باشد.
ساعتی پیش که سایت خبر گزاری فارس را مشاهده می کردم، با همان ویژگی هایی که مخصوص روزنامۀ کیهان و من تبع آن از جمله خبرگزاری فارس است، تکذیبیه ساده سایت موسسه تنظیم ونشر آثار امام خمینی(ره) را که انتساب صفحۀ فیس بوک به ایشان را نفی کرده بود، درج و آن را به اصل موضع نسبت داده بود. خنده دار اینکه این خبرگزاری مدعی شده است چهار تا سایت سبز فیلتر شده در صدد ايجاد خفقان در بين نيروهاي انقلاب هستند و لابد با درج خبر واکنش نوادۀ امام فرمانده سپاه را خفه کرده اند تا نتواند در سیاست دخالت کرده و برای رئیس جمهور پیشین کشور شرط بگذارد. مظلوم فرماندۀ سپاه!!
البته این اعترافی ست به بی اعتباری خبرگزاری ها، سایت ها و صدا و سیمای حکومتی که حتی نمی توانند یک منفذ و نفس کش در فضای اطلاع رسانی یرای فرماندۀ مظلوم(!) سپاه ایجاد کنند.
وضعشان خیلی خراب است و پس از آن حمایت های بی دریغ از احمدی نژاد و حملات بی پروائی که امروز به او و اطرافیانش می کنند خیلی بی اعتبار شده اند. برای اینکه خود را از تک و تا نیندازند هر بهانه و مستمسکی را با آب و تاب در بوق می کنند تا صدای افتادن تشت رسوائیشان از بام را بپوشانند.
منبع: گلجه
حیف از وقتی که بابت این مقاله الکی صرف کردم. هیچی نداشت. از مسولین محترم کلمه تقاضا دارم کیفیت کاری خود را با اینجور مقالات گنگ و بی نظم بایین نیارن.
جناب شکوری راد
مشکلات و مسائل بسیار مهمی در مملکت وجود دارد که نیاز به توجه داشته و از سیاسیون چون شما انتظار بیش از این است
جناب دكتر شكوري راد
يكي از خطاهاي نيروهاي سياسي سنتي از زمان حزب توده تا امروز اين است كه تمام حرفهها را با تشكيل انجمن ها و سازمانهاي سياسي شقه شقه ميكنند: پزشكان طرفدار حزب توده، پزشكان طرفدار جبههملي، پزشكان مسلمان، پزشكان جهود، پزشكان كافر و غيره و غيره. به همين ترتيب مهندسان و به همين ترتيب استادان دانشگاه، وكلا و الي آخر.
اين رويكرد سياسي طبعاً مربوط به جوامع عقب مانده و استبدادي و از ميراث تفكر لنيني است كه حكومت اجازهي تشكيل احزاب سياسي را به مردم نميدهد يا در واقع مردم توانايي و مهارت تشكيل احزاب سياسي مستقل و قوي را كسب نكردهاند و احزاب سياسي هم در پي كسب قدرت و ساختن يك ديكتاتوري جايگزين بودند. چيزي شبيه ديكتاتوري به اصطلاح پرولتاريا.
جناب شكوري راد و بقيهي پزشكان سياسي! و اي مهندسان و اعضاء ساير حرفهها! فعاليتهاي اجتماعي شما غيرسياسي است و هدف حرفهي شما تأمين بيشترين منافع براي تمام مردم است. در نتيجه، تمام پزشكان بايد بتوانند هنگامي كه لباس طبابت را به تن ميكنند ايدئولوژيهاي خودشان را كنار بگذارند و در درون حرفه، با يك معيار سخن بگويند و داوري كنند: چه تصميمي بيشترين منافع را براي بيشترين بيماران در پي خواهد داشت؟ بديهي است در آن قلمرو هم اختلاف نظر وجود دارد، اما آن اختلافها به دولت سياسي ارتباط نمييابد بلكه بيشتر يك اختلاف حرفهاي در ميان حرفهايهاست.
بديهي است كه يك پزشك عقايد سياسي هم دارد، اما ساختار سياسي بايد از ساختارهاي حرفهاي تفكيك شود. به عنوان يك مثال عرض ميكنم كه اعضاء بوردهاي پزشكي را، حرفه ي پزشكي هر ايالات معرفي ميكند، فرماندار ايالات آنان را به كنگره ايالت معرفي ميكند و پس از رأي اعتماد كنگره، به عضويت در بورد در ميآيند. اما توجه داشته باشيد كه هيچ گاه در يك زمان مشخص در يك بورد حرفهآي، تعداد هوادارن يك حزب سياسي نبايد اكثريت پيدا كند. در نتيجه اگر در يك بورد 5 نفره، دو نفر از حزب دموكرات و دو نفر از حزب جمهوريخواه باشند، فرماندار مكلف است عضو جديد را از يك حزب سوم يا از مستقلها انتخاب كند تا تعداد اعضاء هوادار هيچ حزبي در بورد پزشكي ايالت اكثريت پيدا نكند. اين تجربهي ارزشمند براي غيرسياسي كردن حرفهها را با تجربههاي خودمان مقايسه كنيم كه تمام احزاب سياسي ميكوشند اكثريت را در سازمان نظام پزشكي كسب كنند كه انگار يك دژ حكومتي را تسخير كرده اند تا مخالفان را از قلمرو حيات حذف كنند. (از اين خطاي تاريخي اصلاح طلبان بگذريم كه نظام پزشكي را كه يك نهاد حاكميتي است، با سنديكاي پزشكي اشتباده گرفتند و در جريان اصلاح قانون آن كوشيدند – با حسن نيت البته – تا نظام پزشكي را غير حكومتي و به يك سنديكا تبديل كننند) البته، بوردهاي و نظامهاي حرفهاي غيردولتي هستند اما غيرحكومتي نيستند و توجه داريد كه فقط در جوامع استبدادي است كه «حكومتي» هرگز معناي خوبي ندارد، وگرنه درجوامع دموكراتيك حكومتي يعني اينكه اين سازمانها در قبال منافع مردم مسؤل هستند و نه اينكه وظيفهاشان سركوب مردم باشد.
به هرحال اين كامنت ربطي به ملاقات شما با جناب حسن آقا ندارد. اما جايگاه خوبي است كه شما دموكراتتر ها براي نجات حرفهها از كشمكشهاي سياسي آستين بالا بزنيد و اين رويكرد سنتي و جهان سومي را هرچه زودتر كنار بگذاريد.
واقعا شجاعت ایشان به پدر بزرگشان رفته است. ایا امام هم همینطور محافظه کار بود؟
در جایی که خطر وجود دارد حتی لا اله الا الله را هم تکذیب می کنند.
شکوری بازم دوست داریم.
انسانم آرزوست
دوست ناشناس عزیزی که به کارکرد تشکل های صنفی توجه داده بودند توجه نکرده اند که انجمن اسلامی جامعۀ پزشکی یک تشکل صنفی-سیاسی است. در نبود شرایط برای فعالیت احزاب آزاد و فراگیر این نوع تشکل ها مغتنم هستند. علاوه بر این اگر حزب هم تشکیل شود صنوف مختلف در حزب کمیته و یا کمیسیون تشکیل می دهند و کار مشترک در زمینۀ صنف خود می کنند. نظام پزشکی سیاسی نیست و ما هم نگاه سیاسی به آن نداریم و در زمان حضور در آنجا نه تنها هیچ بهره برداری سیاسی از آن نکردیم بلکه روند های نادرست گذشته را نیز متوقف کردیم. نظام پزشکی یک نهاد با کارکرد دوگانۀ سندیکائی و حاکمیتی است. شاید درست نباشد ولی چنین است.هم مدافع حقوق مردم است و هم حقوق پزشکان. هم کار کرد انتظامی دارد و هم کارکرد رفاهی. هم بودجۀ دولتی در قالب کمک دارد و هم از طریق دریافت حق عضویت مخارج خود را تأمین می کند.