کیهان و صدا و سیما متهم ردیف اول سخنان رهبری
چکیده :چرا روزنامه ای که مدیرمسوولش را رهبری منصوب می کند، می تواند عکس «نظر علنی» رهبری، بر مبنای هجویات یک متهم مشکوک در دادگاه، دیگران را متهم کند و همان مدعی العموم بر مبنای سخن رهبری و در دفاع از آبروی خاتمی برنیاید که هشت سال در این نظام رییس جمهور بود است؟...
علی اصغر شفیعیان خبرنگار در وبلاگ خود درباره سخنان اخیر رهبری نوشت:
همان قدر که «سخن» رهبری درباره ی «منع رسانه ای شدن اتهام ثابت نشده و حتی نام مجرم ثابت شده»، شیرین است اما «عمل» اتفاق افتاده در کشور به ویژه در دو سال گذشته، تــلــخ بوده است؛ متهمانی که آبرویشان در رسانه ها ریخته شد و می شود.
پس از انتخابات 88، اتهامات مدعی العموم علیه بخشی از سیاست مداران و اعترافات تعدادی از متهمان مانند سریال تلویزیونی از صدا و سیما و نیز در روزنامه ها پخش شد، صدا و سیمایی که از لحاظ قانونی زیر نظر رهبری است. اگر صداوسیما و قوه ی قضاییه تحت فشارهایی آن سریالها را پخش کرده اند، باید با آن منابع قدرت برخورد می شد، آیا شده است؟
آیت الله خامنه ای، 6 تیر 90: «متهم شدن به معناي مجرم بودن نيست، تا زماني كه جرمي ثابت نشده، نباید رسانه ای شود. حتي در مواردي كه جرم در دادگاه نيز اثبات مي شود، نبايد نام فرد مجرم علني و رسانهاي شود زيرا خانواده وي تحت فشار قرار مي گيرند و دچار مشكل مي شوند».
همانطور که رهبری چندی پیش تاکید کرده اند، به هر حال هیچ کسی و همینطور هیچ سیستمی عاری از اشتباه نیست، اما سخن این است که آبروهای زیادی در این دو سال رفته است و خانواده های بسیاری تحت فشار قرار گرفته اند.
البته نه تنها پخش رسانه ای دادگاه ها، بلکه بسیاری از اعترافات هم تحت فشار ابراز شده، که باید امیدوار بود به آنها رسیدگی شود و خسارت های وارده جبران شود. از چه می ترسیم؟ از که می ترسیم؟ از محاکمه ی امثال قاضی مرتضوی ها؟
بخشی از سخنان رهبری در 29 شهریور 88: «اينكه در دادگاهها كه در تلويزيون هم پخش مي شد از قول يك متهمى چيزى راجع به يك كس ديگرى گفته مي شود، من اين را بگويم كه اين، شرعاً حجيت ندارد. بله، متهم هرچه دربارهى خود در دادگاه بگويد، اين حجت است. اينكه بگويند در دادگاه دربارهى خودش اگر اعترافى كرد، حجت نيست، اين حرف مهملى است، حرف بىارزشى است؛ نه، هر اقرارى، هر اعترافى، شرعاً، عرفاً و در نزد عقلا در يك دادگاه در مقابل دوربين، در مقابل بينندگان ميليونى كه متهم عليه خود بكند، اين اعتراف مسموع است، مقبول است، نافذ است؛ اما عليه ديگرى بخواهد اعترافى كند، نه، مسموع نيست. فضا را نبايد از تهمت و از گمان سوء پر كرد».
سخنان رهبری در آخر تابستان 88 نشان می دهد که ایشان هم در جریان سریال دادگاه ها بوده اند، اعترافات در دادگاه ها را هم نافذ دانسته و البته اعتراف درباره ی دیگران را منع کرده اند. در همان دادگاه ها به وفور ادعاهایی توسط متهمان علیه دیگرانی می شد به عنوان یک نمونه ی کوچک، اتهاماتی علیه آقای خاتمی. مثلا «کیان تاجبخش» ادعای دروغ ملاقات آقای خاتمی با جورج سوروی آمریکایی را مطرح کرد و دستاویزی شد تا این دروغ را هر روز روزنامه ی کیهان تکرار کند.
چرا روزنامه ای که مدیرمسوولش را رهبری منصوب می کند، می تواند عکس «نظر علنی» رهبری، بر مبنای هجویات یک متهم مشکوک در دادگاه، دیگران را متهم کند و همان مدعی العموم بر مبنای سخن رهبری و در دفاع از آبروی خاتمی برنیاید که هشت سال در این نظام رییس جمهور بود است؟
من اگر جای آقای صادق لاریجانی بودم، همین امروز دست به کار می شدم برای جبران مافات و اعاده ی حیثیت کسانی که در دو سال گذشته آبرویشان به حراج گذاشته شده بود؛ فقط برای این که دامن نظام از آن اتفاقات در نظر همه ی مردم پاک شود.
این نظام بی نظام ترین نظامی است که نظامی رفتار می کند.
agah hala chon gire khodeshon oftadan va aleihe dostane rahbar daarn harf mnizanan agahye rahabr mige dorost nist chara ghablan in harfaro nazad in ke dege dastesh beraye hame ro shode rahbare 1000 nafar to iarane na 75000000 nafar irani
صدا وسیما و روزنامه کیهان بر اساس نطراتی که در جلسات در بسته بیت به آنها ابلاغ میشود عمل میکنند نه بر اساس گفته های علنی رهبری
که مصرف عوام رنگ کردن دارد.اگر رهبری در گفته های خود صادق است یکبار شده که مسئولي را به دليل هتك حيثيت ديگران مجازات کند؟روزانه
تمامی دستگاههای وابسته به رهبری مشغول انواع خلاف شرعها هستند که آبروی دیگران را ریختن کوچکترین آنهاست. رهبری یا میداند و واکنشی
نشان نمیدهد و یا نمیداند که در هر دو حالت ایشان از عدالت ساقط و فاقد مشروعیت است.
آقای خامنه ای هر روز حرفی میزند که متضاد حرف روز قبلش و بعدش است. حرفهای ایشان مثل اخبار روزانه فقط برای آن روز اعتبار دارد. ضمناً تمام تاریخی و سیاسی ایشان را باید بر عکس تعبیر کرد. همین حرفهای اخیر وی در مورد سوریه کاملاً تحلیل غلط است حال یا از روی عمد چنین میگوید یا از ذوی ناآگاهی
آقا تورا به خدا شما سخنان رهبری را در این دوسال اخیر عرض یابی بفرمائید و ببینید چقدر زدو نقیض صحبت نموده اند یه روز دشمن پشت دراست یه روز اعترافات زندانیان درست و صحیح است یه روزدرست نیست آبروی کسی برده شود ایشان متآسفانه خودشان هم سردرگم هستند ونمیدانند چکار کنند. امیدوارم این بزرگوار آن شهامت و درایت را بکار گیرنند و بوضوح و روشنی موضع واقعی خود را در حفظ نظام و حقانیت مردم پاک و مظلومان بیان کنند تا شاید شمه ای از آبروی از دست رفته را حفظ نمایند.
البته حقیر و مردم سلحشور دقیقآ میدانند مشکل کجاست.
در واقع اگر بخواهیم صادق و واقع بین و پیرو علی (ع) و سخنان او باشیم و در پیشگاه حاکم صدایمان نلرزد باید بگوییم که بر اساس عقل و قانون و دین و نیز مطابق با سخنان اخیر رهبر، متهم ردیف اول، خود ایشان یعنی جناب آقای علی خامنه ای هستند.
چراکه کیهان توسط نماینده ی تام اختیار ایشان اداره می شود و نیز رئیس صدا و سیما منصوب مستقیم رهبری هستند و بدون اجازه ی ایشان اب نمی خورند…
و رهبری بنا بر وظایف تام الاختیاری که برای خود در نظر گرفته می بایست از تمام این اتفاقات و جریانات و قصورهای افراد منصوب زیر دست خود آگاه و مسئول باشد….که متاسفانه هیچ گاه اینطور نبوده و بر عکس دست ایشان را برای انجام هر عمل خلاف و ایراد اتهام و فحاشی کاملن باز گذاشته…. به طوری که بر فرض، هیچ کس جز خدا (که البته این مورد هم قابل تامل است!!) نمی تواند از آقای شریعتمداری شکایت کند و او را به پای میز محاکمه بکشاند!!! و همانطور که نوری زاد عزیز گفته ایشان شخص اول مملکت هستند که ازادی کامل بیان برای زیر سوال بردن هر احد الناسی را دارند و همیشه هم بر حق هستند.
این همه گفتن چی شد؟
هرروز بیشتر از دیروز سید بزرگوارمون خاتمی عزیزتر شد!
صحبتهای علنی برای فقط نمایشات رادیو تلویزیون ومطبوعات است نه برای عمل .مگر کسی جرئت دارد خلاف فرموده عمل کند! بعدش مخالفان بهر حال حقی ندارند اگر چه فکر کنند که حق دارند .حق را فقط یکی تقسیم میکند واو به مخالفان چیزی نداده حالا چه می گویید؟
آنچه رهبری می گوید در جهت تبرئه خودش و انداختن گناه بر گردن دیگران است حتی اگر آن دیگری منصوب خودش و دستور گیرنده از خودش باشد( همانطور که شاه در مورد هویدا و دیگران کرد ) لذا آقای شریعتمداری خودش باید هشیار باشد تا به سرنوشت احمدی نژاد وئ هویدا دچار نشود ولی در هر حال از نظر مردم ایشان شریک جرم و مجرم است .
سوالی پیش آمده بود که چرا در دفاع از رهبری مطلب کار میکنید ولی نظرات خوانندگان محترم در این باره عالی بود.
مي شود اينطور هم به ماجرا نگاه كرد كه چون اكثريت مردم به مخالفان حاكميت ارادت دارند و نام بردن از آنها و اعلام اسامي آنها و پخش اعترافاتشان منجر به آبروريزي براي آنها و خانواده شان نمي شود بلكه بر محبوبيت و احترامشان مي افزايد پس اشكالي بر اعلام اسامي و پخش دادگاههاي نمايشي شان وارد نيست ولي چون موافقان حاكميت چنين وضعيتي ندارند و در هر صورت مورد خشم مردم هستند پس بايد به آنها رحم شود، يا اينكه براي بالا دستي ها و حاميان كساني كه در حلقه ياران بوده اند و اينك به اتهام گناهاني كه شش سال بر آنها چشم نهاده شده بود محاكمه مي شوند اعلام اسم و اتهام و حكم صورت خوشي ندارد، عزيزان دل، فرق مي كنه، اصول كه نيست، هر چه به فرموده آيد همان صواب است!!!.
برادران این حرفها بخواطر این است که ابروی احمدی نژاد ودارودسته اش رانبرند وگرنه در این دوسال چقدر تهمت به اقایان موسوی کروبی هاشمی سید حسن وخاتمی زدن وتعدادی از برادران جانباز وانقلابی در زندانها به سر می برند وچطوری با آبروی خوانواده های انها بازی شده وهمه را فتنه گر خواندن درست مثل زمان حضرت علی (ع) ویارانش را فتنه گر معرفی گردن وامام حسین(ع) را خارجی حالا هم بخواطر کینه وخود خواهی اقایان خدمت گذاران ویاران امام مظلومانه در زندانها ویا در منزل اگر راست با شد ما احتمال می دهیم اقایان کروبی وموسوی وهمسرانشان در حبس هستن پس اگر اقای خامنه ای راست می گوید وصادقانه این حرفهارا می زند اولین کار ازادی موسوی کروبی وتمام زندانیان است که توسط دولت دست نشانده او باز داشت شدن
سخنان در تنگنا را نباید جدی تلقی کرد مخاطب جنوبی
به این سخنان رهبری توجه کنید:
«بله، متهم هرچه دربارهى خود در دادگاه بگوید، این حجت است. اینکه بگویند در دادگاه دربارهى خودش اگر اعترافى کرد، حجت نیست، این حرف مهملى است، حرف بىارزشى است؛ نه، هر اقرارى، هر اعترافى، شرعاً، عرفاً و در نزد عقلا در یک دادگاه در مقابل دوربین، در مقابل بینندگان میلیونى که متهم علیه خود بکند، این اعتراف مسموع است، مقبول است، نافذ است»
کجای شرع و عقل و عرف، اعترافهای یک متهم را که در اثر فشار و شکنجه و تهدید علیه خود ابراز میکند، مقبول و نافذ دانسته است؟! ما هم فقه خواندیم و دکهی زیر پلهی اسلامشناسی داریم هرچند به فروشگاه دونبش شمایان نمیرسد، جنس تقلبی و بدل نمیفروشیم و سر مشتری آگاه یا ناآگاه کلاه نمیگذاریم؟!
همه نوشته های شما از سر بیدردی است مشکل آنست که شما در پی بازگشتبه دوران امام قبلی هستید که شما را به دیگری ترجیح میداد وگرنه نظر مردم در مورد شما در آن زمان دقیقا” مصداق نظر کنونی آنان در مورد جانشینان شماست در حال حاضر .
اگر من یا امثال من سایت شما را میبینم نه بواسطه اعتماد به شماست که صرفا” دریافت اخباری است که شما از دیگر برادران و همکارانتان دارید کلا” میخواهسم از دعوای سر لحاف ملا کمی بیشتر بدانیم چون در هرصورت قبلا” قبل و نعلینمان را شما برای امام پیشین سرقت فرموده اید لحافمان هم که جدیدترها میبرند لخت و عور وگرسنه و به جای خواب کمی به دعواهای شما لبخند میزنیم لعنت به دلی که به حال شما بسوزد که دلتان برای این ملت هرگز نسوخت
حالم از اين حرفهاي صد من يه غاز بهم ميخوره-اگه كيهان چيزي خلاف ميل آقا بنويسه كه به سرنوشت روزنامه هاي اصلاح طلب دچار ميشه
باز زبان مرا به حال خود نمی گذارید.جناب آقای شفیعیان عزیز سوالی ساده دارم از حضرت عالی.به نظر شما تعریف تحت الفظی واژه نظام چیست؟؟؟و بگویید کجای این حکو.مت دارای نظم است؟؟!!! و این به اصطلاح شما نظام آبرویی هم دارد که کسی بخواهد بریزد؟؟؟؟ولله که روح آیت ال… خمینی از عملکرد این آقایان در عزاب است . سرمایه هین ملت را خرج کشورهای … می کنند و فرزندان این مرز و بوم از بیکاری به افیون و مواد کشی و مواد فروشی افتاده و کسی هم ککش نمی گزد.طبق آماری که فقط کمیته امام داد سی میلیارد دلار یعنی سی هزار میلیارد تومان که می شود سی هزار کارخانهء یک میلیارد تومانی احداث کرد وهزینه برای چهل هزار نفر از تحت پوشش های خارجی هزینه کرده اند و این جدای پولهاییست که رویشان نمی شود اعلام کنند.البته فراموش کردم که به ملت هم ماهیانه چهل و پنج هزار تومان صدقه به هر نفر می دهند.آقای شفیعیان چرا همه ی شما شف شف لکنت زبانی دارید و هیچکدام جسارت بیان شفتالو ندارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خیلی میخواهد آدم ساده باشد که سخنان ایشان را آدم باور کند
جالبه برام اينكه شما مخالف ها هم سخنان رهبر رو گوش ميديد!
ولي معلومه هيچ كدومتون گوش نداديد يا نمي فهميد!!!
تذكر و تلنگر به خود و مديران مياني هيچ وقت بد نيست!بحث فتنه رو از اين بحث ها جدا كنيد
از كدام قانون واز كدام نظام ميخواهيد توقع داشته باشيد كه قانون اجرا كند قانونى كه بجاى متهمهاى كهريزك را بازداشت وزندانى كند شاكيان را بازداشت و شلاق وزندانى كرده است؟!
چرا تصمیم به بیراهه رفتن گرفته ایم؟ کیهان و صداوسیما را محکوم میکنید اما رهبر را مبری؟ سخنان رهبر بزرگوارتان در 29 خرداد 88 کاملا مواضع ایشان را نسبت به اعتراضهای بحق مردمی نشان داد! فراموش نکرده ایم که ایشان حکم را همان روز صادر فرمودند بدون اثبات جرم! چرا حافظه تاریخی مان باید به ورطه فراموشی رود؟ چه اصراریست بر این همه تبری جستن! به کجا چنین شتابان؟ هر روز از خودمان سوال کنیم تمامی کسانی که از خرداد 88 تا کنون به شهادت رسیدند ” به کدامین گناه کشته شده اند” اندکی تعقل! اندکی تفکر! تعامل و سازش با قاتل نداها و ….. به دور از جوانمردیست!!! پاینده باد حق
کیهان و صدا و سیما متهم ردیف اول سخنان رهبری????
کهیان و صدا سیما مال خوده رهبره و مستقیما با دستورات اون اداره می شوند.
بهتر بود تيتر را به اينگونه تغيير مي داديد…..(سخنان متهمي عليه خودش)
رهبری : هیچکس حق ریختن آبروی مسلمان را ندارد.
سوال از رهبری : آیا کسی حق ریختن خون مسلمان را دارد؟
تاریخ می داند وقتی امیر کبیر خواست خواجه نوری ان مزدور انگلیسی را دستگیر کند ان مزدور به شاه عبدالعظیم پناه برد و زیر زنجیر بست که دارای احترام و قداست زمان خودش بود نشست ولی امیر کبیر امد ان زنجیر را پاره کرد خواجه نوری به او گفت همه زنجیر را پاره نکن برای خود حلقه ایی بگذار و تاریخ نشان داد اگر حلقه ایی از ان زنجیر مانده بود امیر کبیر می توانست زمان بیشتری به مردم خدمت کند و مردم از وجودش بیشتر بهره ببرند اما حیف و افسوس که انسان های بزرگ هم اشتباهات بزرگ کم نمی کنند
اقای سایت کلمه با این نوع مقالات همه حلقه های زنجیر را پاره نکن فقط همین فقط همین
سیخت نگیرید
پیری و فراموشیه
حالا اگه فردا که کلک احمدی نژاد را هم کندند و یک چیز دیگه گفتند شاخ در نیاورید عادتشونه
کسانی که در روز روشن طرفداران خود را با دروغ تقلب به خیابان ها می کشند تا با کشته سازی کردن نظام را به قتل آنها متهم کنند، انسان نیستند که حالا بخواهیم آبرویشان را حفظ کنیم.
در زمان انتخابات 88 آقای خامنه ای به هر قیمتی خواست که احمدی نژاد رییس جمهور شود یکی از قیمتها حتک حرمت افراد در صدا و سیما قبل از محاکمه افراد بود .هر چند تقلب قیمت اصلی پیروزی کذایی شان بود