سخنان رهبری درباره متهم و پرسشهایی که نمیشود مطرح نکرد
چکیده :عنان قلم دارد از دست من خارج میشود. دیگر سئوالی را مطرح نمیکنم. اگر خوانندگان گرامی پرسشهایی را در ذهن دارند که من مطرح نکردهام، البته با حفظ شئونات، بنگارند تا در ذیل همین مطلب بیاورم. خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند....
آقای علی شکوهی نویسنده و منتقد اصولگرا در یادداشتی که در وبلاگ خود منتشر کرده است نوشت:
امروز حوالی ظهر بود که صحبتهای مقام رهبری در دیدار با مسئولان قضایی را شنیدم. این عبارات برایم جالب توجه آمد. شما هم بخوانید:
«یک مطلب دیگرى که در باب قوه قضائیه و عملکرد قوه و بازخوردهاى این عملکرد در بیرون باید مورد توجه قرار بگیرد – که الان رئیس محترم قوه هم اشاره کردند – این است: خب، قوه قضائیه با متهم مواجه است. یک نفرى متهم به یک معنائى میشود؛ قوه قضائیه وظیفه دارد از راههائى که قانون معین کرده، برود تحقیق کند، تفحص کند و مشخص کند که این اتهام وارد است یا وارد نیست. صرف متهم شدن که جرم نیست. به هر کسى ممکن است یک اتهامى وارد شود. تا وقتى که از طریق قانونى جرم ثابت نشده است، نه در خود قوه، نه در بیرون قوه، نه در تریبونها و منبرهاى رسمى، نه در وسائل ارتباط جمعى، کسى حق ندارد آبروى یک مسلمانى را ببرد؛ این بسیار مسئله مهمى است. بعضى اوقات انسان مىبیند روى قوه قضائیه فشار مىآورند که آقا افشاء کنید. نه آقا، هیچ لزومى ندارد افشاء کردن. در موارد خاصى، بله، شارع مقدس مشخصاً و معیناً خواسته است که مردم مجازات را ببینند، یا مجازات شونده را بشناسند؛ اینها موارد خاصى است، مال همه جا نیست. بخصوص وقتى که در فضاى جامعه روحیه تعمیم وجود دارد که یک چیزى را به غیر مورد خودش تعمیم میدهند، اینجا انسان خیلى باید احتیاط کند. تا وقتى جرمى ثابت نشده است، قطعاً نبایستى کسى را در معرض قرار داد؛ در معرض اتهام هم نباید قرار داد؛ چون وقتى گفتید متهم است، افکار عمومى تفکیک نمیکند بین متهمى که هیچ گناهى نکرده است، با آن کسى که شواهدى بر گناه او وجود دارد. حتّى بعد از اثبات جرم هم چه لزومى دارد؟ عرض کردم، مگر یک موارد خاص؛ «ولیشهد عذابهما طائفة من المؤمنین». چند موردِ اینجورى داریم. حتّى اگر چنانچه فرض کنیم یک نفرى جرمى هم کرده است، این جرم در دادگاه صالح اثبات هم شده است، این شخص به مجازات محکوم هم شده است – فرض کنید رفته زندان – چه لزومى دارد ما اسم او را در روزنامهها منتشر کنیم تا بچه این آدم که دارد مدرسه میرود، دیگر رویش نشود مدرسه برود؟ چه اشکال دارد که این مدتِ زندانش را بگذراند، بیاید بیرون، خودش و خانوادهاش زندگى عادىشان را ادامه دهند؟ خب، جرمى کرد، مجازات شد، تمام شد دیگر. باید حتماً آبروریزى بشود؟ این از نکات بسیار مهمى است».
حتما شما هم مانند من از اعتدال و انصاف و اصولگرایی موجود در این عبارات لذت بردید ولی نمیدانم آیا همان سئوالاتی که در ذهن من ایجاد شده، برای شما هم مطرح شده است یا نه. در هر صورت من این پرسشها را مطرح میکنم و شما آن را با پرسشهای ذهن خود مقایسه کنید.
اول – این شیوه برخورد در باره همه نوع جرایم است یا جرایم عادی مردم عادی؟ از سخنان مقام رهبری این گونه بر میآید که همه نوع جرایم از خرد و کلان باید مشمول این شیوه برخورد شوند ولی در آن صورت باید پرسید که اگر این گونه است و جرایم سیاسی چهرههای مطرح سیاسی را هم شامل میشود، آیا ما تازه به درستی این روش برخورد رسیدهایم یا در گذشته هم روش درست و اسلامی همین بوده است؟
دوم – مرور حوادث دو سال گذشته نشان میدهد که در همه رسانههای تصویری و صوتی، مطبوعات و کتاب، مجالس و محافل دینی، تریبون نماز جمعه و منابر مساجد، سایتهای خبری و تحلیلی و … ما شاهد اتهامزنی مجموعه ارکان حکومت به بخشی از نیروهای انقلابی و یاران امام و مسئولان دهههای گذشته جمهوری اسلامی بودهایم که در هیچ دادگاه صالحی این اتهامات مورد رسیدگی و اثبات قرار نگرفته بودند. آیا با این سخنان میتوان نتیجه گرفت که همه این اقدامات خلاف بوده است؟
سوم – در صورت قبول این که تمامی مطالب منتشره در باره چهرههایی چون هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی، مهدی کروبی، سیدمحمد خاتمی، موسوی خوئینیها، علی اکبر ناطق نوری، علی اکبر محتشمیپور، بهزاد نبوی، مصطفی تاجزاده، و دهها چهره انقلابی باسابقه کشور در هیچ دادگاهی به اثبات نرسیده اما از سوی دهها رسانه و مسئولان روحانی و سیاسی کشور دائما تکرار شده و میشود، آیا میتوان نتیجه گرفت که انتشار این مطالب،خلاف بوده است و ریختن آبروی مومن محسوب میشود که مطابق تعالیم دین ما از حرمت کعبه هم بالاتر است؟
چهارم – حکم شرعی در باره کسانی که این اتهامات اثبات نشده را به صورت سراسری منتشر کرده و آبروی مومن را بردهاند، چیست؟ آیا باید مجازات شوند؟ آیا اگر این افراد شاکی خصوصی داشته باشند، دستگاه قضایی مکلف به پیگیری است؟ آیا ضامن هم محسوب میشوند و باید جبران هم بکنند؟
پنجم – اگر یکی از رسانههای اصلی و شاید اصلیترین رسانهای که در این زمینه اقدام کرده، همین صدا و سیمای خودمان باشد که به صورت شبانهروزی مبادرت به انتشار این اتهامات میکرد و سریال دادگاههای نمایشی را به صورت مرتب در تمامی شبکههای خود پخش میکرد و حتی در فاصله دو نیمه فوتبال هم به مردم و متهمان رحم نمیکرد و اعترافات اثبات نشده و احتمالا زورکی علیه افراد را منتشر میساخت و …، آن وقت تکلیف چیست و آیا مسئولان این رسانه باید پاسخگو باشند یا خیر؟
ششم – با توجه به این که صدا و سیما زیر نظر رهبری اداره میشود و رئیس سازمان صدا و سیما را ایشان نصب کرده و بر عملکرد وی نظارت دارد، و از سویی این اقدامات در یک دوره زمانی طولانی انجام گرفتهاند و امکان جلوگیری از آن هم وجود داشت، آیا میتوان شخص رهبری را هم در گناه مسئولان صدا و سیما شریک دانست و از ایشان هم انتظار داشت که جبران آن مسائل را بکنند و به تلافی انتشار مداوم و مستمر این گونه اتهامات علیه افراد، فرصتهایی را برای دفاع در اختیار این متهمان قرار دهند یا به هر شکلی که میسر است، جبران ریخته شدن آبروی مومنین مورد اتهام را بکنند؟
عنان قلم دارد از دست من خارج میشود. دیگر سئوالی را مطرح نمیکنم. اگر خوانندگان گرامی پرسشهایی را در ذهن دارند که من مطرح نکردهام، البته با حفظ شئونات، بنگارند تا در ذیل همین مطلب بیاورم. خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند.
سوال دیگر: آیا این سخنرانی هم مثل بقیه سخنرانی های ایشان صرفا نمایشی و تزئینی بود یا واقعا منظور ایشان همین حرف ها بود؟
خداوند امور فاسد مسلمین را اصلاح کند!!!
آيا به مير حسين موسوي و مهدي كروبي و خانواده و همسرانشان تا به امروز اتهامي تفهيم شده؟آيا در حصر گه داشتن آنها منطبق بر موارد قانوني است ؟آيا ؟آيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
duste aziz matalebi ke neweshtin ye chizayi bud ke kheili vaghte dare tekrar mishe o hamee mardom midunan ke daxele in nezam chi migozare.
dastes homa dard nakone ke ba hameye neweshtehatun movafegh hastim,chon hamishe in soalato az xodemun miporsim,…..
…
بابا شما چقدر ساده هستید. حالا که گند کار های احمدی نژاد در آماده ….
« حتما شما هم مانند من از اعتدال و انصاف و اصولگرایی موجود در این عبارات لذت بردید ولی نمیدانم آیا همان سئوالاتی که در ذهن من ایجاد شده، برای شما هم مطرح شده است یا نه. در هر صورت من این پرسشها را مطرح میکنم و شما آن را با پرسشهای ذهن خود مقایسه کنید…»
آقای علی شکوهی عزیز اول از همه پیوستن شما به جرگه ی جوانمردان و منصفانی چون نوری زاد عزیز تبریک می گویم
باور کنید که این سوالهای بجای شما برای ما هم مطرح است… گاهی فکر می کنیم که اینجا کجای دنیاست که بین حرف تا عمل مقامات این قدر فاصله است …. مشکل اما، منفعت و مصلحت شخص عظما است و نه قانون و اخلاق و دین…..گرفتید که!…. یعنی در جایی که مواضع یه جوری به خود مقام سلطان مربوط بشه ، شما نباید آبروی کسی رو تا جرمش ثابت نشده ببرید… اما در موارد دیگر اصلن رعایت هیچ اصول و اخلاقی مهم نیست…. یک بام و دو هوای حاکمان ایران
در 13 خرداد 88 اقای احمدی نژاد مطالب خلافی را علیه آقای هاشمی رفسنجانی گفتند که انتظار میرفت فردای آنروز که همه مسولین نظام در مرقد حضرت امام حضور میداشتند رهبری با این موضوع برخورد مطابق شان یک فرد مسلمان مینمودند .لاکن هیچ بر خوردی نشد و این ظن را ایجاد نمود که این بر خورد و گفتار اقای احمدی نژاد از قبل هماهنگ شده بود و مرضی رهبری و الا چنین سخنانی از مقام اول اجراعی کشور علیه اقای هاشمی رفسنجانی در تریبون عمومی شایسته پیگیری قضایی بود .و از طرفی برخورد جدی مقام رهبری در ان برهه مسایل بعدی را که ایجاد شد در نطفه خفه میکرد.
در مورد سخنان ایشان و اینکه در عمل آنچه میبینیم خلاف آن است و همه آن اتهامات واهی و دادگاههای نمایشی و آبروریزی از متهمین در آن ایام در پیش چشمان ایشان انجام شده و ایشان حتی تاکید بر مجازات داشتند و عکس العملی در قبال جنایات ضد بشری تیم سرکوبگر و صدا و سیمای ضد ملی نشان ندادند جا دارد که بدور از ملاحظاتی که ممکن است حقیقت را مستور کند توجه خوانندگان و آقای علی شکوهی نویسنده محترم مطلب فوق را به جمله ائی بسیار گهربار از رسول مکرم اسلام (ص) جلب کنم که بهمراه ترجمه اش چنان گویاست که نیاز به اطاله کلام بیشتر ندارد مگر اشاره ائی به مصداق آن
اني لا اخاف علي امتي مؤمنا و لا مشركا ، اما المؤمن فيمنعه الله بايمانه ، والمشرك فيخزيه الله بشركه و لكن اخاف عليكم كل منافق عالم اللسان ، يقول ما تعرفون و يفعل ما تنكرون » ……
من براي امتم از سوي مؤمن و مشرك بيمناك نيستم ، زيرا مؤمن را خدا به موجب ايمانش از گمراهي باز مي دارد و مشرك را خدا به خاطر شرك اوذليل و خوار مي گرداند ، اما ترس من براي شما از منافق است كه که علم گفتار دارد و گفتارش باب پسند شماست و آنچه میگوید که به آن باور ندارد و آنچه میکند که شما از آن انزجار دارید..
منافق بر سراط مستقيم نیست و آنگونه که معروف است بر خلاف آنچه مي انديشد مي گويد و بر خلاف آنچه مي گويد عمل مي كند و چون قيد ندارد و يك وجود متزلزل است که هر لحظه میتواند به شكل بت درآيد , ممکن است به دلیل پیروی از هوای نفس و شهوات درونی مثل حب محبوب بودن و حب مقام و محبوبهای دیگر آلت دست اين و آن قرار گيرد و مثلاً اگر در جای تصمیم گیری و یا تصمیم سازی قرار گیرد سرمايه يك ملت همانند ايمان و اعتماد جامعه را جريحه دار ساخته و به جای آن شجره های ملعونه سوءظن ، تنفر ، تفرقه و تضعيف دیگران و ریا کاری را در دل امت بکارد , همانطور که دیدیم و میبینیم . تفرعن مشکل سردمدارانی است که یا به شرک و یا به نفاق گرفتارند
آری اینچنین است برادر … و حالا تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل که سخن رسول آخرین (ص) است و همطراز وحی الهی
سخن رهبری این است، ولی اعتقاد اواینگونه نیست….
بنام خداوند قادر انتقام گیرنده از ظالمان ( بسم الله الجبار المنتقم )
بعضی از اصحاب رسول الله صلوات الله علیه مانند مقداد ، عمار ، طلحه و زبیر و عده ای دیگر نامه ای به عثمان نوشتند و از بعضی کارهایش بیم دادند و مفاسد آنان را برشمردند ، او را نصیحت کردند ، این نامه را نیز بوسیله عمار یاسر بنزد عثمان ارسال داشتند، وقتی عثمان نامه را خواند گفت دروغ گفته ای پسر سمیه و سپس دستور داد که دست و پای عمار رحمت الله علیه را گرفتند و چنان لگدی به شکمش زدندکه مبتلا به فتق گردید و چون پیر بود و بنیه ای هم نداشت در همان جا غش کرد ، تا بعد که بدست لشکر طاغی معاویه لعنت الله علیه در زمان مولایم علی علیه السلام به شهادت رسید ، همین بس که پیامبر فرمود گروهی از ستمکاران عمار را خواهند کشت ، اینک روی سخنم به کسانی است که به ظاهر چند صباحی امور مسلمین شیعه را در ایران بدست گرفته اید ، گوشهایتان را باز کنید و اگر نمی خواهید بشنوید شما را هیچ الزامی برای اینکار نیست چون سقوط ظلم بنا بر فرموده جناب الله حتمی است .
شما خیلی جوش نخور! مصلحت نظام (همان اوجب واجبات) آنروز ایجاب میکرد آبروی مومن بی اثبات جرم ریخته، جوانان معصوم به جرم حقگویی شکنجه و تحت تجاوز قرار گرفته، و آرای مردم پامال شود. امروز هم چون متهمین “خودی”، و اخیرا محرم اسرار بوده اند، مصلحت نظام بر حفظ حرمت مومن قرار گرفته است. قاعده ای روشن است، شما مشکل درک دارید، وگرنه مگر قبل از این در قضیه آیت الله شریعتمداری و منتظری و بقیه مومنین جز این عمل شد؟ عزیز دل برادر؟!
متاسفانه رهبري دم از حكومتي مي زنند كه به اصطلاح از حكومت مولا علي الگوبرداري شده است. حكومتي كه در دادگاه آن اميرالمومنين در برابر يك فرد يهودي قرار مي گيرد و راي دادگاه به نفع آن مرد يهودي صادر مي شود و مولا تمكين مي كند. يا حكومتي كه پيامبرش وقتي در معرض توهين و ناسزاي يك پيرزن قرار مي گيرد پيامبر در بستر مرگ پيرزن به عيادتش مي رود. من هم سوال دارم:
آقاي خامنه اي جرم كسي كه از شما انتقاد كند و نه توهين چيست؟ افرادي مثل محمد نوري زاد چرا به زندان محكوم شدند؟ مگر نه اينكه تنها جرمشان اين بود كه از سر دلسوزي به شما گفتند كه راهتان اشتباه است؟
مولا علي وقتي كه مردم براي پيشنهاد خلافت به دم خانه اش رفتند فرمودند: اگر نبود حضور حاضران و اقامه حجت به واسطه یاران و اگر نبود عهدی که خدا از آگاهان گرفتهاست تا بر ستمگری ظالم و ستم بر مظلوم آرام نگیرند، افسار شتر خلافت را وا مینهادم. يعني معصومي مانند علي مي گويد اگر مردم مرا نمي خواستند هيچ وقت به ميدان نمي آمدم. جناب آقاي خامنه اي! از كجا مطمئنيد كه مردم شما را مي خواهند؟ آيا يك بار هم شده نظر مردم را درباره رهبري خود بپرسيد يا دل خوش كرده ايد به اين لشكركشيها و حيف و ميل بيت المال براي اثبات وفاداري به شما؟
وقتي برادر مولا علي كه فردي تنگدست بود و از بيت المال سهمي بيشتر مي خواست مولا علي آتشي را به دست برادر نزديك كرد و وقتي برادر شكايت كرد فرمود چطور تو از گرماي اين آتش شكايت مي كني و توقع داري كه من از آتش جهنم نهراسم. آقاي خامنه اي از شما مي خواهم توضيح دهيد كه اين بيت المالي كه اينطور از طرف شما و اطرافيانتان براي پيشبرد اهداف سياسيتان حيف و ميل مي شود را چطور مي توانيد توجيح كنيد؟
” آیا میتوان شخص رهبری را هم در گناه مسئولان صدا و سیما شریک دانست و از ایشان هم انتظار داشت که جبران آن مسائل را بکنند”
موافقم این انتظار میرود .طلب بخشش از افراد فوق الذکر کاری است پسندیده و د ر شان ایشان .عذر خو ا هی از ملت روش امام بود
متاسفانه بعد از انتخابات تناقضاتی بین سخنان و عملکرد خامنه ای وجود دارد اگر لیست شود مثنوی هفتاد من کاغذ میشود به قول آقای امجد به غیر از 14 معصوم همه در معرض لغزش و خطا هستند وباید ملاک انتخاب ما قو ل معصوم و برهان باشد . طبق قانون باید رهبر در مقابل قانون و خبرگان مسئول باشد ولی برعکس شده به قول آقای مشکینی خبرگان در مقابل رهبری مسئول است.
ay gofti
mardom do ta khasteye asasi darand : aval estefaye dolati keh ba kudeta bar sare kar amad dovom mazerat khahie aghaye khamenei be khatere poshtibani az in dolat vasalam
آيا ايشان اصلا برنامه هاي صدا و سيما را مشاهده مي فر مايند؟
آيا ايشان در كشوري زندگي مي كنند كه موارد خاصش از عامش بيشتر است؟
و اصلا ايشان در ايران زندگي مي كنند؟
و…
ارزیابی زمانی میسرو صحیح استکه نگاه جامع نگر باشد.نه اینکه برخی عزیز دل وبرخی بچه سرراهی بحساب بیایند.
من یکی از کسانی هستم که در روز عاشورا توسط گلوله ی نیروهای امنیتی مجروح شدم. من نشانه ی گلوله را هنوز برجسم خود دارم. و هنوز دروغی را که آقای رادان از صدا و سیمای جمهوری اسلامی پخش شد را در ذهن. (( حتا یک گلوله هم شلیک نکردیم)) آقای خامنه ای در مقابل این دروغ سکوت کرد و هیچ گاه اعتراض نکرد. ایا آقای خامنه ای شریک این دروغ نیست؟ هر کس که بگوید او نایب امام زمان است باید به دو چیز شک کرد،….
بنده از شنيدن اين حرفها لذت كه نبردم هيچ، هيچ!
البته كه فراوان است ،اما شايد در نگاه اول از نظر من كشته شدن افراد بيگناه در بازداشتگاه كهريزك و كوچك شمردن مرگ آن جوانان در حضور والدينشان توسط رهبر از همه مهمتر و دردناكتر باشد؟؟!!
کلمه بازم بی بصیرتی میکنیها. …
بله،این پرسش ها در ذهن ما هم به وجود آمد!
نتیجه ی اخلاقی:صحبت های حاکمان و مسؤلین در نزد ما هیچ جایگاهی ندارد،خیلی از این صحبت ها مضحک،خیلی از آن ها باعث یأس و ناامیدی،خیلی از این صحبت ها باعث غمگینی شدید و …. می باشد.به همین دلیل است که روز به روز رسانه ی ملی بینندگانش را از دست داده و بینندگان دیگر رسانه ها رو به افزایش است.ای کاش حاکمان این را می فهمیدند و به جای جمع کردن ماهواره ها و فیلتر کردن سایت ها خودشان را اصلاح می کردند.ای کاش می فهمیدند که هر چه عرصه را بر مردم تنگ تر کنند خودشان نتیجه ی عکس می گیرند.ای کاش می فهمیدند که نباید خدا،قرآن،پیامبر،اهل بیت ،امام خمینی،شهدا و انقلاب را هزینه ی خودشان کنند!
من متاسفم واسه این مردم
آقاي شكوهي مگر شما داستان روضه خواني كه نشنيده ايد ، كه از عمل به توصيه خود او در منبر توسط همسرش در بريدن وسط قا ليچه نجس شده با ادرار بچه اش ناراحت شده و گفته بود ” زن اين توصيه ها براي ديگران است و نه براي خودمان” . و اما آقاي شكوهي معمولا در مراسم هاي باشكوه حرف هاي خوب ميزنند. چرا شما ناراحت ميشويد؟
مشكل از آنجا شروع شد كه به جاي ريختن آبروي انسانها ريختن آبروي مومن حرام شد. به جاي هزاران ممنوعه ديگر براي انسانها همه براي مومن ممنوع شد و امروز هر كس خود را مومن ميدارد و بر بقيه ميتازد. گرچه خود بداند كه اين بيانصافي است ولي جوابي دارد كه به انسان بيقدرت بدهد حالا جواب خدا را نميدانم چه جور ميخواهند بدهند.
از شکنجه های قرون وسطایی در زندان و ضرب و شتم معترضان خاموش در خیابان ها هم بپرسید که کدامش را با سیره ی ائمه ی اطهار و دین مبین اسلام می توانند توجیه کنند؟ از حضرت امام نقل است که حتی به صورت محکوم به اعدام نمی توان سیلی زد و یا به او ناسزا گفت و اگر نظام با این رفتارهای غیر انسانی قرار است بماند همان بهتر که سقوط کند( نقل به مضمون از آقای انصاری) . آیا به راستی رویه ی عدالت در زندان و یا حتی در مراسم عزاداری عزیزان معترض و منتقد رعایت می شود یا اینکه برایمان شده اند تجسم عینی از حوادث کربلا؟ از ایشان باید پرسید وقتی نامه های شکنجه شدگان به این راحتی در دسترس افکار عمومی قرار می گیرد، و من نوعی به راحتی آن را مطالعه می کنم، آیا حضرتعالی بی اطلاعید؟ که در اینصورت جایگاه ولایتی اتان به شدت مورد پرسش قرار می گیرد و اگر نه اطلاع دارید چرا بر نمی تابید و کلامی را که همیشه برایتان فصل الخطاب همه چیز کرده اند، نمی فرمایید تا به این روال غیر انسانی و غیر شرعی خاتمه دهند. اینجاست که من همیشه به یک بن بست می رسم و می مانم در قربانی شدن یک دین برای حیات یک قدرت. و اینکه آیا آنچه را به ما آموخته اند دین است یا این چه را که اینان عمل می کنند؟
از اول انقلاب تا الان آنچه به ما ضربه های عمیق وارد نموده است افراط است. اصولگرایان و اصلاح طلبان و امروز جریان انحرافی سعی کرده اند آنچه از فرمایشات رهبری با خواسته های خودشان سازگار است به نفع خود تبعیت نمایند و………….. همه این ظلمها {به زعم شما} در دوران اصلاحات بدتر انچام می شد پس آزاد مرد باشید و حق بگویید . اگر استقلال آزادی و جمهوری اسلامی می خواهید بهتر از این سید بزرگوار و خلف صالح امام رحمت اله برای سکانداری انقلاب فعلا نداریم .
harf va amale hokomat yeki nist,rya kari va dorogh kheily ziyadeh
با ببخشش از نویسنده
اگر واقعا حرف رهبری از روی صدق و صفا می باشد چرا پس این همه زندانی بی گناه در زندانها می باشند ایا ایشان از وقایع روز مره بی خبر هستند که اجازه یک تشیع جنازه هم در این زمانه داده نمیشود من فکر می کنم این حرف ها صرفا جهت بازخورد مطبوعاتی می باشد نه اجرا
واقعاً که///این شخص همونیه که تو نماز جمعه و تلوزیون اعلام میکرد باید با افراد برخورد بشه و مردم عوامل این اعتراضات رو بشناسند( هر چند همه میشناسند) حالا که میبینه افسار از دستش خارج شده اینجوری هم میخواد به رفیق دیروزش فشار بیاره و هم خودش موجه نشان بده./// نه مرد هزار چهره///چطور روش شده این حرفا رو بزنه خداااااااااااااااااااااااااااا
دوسال تمام هرچی خواستند به هرکی گفتند . حال که احساس خطر میکنند نکند آقای احمدی نژاد افشاگری کند زودتر به فکر افتادند که نکند اسم خودی ها هم در مطبوعات و رادیوتلویزیون گفته شود . زودتر فکر چاره کرده اند ولی دیر به فکر افتادند . خداوند مکرشان را افشا خواهد کرد . انشاء الله .
واقعا متا سفم برای نویسنده این مقاله مقام امام خامنه ای بارها به روشنی در تریبونهای رسمی گفتند که سران جنبش سبز ومخالفانش میکروبی بودند که دار العماره حکومت ایشان را واکسینه کرد.بعد شما نویسنده عزیز در صدد مقایسه برامدی با چه زبانی بگوید کسی که در خط خودش نیست اصلا جزو ادم نیست که حق و حقوقی داشته باشد ..ضمنا تمام این صحبتها چه از طرف خود خود معظم له وچه از دهان مریدان چشم بسته ای ایشان برای اندک طرفداران انحضرت است که ضعف در بصیرت ایشان را ماله کشی کنند وبگویند ایشان مظلوم واقع شدند تا در زمان حزف جریان انحرافی لکه ای به دامن ایشان ننشیند هنوز در سایت کلمه ساده ترین انتقادها از ایشان سانسور میشود این یعنی مقام معظم رهبری را بگذارید کنار از ایشان به بعد به هرکس هرچی میخواهید بگید.البته اگر همین نوشته هم سانسور نشود.
مردم بدانيد حق دو جور است باطل هم دو جور است شهروند هم دو جور جور اولش آناني كه حداقل مختصر اختلاف عقيده يا سليقه اي با رهبر دارند در عمل يا حرف كاري انجان داده باشند يا نداده باشند جان ومال وناموسشان مباح وشرع و عرف واخلاق وقانون شامل اينان نميشوند گروه دوم آنانيكه مشابه رهبر فكر ميكنند يا تصنعا خودشان را براي كسب منافع طرفدار رهبري جلوه ميدهند آنان شهروندان درجه اولند و مخاطب سخنان رهبر اين بخش از مردمند
خدا را چه دیدی ، شاید متوجه اشتباهات نظام شده است . البته مراحلی را لازم دارد یک : توبه در پیشگاه خدا . 2) عذر خواهی از مظلومین و اوتیائ دم شهدا . 3) اصلاح اعمال . 4) مجازات جنایتکاران و شکنجه گران . !!!!!!!!!!!! و الا مردم فکر خواهند کرد زیر کاسه نیمکاسه ای است .!!!!
برخی وقتها با شنیدن این سخنان و صحبتهای مشابه از رهبری،احساس می کنم ایشان رهبر این نظام نیستند و فردی از بیرون از کشور ونظام دارد اینگونه سخن می راند.
… برادر ، پدر، این کشور در دستان شماست و مسئولین زیر نظر شما کار می کنند مواظب باشید در قیامت همه رعیت از شما بازخواست خواهند کرد.
سوال بنده این است: آیا فقط ما نباید آبروی مسلمان را ببریم؟ یعنی می شود آبروی یک غیر مسلمان، مثلا یهودی مسیحی کمونیست را برد؟
ببینید ! ما هرکس جلوی راه نظام و انقلاب بایستاد کنار میزنیمش این آقایان هم که در زندان هستند سرمایه های نظام هستند و هر دفعه به بهانه ای عفو رهبری میخورند , مطمئنم انتشارش نمیدهید ولی این را بدان هر کسی صدایی به غیر از رهبری بلند کند اشکالی ندارد چنانکه تا قبل از انتخابات نداشت ولی اقدام عملی از طرف هر کس حتی محمود احمدی نژاد هم باشد خفه میکنیم، امیدوارم جرأت انتشارش را داشته باشی
ناشناس منظورت از بصیرت بصیرت مدل مصباحه؟
از شجاعت وپایمردی ا قای شکوری راد سپاسگزارم قطعا او از افضل مجاهدین است که پیامبر گفت: افضل الجهاد کلمه الحقعند السلطان جایر…
باسلام.دوستان عزیز مولایمان علی در تمام تاریخ تنها شخصی بود که بدون اغماض از استانداران منصوب خودش بازخواستی از سر عدالت و نه از سر سیاست فرمود و نیز در دادگاه زمان خودش خود را برابر با یهودی میداند.ایشان نمونه ای بود از عدالت مطلق که مقایسه این نابخردان با ایشان جفای به عدالت و مروت و جوانمردی است.شما را به خدا علی را با این قوم کمتر از …. مقایسه نفرمایید.
جناب آقای شکوهی عزیز نفرمایید عنان قتم دارد از دست می رود . رک بگویید جرات ورود به حیطه خط قرمز را ندارید و ته هین محافظه کاری ها در ارباب نقد و ارباب قلم باشد اوضاع همین خواهد بود.سؤال بنده از حضرت عالی این است: به نظر شما رهبری معصوم و مصون از خطا هستند؟شکوری عزیز یا وارد گودی نشوید یا مردانه پا به میدان بگذارید. والسلام
اصلا این روش این آقا دیگه جواب نمیده خودش یک کارهایی میکنه بعد خودش میاد موعظه می کنه که نه این کارها بد نه نکنید که انگار من نبودم یکی دیگه بود! کی جرات داره تو این کشور خودسرانه بره دم خونه یکی و فحش بده و گلوله در کنه و …؟ یا کی می تونه خودسر حمله کنه به دانشگاه؟ مگه کسی دستور نداده میشه اصلا؟
اقاي خامنه اي حرفشان درمان درد است و عملشان درد بي درمان ،متاسفانه
با درودان بر ايراني
اگر روش كار آقايان صدام حسين-مبارك- بن علي-قذافي وبشار اسد را با هم مقايسه كنيم مي بينيم يك طرز تفكر و بينش در آن وجود دارد-
site kaleme xaheshmandam nazarati ke ferestade misharo kamel chap konin shoma ham ke shodin sedao simaye in nezam hey darn sansor mikonin.
مقایسه سخنان امروز مقام معظم با روزها و ماها و سالهای گذشته تناقض های فراوانی دارد . که میشود صد کیلو مقاله و تحلیل نوشت.
البته سوالات شما هم جزیی از آن صد کیلو مقاله هستد. ماندم چرا کسی که اینقدر اشتباه میکند چرا ولایتش مطلق هست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خود شخص رسول اکرم هم اهل مشورت بودند. کما اینکه اگر نظرسلمان ایرانی در غزوه خندق نبود شاید الان اسلام در دنیا زیاد مطرح نبود.
مرگ بر دیکتاتور؟
بنام خدا
خداوند شايد از حق خود بگذرد اما از حق الناس نمي گذرد .خواه شاه باشي خواه رعيت يا که مرجع تقليد باشي يا …
به قول استاد بزرگ و صداي ماندگار ايران استاد شجريان 10 15 سال براي تاريخ خيلي زياد نيست .آينده دور بسيار نزديک است
من با ناشناس موافقم ؛ الان متهم ” خودیه ” و یه زمانی محرم اسرار بوده لازمه که آبروش برده نشه ………..اون قبلیا که همشون منافق و اجنبی و وطن فروش بودن و شامل همون موارد خاص میشن که باید آبروشون بره…. بله آقا …بله….
با درود و آرزوی سلامتی برای همراهان راستین جنبش سبز آقایان موسوی و کروبی
عزیزان کلمه، لطفا خواهش می کنم به اصل موضوع بپردازید اگر دنبال ریشه کنی این بلایا و مصیبتهای گریبانگیر کشور ما هستید با ارائه مقالات و نظرات منطقی در مورد رد ادعای “حفظ نظام از اوجب واجبات است” و عبارت “نظام مقدس” شفاف سازی نمایید چراکه تمام اتفاقهای پس از انقلاب از سوی حکومت در ذیل این ادعاها توجیه شده است.
عزیزان هیچ نظامی نه “مقدس” است و نه “حفظ اش” یک وظیفه دینی است که برای حفظ آن هر جنایتی توجیه شود.