گرامی مقدم: امروز اصلاح طلبان تاوان هزینه ی یافتن انحرافات در دولت نهم و دهم را می دهند

چکیده :سخنگوی حزب اعتماد ملی در بخشی از این مصاحبه در خصوص آقایان کروبی و موسوی گفت:”معتقدم تمامی اتفاقات سال ۸۸ نتیجه ی همین انحرافات فکری در دولت نهم بود حال این چه استدلالی است ! برخی از اصول گرایان توقع داشته باشند آقایان موسوی و کروبی به دلیل هوشمندی ، و فاداری و دلسوزی به نظام و مردم که موفق به کشف این جریان انحرافی شده اند ، ضمن اینکه باید در زندان و حبس بسر ببرند، توبه و طلب عفو...

اسماعیل گرامی مقدم عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی بر این باور است که من هم به مانند بسیاری از فعالان سیاسی معتقدم حذف احمدی نژاد بسیار پر فایده تر از هزینه آن است و اگراین فرض را بپذیریم که حذف او منجرب پیامد های جدیدی مثل آزادی زندانیان سیاسی و پایان حبس خانگی آقایان موسوی و کروبی را در پی داشته باشد معلول دیگری که حاصل این اقدام سیاسی خواهد بود، وحدت است .

اسماعیل گرامی مقدم عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و نماینده سابق مجلس، در مصاحبه با خبرنگار سحام نیوز اقدام به تحلیل رویدادهای سیاسی اخیر درکشور نمود.

سخنگوی حزب اعتماد ملی در بخشی از این مصاحبه در خصوص آقایان کروبی و موسوی گفت:”معتقدم تمامی اتفاقات سال ۸۸ نتیجه ی همین انحرافات فکری در دولت نهم بود حال این چه استدلالی است ! برخی از اصول گرایان توقع داشته باشند آقایان موسوی و کروبی به دلیل هوشمندی ، و فاداری و دلسوزی به نظام و مردم که موفق به کشف این جریان انحرافی شده اند ، ضمن اینکه باید در زندان و حبس بسر ببرند، توبه و طلب عفو نمایند.”

وی در خصوص حملات اصولگرایان به دولت احمدی نژاد می گوید: این اختلاف از بدو تشکیل دولت نهم وجود داشت و شروع آن نیز از خود مجلس آغاز شد و چهره هایی مانند خوش چهره و افروغ نیزاز اولین کسانی بودند که با برنامه ها و سیاست های رئیس دولت نهم مخالفت کردند و هزینه ی آن را نیز در انتخابات هشتمین دوره ی مجلس شورای اسلامی پرداختند و دیگر اصول گرایان نیز اعتراضاتی از همین قبیل بردولت داشتند . حتی ما اصلاح طلبان که وجود انحراف فکری را دردولت آقای احمدی نژاد مطرح می کردیم ، آنها نیز تائید می کردند اما به دلیل حمایت های رهبری از دولت ، اصول گرایان سکوت اختیار می کردند . امروز سطح این اختلاف بوجود آمده بالاتر از گرایش های میان اصول گرایان است وقتی که رهبری حکم ابقای وزیر اطلاعات را صادر کردند آقای احمدی نژاد ۱۱روز درخانه نشستند ، یعنی با قهر کردند مخالفت خود با حکم حکومتی رهبر را ابراز کردند ، پس الان اختلاف میان رهبری و احمدی نژاد است.

این فعال سیاسی در رابطه با انحرافات این دولت بر این باور است: فارغ از اینکه ما اصلاح طلبان همواره گوش زد می کردیم که کشور را نمی شود با رمالی و جادو گری اداره کرد ، معتقدم علاوه بر انحرافات فکری ، انحرافات اقتصادی ،سیاسی و فرهنگی این دولت نیز به مراتب برای کشور زیان آور بوده است . حتی تا جایی که می توانم بگویم در حوزه ی اقتصاد خسارات بر جا ماند جبران نا پذیر است . به عنوان مثل انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور قطار توسعه کشور را از ریل خارج کرد و این نابسامانی در حوزه ی اقتصاد که امروز مشاهده می کنیم و رشد اقتصادی کشور به گزارش صندوق بین المللی پول به زیر ۲% رسیده از ثمرات این انحرافات است . درخصوص انحرافات فکری باید خاطر نشان کنم زمانی که آقای احمدی نژاد زمام دولت نهم را در دست گرفت و بعنوان رئیس جمهور سخنرانی هایش را آغاز کرد واژه جمهوری اسلامی در گفتار ایشان تبدیل به واژه حکومت اسلامی شد و در حاشیه ی مجلس هم که ما از او سوال کردیم به شوخی گفت شما جدی نگیرید و یا مسائلی از قبیل هاله ی از نور ، ذهنیت ساختگی ترور ایشان در عراق و موارد دیگر از نشانه های بارز این انحراف باید دانست .

تا اینکه ایشان در ماه رمضان سال ۸۵ در جلسه مشترک دولت و مجلس پا را فراتر نهاد و گفت اساسا” جمهوری اسلامی از سال ۶۳ درمسیر انحراف قرار گرفته است و اینگونه وانمود کرد که دولت نهم به این انحرافات پایان خواهد داد که البته من در نطق قبل از دستوریک روز پس از عید سعید فطر در همین خصوص از او سوال کردم که تا سال ۶۸ که امام (ره) در قید حیات بودند و پس از ایشان نیز مقام رهبری سکان دار هدایت کشور شدند این چه انحرافی است که این دو رهبر از کشف آن عاجز بودند و شما موفق به یافتن آن شده اید ؟ موارد کثیری از این گونه سخنان که نوعی امام زدائی و روحانیت زدائی از چهره انقلاب بود در سخنان آقای احمدی نژاد ویاران نزدیک او به وفور یافت می شود .

این روزها با وجود این که دوستان اصول گرا نگران تمسک به روابط شیطانی و رمالی در برخی از مسئولین دولتی و شخص رئیس جمهور هستند ، اما معتقدم و بارها در مصاحبه هایم اعلام کرده ام که انحراف بزرگ همان دغدغه ی اصلی امام (ره) است که می فرمود “نگذارید انقلاب به دست نا اهلان و متحجران بیفتد نگرانی اصلی از نفوذ تفکر انجمن حجتیه باید باشد ! ”

آنچه مسلم است این انحرافات اقتصادی ، سیاسی نهایتا” منجرب نا کار آمد نشان دادن نظام جمهوری اسلامی می شود ، و از نتیجه بوجود آمدن این انحرافات صرفا” حامیان تفکر انجمن حجتیه خرسند شده اند چرا که آنها سال ها به دنبال اثبات نا کار آمدی تفکر اسلام سیاسی بوده اند .

گرامی مقدم در خصوص دخالت رهبری در مساله عزل و نصب وزیران می گوید: سلیقه ی من همیشه این بوده که خوب است ما هر مسئله را در جای خودش فارغ از گلایه ها ، مورد ارزیابی قرار دهیم این مسئله را نیز اگر از منظر قانونی مورد توجه قرار دهیم آن است که عزل ونصب وزراء در اختیار رئیس جمهور است ، البته نصب این وزراء با پیشنهاد رئیس جمهور و رای اعتماد نمایندگان ملت میسر می شود ، از طرف دیگر براساس اصل ۱۱۰ قانون اساسی یکی از وظایف رهبری ، نظارت بر عمل کرد قوای سه گانه و هماهنگی بین آنهاست . آنهایی که معتقدند رهبری حق عزل را از رئیس جمهور گرفته چه تعریفی برای نظارت رهبری قائل هستند؟ درصورتی که رئیس جمهور با استفاده از وظیفه ی عزل و نصب وزراء ، مجموعه ی دولت را ضعیف و آن را بازیچه ای برای قدرت نمایی ومورد سوءاستفاده قرار داده است ، اگر آقای احمدی نژاد برای یکبار ، دو بار ، سه بار اقدام به عزل وزراء می کرد این حرکت رهبری رامی شد شاید مداخله ی زودهنگام در انجام وظایف رئیس جمهور دانست در صورتی که رئیس دولت دهم تا به امروز رکورد عزل وزراء را در صد سال گذشته بخود اختصاص داده است ، درحالی که او تاکنون ۱۵ وزیرو سه رئیس کل بانک مرکزی را از یک کابینه ی ۲۱ نفره عزل نموده ، این تعداد بجز وزرایی است که در دوره دوم معرفی نشده اند . بسیاری از تحلیل گران سیاسی براین باورند ؛ محمد رضا شاه به دلیل عزل پی در پی نخست وزیر ها پس از نخست وزیری هویدا متزلزل ترین دولت و حکومت را داشته است ، آیا دولت احمدی نژاد که هرچند ماه یک بار با عزل وزراء شوک بی اعتمادی را به دولت تحمیل کرده ، نمی توان گفت یک تزلزل مستمر مدیریتی را در دولتش به وجود آورده است؟ بعنوان نمونه بعضا” وزارت نفت تا ۶ ماه وزیر نداشته و ما بقی وزارتخانه ها نیز در اثر این عزل و نصب های مداوم ، حداقل به مدت یکسال به علت جابجایی مدیران زیر مجموعه ی این وزراء در بلاتکلیفی بسر می بردند و بدین ترتیب دولت احمدی نژاد را می توان یکی از نا پایدارترین دولت ها در طی سی سال گذشته بشمار آورد . شاید برخی در پاسخ به ما بگویند : این قاطعیت رئیس جمهور بوده است که وقتی تشخیص دادند وزیری ناتوان است او را کنار گذاشته ، خوب اینجا ، این سوال پیش می آید یک وزیر ، دو وزیر ، سه وزیر ممکن است قابل قبول باشد که رئیس جمهور در معرفی آنها دچار خطاء شده است ، اما عزل پی در پی ۱۵ وزیر در یک دولت به طور قطع نشان از عدم توانایی رئیس جمهور در انتخاب و معرفی این وزراء به مجلس دارد و در حقیقت این ناتوانی را می توان بعنوان عدم کفایت در گزینش مدیران بیان کرد . از این جهت به نظر می رسد رهبری هم تاکنون خیلی حوصله به خرج داده اند و در حقیقت نخواستند مداخله کنند اما باورم این است که بعد از عزل آنچنانی آقای منوچهر متکی که چهره ی دیپلماسی کشور را خدشه دار کرد یک نوع آنارشیسم را در مدیریت کلان کشور رقم زد بنابراین این اقدام رهبری در ابقاء وزیراطلاعات نه تنها مداخله غیر قانونی نیست بلکه بر اساس قانون اساسی وظیفه ی نظارتی رهبری قلمداد می شود که اجازه ندهد بیش از این دولت شاهد عزل و نصب بی حساب و کتاب وزراء درآینده باشد .

این عضو شورای مرکزی اعتماد ملی و سخنگوی حزب در مورد اظهارات اخیر موتلفه در مورد رهبران جنبش سبز گفت:

ابتدا باید عرض کنم تحلیل های آقای حبیبی درخصوص رویدادهای دوسال گذشته بیشتر برمی گردد به مواضع شخصی او با آقای کروبی وموسوی ، اما اگر فرض ما این باشد که شخصیت دیگری از اصول گرایان مثلا آقای مهندس باهنر که او هم گاهی از این اظهارات می نماید بایستی از این دسته اصول گرایان پرسش شود ، که اگر عنصر سیاسی آن هم دو تن از نزدیک ترین یاران امام با شناخت، دلسوزی و وفاداری انحرافی را در ارکان حاکمیت تشخیص داد و با تبعات این انحرافات مبارزه کرد باید او را زندانی و حبس در خانه نمود؟ سپس از آنها خواست به دلیل هوشمندی شان از درک و فهم انحرافات توبه و طلب عفو نمایند؟ امروز اصلاح طلبان تاوان هزینه ی یافتن انحرافات در دولت نهم و دهم را میدهند تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری برخی از اصلاح طلبان با ایما و اشاره به این انحرافات می پرداختند اما یادمان نرفته است در مناظره های انتخاباتی ، آقای میر حسین موسوی با انگشت اشاره به آقای احمدی نژاد دلیل آمدن حضورش در انتخابات را جلوگیری از همین انحرافات اعلام کرد و شیخ اصلاحات مهدی کروبی نیز از یک سوم زمان اختصاص یافته به ایشان در مناظره با احمدی نژاد به وجود این انحرافات ، خرافات و دیدن هاله نور توسط احمدی نژاد در سازمان ملل پرداخت و معتقدم تمامی اتفاقات سال ۸۸ نتیجه ی همین انحرافات فکری در دولت نهم بود حال این چه استدلالی است ! برخی از اصول گرایان توقع داشته باشند آقایان موسوی و کروبی به دلیل هوشمندی ، و فاداری و دلسوزی به نظام و مردم که موفق به کشف این جریان انحرافی شده اند ، ضمن اینکه باید در زندان و حبس بسر ببرند، توبه و طلب عفو نمایند ولابد کسانی هم که از پی بردن به جریان انحرافی غفلت کردند، تشویق شوند !

وی در مورد اظهارات اخیر توکلی مبنی بر اقدام قضایی علیه معاون اول احمدی نژاد می افزاید: احمد توکلی براساس وظیفه ی نمایندگی در حقیقت به افق وظایف نمایندگی توجه می کند که براساس ماده ۲۲۸ آیین نامه داخلی مجلس واصل ۸۹ قانون اساسی نمایندگان مجلس می توانند عدم کفایت رئیس جمهور را طرح نمایند با این مصاحبه به نظر می رسد ایشان معتقدند : نمایندگان مجلس می بایستی برای جلوگیری از تبعات احتمالی ، عدم کفایت رئیس جمهور ، پیش بینی های لازم را انجام دهند . پرواضح است هر اقدام سیاسی هزینه و فایده های خاص خود را دارد درست است که عدم کفایت احتمالی احمدی نژاد هزینه هایی را در بر خواهد داشت اما من هم به مانند بسیاری از فعالان سیاسی معتقدم حذف احمدی نژاد بسیار پر فایده تر از هزینه ی آن است و اگراین فرض را بپذیریم که حذف او منجرب پیامد های جدیدی مثل آزادی زندانیان سیاسی و پایان حبس خانگی آقایان موسوی و کروبی را در پی داشته باشد معلول دیگری که حاصل این اقدام سیاسی خواهد بود، وحدت است .