نماینده نوشهر و چالوس: آقای خاتمی حداقل‌ها را مطرح کرده است

6 پاسخ به “نماینده نوشهر و چالوس: آقای خاتمی حداقل‌ها را مطرح کرده است”

1. رشید گفت:

   2011/01/02 در 7:26 ب.ظ

   ای کاش از این کلمات دست مالی و بی معنی شده که ابزار سرکوب و مشروعیت کاذب خودکامگانه استفاده نمیکردید .
   این ادبیات ریاکارانه است . نمونه های این ادبیات ریاکارانه و سلطه جویانه و عوام فریبانه را ذکر میکنم .
   بصیرت
   فتنه
   فصل الخطاب
   جذب حداکثری
   دفع حداقلی
   همت مضاعف
   کار مضاعف
   نمیگم که معنای این کلمات و مفاهیم بده .خیلی هم خوبه .ولی اشاره ی من به فرم زبانه .
   ما نباید در قالب ادبیات سرکوبگرانه حرف بزنیم .مگر به طنز .
   چرا از جامعه ی مدنی و دمکراسی و پارلمان و سندیکا و حزب وشورا ونهادهای مدنی و اعتصابات عمومی و آزادی و آزادگی و
   حکومت ملی و تمدن و …………..حرف نزنیم .؟
   وقتشه که به جای امت و ملت بگیم مردم .
   به جای ولایت مطلقه ی فقیه بگیم جمهوری .
   حتی کلماتی مثل برادر و حماسه وقیام و…………………هم دست مالی و تهی از معنی شده .
   بیائیم از ادبیات حافظ استفاده کنیم .
   خواهی که سخت و سست جهان بر تو بگذرد / بگذر زعهد سست و سخنهای سخت خویش

2. هر ایرانی، یک رسانه‏ی سبز گفت:

   2011/01/02 در 9:12 ب.ظ

   یک پرسش از مخاطبان کلمه، و اندیشمندان و سیاستگزاران:
   شما چه گزینه‏ای را برای انتخابات پیش رو، پیشنهاد می‏کنید؟ آفت‏های روش شما چیست؟
   1) حضور یکپارچه و منسجم سبزها، با نشان آشکار رای به نامزد مورد نظر، به گونه‏ای که امکان تفکر به نامزد دیگری وجود نداشته‏باشد. {تخریب نامزد مورد نظر توسط ستاد فتنه، امکان حذف وی از گردونه‏ی رقابت، و یا تقلبی هوشمندانه‏تر در جابجایی آرا و تحمیق افکار عمومی و …}
   2) تصمیم جدی به عدم حضور در صندوق‏های رای، و از درِ منزل بیرون نیامدن، حتی برای کار و تفریح { خیابان‏ها خلوت هستند و جمعیت نمایشی وجود ندارد، اما عروسک‏های مترسک‏پرست بسیار رفت و آمد خواهند کرد و جای خلا پر خواهد شد، آمارهای غیرواقعی به شدت افزایش خواهد یافت و …}
   3) مهاجرت به شهرهایی که نماینده‏ای روشنفکر داشته‏باشد، برای رای
   4) آگاهی رساندن به عامه‏ی جامعه برای تغییر نگرش و مقابله با فریب فتنه‏انگیزان مکار

   • رشید گفت:

     2011/01/04 در 2:27 ق.ظ

     من فکر میکنم باید یکپارچه در هر انتخاباتی شرکت کنیم .مهم نیست که تقلب میکنند یا نه .مهم نیست که رای ما را به حساب رای به نظام میگذارند .چرا که دستشان روشده .مهم این است که امکان سیاسی شدن فضا ی کشور را فراهم کنیم .
     مگر کودتای 88 باعث تولد جنبش سبز نبود ؟ مگر فضا را سیاسی نکرد ؟ مگر کلی امکان رهائی بخش برای فعالان سیاسی فراهم نکرد .
     مکر صدای فراموش شدگان شنیده نشد ؟ مگر اتحادی بین مردم ایجادنشد ؟ مگر مهمترین اتفاق پس از مشروطه نبود ؟
     مگر باعث نشد که هرکسی فقط به فکر نفع شخصیش نباشد ؟ مگر تمرینی برای همدلی و متحد شدن بر سر اشتراکاتمان در برابر استبداد حاکم نبود ؟ ومگر باعث نشد که کل تاریخ این کشور بازخوانی شده و آسیب شناسی شود .
     خاموش نشدن شعله ی امید سبز ما در گرو رخدادهائیست که همگان را درگیر و حساس به سیاستهای کشور و سرنوشت خودکند و
     امکان فعالیت جمعی و بهانه ی نفس کشیدن و حرف زدن و انتقاد کردن را فراهم کند .
     البته شرط لازم و کافی برای شرکت من در انتخابات مجلس اینه که اصلاح طلبانی درست و حسابی هم کاندید باشند .
     ما باید جلوی یکدست شدن مجلس را بگیریم .شاید وقتی دیگر وقت قهرکردن و حتی انقلاب هم برسد .ولی حالا زود است .

3. ناشناس گفت:

   2011/01/02 در 10:50 ب.ظ

   تحریم کامل انتخابات مگر آنکه همه داوطلبان اصلاح طلب حق شرکت را داشته باشند.

4. ایران دخت گفت:

   2011/01/03 در 12:09 ق.ظ

   به نظر من گزینه 2 بهترین گزینه هست.
   حکومت راه رو به جایی برده که مردم در انتخابات شرکت نکنند و اونها خیلی راحت و بیدرد سر هر کیو بخوان انتخاب کنن.ولی ما چاره ای دیگه ای نداریم که بخوایم در مقابل حکومت جبهه گیری کنیم چرا که اگه رای بدیم و فرد منتخب ما مثل سال 88 با اختلاف بسیار زیاد برنده ی انتخابات بشه به راحتی کودتا میکنن و اگه اعتراضم کنی مردمو تو خیابون و زندان و دانشگاه میکشن و انگ اجنبی بودن و یا عضو انجمن پادشاهی و یا سازمان مجاهدین رو میزنن در عین حال با رای ما برای خود مشروعیت میخرن.
   ولی این بحث خیلی مهمه و باید سیاسیون اصلاح طلب ما روی این نکته تمرکز کنن.
   با تشکر از کامنت هر ایرانی یک رسانه سبز که به نکته ی جالبی اشاره کردن.

5. گفتمان سبز گفت:

   2011/01/03 در 10:39 ق.ظ

   انتخابات ایرانی – نظارت جهانی