سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس: صداوسیما، به جای رسانه ملی، تریبون دولت شده است...

سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس: صداوسیما، به جای رسانه ملی، تریبون دولت شده است

چکیده :صدا و سیما در یک سال گذشته به هیچ وجه رسانه‌ای ملی نبوده و در بهترین حالت رسانه یک جناح خاص سیاسی بوده است. این سازمان حتی میل داشته که بجای تریبون نظام، تریبون دولت باشد. صدا و سیما به شکلی بد وارد موضع‌گیری‌های سیاسی شده، همین ورود به مسایل جناحی تا حدودی باعث شده است که اعتماد مردم نسبت به این سازمان تضعیف شود....


سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی معتقد است که صدا و سیما در یک سال گذشته به هیچ وجه رسانه‌ای ملی نبوده و در بهترین حالت رسانه یک جناح خاص سیاسی بوده است. به باور وی همچنین این سازمان حتی میل داشته که بجای تریبون نظام، تریبون دولت باشد.

داریوش قنبری در گفت‌وگو با فرارو، در ارزیابی عملکرد یک ساله سازمان صدا و سیما گفت: «متاسفانه صدا و سیما نتوانسته است که به عنوان یک نهاد ملی خبر رسانی، در میان مخاطبان جایی برای خود باز کند و در بهترین حالت این سازمان رسانه یک جناح خاص بوده است.»

وی با بیان اینکه صدا و سیما به شکلی بد وارد موضع‌گیری‌های سیاسی شده، افزود: «همین ورود به مسایل جناحی تا حدودی باعث شده است که اعتماد مردم نسبت به این سازمان تضعیف شود.»

قنبری با انتقاد از عملکرد سازمان صدا و سیما در عدم پوشش اخبار سایر قوای نظام، اظهار کرد: «برخی مواقع این سازمان پیش از آنکه تریبون نظام باشد، به تریبون دولت تبدیل می‌شود. در صورتیکه انتظار از صدا و سیما که خود را رسانه ملی می‌داند، این است که خبرهای مربوط به قوای مختلف کشور را هم پوشش دهد.»

نماینده مردم ایلام در مجلس اضافه کرد: «متاسفانه مشاهده می‌کنیم که این نهاد به نهادی که وظیفه اصلی‌اش را پوشش اخبار دولت می‌داند، تبدیل شده است.»

وی با بیان اینکه منظور ما این نیست که نباید خبرهای دولت منتشر شود، گفت: «در سایر قوا هم اخباری وجود دارد و مجموعه نظام از سه قوه تشکیل شده و انتظار این است که اخبار قوای دیگر را به شکل عادلانه از صدا و سیما پخش شود.»

این نماینده عضو فراکسیون اقلیت مجلس در ادامه انتقادات خود از صدا و سیما گفت: «در یک سال گذشته این سازمان واقعیات جامعه را به خوبی منعکس نکرده است. در حالیکه این نهاد باید مشکلات مردم را انعکاس دهد. با کمال تاسف می‌بینیم که مسایل و مشکلات مردم به خوبی در صدا و سیما منعکس نمی‌شود و بعضا مردم نامحرم تلقی می‌شوند.»

قنبری با اشاره به تولیدات فرهنگی و هنری سازمان صدا و سیما بیان کرد: «در خصوص تولیدات این سازمان نیز باید گفت که در زمینه ساخت فیلم و سریال‌های مناسب تلاش نمی‌شود. برای مثال می‌شود ده‌ها سریال و فیلم با اقتباس از شاهنامه ساخت و به تاریخ، فرهنگ و افسانه‌های برگرفته از جامعه خودمان پرداخت ولی در عمل می‌بنیم که صدا و سیما بجای این کار از کشورهایی مانند کره سریال‌هایی با موضوع افسانه و فرهنگ آن سرزمین‌ها خریداری می‌کند. باید دقت کرد که ما نباید به سمتی برویم که در زمینه فیلم و سریال هم مصرف کننده باشیم.»

این نماینده مجلس همچنین جای خالی طنز‌های انتقادی در برنامه‌‎های صدا وسیما را محسوس دانست و عنوان کرد: «در گذشته شاهد بودیم که به موضوع طنز توجه می‌شد و فضا برای نقد و نقادی جدی فراهم بود، در صورتیکه الان در تولیدات صدا و سیما چنین برنامه‌هایی را مشاهده نمی‌کنیم.»

قنبری در پاسخ به این سوال که آیا مشکلاتی که در کار صدا و سیما مشاهده می‌شود، ناشی از رئیس این سازمان است یا از ساختار آن، گفت: «این مشکلات مربوط به رئیس سازمان صدا و سیما نمی‌شود. آقای ضرغامی آدم خوش فکری است منتها ساختار به گونه ای است که دست ایشان را باز نمی‌گذارد. به نظر من این سازمان نیازمند یک تحول بنیادی است.»

وی ادامه داد: «صدا وسیما در راستای بازسازی خودش و در راستای بازسازی اعتماد عمومی نسبت به این نهاد بایستی اقدامات مفیدی انجام دهد تا آن ذهنیتی که نسبت به عملکرد این نهاد شکل گرفته دچار تغییر و تحول شود.»


6 پاسخ به “سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس: صداوسیما، به جای رسانه ملی، تریبون دولت شده است”

  1. ناشناس گفت:

    صدا سيما در گرداب ورشكستگي ملي وقتي از اين سازمان مشروعيت به كودتا ميدهد وجرات حتي يك دقيقه به مخالف خود نميدهد صبيعي است براي ما مثل يك جعبه چوبي مي ماند بخصوص يك سخن درست نمي گويد يا انكه به هنر اصلي ايراني بي تفاوت وحتي ايران ستيزي دارد پس مردم حق دارند ماهواره ببيند حاكميت خوشحال از اين بابت كه ماهواره بيشتر شو ميگذارد و جوانها سرگرم ميشوند غافل از اينكه بينندكان خود را از دست ميدهد بخصوص كه هر كانالي حتي روز عيد از اهنگ عزا و بيمارستان و قبرستان نشان ميدهد پس در اين حاكميت ازنظر سياسي هم فقط تعريف از احمدي نژاد و دروغ هاي ديگر پس زنده باد همان جعبه چوبي

  2. هر ایرانی، یک رسانه سبز گفت:

    آقای قنبری، سلام. جان‏نثاری برای چه؟
    آیا آزادی در صدا و سیما برای خانم جوادی‏منش در خطاب قرار دادن آن جناب سروان بدون حکم و صلاحیت در آن گزارش رادیویی کمتر است، یا اختیارات و آزادی و شهامت ضرغامی؟

    به هر حال، این مدیر اگر دستبند بسیار دارد، عطایش را به لقایش ببخشد و از خدمت به ظلم جلوگیری کند، این حداقل کاریست که می‏تواند. از این هم ناتوانتر است؟

  3. ناشناس گفت:

    درواقع رهبر و دولت و جامعه مدرسين قم بيش از انكه از خروجي تلويزيون ناراحت باشند از بي تاثيري ان بر مردم ناراحتند مشكل انان اين است كه چرا تلويزيون نميتواند مردم را به حقانيت حكومت كودتا و جدا شدن از سران فتنه قانع كند به همين علت سايتهاي اينترنتي با هزينه هاي نا چيز و با ياري چند تن اداره ميشود و به كابوس حكومت و رغيب تلويزيون تبديل شده مثلا سفر رهبر به قم سايتهاي اينترنتي بيگانه سخنان رهبر در باره ميكروب بودن مردم را تحريف و بزرگ كرده اند سخن بر سر درست بودن وغلط بودن نيست بلكه بر سر دفتر خود رهبر دستگاه عظيم و عريض و طويل تلويزيون با هزاران كارمند و صد ها ميليارد تومان بودجه را كه هفته ها در خدمت تبليغ اين سفر بوده با چند سايت و رسا نه اينترنتي مقايسه ميكند و تلويزيون را نا توان تر از انها ميبيند
    تلويزيون جمهوري اسلامي مهمترين دستگاه تبليغاتي براي توجيه دولت و چاپلوسي و بزرگ كردن رهبر و حمله و توهين به مخالفان و كسب مشروعيت حكومت است مشكل اساسي همنجاست حال براي جذب طرف دار عكس ان را برويد

  4. حق طلب گفت:

    زود باورها بخونن !
    _____ «««««««««««« ببين و باور نكن ! »»»»»»»»»»»» ______
    اين رو هم اضافه كنم كه از ماه رمضون، پنجشنبه شب ها برنامه‌اى داره پخش ميشه به اسم « صرفا جهت اطلاع » ؛ على‌الظاهر يه برنامه‌س كه با طنز سياسى _ اقتصادى به ميدون اومده، ولى در باطن و بر خلاف نظر مجرى اين برنامه ، اومده تا اعتماد مردم رو نسبت به رسانه جلب كنه و دروغگويى‌ها و اكاذيبى رو كه از طرف خودش يا دولت به خورد مردم داده، حالا يه جورى جبرانش كنه. ( آخه مجرى اين برنامه كه تهيه كنندشم هست، در گزارشى گفته بود كه اين برنامه رو به خاطر جلب اعتماد مردم و عوض كردن نظرشون در مورد تلويزيون نساخته. بلكه اين برنامه رو ساخته چون جاش تو اخبار خالى بوده ……. ما هم كه پشت گوشمون مخملى بود و باور كرديم ! )
    دوستاى من، پشتوانه‌ى اين برنامه، دموكراسى نيست، سياسته. سياست با پا پس زدن و با دست، پيش كشيدنه. اين برنامه رو ساختن تا اونايى رو كه سالها از خودشون ميرنجوندن رو يه جورايى دلجويى كنن. ميخوان اونايى رو كه هنوز به حقانيت نظام شك دارن و شكشون به يقين تبديل نشده، قبل از اينكه دير بشه به سمت خودشون بكشن. ميخوان بگن كه ببينين، ماهم دموكراسى داريم، امريكا بره لنگ بندازه !
    كسى از اهالى صدا و سيما جرات نداشت به دولت اين كوتوله چپ نگاه كنه، حالا چى شد كه يه شبه برنامه‌هاى تند سياسى ساختن ؟
    اين برنامه دقيقا يه كپى از نمونه‌ى خارجيش، « پارازيت » هست كه نظام با درست كردن اين طنز، ميخواد نگاه ها رو از پارازيت به سمت ضرغام تى.وى بكشونه.
    برنامه‌ى خوبى راه انداختن. دستشون هم درد نكنه. ولى چقدر دير … نوش دارو بعد از مرگ سهراب ؟ !
    اين حناها ديگه واسه مردم رنگى نداره.

  5. ناشناس گفت:

    تلويزيون با بستن درهاي خود برروي حقيقت و بر مخالفان كودتا در واقع در هاي خود را بروي مردم بسته است تلويزيوني را هم مردم نگاه نكنند با يك جعبه چوبي در گوشه اتاق تفاوتي ندارد بحران تلويزيون بحران بي اثر شدن تبليغ براي حكومتي است كه از نظر مردم مشروعيت ندارد با رفتن اين فرد و امدن ديگري اين بحران خاتمه نمي يابد اين حكومت كودتاست كه بايد برود

  6. نيما گفت:

    صدا و سيما از همان ابتداي انقلاب به همين روش عمل نکرده و نظر مخالفان هيچگاه از رسانه ي ملي پخش نشده است