مهدی کروبی: از تاریخ درس بگیرید و ننگ تصویب این طرح را برای خود نخرید
چکیده :در صورت تصویب این طرح بیم آن دارم نمایندگانی همچون مرحوم مدرس که در رژیم پهلوی در مجلس تحمل می شدند با توبیخ ، احضار و اخراج دیگر تحمل نشوند و راه بر آخرین امکان حضور نمایندگان ملت در مجلس بسته شود. سلب مصونیت و آزادی از یک نماینده، یعنی نابودی مجلس و همان گونه که حضرت آیت‌الله‌العظمی صافی‌گلپایگانی فرمودند «اینگونه طرح‌ها، موجب نظارت اکثریت بر اقلیت میشود که این امر نیز با فلسفه اسقلال نمایندگان مجلس کاملاً در تضاد است»....
مهدی کروبی، دبیرکل حزب اعتماد ملی و رئیس مجالس سوم و ششم، در نامه‌ای به نمایندگان مجلس، نسبت به احتمال تصویب طرح موسوم به “نظارت بر نمایندگان مجلس” هشدار داد و تصویب این طرح را معادل ذبح مجلس و نابودی همیشگی این نهاد در نظام جمهوری اسلامی دانست.
کروبی در این نامه با اشاره به تصویب موضوع بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات خبرگان رهبری توسط شورای نگهبان در اولین سال پس از درگذشت امام خمینی (ره) که به کم اثر شدن این مجلس و رد صلاحیت بسیاری از روحانیون در انتخابات خبرگان منجر شد، طرح فعلی را نیز به آن طرح تشبیه کرد و نوشت: محتوای طرح حاضر نشان می دهد که نویسندگان آن نه به دنبال نظارت بر نمایندگان که در حقیقت به دنبال تحدید نمایندگان بوده اند و طبع آقایان با نظارت استصوابی و سلیقه ای شورای نگهبان سیر نشده که اکنون در اندیشه طرحی دیگر افتاده اند تا اگر یک نماینده در گذر از هفت خوان رستم و راه یافتن به مجلس، همچنان سخنی ناپسند اصحاب قدرت گفت بتوان به طرفه العینی و به گوشه قلمی او را توبیخ، تحدید و یا از مجلس اخراج کرد
وی همچنین به مخالفت صریح آیت‌الله صافی گلپایگانی با این طرح اشاره کرد و انتقاد این مرجع تقلید را بازگو کرد که گفته بود: “اینگونه طرح‌ها، موجب نظارت اکثریت بر اقلیت میشود که این امر نیز با فلسفه اسقلال نمایندگان مجلس کاملاً در تضاد است.”
دبیرکل حزب اعتماد ملی در پایان نامه خود، با بیان اینکه “قدرت ها گذراست و حکومت ها از پی هم می آیند و می روند” از نمایندگان مجلس هشتم خواست که از تاریخ درس بگیرند و نگذارند ذبح مجلس، در دوره ای صورت بگیرد که آنها عنوان نماینده ملت را بر خود دارند. وی همچنین نوشت: “من در مقام یک برادر دینی، همکار قدیمی و پاسدار مشروطیت از شما می خواهم که اگر عده ای کمر به نابودی مجلس بسته اند شما ننگ تصویب این طرح که تیر خلاص بر نهاد قانونگذاری است را برای خود نخرید و بگذارید آنها خودشان در نهادی خارج از مجلس چنین برنامه ای را عملیاتی کنند.”
متن کامل این نامه، به نقل از سایت سحام نیوز، در ادامه می‌آید:
بسمه تعالی
نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی
با سلام
ضمن عرض خسته نباشید امید دارم که در این روزهای حساس و خطیر در پیگیری امور نمایندگی خود پیروز و موفق باشید. در روزهای گذشته متن طرحی به دست من رسید که نظارت مجلس بر مجلس عنوان آن بود اما به واقع پایه های جمهوریت نظام و مشروطیت حکومت را نشانه گرفته بود؛ و از اینرو وظیفه خود دیدم به عنوان یک پاسدار مشروطیت و در مقام فردی که چهار دوره در کسوت نمایندگی و همچنین سه دوره در هیت رئیسه خدمتگزار کوچک ملت بوده ام، شما را از عواقب و نتایج تصویب احتمالی چنین طرحی آگاه کنم؛ مقدمتا چند نکته را به عنوان ضرورت با شما در میان می گذارم و پس از آن اشاره خواهم کرد که چرا بیم آن دارم که با تصویب چنین طرحی، مجلس به عنوان یادگار عصر مشروطه و انقلاب اسلامی به نهادی فرمایشی و بی اثر تبدیل شود.
اول. به واقع بزرگترین نقطه قوت هر نظام مردمسالار در وجود و استقلال نهاد قانونگذاری است و اینچنین بود که پدران مشروطه خواه ما در مشروطه کردن حکومت استبدادی پیش از هرچیز بر تاسیس نهاد پارلمان همت گماردند و مشروطیت در ایران با تاسیس خانه ملت کلید خورد. هفت دهه پس از انقلاب مشروطه نیز قانون اساسی ما آنقدر به جایگاه مجلس اهمیت و اعتبار می‌بخشید که بر طبق اصولی از آن «مجلس وظیفه تحقیق و تفحص در تمام امور کشور را دارد» (اصل۷۶) و مطابق نظر قانونگذار اساساً تشکیل دولت بدون حضور مجلس امکان پذیر نیست (اصل۸۸) و مجلس حق سوال و استیضاح از دولت را دارد. نسل ما هنوز فراموش نکرده است توجهی را که امام از ابتدای مبارزه خود علیه استبداد پهلوی بر نهاد مجلس و پارلمان داشت آنچنانکه وقتی در آن دوره نهاد پارلمان در اثر ردصلاحیت ها و تقلب های گسترده به نهادی تحت امر حاکمان مبدل شد امام راحل مرگ جمهوریت و مشروطیت را هشدار داد و به هنگام تصویب لایحه کاپیتولاسیون با یک قیام و قعود نمایندگانی که به واقع نماینده ملت نبودند، فریاد برآورد که حق بود اگر «بیرق سیاه بالاى بازارها و خانهها بزنند و چادر سیاه بالا ببرند». امام راحل آنقدر بر جایگاه و موقعیت مجلس توجه داشتند که پس از انقلاب نیز تصمیم گیری در خصوص ماجراهای مهم و تاثیرگذار را به مجلس واگذار کردند و حتی در بازنگری قانون اساسی علاوه بر اینجانب و رئیس وقت مجلس، انتخاب ۵ نفر از اعضا شورای بازنگری را به مجلس واگذارنمودند البته جمله مشهور و همیشگی امام هیچگاه از یاد ملت ایران نمی‌رود که فرمودند «مجلس در راس همه امور است»؛ و این سخن نه یک تعارف سیاسی که برآمده از یک اعتقاد قلبی بود.
دوم. اگر نبود سابقه چهار دوره خدمتگزاری ام در مجلس و احساس دینی که به این رکن رکین در نظام جمهوری اسلامی می کنم، شاید این نوشته را خطاب به شما قلمی نمی کردم. به واسطه چهار دوره خدمتگزاری مردم در نهاد مجلس همواره خود را پشتیبان نهاد مجلس دانسته ام و در هیچ موقعیتی نیز به حکم مصلحت چشم بر تضعیف جایگاه این نهاد نبسته ام و اکنون نیز اگر با شما سخن می گویم صرفا به واسطه خطری است که در کمین می بینم و نگرانی ای که از تضعیف این نهاد دارم.
سوم. نظارت بر مجلس در یک نظام دموکراتیک و اسلامی نه تنها امری پسندیده که امری لازم و از اوجب واجبات است. این نظارت اما نباید به ابزاری در دست مخالفان دموکراسی و اراده مردم و اصحاب قدرت تبدیل شود که در این صورت از معنا تهی و به ضد خود تبدیل خواهد شد. تحدید و تضعیف جایگاه مجلس به نام نظارت و حفاظت از مصلحت عمومی البته امری بی سابقه در این مملکت نیست. مخالفان اراده ملت در هر برهه و زمانه ای سعی در تحدید و تضعیف جایگاه مجلس و نمایندگان ملت داشته اند و آنچنانکه در تاریخ معاصرمان نیز دیده ایم گاه به کمک توپ و سرباز روسی و گاه به مدد ردصلاحیت های گسترده و تقلب در انتخابات تلاش شده اند تا نهاد پارلمان را به نهادی حکومت ساخته و فرمایشی تبدیل کنند. بر اساس همین تجربه بود که با پیروزی انقلاب اسلامی و در هنگام تدوین و تصحیح قانون اساسی بسیار تامل شد تا راهی برای جلوگیری از تبدیل مجلس به نهادی فرمایشی و حکومت ساخته تعبیه شود و نهاد شورای نگهبان به عنوان نهادی ناظر درنظر گرفته شد تا همچون گذشته که نفوذ دربار و حکومت سدی در برابر انتخابات سالم به حساب می آمد این بار در نظام جمهوری اسلامی، نهاد مجلس از دست اندازی حاکمان در امان بماند. با این حال شورای نگهبان خصوصا پس از رحلت امام آنچنان بر دایره نظارتی خود بر انتخابات مجلس افزود که عملا به نهادی مخل مشروطیت و سدی در برابر اراده مردم تبدیل شد. آنچنانکه امروز عملا یک نماینده مردم پیش از انتخاب توسط جمهور مردم باید توسط اعضای شورای نگهبان منتخب اعلام شود و ابتدا از صافی سلایق اعضای شورای نگهبان بگذرد تا در مرحله بعد در معرض انتخاب رای مردم قرار بگیرد. بدین ترتیب آنچه باید با هدف نظارت بر مجلس در جهت تحقق حقوق ملت و جلوگیری از دست اندازی ارباب قدرت انجام می شد عملا و در گذر زمان به ضد خود تبدیل شد.
نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی
این توضیحات و مقدمات را با شما در میان گذاشتم تا تاکیدی کرده باشم بر جایگاه و ضرورتی که نهاد مجلس و پارلمان در ایران دارد و اکنون بر اساس این جایگاه و پیشینه قصد دارم تا سه عیب اساسی را که در طرح نظارت مجلس بر مجلس نهفته است با شما در میان بگذارم؛ طرحی که البته فوریت آن در مجلس یک بار با عدم همراهی نمایندگان رای نیاورد و از دستور خارج شد اما سپس در اقدامی کم سابقه با امضای ۵۱ نماینده همراه شد تا امکان طرح دوباره در صحن مجلس را بیابد؛ و البته این خود نشان دهنده آن است که چگونه برخی افراد و نهادها در پوشش این طرح، سودای تضعیف و فرمایشی کردن این نهاد یکصدساله را در سر دارند. اکنون اما سه ایراد کلی وارد بر این طرح را با شما در میان می گذارم:
اول: تحقیر نماینده. اینکه کار نماینده را به آنجا بکشیم که برای او پرونده سازی انجام شود و نهایتا این پرونده سازی به «تذکر بدون درج در پرونده، اخد تعهد کتبی مبنی بر عدم تکرار ، تذکر کتبی با درج در پرونده، کسر یک تا سه ماه حقوق و مزایا» (ماده ۱۶) منجر شود چگونه می تواند با حفظ شان و جایگاه مجلس تناسب داشته باشد؟ جالب آنکه در ادامه چنین مواد توهین آمیز و تحقیر کننده ای، نویسندگان طرح پیشنهاد کرده اند «در صورتی که اقدامات نماینده جرم تلقی شود موضوع برای رسیدگی و صدور حکم به قوه قضائیه منجر خواهد شد»(همان ماده) و به قوه قضائیه نیز تکلیف کرده اند که «شعبه خاصی را برای رسیدگی به موضوعات ارجاعی تشکیل» دهد. در نظر بگیرید مجلسی را که علیه نماینده خود پرونده سازی کند و پرونده او را برای تفهیم اتهام روانه نهادهای قضایی سازد. چنین اقدامی نه تنها در تاریخ مجالس ایران که در تاریخ پارلمان جهان نیز بی سابقه است و البته شرم آور. آنچنانکه در این طرح آمده است می توان برای تنبیه یک نماینده نطق او را به تعویق انداخت و عضویت او در مجامع و حتی هیات رئیسه مجلس و کمیسیونها را لغو کرد. به راستی چگونه می توان با اجرای چنین طرحی از عزت و استقلال یک نماینده نیز سخن گفت؟ تصویب قانونی در مجلس که مطابق آن یک نماینده موظف شود برنامه سفر خود را از پیش اعلام کند و بدون مجوز و اجازه حتی حق یک سفر نیز نداشته باشد و مصونیت نمایندگی او در معرض تهدید از سوی یک کمیته مشخص قرار گیرد، به معنای تبدیل خدمتگزاران ملت به نوکران قدرت خواهد بود.
دوم: تهدید نماینده در لوای نظارت. نظارت بر نمایندگان ضروری است و به واقع آیین نامه داخلی مجلس، هیئت رئیسه و کمیسیون اصل نود هر یک به نوعی این نیاز نظارتی را تامین می کنند؛ و البته می توان با اضافه کردن موادی به آیین نامه داخلی مجلس، تحقق این نظارت را مطابق نیاز و فهم زمان اجرایی تر نیز ساخت. اما محتوای طرح حاضر نشان می دهد که نویسندگان آن نه به دنبال نظارت بر نمایندگان که در حقیقت به دنبال تحدید نمایندگان بوده اند و طبع آقایان با نظارت استصوابی و سلیقه ای شورای نگهبان سیر نشده که اکنون در اندیشه طرحی دیگر افتاده اند تا اگر یک نماینده در گذر از هفت خوان رستم و راه یافتن به مجلس، همچنان سخنی ناپسند اصحاب قدرت گفت بتوان به طرفه العینی و به گوشه قلمی او را توبیخ، تحدید و یا از مجلس اخراج کرد؛ که البته در صورت تصویب چنین طرحی دیگر فاتحه مجلس هم در نظام جمهوری اسلامی خوانده خواهد شد. جالب آن است که در بندی از این طرح آمده است «رسیدگی قضایی و صدور رای برائت نماینده مانع از اجرای تصمیمات متخذه توسط مجلس یا کمیسیون در خصوص تخلفات ارتکابی نخواهد بود».(ماده ۲۰) بدین ترتیب نیک مشخص است که هدف نویسندگان طرح از نظارت بر نماینده، نه جلوگیری از تخلفات احتمالی، که گشودن راهی برای تهدید و توبیخ و اخراج نماینده بوده است، آن هم بر اساس سلایق خاص و تصمیم های گرفته شده در محافلی مشخص.
سوم: وظیفه نمایندگی. با مکانیسم های تنبیهی و محدود کننده ای که در این طرح نهفته است یک نماینده در پیگیری و دفاع از حقوق ملت همیشه در فشار خواهد بود و کمیته ای در مجلس شمشیر خود را بر سر او نگاه خواهد داشت. در صورت تصویب این طرح بیم آن دارم نمایندگانی همچون مرحوم مدرس که در رژیم پهلوی در مجلس تحمل می شدند با توبیخ ، احضار و اخراج دیگر تحمل نشوند و راه بر آخرین امکان حضور نمایندگان ملت در مجلس بسته شود. سلب مصونیت و آزادی از یک نماینده، یعنی نابودی مجلس و همان گونه که حضرت آیت‌الله‌العظمی صافی‌گلپایگانی فرمودند «اینگونه طرح‌ها، موجب نظارت اکثریت بر اقلیت میشود که این امر نیز با فلسفه اسقلال نمایندگان مجلس کاملاً در تضاد است». سخن گفتن از ابطال اعتبارنامه نماینده (ماده ۲۱) و ملزم کردن دستگاه های اجرایی به در اختیار گذاردن مدارک درخواستی علیه یک نماینده (ماده ۳۱) و بسیاری مواد دیگر این قانون در مواجهه کامل با آزادی عمل یک نماینده قرار دارد و حکایت از آن می کند که اراده ای خاص به دنبال فتح مجلس به عنوان آخرین خاکریز در نظام جمهوری اسلامی ایران است.
نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی
پس از رحلت امام، جریانی خاص با پروژه ای مشابه با آنچه امروز برای تضعیف جایگاه مجلس درنظر گرفته است، نهاد مجلس خبرگان را نیز به نهادی کم اثر و غیر مستقل تبدیل کردند. آنچنانکه یک سال از مرگ امام، خبرگان رهبری در جلسه ای که البته در شرایطی خاص برگزار شد، وظیفه تایید صلاحیت خود را از خود سلب کردند و به شورای نگهبان واگذار کردند. در آن جلسه خبرگان، برخی تحفظ به خرج دادند و سکوت کردند و برخی نیز غایب شدند و تنها یک نفر، مرحوم آیت الله عبایی خراسانی، زبان به اعتراض گشود. اما به هر حال در آن جلسه وظیفه تایید صلاحیت نمایندگان خبرگان به شورای نگهبان واگذار شد و نتیجه آن واگذاری نیز این شد که امروز مجلس خبرگان رهبری به نهادی کم اثر تبدیل و انتخابات آن هر دوره با ردصلاحیت بسیاری روحانیون انقلابی و مبارز همراه شده است.
قدرت ها گذراست و حکومت ها از پی هم می آیند و می روند. این درسی است که تاریخ به ما آموخته است. شما اما نگذارید که در این میان ذبح مجلس، در دوره ای صورت بگیرد که شما عنوان نماینده ملت را بر خود داشته اید. من در مقام یک برادر دینی، همکار قدیمی و پاسدار مشروطیت از شما می خواهم که اگر عده ای کمر به نابودی مجلس بسته اند شما ننگ تصویب این طرح که تیر خلاص بر نهاد قانونگذاری است را برای خود نخرید و بگذارید آنها خودشان در نهادی خارج از مجلس چنین برنامه ای را عملیاتی کنند.
والسلام
مهدی کروبی
۱/ ۰۸/ ۱۳۸۹
واقعا حرف درست و به جا و مهمی رو شیخ اصلاحات زدند.
اما شیخ عزیزی مجلسی که فرمایشی است
مجلسی که نمایندگانش قبلی ملت بر تن دارند در حالی که پیراهنشان از حاکمیت است چه به نصیخت برادرانه
گرچه نصحت شما برای ملت و ایران سات اما شیخ عزیز تو چون من بهتر دانیی دیگر اصلاح پذیر نیستند و من ترسم از انقلاب مجدد است
واقعا شرم دارم با شما وارد گفت‌وگو بشم! شما اگه مسئولیت یه خانواده رو به دوش داشته باشید، اگه مشکلی پیش بیاد، تمام تلاشتون رو انجام می‌دید تا اهل خانه روحیۀ خودشون رو از دست ندن تا بتونید با کمک هم از اون مشکل گذر کنید و هیچ وقت رو به سیاه نمایی و تخریب هم نمی‌آرید. فکر نمیکنم هیچ انسانی (که حتی کمی شعور داشته باشه) این موضوع رو منکر بشه!! حالا شما چه انسان‌هایی هستید که دائم دم از بدبختی، بیچارگی، سیاهی اوضاع و … می‌زنید. در خانه اگر کس است، یک حرف بس است…
emruz sedaye aghayani hamchon motahari ke az darune haman astine eslahat dast ra birun mikonad va be sokhan miaiad,
bayad fekri bokonand!!!in tahdidat alaihe hame an kasanist ke mikhahand shahamat konand va beguiand anche bayad
beguyand.faramush nakonid ke entekhabate majles dar rah ast..in khaneye amn baraye gereftane haghe mardom az
zaleman niz bayad akhte shavad.!!!!
“پس از رحلت امام، جریانی خاص با پروژه ای مشابه با آنچه امروز برای تضعیف جایگاه مجلس درنظر گرفته است، نهاد مجلس خبرگان را نیز به نهادی کم اثر و غیر مستقل تبدیل کردند. . . . آنچنانکه محتوای طرح حاضر نشان می دهد که نویسندگان آن نه به دنبال نظارت بر نمایندگان که در حقیقت به دنبال تحدید نمایندگان بوده اند,”
با مسئله بسیار مهمی روبرو هستیم اطلا ع رسانی لازم است هر شهروند یک رسانه را و با زبان قانون اساسی صحبت کردن را فراموش نکنیم.
چی نوشته !
تازه دکتر جان این نوشته هاست تصویر و تصاویر بماند ! که چندی پیش ماهم به حکم زمانه موبایلی در دست داشتیم و از بخت بد بلوتوث اش باز که البته به علت ناشی گری من . که صدایی دادو عکسی بر آن نقش بست تا نیم تنه .. از صاحب جمالی با نا مو نشان لابد برای دوستش و من بیاد دوران خودمان افتادم که با هزار ترس و لرز دوخط نامه بر سر راه یار می گذاشتیم که برگیرد و بخواند که خیلی اوقات برامان تره هم خرد نمی کرد از ترس ! یا که بختمان یار نبود چرا که او در لحظه موعود سر برآسمان داشت و چشم هوشش نمی گذاشت بر جاده نظر بیفکند و دل بدهد به چشم گوش و تو خودحدیث مفصل بخوان از این ….
و اینکه شاید این نوشته ادامه داشته باشد
و این بر نخوردن می تواند دینی باشد یا غیر دینی یا معجونی از این هر و دو
زنده باد کروبی شجاع و فهیم
خیلی خوبه که طرحشان تصویب شود چون دیگر برای مردم بهتر و واضح تر آشکار خواهد شد که پای صندوق رای رفتن (میزان رای ملت است) فرمایشی است و …
یکی از منطقی ترین نامه هایی است که در این مدتقدرت ها گذراست و حکومت ها از پی هم می آیند و می روند. “این درسی است که تاریخ به ما آموخته است. شما اما نگذارید که در این میان ذبح مجلس، در دوره ای صورت بگیرد که شما عنوان نماینده ملت را بر خود داشته اید. نوشته شده است افرین بر شیخ که چنین صراحتا اعلام موضع می کند”
کدام مشروعیت آقای کروبی؟ مگر این مجلس نماینده مردم است ؟ مگر این نظام محبوب و مدافع حق مردم است که این حرفها را می زنید؟
اگه این مجلس میخواست به اکثریت مردم بپیونده و مستقل عمل کنه در اتفاقات بعد انتخابات انقدر پست و فرومایه طرف کودتاچیارو نمی گرفت
مجلسی که اقای لاریجانی رییسش باشه رو باید درشو گل گرفت با تصویب لایحه های ننگینش.
بيش از نيمي از نمايندگان كنوني نان به نرخ روز مي خورند……..فعلآ تنورشونو يكي ديگه گرم كرده……………شايد چند تا آدم با انصاف تو مجلس باشن كه اونا يه تلاشي بكنن…….بقيه بجاي نماينده مجلس و مردم نماينده دولتن………….وا اسفا
ولی دوست عزیزازاین ملتی که من دیدیدم بعید است
جناب كروبي عزيز:
شما هم مي داني اين ها نماينده نيستند
اگر بودند كه از شرم قتل عام جوانان وطن و تجاوز به دختران و پسران اين مرزو بوم خود كشي كرده بودند
نصيحت يك مشت …چه فايده دارد.
مردم ايران حساب آنان را سر موقع خواهند داد
مجلس بی خاصیت و فرمایشی نمی خوایم
از میرحسین عزیز انتظار داریم که مثل کروبی و رهنورد به طور منظم مواضع خودش رو اعلام کنه. توهین اون آقا که مردم رو «میکروب» خطاب کرد نباید بی‌پاسخ بمونه.
من که فک میکنم با این شرایط برای درس گرفتن از تاریخ یه خورده دیر شده باشه! تو زمان اوج دیکتاتوری محمدرضا شاه و تو مجلس بیست و دوم پیشنهاد دیوانه واری مثل استقلال بحرین که مورد تایید شاه بود لااقل با سه تا رای مخالف مواجه شد! به نظرم امروزه اگه یک طرح یا لایحه مورد تایید مستقیم آقای خامنه ای باشه برای تصویب شدنش دیگه همون سه تا مخالف رو هم تو مجلس نبینیم!
جناب آقای کروبی! اگرچه شما هنوز دلسوز این نظامید ولی فرصت درس گرفتن از تاریخ برای اینها تمام شده است. اکنون نوبت درس پس دادن است!
ya hosein mirhosein
گزارش رادیو فردا را از صحبتهای رهبر که در جمع مجلسیان توصیه کرده که یک سیستم نظارتی برای خودتان تصویب کنید را بشنوید که اینطور که معلوم است میخواهند لوایحی بودار وقوانینی مشکل آفرین مثلا … یا مشابه به تصویب مجلس برسانند که لازم است قبل از مطرح کردن آن مجلس مهجور فعلی کاملا اخته هم شده باشد که بی سروصدا قانون تصویب کنند. ….
من به شخصه اعتقاد دارم در وضعیت کنونی هیچ امیدی به نظام وجود ندارد.پس به قوانین ان نیز نباید امید داشت.این نظام وقتی عصبانی می شود هیچ قانونی را نمیشناسد !پس چرا باید نگران قوانینی که تصویب میشود،بود؟
با عرض سلام خدمت مجاهد راه سبز امید حجت الاسلام مهدی کروبی
من شما رو قبول دارم و میدونم که بینش سیاسی شما از امثال من خیلی روشن تره اما شما به ما جوانان بگیید که این مجلس توی همین 2 سال اخیر ایا 1 بار از ما جانب داری کرده؟ والا ما که ندیدیم. همش تبریک به رییس جمهور تقلبی همش تشکر از پدر خوانده قلابی همش……
واقعا چرا انقلاب کردیم؟؟؟!
یعنی باید از قبلم بدتر بشیم؟!
خدایا به تو پناه می بریم
زنده باد جنبش سبز. نابود باد مجلس فرمایشی.
جناب کروبی شما خود سالها ریاست مجلس را داشتید چرا حتی یک مورد قانونی نگزشت که دست ریاست جمهوری را چنان باز نگذارد که میلونها دلار بگفته خود نصراله بابت بازسازی لبنان شود ولی هنوز مناطق جنگی ایران خرابه ای بیش نیست ٠چراهنوز بم با تمام کمکهای دنیا مخروبه مانده ٠مجلس کجای کاره ایا مردم ایران از مسکن غنی هستند که قرار است برای ونزویلا خانه سازی شود٠این نمایندگان نمایندگان مردم هستند٠اگراعتراضی هم شود با کشیده پزیرایی میشود
panah mibaram be khoda az sharre sheyttanan!
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای. خواهران و برادران طرفدار جنبش سبز نظر شما محترم اما ایا شما ندیدید اقای کروبی خود اعتراف کرده که در زمانی که رییس مجلس بوده 600 میلیون تومان از شهرام جرایری رشوه گرفته ایا اگر نظارتی بر مجلس بود این افتضاح به بار میامد؟اما سوال من از شما زمانی که هنوز زمان رای گیری تمام نشده اقای موسوی خود را برنده انتخابات می داند این برای شما چه معنی دارد؟بعد از یک سال که از زمان انتخابات میگذرد هنوز سران جنیش دلیلی برای تقلب ارائه نمی دهند ایا فکر نمیکنید که از اول هم دلیلی وجود نداشت؟امیدوارم در کمال ادب به سوالات من پاسخ دهید شاید من هم اگر اشتباه فکر میکنم با شما هم عقیده شوم.خدا به حرمت شهدای انقلاب ما را به راه راست هدایت کند.یا حق.
بسیجی محترم،خوب به پاسخ من فکر کن .کروبی خطا زیاد داشته موسوی هم همین طور،همه کس در این نظام خطا داشته اند.واردبحث تقلب هم نمی شوم ،چون به جایی نمیرسد. اما فقط به این حرف موسوی در مناظره با احمدی نژاد اشاره میکنم که گفت من احساس خطر کردم که وارد صحنه شدم. حالا چند روزی از جمع خود فاصله بگیر با خودت خلوت کن ببین تو هم احساس خطر نمی کنی؟ راضی هستی؟ لازم نیست با کسی هم عقیده شوی.ولی بر سرعقیده ای بمان که خودت به آن برسی.
واضحتر از واضح است كه فلسفه ي اين طرح نظارت برنمايندگان چيست
براي سرپوش گذاشتن روي شكاف دولت و مجلس لازم است كه
هيچ نماينده اي به خود حق انتقاد از عملكرد دولت را نداشته باشد
و امثال رحيمي در كمال آسودگي فعاليتهايشان را ادامه دهند و كسي
در كارشان اخلال ايجاد نكند.
اين طرح در ادامه ي طرح انحصاري كردن سرمايه هاي مليست
در دستهاي سپاه
شما كه طرفدار نظارت بر عملكرد نمايندگان هستي چرا از نظارت
نمايندگان آزاده و با شخصيت مجلس بر عملكرد دولت دفاع نيميكني ؟
جوابش به و ضوح اين است كه بايد بر نظارت نمايندگان بردولت نظارت كرد
كه مبادا پرونده ي مفسدان اقتصادي دولتي و سپاهي باز نشود .
روي احمق فرض كردن مردم تجديد نظر بفرما جناب ذوب در سانديس
این ملت امروز مارا همین مجلس فرمایشی لیا قت است. نه……
چنانكه ميدانيم مشروطه همان كپي برداري از فرهنگ غربيست .حكومت اسلامي تنها با پيروي از آراء كساني چون شيخ فضل الله نوري ميتواند تداوم و ثبات داشته باشد كه فرمود ما مشروعه ميخواهيم و نه مشروطه .چنانكه روحاني فيلسوف و حكيم عصر حاضر آيت الله مصباح يزدي ميفرمايد كه قانون اساسي ما بر پايه ي ولايت مطلقه ي فقيه ساخته شده و ولي فقيه كه همان نماينده ي امام زمان روي زمين است مشروعيتش را از مردم نميگيرد بلكه از خدا ميگيرد و نمايندگان خبرگان رهبري هم ولي فقيه را انتخاب نميكنند
وفقط او را كشف ميكنند و بايد تحت امر ولي امر خود باشند.مشروطه خواهان ميخواهند حكومت دين بر امت را زير سوال ببرند .
آنها ميخواهند نهادهائي مثل پارلمان و سنديكاها و مطبوعات آزاد و………..را جايگزين قرآن كنند .
سوال من از آقاي كروبي اين است كه اگر ردصلاحيتها نباشد و نمايندگان بي دين اكثريت آراء را به دست آورند و بر نظرات و اعمال نمايندگان سكيولار نظارتي نباشد وخداي نكرده نمايندگان قانوني را وضع كنند كه برخلاف مباني و احكام اسلام باشد شما پاسخگوهستيد .اگر قانوني وضع كنند كه غير مسلمانها هم در انتخابات خبرگان شركت كنند و آنها هم يك غير مسلمان را به عنوان رهبر انتخاب كنند كه مورد تائيد اكثريت مردم هم باشد شما پاسخگو خواهيد بود ؟
اگر پس فردا قانوني تصويب كردند كه پسر و دخترها بدون ازدواج يا صيغه آزادانه ميتوانند دوست باشد و به گشت ارشاد هم حق دخالت ندارد شما پاسخگوئيد ؟
اگر اكثريت مردم كاباره و دانسينگ و……….خواستند شما پاسخگوئيد و باز هم از دمكراسي و پارلمان و سنديكاليسم حرف ميزنيد .
اگر تحزب باشد و حزبي كمونيستي يا ليبرالي يا……..شكل بگيرد شما پاسخگوئيد .
حتي من با كلمه ي جمهوري كه به اسلام اضافه شده و كلمه ي آزادي كه هميشه آقاي خاتمي در كنار اسلام ميگذارد هم مخالفم
وآن را ضد شرعي ميدانم .مگر اسلام به خودي خود چيزي كم دارد يا حقوق مردم را در نظر نگرفته كه به آن مفاهيم غربي دمكراسي و جمهوري را اضافه ميكنند ؟
حق همين است كه مجلسي كه قوانيني برخلاف اسلام را تصويب ميكند ولو اينكه خواست اكثريت باشد را بايد به توپ بست .
آغای قند هاری ، نهایت ضدیت امثال تو و آن فیلسوف حکیم شما ! همچون اندیشان طالبانی اتان در قند هار ،به فلاکت رساندن این ملت و مستولی کردن کشور های خارجی بر آنست.چرا که مامور آن ها هستید.رفت وآمد های مکرر آن فیلسوف حکیم به انگلستان و جلسات محرمانه ایشان را مامورین صادق وزارت اطلاعات بخوبی میدانند. سایت کلمه تقاضای چاپ و باز کردن بحث مستدل درمورد ادعای خود دارم.
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم با نام مستعار قندهاری مشروطه کپی برداری از فرهنگ غرب نیست بلکه خواست ملی مردم ان موقع بوده درست است که مشروطه به دست طرفداران غرب افتاد اما اهداف ان مقدس بوده اهدافش را علما ومراجع تایید کردهاند ومنظور شیخ فضل الله هم مقابله با تفکر غرب زده و ضد دین است نه مشروطه و اما در مورد ولایت فقیه ولی فقیه نایب امام زمان هست و از خطا مصون نیست عمل به دستورات حکومتی ولی فقیه واجب است ولی انتقاد به نظرات وی که جنبه حکومتی ندارند اشکالی ندارد(به نظر مقان معظم رهبزی در مورد التزام به ولایت فقیه مراجعه فرمایید) در مورد رد صلاحیتها هم با نظر شما موافق نیستم چون در اسلام به ضد دین هم ازادی داده شده است ولی در مورد نظارت بر مجلس با نظر شما موافقم باید نمایندگان زیر ذره بین دین باشند تا اگر از سر غفلت خواستند اسلام را تضعیف کنند به انها تذکر داده شوند واما در مورد نظر شما برای جمهوری باید عرض کنم جمهوری نفی اسلام نیست بلکه باعث میشود مسئولین کشور اسلامی مورد نظارت مردم واقع شوند واز فساد و گرایش انها به دنیا جلوگیری میشود امیدوارم قانع کننده باشد.یا حق.
باردصلاحيتها مخالفي ؟
پس چرا رهبر
تذكري به شوراي نگهبان نميدهد
بعدشم تنها نظارت كننده بر همه ي نهادها از رهبري گرفته تا نمايندگان مجلس بايد مردم
باشند .هربار كه مردم قانوني را نپذيرفتند بايد به اعتراضشان رسيدگي شودو
آنها را در نظر سنجي در مورد آن قانون شركت داد .
نمايندگان نبايد هيچ محدوديتي براي وضع قوانين داشته باشند .
چرا كه در شرايط انتخابات آزاد آنها نمايندگان حقيقي مردمند
حتي اگر قوانين مصوبه ي مورد نظر با ارزشهاي جنابعالي همخواني نداشته باشد
چون مورد تائيد اكثريت است بايد اجرا شود
شما هم بايد بتوانيد از طريق فعاليت حزبي غير مسلحانه و تبليغات
سعي كنيد كه افكار عمومي را به طرف خود بكشانيد
..
شيخ فضل الله در كنار محمد علي شاه بود و باقي داستان را هم ميدانيم
اصلا اگر مردم در زمان مشروطه فرهنگ غربي را ميخواسته اند
به كسي چه مربوط ؟
همه ي بدبختي ما به خاطر غرب ستيزيست
من هم از آفات غربزدگي بي خبر نيستم و طعم استعمار و استثمار را تا حدي چشيده ام
اما نميخواهم مثل … شرطي شده باشم وكلا دستاوردهاي رنسانس و عصر روشنگري
ومدرنيته مثل پارلمان و سنديكا ودمكراسي ومطبوعات آزادو…………..را زير سوال ببرم
به اميد روزي كه تو يك راي و من هم يك راي داشته باشم وهيچ ارزش ديگري بر ما تحميل
نشود
شيخ فضل الله با مفهوم مجلس مخالف بود
حالا چه فرق ميكنه كه نمايندگان آن مجلس غربزده باشند يا نباشند
مگر اينكه موتور ردصلاحيتها را روشن كنيم .
به نام خدای امام بر حق ما خامنهای.برادر عزیزم رشید نمیدانم چرا فکر میکنی رهبر و ولی فقیه معصوم است در ضمن اکثر رد صلاحیتها قانونی بوده همان قانونی که میگوید نماینده باید به جمهوری اسلامی و قانون اساسی پایبند باشد که خیلی از این اقایان بعدها معلوم شد که اعتقادی به جمهوری اسلامی ندارند رهبر هم تا زمانی که چیزی مطابق قانون است نمیتواند تذکر دهد و من با این قاتون مشکل دارم شما میگویید رهبر با اقای خاتمی مشکل داشته پس باید ایشان به اقای خاتمی تذکرات بسیاری داده باشد چرا پس هیچ تذکری به وی نداده؟در مورد نظر سنجی هم باید بگویم که ایا شما نظر سنجی ها را قبول دارید ؟ اگر قبول دارید پس نظرسنجی صداوسیما از برد اقای احمدی نژاد میگوید و گفتید که چون با نظر اکثریت انطباق دارد باید بپذیریم پس از اقای موسوی بپرسید چرا با بعضی از مفاد قانون اساسی که با نظر اکثریت تصویب شده مخالف است؟واما در مورد شیخ فضل الله کتابها ومقالات مخالفان وی را بخوانید که میگویند شیخ اول موافق مشروطه بوده سپس با ان مخالفت کرده واما در مورد غرب ستیزی به قول امام راحل ما با پیشرفت علمی غرب مخالف نیستیم واز انها این علوم را یاد میگیریم ما چه دلیلی دارد که بگوییم فرهنگ انها را هم جایگزین فرهنگ غنی خودمان کنیم ما پیشرفتهای علمی و مثبت انها را ستایش میکنیم ولی فرهنگ مادی و مصرفگرایانهووابسته کننده انها و همچنین بی بندوباری های اخلاقی رایج در انجا را هم نکوهش میکنیم.یا حق.
فرض كنيم همين قانوني كه 32 سال است نظر مردم در تغيير وتصحيح وتكامل آن نقشي نداشته است مطلوب مردم ايران باشد
بسته شدن پرونده هاي اقتصادي وجعل مدرك و كوي دانشگاه و گهريزك و
…………………………..
قانوني است يا نشانه ي التزام عملي ؟
لابد همه ي نهاد هاي زير نظر رهبر خودسرند كه جز بي قانوني كاري ندارند ؟
كلاهتو قاضي كن و بگو به خودت كدام نهاد قانوني مانده در كشور كه مردمي باشد
حتما ميگوئي دولت دهم
فرض كنيم چنين باشد
پس چرا اين به اصطلاح رئيس جمهور و صدا و سيما
اينقدر ناچارند كه دروغ و تناقض ببافند ؟
درضمن مصرف كننده تر از ما سراغ داري ؟ وچه كساني جز ديكتاتور با تحميل خود وسپاه با سرمايه داري انحصاريش و دولت با فساد
ريشه دار و گسترده اش و واردات بي رويه ي جنسهاي آشغال كمر توليد را شكسته و با سانسور علوم انساني و………………
پادگاني كردن همه جا جلوي رشد و توسعه ي استعدادها را گرفته كه توليدي نكنند جز در ستايش ………؟
چه كساني جامعه ي مارا مصرف گرا بار آورده اند ؟
قبول دارم كه از يك نظر همه ي دنيا مصرفي و بازاري شده .اما به هر حال كشورهائي هستند كه توليدات فرهنگي و صنعتي
آنها هزار برابر ماست .
majles agar majles bod ke dar barabare tohine yek ede mozdor va mavajeb begir ba name daneshjo an rakik tarin alfaz va eteham ha ra be kar bordand defa mikrad
agar in kar ha ra kasane digar mikardand be eteham ebar ham zadane amnyate omomi mirftan evin va maha dar enferady va sgekanje bad ham ba hezaran bimarye kharej mishodand bar khaalfe samir ghantare lobnani ke pas az salha chagh tar kharej shodeh
majles agar majles bod hargez saket nemishod dar moghabele mozdor khatab kardanash jasos khnadansh va amaele ajnaby bodanash an ham ba mojaveze na neveshte ke aghayan dadan
تصویب آن، اسارت و دربند کشیدن نمایندگانی است که ازصافی شورای نگهبان گذشته اند. یعنی نمایندگان حق ندارد ازمردم و حق آنان دفاع کنند. همه باید نوکر دولت و رژیم باشند. ای نمایندگان شرف وعزت خود را به رهبری و احمدی نژاد وجیفه دنیوی نفروشید. نگذارید به صورت قانونی شما را خفه کنند. رای مخالف به این لایحه بدهید و پیشنهاد کنندگان آنرا رسوا سازید. مگرشما چقدرعمرخواهید کرد. سی سال؟ چهل یا پنجاه یا شصت سال؟ اما این رای شما تا ایران باقی است درپرونده شما باقی مانده سند رسوایی یا سرافرازی شما خواهد بود. آیا میخواهید در ردیف مدرس و مصدق باشید یا وثوق الدوله وصارم الدوله؟ اگر به خودتان وهمسروفرزندانتان رحم نمی کنید و نوادگان واحفاد خود رحم کنید به این لایحه رای مخالف دهید .مرد باشید ومردانه عمل کنید.
جناب آقای بسیجی که امیدوارم همچون نام مستعارت بسیجی واقعی زمان انقلاب باشی نه بسیج جیره خوری که پول می گیرد تا زن و بچه این ملت را کتک زده و به ایشان تجاوز کنند ، ملتی که ولی نعمت او هستند و بسیجیان اصیل برای دفاع از آنها پا بر روی مین می کوبیدند. و اما جواب شما در یک جمله این است که ملت بهترین سیستم نظارتی است و خطا نمی کند و اکر خطا کند در جوامع آزاد ارگانهایی مثل رکن چهارم یعنی رسانه ها و خبرگزاریها منتخبش را یی آبرو و ملت را از این خطایش مطلع می کنند . آن رکن چهارمی که جای خالی آن در ایران همیشه بوده و هست. و اما در مورد ادله تقلب انتخاباتی که اگر کمی چشم پاک کنیم تمام این دلایل در نظقهای سردار مشفق جزء به جزءگفته شده است . دلایلی که شما دیدید و ما هم بالعینه دیدیم ( قطع سیستم پیامک ، بسته شدن زودتر حوزه ها و تمام شدن تعرفه ها علی رغم چاپ چند میلیون تعرفه اضافی و و و. . . ) و حضور چند میلیونی مردم در خیابانها بدنبال رایشان در انتخابات . حالا فقط یک چیز می تواند تو و دیگر دوستانت که چون تو فهیم هستند و دنبال واقعیت ، قانع کند و آن اینکه اجازه دهند این اقلیت با راهپیمائی سکوت خود را محک بزنند .، مگر داعیه سرکوب فتنه را که اقلیت مردم بود ندارند. پس اگر ترسی هست حضور سبز مردم، بدنبال ریشه آن ترس بگرد. چیست آن ترس روز افزرون کسانی مانند سید مرتضی قندهاری از این خواست مردم . که این عزیز گستاخی را بجایی رسانده خود را معتمد این مردم می داند و این خیل عظیم را که اگر اجازه دهند به عرض اندامش نفس بر سینه اش حبس خواهد گردید از دیدن این همه بقول خودش بی دین . تورا به خون آن بسیجیان که به خاک و خون خود غلطیدند حساب خود را از افرادی مانند سیدحسن قندهاری جدا کن و به این ملت که آغوشش همیشه برای کسانیکه قاتل نیستند باز است بپیوند.
ما همچنان بعد از گذشت 104 سال در عصر مشروطه هستيم و بايد سلطان را با قانون مشروط كنيم!
دوستان فکر نمیکنید کسانی از اجزایی شد این طرح میترسند که پولی از بیت المال در حساب بانکی خود دارند؟؟
کسی که پاک است ار محاسبه چه باک است؟؟ :-)
اگر عده ای پولی از بیت المال در جیب نداشتند مثل دکتر دارایی خود را اعلام میکردند و متعهد میشدند در پیان دوره خود هر چقدر از میزان معمول بر داراییهاش افزوده شده به نفع دولت مصادره بشه
وزرایی هم که در این دوره کنار گذاشته شدند رفتند و داوطلبانه حساب پس دادند
این پیشنهاد رو دکتر به کروبی و موسوی هم داد
اگر ریگی به کفش نداشتند بدون معطلی قبول میکردند ولی کسانی که با شهرام جون ها رفاقت دارند باید هم از اجرایی شدن چنین طرح هایی بترسند
منم بودم میترسیدم
یا علی
آقا مجيد سايپري اينقدر وقت و استدلالهاي ارزشمنتو خرج يه سري زبون نفهم نكن .
به اونا ميتوني دروغ بگي .ولي به خودتم ميتوني دروغ بگي ؟
تو دردت جزايريه كه صدبرابرشو به اربابانت داده .تازه به كساني كه ماهيتشو ميشناختند و آگاهانه پول ميگرفتند .
تو اگه اهل حق بودي يه اشاره اي به فساد دولتي و سپاهي كه همه جارو گرفته و نميشه انكارش كرد ميكردي .
اما درد تو.درد تو اينه كه ولايت مردم بر مردم را نميخواهيد .ميخواهيد فقط منافع سخيف كوتاه مدت خودتان از طريق
حمايت اربابتون تامين بشه .
كساني با اين طرح ننگين مخالفند كع مخالف استبدادند .اصلا فرض كن نظارتي روي يك نماينده ي فاسد نباشه .
مگه چه كاري از دست اون نماينده ساخته است كه خودتو نگران فساد نشون ميدي ؟
اون نماينده ي فاسد يك راي كه بيشتر نداره .اگر هم اكثرا مثل او باشند و حقيقتا نماينده ي مردم .خب خود مردم خواسته اند .
مدافعين اين طرح همان مدافعان رد صلاحيتها هستند . اينها مدافعان نظام برده داري و گله داري هستند
ولي حرفاشونو در ظاهر قانوني و منطقي ميزنند .مثل همون گرگه تو شنگول و منگول
آقاجون دستتون رو شده .زور بيخودي هم نزن.اگه منطق و استدلال داشتين كه اتز تجاوز و باتوم و گاز اشكاور استفاده نميكردين
اگه جائي ميون مردم داشتين و حافظ امنيتشون بودين جوراب سياه سرتون نميكردين .
مجید جون انشالله واقعی باشی.اصلا راز نماینده گی تو همین مصونین سیاسی داشتنش هست با اینکه از فیلترهای مربوطه رد شدند.
جالب اینکه اینها نماینده ای که مصونیت داشته محاکمه و زندانی کردند.آن نماینده نه دزد بود نه قاتل نه رشوه خوار و نه هر چه که شما دلیل حقانیت این طرح میدانیدبلکه نماینده ای بود که حرفهای سیاسی زده بود و به عبارت بهتر مشروعیت مجلس آن زمان را زیر سوال برده بود و آن را فرمایشی خوانده بود.و او کسی نبود جز خانم جقیقت جو و واقعا هم حقیقت جو بود.
به نام خدای امام ما خامنه ای.برادر یا خواهر سبز سبز جواب شما را دیدم مودبانه بود واین مایه خوشحالی است من جواب سوال هایم را نگرفتم اما در مورد قطع سیستم پیامک اگر توضیح دهید که این مسئله چگونه باعث تقلب میشود ممنون میشوم ودر مورد بسته شدن زودتر حوزه ها این امر صحت ندارد چون وقت انتخابات تمدید شد وحوزه ها نیز باز بود در مورد تمام شدن تعرفه ها یاستناد گزارش کمیته صیانت از ارای موسوی در سایت قلم نیوز این امر در دو شهر اصفهان و تبریز اتفاق افتاد وان هم به مدت دو ساعت البته اگر صحت داشته باشد واما در مورد حضور چند میلیونی مردم خدا وکیلی چرا فقط در شهر تهران وچند شهر بزرگ دیگر فقط راهپیمایی شد ایا شما در شهرهای دیگر طرفدار نداشتید حالا مقایسه کنید با 9دی و 22 بهمن که در همه شهرها مردم این روز به خیابانها امدند و از نظام و رهبری حمایت کردند اما از انجا که شما را مودب و منطقی میبینم قطعا نخواهید گفت که ده ها میلیون از هموطنان شما به خاطر کیک و ساندیس به خیابانها امدند اما در مورد سرکوب من با شما موافق هستم که این کار اشتباهی است به نظر من همه باید ازادانه حرف خود را بزنند حتی کسانی که خدا را قبول ندارند اما کار اقای موسوی مانند کودتاهای مخملی بود میتوانید با مطالعه این کودتاها شباهت بی بدیل انها با اعمال جنبش سبز رابفهمید اما در اخر به خاطر جواب مودبانتان از شما تشکر میکنم.یا حق.
احترام و ادب فقط به ظاهر نيست .بي تربيتي و خشونت محترمانه هم داريم .بي احترامي به حقيقت يعني پوشاندن حقيقت
بدترين نوع بي احتراميست .اين كه بگوئيم در 9 دي و22 بهمن مردم آگاهانه وبدون رياكاري و آگاهانه و بدون هيچ چشمداشتي جانشان را بركف دستشان گذشتند
تا عاشقانه …بيعت كنند .تازه مگه ما كه براي 9 دي و 22 بهمن شما تره هم خرد نميكنيم خس و خاشاك نيستيم
چرا براي 4 تا خس و خاشاك لشگر كشي كرديد .چرا براي كشتن چندتا ميكروب كل كشورو سم پاشي كردين ؟
ميدوني بدترين نوع بي احترامي و بي تربيتي و نفهمي احمق فرض كردن مردمه .
در نمايشي بودن اون دو روز … شك نداري .
من فقط ميگم كه نمايش هم بايد باور پذير باشه .البته محترم بودن جنابعالي از شعارهاتون در اون روزها و اعمال سركوبگرانه ي دوستانتون پيداست .خودت كلاهتو قاضي كن و ببين طرف چه كساني را گرفته اي ؟
كافي نيست كه بگي با سركوب مخالفي .
تو در عمل طرف مفسدان اقتصادي و جنايتكاران و حامي ايشان را گرفته اي .
براي انكه بتوني در ميدان جنگ نرم خودنمائي كني بايد هنر و فرهنگ و فلسفه و تاريخ وكلا علوم انساني را بياموزي .
اينجا باتوم و بلندگو و كتك و گاز اشكاور و ……………..جواب نميده .
البته فقط ميتوني به كروبي و جزايري اشاره كني .در حاليكه ما حالا حالا با هم حرف داريم .
هميشه منتظر جوابم باش .
بعدشم امام خودت ونه امام ما .
زنده باد شیخ
آقای قندهاری ولی امام گفتند جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم نه یک کلمه زیاد و شما نظر ایشان رو ضد شرعی نامیدید.یعنی نظر ولی فقیه!
با سلام خدمت برادر بسیجی
اولا پولی که آقای کروبی از شهرام جزایری دریافت کرده اند 300 میلیون بوده و نه ششصد میلیون دوما این پول به عنوان امور خیریه به جناب کروبی داده شده و نه رشوه و در آن زمان نیز هنوز هیچ اتهامی متوجه شهرام جزایری نبود و دلیلی بر عدم قبول آن نیز وجود نداشت . سوما شما چرا به پرونده شش و نیم میلیون دلاری نفتی آقای محصولی و احمدی نژاد در سواپ نفتی اردبیل اشاره نمی کنید که هم اکنون روی میز قوه قضاییه مفتوح است ؟ راستی جریان 300 میلیارد تومان پولهای گم شده شهرداری تهران که در زمان ریاست احمدی نژاد بر شهرداری تهران اتفاق افتاد به کجا کشید؟پرونده بهزیست بنیاد ؟پرونده سازمان تربیت بدنی؟ اتهامات محمد رضا رحیمی که از او به عنوان شهرام جزایری دولت تعبیر می شود و همه شرکای او در باند فساد بیمه ای خیابان فاطمی دستگیر شدند و بالاتفاق به همکاری و ریاست رحیمی بر این باند اعتراف کردند به کجا کشید ؟
امید وارم حضرتعالی نیز به این سوالات پاسخ دهید و بدون عصبانیت جواب منطقی به آنها بدهید .
این طرح نیز از مقوله های دیگر دیکتاتوری است و با اصول مسلم دموکراسی دینی در تضاد است . حذف مصونیت پارلمانی یعنی حذف مردم از تصمیم گیری بر سرنوشت خود و به مثابه حکومت با طل بر حق است
بهتر است بگوییم دیکتاتوری خزنده که به تدریج تمام مصونیتها و آزادیها حذف و دخالتها و نظارتها در طول زمان کلیه ارکان جامعه را در بر میگیرد
همانگونه که اصل عدم استقلال قاضی در دعاوی سیاسی استثناء بر اصل شده عدم استقلال پارلمانی نیز استثناء بر اصل تفکیک قوا شده.
درود بر شیخ اصلاحات
رهبر عزيز! ما فرزندان ايرانيم. ما بيگانه نيستيم. ما دشمن نيستيم. عامل بيگانه نيستيم. رهبر بزرگوار! ما شما را به چشم پدري دلسوز ميبينيم كه اگر اختلافي بين فرزندانش افتاد انتظار داريم از هيچكدام از فرزندان عليه ديگري جانبداري نكند. انتظار داريم در جهت حل مشكل و اختلاف گام بردارد. رهبر گرامي! ما نه فتنه گريم و نه انگل و ميكروب. رهبر دلسوز! ما ايراني هستيم همين براي خودي بودن كفايت ميكند. ما انسان هستيم همين براي برخورد با عطوفت كفايت ميكند. حتي اگر اشتباه هم كرده باشيم از پدري مهربان انتظار ديگري داريم. انتظار داريم گروهي بيطرف مورد تاييد طرفين اختلاف انتخاب كند تا شبهات ما را برطرف كند. رهبر گرامي! هرچه به ما عنوان فتنه گر و اغتشاش طلب و عامل بيگانه و خس و خاشاك و ميكروب زده شود باز هم سعي ميكنيم به خود تلقين كنيم سوئ تفاهم شده و مشاورين و اطرافيان شما را در جريان واقعيات جامعه قرار نميدهند و تنها بر غم و غصه خود مي افزاييم. رهبر عزيز! كاش مطلب من و امثال من را ميخواندي. كاش ….
جانا سخن از زبان ما می گویی
شیخ بزرگ این اقایان اگر غیر از این کنند باید تعجب کرد.در مجلسی که ادبیاتش پس گردنیست نباید توقعی داشت.زنده باد شیخ ازاده.
آگاهی از فرهنگ سیاسی مردم نشان دهنده زنده بودن جنبش تنها در چشمان مردم است.عمل کنید تا دیر نشده.v
جناب بسیجی محترم …
لطفا در تمام احادیث . روایات .ایات قرانی و تمام ادیان الهی اگر واژه مطلق را به غیر از ذات حضرت احدیت بود به من ناتوان بی سواد معرفی کن تا ولایت مطلق را بشناسم حتی در زمان نبی اکرم(ص).ولایت مطلق از ان خداوند است و هیچ مخلوقی را برنمیگیرد الا تبعیت از خدا
واما صحبت از دانسینگ و عیاشی و غیره کردید
لطفا سری به ویلاهای لواسانات بزنید و حاج اقا های یقه سفید که وارد محدوده میشوند و چه ها میکنند ببینید .عزیز دلم بهشت
زوری را پیشکش جنابعالی .اجازه دهید حقی که خداوند بر ما قایل است را بگیریم .یا خیلی ادم ساده و بی شیله پیله ای هستی و خبر از اطراف نداری یا اینکه خیلی ماشاالله …….
برادر یا خواهر گرامی با نام مستعار بسیجی . آن چیزی که جنبش سبز خواهان آن است این نوع تعامل می باشد که در طرفین متعامل کینه ای از هم نباشد و همدیگر را چون انگشتان یک دست ببینند ، متفاوت ولی با هم . ممنون از ادب و بزرگواریت . دررابطه باارتباط قطع سیستم پیامک و تقلب پرسیدید ، باید به اطلاعتان برسانم همانطور که می دانید و سردار مشفق نیز فرموده بود پیامک وسیله ارتباطی بین نمایندگان کاندیدها و دفتر مرکزی آنها بود تا اطلاعات مراجعه کنندگان و سمارش آرا و … به دفتر مرکزی اعلام نمایند و این سیستم تدبیر شده بابت صیانت آرا بود که سردار مشفق به جزئیات آن نیز اشاره فرموده اند . و قطع این سیستم درواقع قطع ارتباط بین حوزه ها و کمیته صیانت ارا بود . و حالا بسیجی عزیز سوالی از شما دارم و خواهشمندم خداوکیلی راستش را بگی . تا حالا قطع ناگهانی این سیستم پیامک در چنین روزی برایت علامت سوال نبود . دررابطه با راهپیمایی تهران و چند شهر بزرگ گفتی ، جوابت را در کامنت اولم گفته بودم ، اگر واقعیت آن است که می گویی چرا از دادن مجوز به محالفان میترسیم تا مردم شهرستانها جواب شما عزیز را بدون سانسور بدهند . از راهپیمائی 9 دی ماه سخن گفتی ، من که در یکی از شهرستانهای ایران هستم شاهد بودم که بسیجیان و سپاهیان و … را چگونه به تهران منتقل کردند ، مگر عکس Google Earth را از اتوبوسهای ردیف شده در اتوبان که از شهرستانها آمده بودند مشاهده نکردی، تازه خودت مقایسه کن با راههپیمائی سکوت و بدون دعوت 25 خرداد که خیابان آزادی سرتا سر سبزشده بود و حتما در سایتها عکسهای انرا دیده ای. و در روز 22 بهمن خود دیدی در تهران و شهرستان نیروهای گارد را که بدنبال کوچکترین بویی از نشان سبز بودند تا دستگیر کنند و بدنبالش زندان و تجاوز و … برادر با خواهر عزیزم یادت باشد که دیکتاتور از آزادی می ترسدنه دموکراسی و جمهوری . و در قانون اساسی جمهوری اسلامی هر نوع راهپیمایی بدون حمل سلاح مجاز دانشته شده است . پس کو این قانون و کجاست این ازادی . دوستتان داریم چون ایرانی هستی هرچند شما ما را دوست نداشته باشید . علی یارت.
زنده باد شیخ شجاع و دلیر
با سلام به همه مخصوصا دوستی که با نام بسیجی پیام داده
بسیجی عزیز شما میگید که میر حسین شب انتخابات خودشو پیروز اعلام کرد
حرف شما صحیح اما به نظر شما اینکه خودتو پیروز معرفی کنی مشکله یا اینکه تعداد مشخص رای های یکی رو مشخص کنی؟
نگو که نمیدونی که وبسایت فارس ساعت 1.49 شب اعلام کرد احمدی نژاد صاحب 21 میلون رای از 22 رای شمارش شده هست
ضمنا برای تقلب در انتخابات خیلی سند دادن ظاهرا شما دوست نداشتی ببینی
تازه سوتی شمارش مجدد هم بمان مکه برگه های رای رو ندیدی؟
مگه حرف های وزیر اطلاعات وقت (اژه ای) رو نشنیدی؟
مگه آمار صندوق هایی که رای احمدی نژاد 100% بود رو ندیدی؟
مکه آمار صندوق هایی که بیش از 120% واجدین توش رای داده بودن رو ندیدی و دلیل مضحک مسئولین رو نشنیدی؟
….
ضمنا من به شخصه خیلی روی آگاهی بخشی تاکید دارم و خیلی دوستانه به شما میگم اگه بازم اسناد و فیلم و عکسو … برای شفاف تر شدن قضیه لازم داری بگو تا لینک بدم
…فبشر عباد الذین ((یستمعون القول)) فیتبعون أحسنه…
روی یستمعون القول دقت کن
کلمه: متشکر دوست گرامی.لینک به دلیل امنیت مخاطبان حذف می شود.
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم رضا مناظره اقای کروبی با احمدی نژاد را مجددا ببین که اقای کروبی خود اعتراف کرده که دو تا 300 میلیون گرفته بعد هم برادر من ما را با این حرفها(گرفتن پول برای امور خیریه) فریب دادهاند که دارند ازادانه پولهای این مملکت را به یغما میبرن ولی اگر شما مطمئن هستی ان کار خیر را برای ما هم بگو تا از اشتباه در اییم؟در مورد پرونده هایی که گفتی هنوز ثابت نشده و من تا چیزی به من ثابت نشود باور نمیکنم مانند رشوه یک میلیاردی به سران جنبش سبز.بعد هم برادر عزیز من هم با تو موافقم که در این دولت هم دزدی میشود اما قبر اقای کروبی و دیگران از هم جداست و شما به جای طرفداری از ان و انتقاد ازرقیب دشمن همه فاسدان چه در این جناح و چه در ان جناح باش.برادر یا خواهر عزیزم رها دنبال حدیث هستی این هم حدیثاز امام صادق(ع):که بعد از ما از کسانی اطاعت کنید که تقوا دارند و هیچکس از مردم جز بعضی از علمای شیعه این تقوا راندارند.از خدمت امام صادق پوذش می خواهماگر عین جمله را بلد نبودم اما مضمون ان را درست گفتم ما هم از یک عالم برای انکه دستورات دینمان را اجرا کند(قطعا مانند ائمه نمیتواند) پیروی میکنیم واما در مورد دانسینگ من همچین چیزی رانگفتم واما در مورد ویلای لواسانات من بیشتر از تو دزدیهای اینها را میدانم اما برادر من بحث من بحث اینها نیست در زمان امام علی هم فیاد بود ایا شما ایشان را هم رد میکنید فساد در هر جامعه ای هست خوب شما بگید اگر میر حسین سر کار بیاید شما تضمین میدهید که فساد ریشه کن شود؟منصفانه قضاوت کن.یاحق.
ما نميتونيم همو قانع يا به زبون علماء مجاب كنيم .اما ميتونيم از هم توقع صداقت داشته باشيم .
من نه اطلاعي دارم و نه ميگم كه كروبي پول را براي چي گرفته .
اما ميدونم كه مشكل تو با اين قضيه نيست واينجاس كه بهت ميگم صادق باش و دقيقا بگو مشكلت چيه ؟
اگه مشكلت دزديه كه در پاكي ميرحسين موسوي هيچ شكي نيست .
اگه مشكلت دزديه چرا با دزديها و چپاولهاي گسترده ي سپاه و دولت مساله نداري ؟
بر فرض كه كروبي مفسد اقتصادي باشه .به نسبت چپاولهاي نهادهاي زير نظر آقاي خامنه اي اصلا به حساب مياد ؟
وتو در عمل با موضعي كه گرفته اي حامي و پشتيبان مافياي نظامي ومالي شده اي .
مسخره نيست اين حرف كه اگه موسوي بياد فساد ريشه كن ميشه ؟
تا آخر تاريخ هم فساد كاملا از بين نميره .اما آيا بايد چنين گزاره اي بهانه اي شود براي توجيه همه .
آره .موسوي تنها كسي است كه با وجود رد صلاحيتها امكان كانديد شدن را داشته و ميتونه با فساد مبارزه كنه .
البته كه چه خوشت بياد يا نه .الان هم مشغول همين كاره .تا حدي كه اگر هم رئيس جمهور ميشد اين اندازه موثر نبود .
براي همين هم مفسدان اقتصادي او را جزو سران فتنه مينامند .
صادقانه بگو در حال حاضر چه كسي به اندازه ي او محبوبيت داره .بدون تعصب .
چه كسي تا بيانيه ميده از دوست و دشمن هجوم ميبرن كه ببينن چي گفته ؟
چه كسي بر خلاف …حرفاش به دل ميشينه و حرفهاي نو داره واسه گفتن و حرفاش به وقت و موثر و مردميه .
گويا قرار بوده بسيج يك نهاد مردمي باشه .البته من كه در طول عمرم هيچ احساس نزديكي و خويشاوندي با اين نهاد نداشته ام .
اما به هر حال تو بين مردم و حاكميت طرف حاكميتو گرفته اي .
تو و دوستات و لباس شخصيها و نيروهاي انتظامي كه به هر دليلي هميشه باهم و كنار هم بوده ايد .ولي نميخواي بگي كه شما
اكثريت جامعه را نمايندگي ميكنيد ؟ نميخواي بگي كه اين شمائيد كه با روح زمان هماهنگيد ؟ دقت هم نميخواد كه بفهمي
هيچ نسبتي با زمان حال نداريد مگر از جهت تفكر بازاري و سرمايه دارانه .چرا كه راه زندگي براي شما ها بي معناست
وفقط به آخر راه فكر ميكنيد.به هيچ كاري هم علاقه نداريد وفقط به سودش فكر ميكنيد و براي پوشاندن خلا معنائي كه داريد و
فرار از مواجه شدن با تهي درونتان وقتتان را به شنود و آدم فروشي و تفتيش عقايد و تهديد و………ميگذرونيد و در حاليكه
خود را ضد سرمايه داري و حامي مستضعفين و دشمن مستكبرين نشان ميدهيد حامي بزرگترين مافياي نظامي و مالي يعني سپاه هستيد .بله .واعظان كين جلوه در محراب و منبر ميكنند چون به خلوت ميروند آن كار ديگر ميكنند .
نميخواي بگي كه حافظ هم فتنه گر و فريب خورده بوده ؟ البته از تو بعيد نيست كه بگي .
شما نه تنها مشكلي با نظام سرمايه داري نداريد بلكه با پشتيباني از احمدي نژاد كه بيشترين خدمات را به اسرائيل و آمريكا ميكنه
(با بهانه هائي كه به دستشون ميده براي تجاوز با تقويت و تحريك حماس و حزب الله و حرفهاي ظاهرا تند و شجاعانه )
شما چون معنائي در زندگيتان نداريد ميخواهيد فضارا بي معني كنيد .با بلندگوهايتان وبا تجسسهايتان به حريم شخصي مردم
تجاوز ميكنيد .با گرافيكهاي تقليدي و رنگها و طرحههاي مسخره شهر را زشت ميكنيد وتنها زبانتان براي گفتگو با مردم زور عريانه .
مهم نيست كه حتما خود تو فاسد باشي يا نه .مهم اينه كه ساختار فاسد سلطه را حمايت ميكني .
البته بدترين نوع فساد فساد فكريست كه شامل حال تو ميشود .البته ما سبزها اگر هم قدرت داشته باشيم
به خود اين اجازه را نميدهيم كه شما را به خاطر افكارتان و حتي اعمال غير مسلحانه تان محاكمه و محكوم كنيم .
گاهي نگفتن يك حقيقت از گفتن دروغ بدتر و خائنانه تره .
فرض ميكنيم كه نظرت درباره ي كروبي درست باشه .چرا از فسادهاي گسترده حرف نميزني وگله نميكني؟
خودتم خوب ميدوني كه هدف جنبش سبز صرفا رهائي از استبداده .
خيليها به كروبي و موسوي به عنوان راه رهائي نگاه ميكنند ونه هدف .
البته من قلبا به موسوي ارادت دارم وبا تمام وجود دوستش دارم .
من خواهان تغيير فضا و نو آوري هستم و موسوي را معمار خوبي ميدونم .
دعواي ما و شما از بعد از انتخابات شروع نشده .از انقلاب مشروطه شروع شده .
دعواي ما دعواي آيت الله نائيني است با شيخ فضل الله نوري كه ……………..اگه بيشتر توضيح بدم كلمه پياممو منعكس نميكنه
چقدر دلت ميخواست كه موسوي انسان پاكي نبود و بهانه اي داشتيد كه حكم جهاد را از ……….بگيريد .مگه نه ؟
آقای قند هاری و آقای بسیجی ” خدا و امام زمان و تمام شهدا و رهبری و ریاست جمهوری و مجلس و خبرگان و نگهبان و تشخیص مصلحت و نظامییان و رجال اقتصادی و دادگاه و قانون و زندان و نفت و صادرات و واردات و توده مردم و رسانه و ………………. و همه در اختیار شماست و هم مسلکان و هم فکر های شماست .
حالا…
چرا میترسید ؟
چرا خوشحال نیستید ؟
چرا مغرور نیستید ؟
چرا ته دلتون چیزی اذیت میکنه شمارو ؟ چرا پیروزیتون بهتون مزه نداد ؟
چرا این قدر به قول کودکان لجی شده اید ؟
مگه همه ی موارد بالا رو در انحصار ندارید ؟
چقدر فکر میکنین ؟
چرا در دل احساس شعف و بر لب تون خنده نیست ؟
چرا تحمل ندارید ؟
راستی شما خودتون و فراماسون دنیای اسلام میدونید ؟
اتفاقی افتاده ؟ پس چرا دستپاچه اید ؟
چرا همه جا عکس شماست ؟
چرا همه جا حرف شماست ؟
چرا همه جا هستین ؟
چرا این همه حضور براتون کافی نیست ؟
راستی شما دیکتاتوری و چرا این قدر دوست دارین ؟
مگه قناعت کاره خوبی نیست ؟
کتاب فرق الشیعه رو خوندید ؟
چرا بیشتر شماها خنگ و بی هنر و بی فرهنگ و بی نظم و فاقد هر گونه ارزش اخلاقی هستین ؟
…
پول نفت چی شد ؟ صنایع ؟ معادن ؟ صادرات ؟ مالییات ؟گاز ؟ پترو شیمی ؟ و …………..
شما حالتون خوبه ؟
چرا همرو زندان انداختین ؟
کتاب چند تا تا حالا خوندید ؟
فیلم مورد علاقتون اخراجی هاست ؟
راست میگن امام زمان سر حضورش تو بیت رهبری و نهاد ریاست جمهوری دعواست ؟
راستی از اسراییل بدتون میاد ؟ پس چرا اینقدر باهاش ور میرین ؟
دوست دارین همه ی کسایی و که مثل شما نیستند تیکه تیکه کنید نه ؟
کینه و نفرت و خیلی دوست دارین ؟
تا حالا قران خوندین؟
دوست داشتین خیلی از آیه هارو سانسور و 2 3 تا سوره اضافه کنید ؟
میدونستین خیلی نزدیکیم به …
خیلی سوال دارم اما میکروبم باید بخوابه به هر حال :))
اي ول .خيلي خوب جوابشونو دادي
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم با نام مستعار میکروب(که خدا نکند میکروب باشی)من نمیترسم خوشحال هم هستم چون بارای 40 میلیونی مردم در اصل به عقیده من یعنی جمهوری اسلامی رای مثبت دادند وبرای همین هم بسیار مغرور هستم واین پیروزی یعنی تایید 40 میلیونی جمهوری اسلامی از عسل برای من شیرینتر است من همه موارد بالا را در انحصار ندارم چون این پیروزی متعلق به میلیونها طرفدار جمهوری اسلامی است وبه شخصه تحمل کمی ندارم ومعتقدم همه حتی کسانی که ضذ خدا عقیده دارند باید ازادانه نظر خود را ابراز کنند من از دیکتاتوری متنفرم کتابی که ذکر کرده ای را هم نخواندم و انشاالله خدا ما را از خنگی وبی هنری نجات دهد در ضمن بعضی افراد به حق وبعضی نیز با بی انصافی به زندان افتادند ودقبقا نمیدانم چند تا کتاب خواتدهام ویکی از فیلم های مورد علاقه ام اخراجی هاست واینگونه صحبت کردن درباره امام زمان در شان شما نیست همانطور که میگویی باید به عقیده تو احترام گذاشت تو هم به عقیده دیگران احترام بگذار از اسراییل هم بدم میاید وباهاش ور نرفتم ودوست دارم تمام مخالفان عقیده ام سوالهای مرا منطقی و مودبانه بدهند والبته من هم همینطور قران هم خواندهام ودوست ندارم ایه ها سانسور شوند بلکه میخواهم همه ما به دستورات ان عمل کنیم ودر اخر خداوند خشم و نفرت را از دل بزرگت خارج کند.یا حق.
جناب بسیجی عزیز
.در خصوص گفته شما مبنی بر اینکه این پرونده ها ثابت نشده ! همین بس که فعلا روی میز قوه قضاییه موجود است و خود آقای محصولی هم منکر پرونده دار بودنش نشده است و پرونده بهزیست بنیاد که از حامیان اصلی انتخاباتی احمدی نژاد بودند هم در مراحل پایانی صدور رای قرار دارد در مورد بقیه پرونده ها هم اثباتش ابدا سخت نیست و از همه اینها گذشته اگر تا هیچ چیز ثابت نشده نمی توان دیگری را متهم کرد چرا احمدی نژاد در آن مناظره بدون هیچ دلیلی دیگران را متهم کرد و از این طریق غیر شرعی رای خود را افزایش داد ؟ مگر پیامبر اکرم (ص) نمی فرماید حفظ حرمت مومنین از حفظ حرمت کعبه هم واجب تر است ؟ اگر واقعا اقای احمدی نژاد در گفتار خود مبنی بر عدالت خواهی صادق است چرا افراد پرونده دار و بد سابقه را در دولت خود راه داده ؟ قاضی مرتضوی که طبق اعلام کمیته تحقیق و تفحص مجلس عامل اصلی جنایات کهریزک بود و قوه قضاییه هم مصونیت قضایی اش را سلب کرده در دولت عدالت محور !چه می کند ؟ به مردم چه بگوییم و چگونه آنها را قانع کنیم ؟ دولتی که خود را حامی مستضعفین و یگانه منجی ملت از دست دزد ها ! می داند چگونه در خصوصی سازی ها این گونه حق ملت را پایمال می کند تا جایی که معدن انگورانی که هزار میلیارد تومان قیمت پایه اش بوده را صد و پنجاه میلیارد به دوستانش واگذار کرد تا جایی که سازمان بازرسی هم صدایش در آمد واین مزایده را ابطال کرد آیا این از مصادیق بارز ویژه خواری نیست ؟ افراد به قول شما عدالت خواه در حالی ناسزاوارانه صحبت از کمک یک میلیارد دلاری به سران جنبش سبز می کنند که در دوران اتخابات همگان شاهد بودند که بنر ها و هزینه های تبلیغاتشان دهها برابر سران جنبش سبز بوده .از هم حزبانتان بپرسید چرا مساجد اصلاح طلبانی که با هزینه شخصی آنها ساخته شده بود را با ظلم و زور و حمله لباس شخصی ها غصب و اشغال کردند ؟ و هم اکنون هم حاضر به باز گرداندن آن نیستند .آیا این همه ظلم را نمی بینید ؟
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم رضا چرا فکر میکنید در دنیا دونوع تفکر وجود داره مگر من از جنبش سبز انتقاد میکنم طرفدار اقای احمدی نژاد هستم شما گفتید همین بس که پرونده ها روی میز قوه قضاییه است خیلی خوب همه دولت فاسد حالا چون اینها به نظر شما فاسد هستند باید از اقای کروبی حمایت کنید؟ هر کسی را که دزدی کرد محکوم کنید عدالت احمدی نژاد و کروبی ندارد درمورد کارهای اقای احمدی نژاد خودش باید پاسخگو باشند وطرفدارانش بنده طرفدار جمهوری اسلامی هستم نه دولت.یا حق.
جناب بسیجی عزیز:
بنده به شخصه سیاستمدارانی پاکتر.صادقتر…و”منطقی تر” از آقایان موسوی و خاتمی در تاریخ این نظام مشاهده نکرده ام.
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.غیر بسیجی عزیز نمیدانم منظور شما از پاک بودن چیست ایا منظور شما یعنی اینکه پولی را یه ناحق دریافت نکردند از انجا که بر علیه ایشان سندی وجود ندارد من هم با حرف شما موافقم اما مثل این دو را زیاد می شناسم که سندی مبنی بر داشتن پول حرام بر علیه انها نیست من فقط در مورد شیخ اصلاحات و قضیه 600 میلیونی که خود او اعتراف کرد نظر دادم نه خاتمی و موسوی ایا با مخلوط کردن اینها میخواستی رو منو کم کنی خیلی خوب فکر کن موفق شدی اما این سوال همیشه با اقای کروبی خواهد ماند .یا حق.
آقاي بسيجي عزيز!
گيرم كروبي اشتباه كرد و حتي گناه كبيره كرد آن پول را (فرضا 300 ميليون تومان را) گرفت. صدها مورد برايت مثال ميزنم كه احمدي نژاد و اطرافيان ساده زيست ايشان از بيت المال برداشت غر قانوني كردند و حيف وميل نمودند:
1- قضيه رشوه دادن اقاي رحيمي به نمايندگان مجلس
2- قضيه خانه خيابان فاطمي ودست داشتن آقاي رحيمي با آن باند بزگ فساد مالي
3- در آمد و دارايي هنگفت آقاي محصولي از سواپ نفت نخجوان در زمان استانداري احمدي نژاد و رانت ايشان
4- دادن چند كيف پر از ارز غير قانوني مستقيم از دفتر احمدي نژاد به حامد كرزاي كه خود ايشان هم به بيش از يك و نيم ميليون يورو اعتراف كرده.
5- ضربه هاي جبران ناپذيري كه احمدي نژاد با سوئ مديريت به اقتصاد ايران وارد كرد بالغ بر ميلياردها دلار ميشود كه مجالي در مطرح كردن آن اينجا نيست فقط به چند مورد اشاره ميكنم:
5-1- متوقف شدن كامل پروژه هاي نفتي عسلويه با تحريمها و سرمايه گذاري نكردن به موقع دولت و بيكاري خيل عظيم جوانان
5-2- رسيدن رشد اقتصادي ايران كه معمولا بالاي 5 درصد بود به زير 1.6 درصد كه بدترين ميزان بعد از قرقيزستان در منطقه است
6- هزينه هاي هنگفت تبليغاتي از بيت المال از جمله استفاده از هواپيما و بنرهاي تبليغاتي براي انتخابات و سفرهاي استاني
7- سقوط ايران به جايگاه جهنمي فساد اداري بين كشورهاي جهان
……
حالا فقط گير بده به اون 300 ميليوني كه خيلي از اصولگراهاي مجلس ششم هم گرفتند
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر جان من هم با نظر تو که میگویی بسیجی واقعی همت ها وباکری ها هستند موافقم بنده هم سعی میکنم تا پیرو انها باشم همه ایها که گفتی درست من هم با دوستان طرفدار دولت که بحث میکنم انها هم به جای جواب دادن فساد بعضی از سبزها را به رخ میکشند نظر من این است که شما که طرفدار جنبش سبز هستی ایا از این که یکی از رهبرانت اعتراف به گرفتن رشوه میکند به فکر فرو نمی روی که من از کسی حمایت میکنم که خودش اعتراف به گرفتن رشوه و ساختن زندان میکند هستم البته من اکیدا شما را از طرفداری دولت بر حذر میدارم چون دولت فعلی را در زمینه های داخلی و اقتصادی بی کفایت میدانم امیدوارم خودت راه حق را پیدا کنی.یا حق.
لعنت به كسي كه به مردم تهمت بزند. كي كروبي اعتراف كرد كه رشوه گرفته ؟
ولي تو اعتراف ضمني كرده اي كه حامي و پشتيبان مافياي گسترده ي نظامي و مالي ومفسدان اقتصادي دولت هستي
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم رشید با بغض وکینه سخن گفتن باعث میشود که از منطق و انصاف دور شوی اقای کروبی در مناظره با اقای احمدی نژاد این اعتراف را کرده در ضمن رهبری از همه دولتها حمایت میکند میتوانی فیلم سخنرانی اقای خاتمی را که در ان از رهبر به خاطر حمایتهایش از دولت تشکر کرده و در ضمن اعلام میکند اگر رهبری نبود من خیلی ازکارهایی که کردم نمیتوانستم انجام دهم را ببینی تا حقیقت برای تو روشن شود.خدا راه راست را به همه ما نشان دهد.یا حق.
امام برحقت بزرگترين ومهمترين حامي دولتيست كه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
سلام آقای بسیجی
در آخر مطلب قبل پرسیدم میدونی نزدیکیم به …….
منظورم ذات بشری و فانی ماست و نزدیک به : ( عم یتساعلون ؟ )
براش حاضری ؟ چقدر از امکاناتت استفاده کردی برای رشد روحی و ذهنی در مسیر تکامل شخصی خودت ؟
با خودت رو راست باش من جواب نمیخواهم ازت …. جدی خود خودت چقدر سعی کردی و زجر کشیدی در راه خود سازیت ؟
تا زمان هست و اختیار هست . برگرد و دوباره مورور کن و بساز …
یا علی ع