ادبیات غیرمتعارف احمدی نژاد و چادرهای رنگارنگ قذافی
چکیده :آیا کسی از نزدیکان و همراهان احمدی نژاد هست که بداند رسانه هایی که دربه در به دنبال جواب های احمدی نژاد و چادر های قذافی می گردند، به دنبال کشف «کدام حقیقت» اند؟ آیا کسی هست که به آنها بگوید گمشده ی این رسانه ها چیست؟ آیا یکی از آنها نمی تواند لحظه ای به کمپ جناب سرهنگ قذافی برود و حقیقت گم شده ای را که خبرنگاران اطراف چادرها به دنبال آن می گردند، ببیند و آن را هم به صاحب دولت خود برساند تا کمتر خود را گم...
به یادسیدعلیرضا بهشتی شیرازی
کلمه-مهستی شیرازی: می گویند سرهنگ قدافی، رهبر لیبی هر کجا می رود، چادرهای مشهورش را با خودش می برد و به بهانه ی امنیت – بخوانید از فرط ترس- در هیچ جایی نمی خوابد الا در چادر !
راست و دروغ این خبر با خبرنگاران و رسانه هایی است که مشتاقانه! این عادات عجیب و غریب رهبر لیبی را مخابره می کنند و ظاهراً مشفقانه! به گوش جهانیان می رسانند. می گویم ظاهراً، چون می بینم که از لباس های رنگارنگ و ژست های دیوانه وار و محافظان متفاوتِ سرهنگ قذافی، خیری به مردم لیبی نمی رسد و آبرویی برای آنها به همراه ندارد، اما برای خبرنگاران و رسانه های خارجی، خالی از لطف و نصیب نیست.
با همین مقدمه ی کوتاه، یک راست می روم سر اصل مطلب؛ که من هم همان قدر از آداب ندانی و ادبیات غیر دیپلماتیک آقای احمدی نژاد احساس احترام و حرمت می کنم که یک لیبیایی دلسوز از دیدن سخنرانی سه ساعته ی قذافی! و من هم همان قدر با مصاحبه ها و ادعاهای تکراری آقای احمدی نژاد دردَم می آید که یک لیبیایی از دیدن لباس های غیر تکراری و چادرها ی رهبر لیبی.
مردم می پرسند: آیا کسی از نزدیکان و همراهان آقای احمدی نژاد هست که بداند رسانه هایی که دربه در به دنبال جواب های احمدی نژاد و چادر های قذافی می گردند، به دنبال کشف «کدام حقیقت» اند؟ آیا کسی هست که به آنها بگوید گمشده ی این رسانه ها چیست؟ آیا یکی از آنها نمی تواند لحظه ای به کمپ جناب سرهنگ قذافی برود و حقیقت گم شده ای را که خبرنگاران اطراف چادرها به دنبال آن می گردند، ببیند و آن را هم به صاحب دولت خود برساند تا کمتر خود را گم کند؟
عقلای مملکت کجا ی کار نشسته اند؟ آنها این «اشتهای وافر رسانه های خارجی» را چگونه می ببیند؟ مدیریت جهان؟ الگوی جدید اقتصادی ؟ دیپلماسی عمومی ؟ شجاعت و صراحت ؟
می دانید که این حنا دیگر رنگی ندارد. کسانی که ادعاهای آقای احمدی نژاد را هنوز باور دارید و هنوز هم به مهارت نداشته ی او در مصاحبه دل خوش اند، از او بخواهند یک بار با رسانه های ایرانی آزادانه مصاحبه کند و یکبار رو در روی خبرنگاران وطنی بنشیند و سوال هایشان را پاسخ دهد. اگر هنوز هم کسی هست که به شجاعت نداشته ی او می نازد، بگویدش به دعوت های دانشجویی پاسخی بدهد و دست کم همین نمونه آخر پیشنهاد دانشجوی دربند، مجید دری را بپذیرد و تنها یک بار با اطلاع قبلی! در یکی از دانشگاههای تهران حضور یابد.
زنهار! مبادا باور کنید، مردم دنیا شجاعت کسی را باور می کنند که جرات یک حضور را در میان دانشجویان دانشگاهای سرزمین خود ندارد.
زنهار! مبادا باور کنید، بانک جهانی و اقتصاددانان جهان، از وضعیت اقتصادی ایران بی خبر اند و آنها هم هر روز رسانه ی ملی گوش می دهند و آمارشان را از بانک مرکزی ما می گیرند.
زنهار! مبادا آداب ندانی و ادبیات غیر دیپلماتیک احمدی نژاد را، به حساب صراحت و جسارت و دیپلماسی عمومی بگذارید.
زنهار! او اگرچه برگزیده ی ملت نیست اما مادامی که نماینده ی رسمی ایران است، مبادا با تردید در کشته شدن سه هزار آمریکایی خود را با گفتمان و آداب و آئینِ عاملان آن شریک کنید.
و باز هم مردم می پرسند: آیا خبر ها به متولیان امور می رسد؟ آیا باخبرند که اشتهای وافر «رسانه های خارجی» برای به نمایش کشیدنِ احمدی نژاد، نه از فرط اعتبار اعتمادِ به او در معادلات بین المللی است و نه از سر شیفتگی به گفتمان احمدی نژادی. رسانه هایی که بنا به تجربه و به حکم عقل و عقلانیت و به ضرورت احتیاط ، باید در دلسوزی آنها برای ملت ایران به دیده ی تردید نگریست. رسانه هایی که مصاحبه با آنها که نه رسم عزت ایرانی است، نه شرط حکمت و مسلمانی است و نه به مصلحت نظام.
به مصلحت نظام نیست، که اگر بود، احمدی نژاد در سرزمین بیگانه و میان غریبه ها دعوای خانگی خود را با رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام – که از قضا رئیس مجلس خبرگان هست – جار نمی زد و کم خردی نمی کرد که «او را جدی نگیرید».
شرط حکمت و مسلمانی نیست، که اگر بود کشته شدن هزاران بیگناه را بهانه نمی کرد، تا به هر بهانه ای جنجالی بیافریند و به هر قیمتی، هیبتی دروغین بنمایاند و هر وسیله ای را دستاویز هدفی ناپسند کند.
و بدتر از همه، رسم عزت ایرانی نیست که از هر تریبونی مذاکره و گفتگو با آمریکا را گدایی کند و به هر سوالی، گزافی بگوید و به هر ترسی، لافی بیاید و قذافی وار، عزت ایران و ایرانیان را به ریشخند بگیرد.
مردم می گویند: سکوت ما را که نمی شنوید! تا دیر نشده است صدای اعتراض جهانیان را گوش دهید.
می گویند در بیابان تاریک یک چراغ از دور به چشم میآید، در اطراف شهرها صدها چراغ است پس آن چراغهایی که رنگیاند و چشمکزن هستند بهتر به چشم میآیند. اما در شهر باید با آن چراغها مجموعهای درست کرد از رنگ و حرکت و زیبایی تا کسی نگاهی بیاندازد. همچنین آمریکاییها میگویند «در بین هر جماعتی حتماً یک آدم عجیب و غریب پیدا میشود» حالا حکایت ماست که کسی متاسفانه از میان ما ولی نه به انتخاب ما- بلکه به زور و تحمیل و کتک و کتککاری و زندان و شکنجه و قتل بر صندلیای نشانده شده- و همین آدم حالا وارد فضایی شده است که … و میخواهد جلوهگری هم بکند. چه بکند اگر هزارتا حرف … تحویل ندهد؟ چه کند اگر دعوت هر مطبوعاتی… را نپذیرد و مقابل دوربین … ؟ حرف حساب که ندارد، مشروعیت که ندارد، …چه میتواند بکند؟ عجیب و غریب که هست، … مشاوری هم که سرش به تنش بیرزد دوروبرش نیست. چکار کند؟ بنابراین عزت و شرف و راستگویی و صراحت و صداقت باید به کناری برود تا با معلق بازی و دستمال چرخانی و شامورتی بازی نظری را جلب کند، نگاهی را به خود بکشد. مگر نگفت که هالۀ او باعث شده که دیگران چشم بر هم نزنند. این همان آدم است، توقع دارید حرف حسابی بزند! واقعاً که!!
عقلای مملکت کجا ی کار نشسته اند؟ آنها این «اشتهای وافر رسانه های خارجی» را چگونه می ببیند؟ مدیریت جهان؟ الگوی جدید اقتصادی ؟ دیپلماسی عمومی ؟ شجاعت و صراحت ؟
همه توهمی هستش که فقط از سوی دولت کودتا مورد مانور خیلی مضحکانه ای قرار می گیرد.
جالبه. این هم از جرات و جسارت رئیس دولتی که انوان ادعا ها را می کند. ولی دریغ از مقداری چاشنی تفکر در نوع ادعاها و سپس عمل..!!!
مطلب بالا خیلی مفید و خواندنی بود.
تشکر از خانوم مهستی شیرازی.
وقتي ديدم كه اين فرد قبل از سفر به نيويورك در شبكه خبر صداو سيمايش بصورت افراطي به فرهنگ ايراني و كوروش علاقمند شده و همزمان با ايراد يك سري حرف نسنجيده و نپخته در مورد مجلس در روزنامه اش به جنجال آفريني در داخل كشور پرداخت ، با خودم گفتم خدا را شكر … گويا مشاورين و روانپزشكانش تصميم گرفته اند تا اين حس او را در داخل ارضا كنند تا حداقل يك هفته اين حس بيش فعالي در تكلم و خودنمايي كاذب را در او كنترل كنند .
اما گويا اين بار هم اين فرد اصرار داشت تا به همگان ثابت كند كه چرا مهندس موسوي عزيزمان وجود چنين شخصي در بالاترين مقام اجرايي كشور را يك خطر جدي براي كشور دانستند .
اين فرد شعور مخاطب را آن هم در عرصه جهاني و بين المللي خيلي دست كم گرفته است و فكر مي كند اصل توصيه شده به او يعني : هيچ دروغي بي تأثير نيست ، ميتواند كارساز باشد .
واقعا متأسفم كه نظام جمهوري اسلامي بوسيله اين فرد طلسم شده است و با جديت تمام به سمت اضمحلال مي رود ولي خدا را شكر كه ما در جنبش سبز بيدار هستيم و پيامي كه ما به افكار عمومي جهان داده ايم قطعا تحت تأثير اعمال و رفتار مشكوك اين فرد قرار نخواهد گرفت . تاريخ در مورد اعمال اين فرد قضاوت مي كند و به قول كيهان : خبرش نزديك است ….
با سلام
هرچی آقای خاتمی در دوران ریاست جمهوریش بافت این بابا پنبه کرد.بقول معروف برای نخواسنش دعواست.
محمد.ت
ماجرا از خود امریکا شروع شده فعلان وجودش واجب است
و سخنانش موجب فروش اسلحه. اقتصاد غرب محتاج این قبیل
مردان .اندکی صبر سحر نزدیک است . م -پیروان
چه ربطی به آمريکا دارد؟! آن کسی که اين آقا را در کاخ رياست جمهوری نشانده است هر چه باشد آمريکايی نيست!
به نظر من مقایسه قذاقی با ایشان برای او امتیاز میآورد. قذافی را باید با سایر رهبران عرب نظیر شاه اردن و پادشان عربستان مقایسه کرد که از همه آنها سر تر است.فقط یک هواپیما مختص زنهای پادشاه عربستان است ولی قذافی چنین فساد ها یی ندارد لیکن چون عربستان در مدار قدرتشان است و سیاست نفتی هماهنگی با شرکت های نفتی دارد داستانهای زندگی شاه عربستات را به صورت جذاب و مثل قصه شاه پریان و هزار و یک شب در رسانه ها مطرح میکنند.
متاسفانه نویسنده هم جو گیر شده است.
یاسر جان – بیاییم این قضیه خبرنگاری از زندکی خصوصی افراد (پاپاراتزی) بودن را بگذاریم برای بعد از اینکه مسایل اصلی و ابتدایی داخل کشور خودمان حل شد. شاه عربستان یک هواپیما برای همسرانش دارد یا خیر مربوط به عربستان و عربستانی ها است. فعلا پیگیری کنیم هیات همراه نیویورک که بودند و با بودجه مملکت جه گره ای از مشکلات خود مردم ایران باز کردند – یا حق
حاج یاسر خیلی بی خبری!! خبر نداری که جناب قذافی چهارصد محافظ دارد و همه آنها دخترند , زن نیستند, یعنی شوهر نکرده اند و حداکثر سن آنها بیست و یک سال است.
ضمنا جناب قذافی در تمام سفرها محافظین ویژه خود را همراه چادر های بیابانی همراه دارد.
در سفر اخیر قذافی به ایتالیا , سفارت لیبی یک مراسم سخنرانی از قذافی در رم تدارک دیده بود که جناب رهبر مادام العمر برای تعداد زیادی از دختران جوان ایتالیایی در مورد اسلام سخنرانی کند. طبق خبر یورونیوز در انتهای سخنرانی به هر کدام از مدعونین جوان و زیبا یک جلد قرآن هدیه داده شده بود .
بله حاج یاسر در مورد افاضات عالمانه ایشان که مثلا اسلام دین آینده جهان است و امثال این چیزها , خبرگزاری های خارجی با تمسخر همیشه از قذافی نقل قول میکنند.
البته شاید از خبر و ماجرای در گیری لفظی قذافی با کشور سویس که مدتی خبر خنده دار خبرگزاری های غرب بود با خبر نباشی . اگر مایل بودی میتوانی در آرشیو خبرگزاری های غربی آنرا بخوانی.
آری اینگونه است برادر … حکایت ما کشورهای اسلامی و رهبران مادام العمر شان …
حمید
قذافی سال ها پیش احتمالا در اجلاس جنبش عدم تعهد یک شتر با خودش برده بود و فقط شیر شتر می نوشید !!
این خبر هم حتما تیتر یک بسیار روزنامه ها شد . اما معنی آن مهم بودن قذافی و لیبی نبود . این کاره فقط عطش خبررسانی بعضی رسانه ها را فرو می نشاند .
عالي بود تمام حرفهاي دلمان را زدي شير مادرت حلالت باد
faghat bayad geristtttttttttttttttttttttttttttttttttt
با سلام
درآمد و حیات رسانه ها از راه تبلیغات،خبرهای جنجالی،سوتی های رهبران و دلقک بازی های آنان است و چه دلقکی بهتر از احمدی نژاد و قزافی!
متشکرم
البته اثار این سفرها را بایستی عقلای قوم و کارشناسان سیاسی برزسی کنند که متاسفانه اقای رییس جمهور به جز خود و تعداد معدودی از اطرافیانش همه را از خود رانده برخی را گوشه نشین برخی اواره و برخی هم در زندان اند فقط علی مانده و حوضش متاسفانه مقام رهبری هم که به جز تایید چیزی اعلام نکردند
این ادبیات به گوشم آشناست. مربوط است به احمدی نژاد آباد. ظاهرا برخی با این ادبیات از پشت آن کوهی که شهر احمدی نژادی ها آنجا قرار دارد به دبی راه یافته اند. قبلا هم شنیده بودم احمدی نژاد نزدیکان خود را به جاهای خوب می فرستد تا قدری استراحت نموده، برای مستضعفان آن بلاد پیغام و پسغامهایی ببرند. انشا الله ایشان تا می توانند از منافع عدالت علوی خودشان بهره ببرند. چون بعد از پوشیدن لباس آخرت، احمدی نژاد آبادیها باید طعم خوش عدالت الهی را هم حس کنند. ممکن است هیچ آبی طعم آن عدالت را تسکین ندهد.
آب رو بايد ريخت آنجايي كه مي سوزد ما كه ميدانيم كجايتان ميسوزد . خداوكيلي اين نوشته خود را مجدد خود بخوانيد تنها اگر يك كلمه منطق و از روي عقل پيدا كرديد به خود آفرين بگويئد يك ايراني در دبي
ای گرامی در دوبی نشستهای و درباره محل ریختن آب حرف میزنی؟ جانا اینجا هیچکس جاییش نمیسوزد به جز دلش!! شما هم که از ادبیات سخیف این حضرت والا استفاده میکنید بدانید که ایشان زیاد روی آن صندلی شانس بقا ندارد. در دل ما که هیچ جا ندارد و به طور کلی به قول امثال شما و ایشان «آن ممه را لولو برد»
شما يك بار ديگر بخوانيد. اگر يك كلمه بيمنطق پيدا كرديد، بياييد ما به شما جايزه ميدهيم.
اگر شما منطق داشتی و ایرانی بودی و دلت برای ایران میسوخت ایران را ول نمیکردی بری دبی
چو ایران نباشد تن من مباد در این مرز و بوم زنده یک تن مباد
جناب ناشناس
از اینجا تا دوبی سلام . سلامی به گرمی داغ دل یک ایرانی ، سلامی که گرماش از این ور از خلیج فارس به اون ور خلیج به شما برسه .
سلامی سرشار از مهر و محبت ایرانی ، برای خنک شدن دل من برای خنک شدن دل شما برای خنک شدن هوا .
دوست ناشناس من :
من هم مثل یک ایرانی مثل شما ، آرزو می کردم که این متن منطقی نداشت . همهی گزاره هاش دروغ بودن . اصلا آرزو می کنم که چشم هایم را بازکنم ببینم همه چی خوابه …
اما دوست عزیز :
خدا وکیلی ، شما چه وقت از همین تعبیری که توی این پیام اومده استفاده می کنین ؟ همین آب و … ؟
راست و حسینی ، جلوی پسر کوچکیت ، خوهر کوچیکترت ، توی کلاس درس ، جایی که احترام واجبه ، جایی که شخصیت لازمه از این تعبیر استفاده می کنم ؟
اینا رو هم جواب ندادی ، این یکی رو ، مرد و مردونه جواب ده : اگر همین تعبیر رو در دوبی برای یکی از ادمهایی که اونجان و فارسی بلد نیستن استفاده کنید و کسی بپرسه منظورتون از « اونجا » چیه چی می گین ؟ و بعد بفهمین مترجمایی که این سخنرانی احمدی نژاد رو ترجمه کردن برای شخصیت هاشون چی کشیدن .
هنوز هم بر استفاده از اون تعبیر اصرار دارین ؟ اون هم در یک تریبون رسمی ؟ اون هم در سرایطی که باید به خیلی از زبان ها ترجمه بشه ؟
جوابی هست ؟
با سلام
واقعا که آقای احمدی نژاد با این ادبیات منحصر بفرد خودش تنها همانطور که اوباما در آخرین مصاحبه های خود گفته است از دروغ و تهمت و این چیز ها فراتر رفته و دقیقا وارد مسائلی میشود که دین اسلام بار ها و بارها مردم را از چنین کار هایی بر حذر داشته است ایشون خودش زیپ شلوارش رو جلو دوربین میکشه بالا حالا راجع به آرایش خانم کلینتون مقابل آقای گل رئیس جمهور تر کیه در وب سایت رجانیوز مطلب مینویسه و یا عکس همسر رئیس جمهور خودمون اقای موسوی را با بی شر می در زمان انتخابات جلوی دوربین میگیره و یا به دروغ منکر اهانت به خانم سارکوزی در روزنامه کیهان و ده ها و صد ها دروغ و تهمت به دیگران و بحران سازی .
یاحسین میرحسین
محمد.ت
گرچه این را منعکس نخواهید کرد ولی لا اقل خودتان بخوانید.
سرکار خانم شیرازی،
شما قلم شیوایی دارید و حیف است که بخواهید از آن برای حقیقت جلوه دادن غیر حقیقت استفاده کنید. باور کنید یا نه، من نظر موافقی روی آقای احمدی نژاد ندارم ولی این را هم به یقین می دانم که اتفاقا مردم از آداب و ادبیات دیپلماتیک دیکته شده از سوی غرب برای جهانیان بیزارند و همواره از ادا و اصول به اصطلاح دیپلماتیک افرادی مثل آقای محمدخاتمی بعنوان ژستهای آبدوغ خیاری یاد کرده آداب ندانی و ادبیات غیر دیپلماتیک آقای احمدی نژاد را نشانه صراحت و جسارت وی دانسته و آنرا در کنار همه بدیهایش می ستایند….
ناشناس جان
شما لطفا دارید . قلم ما که قابلی نداره ، کاش قلم پای جوانان ما رو نشکنن :)
—————————-
دوست عزیز
من باور می کنم که شما نظر موافقی به آقای احمدی نژاد ندارید ، اما شما هم باور کنید آداب و ادبیات دیپلماتیک ، حتی اگر سفارش شده باشد – که من مثل شما یقین ندارم و اعتقادی هم ندارم – بودنش نشان عظمت و حرمت و ادب یک ملت است . باور ندارید شما را به سخن سرایی سعدی و غزلسرایی حافظ و نظم نظامی و حماسه ی فردوسی دعوت می کنم .
شما که به غربی بودن اینها اعتقادی ندارید . می شود ایرانی بود و حماسه سرایی را از فردوسی آموخت . می شود فارسی گفت و به سعدی تمکین کرد ، می شود حافظه ی ایرانی داشت غزلی از حافظ خواند و با همین زبان زهره را رقص آورد . نمی شود ؟
می شود . هم وطن .
از من نخواهید ادب نظامی را در هفت پیکر هفتاد بار ببینم و بر پنج گنج نظامی بنشینم و نیش مار داشته باشم و زبان مار بگزینم . از من نخواهید مناظره ی فرهاد را با خسرو بخوانم و شیرینی زبان فارسی را در گفتن و شنیدن و جواب دادن بِچِشم و آن وقت ، و آن وقا به یک چشمه ، آبـــــــــــــروی همه را به باد دهم . راستی این چشمه و آب و آّبرو شما را به یاد چه می اندازد ؟ غرب یا شرق ؟ عظمت یا حقارت ؟ یا آخرین فرمایشان آقای احمدی نژاد !
بس کنیم . دوست من . خاتمی را هم به این بهانه به میان نکشیم و وسط دعوا نرخ تعیین نکنیم و یادمان باشد خاتمی هر چه بود ، به هر معنایی که دوست داشته باشید « خاتـــــــــــــــــم » رئیس جمهورانِ ایران بود . نبود ؟
——————
شرح این هجران و این خون جگر .. بماند برای بعد از پیروزی جنبش :)
درود بر شما
آفرین ، به عنوان یک هموطن سبز افتخار می کنم که چون شمایی همراه و هم نفس مائید و بسیار ملولم که به جای فرهیختگانی چون شما بی لیاقتی چون احمدی نژاد سخنگو و نماینده ی مردم صاحب تمدن ایران عزیز گردیده است .
صبر و استقامت تا صبح ظفر
…راستي خاتم انگشتر بو اسحاقي خوش درخشيد ولي دولت مستعجل بود (حافظ)
رئیس جمهور احمدی نژاد راست میگه:”مخالفين دولت در ايران به شكل كاملاً آزاد زندگي ميكنند، تهمت ميزنند و مخالفت ميكنند.”
از صحبت های شما کسی تعجب نمی کنه.
متاسفم برات. فقط همین.
اگه آزادی بود این سایت فیلتر نبود
حیف زندوناتون جای این همه مخالف رو ندارند
ولی زیاد به خودت فشار نیار همینطوری داری دق میکنی عجله نکن
این همون حرفیه که احمدی نژاد زد که مخالفان ما هر مذخرفی هر چرندی و هر تهمتی به زبون می آورند و کاملا آزادند و راست راست دارند راه می روند
مذخرفات بسه دیگه
آقای موسوی می رفت خوب بود که یوقت لری کینگ یک سوال ازش می پرسید نفس نفس می افتاد و سکته می کرد آبروی مملکت می رفت
یا کروبی که یوقت پای ننجونشو توی سازمان ملل باز می کرد
لجن پراکنی تا چه حد دیگه
بس کنید و خجالت بکشید
البته پولش خوبه دیگه
جایی که پای پول قلمبه میون باشه خجالت کشیدن جایز نیست
حق میدم بهتون
این همون حرفیه که احمدی نژاد زد که مخالفان ما هر مذخرفی هر چرندی و هر تهمتی به زبون می آورند و کاملا آزادند و راست راست دارند راه می روند
مذخرفات بسه دیگه
آقای موسوی می رفت خوب بود که یوقت لری کینگ یک سوال ازش می پرسید نفس نفس می افتاد و سکته می کرد آبروی مملکت می رفت
یا کروبی که یوقت پای ننجونشو توی سازمان ملل باز می کرد
لجن پراکنی تا چه حد دیگه
بس کنید و خجالت بکشید
البته پولش خوبه دیگه
جایی که پای پول قلمبه میون باشه خجالت کشیدن جایز نیست
حق میدم بهتون
مزخرف اینه که نماینده یه کشور میگه: “اون ممه رو لولو برد” یا ” آب رو باید ریخت آنجایی که می سوزد ما که میدانیم کجایتان میسوزد”
یا مثل آب خوردن دروغ میگه جریان هاله نور؛ و ….
و مزخرف تر اینکه …. از این آدم چاله میدونی حمایت میکنه که حرف زدن عادی رو هم بلد نیست و جز خواری وخفت برای ایرانی به ارمغان نیاورده
خیلی چیزای دیگه برای گفتن هست که از حوصله خارجه و بیش از این هم اهمیت وقت گذاری نداره
در ضمن سلمان نا مسلمون قصاص قبل از جنایت جایز نیست.
کسی که پولا رو داره به جیب میزنه …
احسنت متن زیبایی بود
احمدی نژاد راست میگه:مخالفين دولت در ايران به شكل كاملاً آزاد زندگي ميكنند، تهمت ميزنند و مخالفت ميكنند.
شما به اخرت اعتقاد دارید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ این همه زندانی دلیلش چیه ؟
واقعا خجالت داره
اینا اگه نباشن یانکی ها چیشونو بعد به رخ جهان بکشن؟
و لابد اگر احمدی نژاد حرف هایی میزد که غربی ها و آمریکا کیف می کردند و برایش کف می زدند (همانطور که برای خاتمی کف زدند) آنوقت ادبیاتش متعارف بود!! از نظر شما اصلاح طلبان سیاست تسلیم بهترین سیاست است چون همه دنیا برایتان کف خواهد زد. نه داداش ادبیات متعارف کلیدش دست این خانم نویسنده مقاله نیست که معلومه اصلا نمیدونه دیپلمات و دیپلماتیک چی هست.
دم خروس شما باور کنیم یا قسم حضرت عباستان را
جناب ناشناس در این پنج ساله اگر کمی انصاف داشته باشید اذعان می کنید که هر زمان که آمریکا کوچکترین گوشه ی چشمی به دولت عدالت پرورتان نشان داده آن را نشانه ی موضع حق خویش دانسته اید و به اصطلاح کلی خر کیف شده اید ، عجبا در حالی که حماقتهای این دولت ، حتی دوستان هم پیاله اش را به ستوه آورده کاسه لیسانی چون شما هنوز به یاوه گویی ادامه می دهید .
اگر معاویه در ستایش علی سخنی بگوید می گوئید ببینید شخصیت علی را که حتی دشمنانش در مقابل او سر تعظیم فرود می آورند ، ولی اگر در مقابل کرامت و مقام والای خاتمی جهانی لب به ستایش بگشاید آنرا آیت سازشکاری و کوتاه آمدن در مقابل اجنبی می خوانید .
اگر احمدی نژاد برای به کرسی نشاندن سخن ناصوابش به هر دستاویزی از دروغ و تهمت و افترا گرفته تا تحمیق و استحمار خلق چنگ زند آنرا مایه ی افتخار خویش می دانید و لی اگر موسوی در برابر کژی های رئیس این دولت ریاکار و کودتاچی از تالم روحی به لکنت زبان دچار شود آنرا دلیل کم آوردن او می خوانید .
اگر رئیس دولت بعد از نهم روزی در هیئت رجایی و روز دیگر به لباس کوروش در آید آنرا نشان دید بلند و فرا جناحی او می دانید ولی اگر موسوی با تمامی سرداران سرفراز جبهه و جنگ تا ابد دست بیعت دهد او را منافق و فتنه گر می خوانید .
عزیز برادر آنکه از دیپلماسی هیچ نمی داند رئیس دولت نابخردی است که چوب حراج به دار و ندار این مرز و بوم زده و صد البته آنانکه خود را همفکران این کودتاچی بی لیاقت تصویر نموده اند نیز در حماقتهای آن شریک بوده و باید روزی در محکمه ی عدل خداوندی چه در این جهان و چه درآن جهان پاسخگو باشند .
اما امثال تو اگر چشم داشتند درس دیپلماسی به امثال موسوی و کروبی نمی دادند ، آنان سالها به خوبی از پس تمامی آزمونهای تاریخی سر بلند بیرون آمده اند ، آنکه دین به دنیا نمی فروشد ، آنکه در مقابل مدعیان مزور دین ابزار سر خم نمی کند و آنکه … یقین بدان همان طور که سالها در سختترین شرایط در برابر همه ی استعمارگر و استثماگران گردن فرازی کرده، در این شرایط سهل که نفت هفتاد دلاری به کالاهای بنجل و بی مصرف چین و ماچین مبدل شده و یا صرف باج دادن به روس و چین ، سوریه و ونزوئلا و اخیرا ترکیه و برزیل می شود بسیار مدبرانه تر می توانست مملکت را به سر منزل مقصود برساند ، زهی تاسف .
آنکه باید توبه کند ، شمائید ، شمائی که با پشتیبانی از یک جمع نالایق هست و نیست کشور را به باد داده اند در این هجمه ی ناجوانمردانه به کیان ایران و آرمانهای امام راحل شریک دزدان راهید و خود را رفیقان قافله جا زده اید .
ما خوب می دانیم حق کجاست ، یقین بدانید تا به آخر قدم پس نخواهیم گذاشت ، این از روز نخست انقلاب شعار ما بوده که می جنگیم میمیریم ، ذلت نمی پذیریم .
صبر و استقامت تا صبح ظفر
با افرادی مثل شما جنبش پیروز خواهد شد چون این جنبش جنبش نخبگان و فرهیختگان و انسانهای اگاهه نه انسانهایی با مغزهای شسته شده و فکر های دیکته شده .یا حسین میر حسین.
اين اقا 5ساله كه مملكت مارو بفزاحت كشونده وكسي هم جلودار او نيست.اما.اندكي صبر سحرنزديك است……
اين نيز بگذرد………
این جمله ای در سخنرانی احمدی نژاد در سازمان ملل است:
“وقتی قاضی و دادستان، خود یک طرف دعوا هستند. چگونه میتوان انتظار کارآمدی داشت…”
من فکرش هم نمیکردم که این آدم در عمرش بتونه یک حرف راست بزنه.
در حقیقت این جمله از احمدی نژاد:
1- شاهدی است بر عدم مشروعیت دولت ایشان چراکه وقتی قاضی انتخابات ریاست جمهوری خود یک طرف دعواست چگونه ؟
2- گواهی است بر عدم مشروعیت احکام جائرانه دادگاههای پس از انتخابات ..
3- …
و در آخر اینکه این همان چیزی است که خبرنگاران مصاحبه کننده با ایشان باید بر روی آن تمرکز کنند.
آفرین. گل گفتی. با احمدی نژاد باید مثل خودش سخن گفت: اصلا نباید جواب سوالاشو بدی. باید بجای جواب از توی حرفاش سوال طرح کنی و ازش بپرسی.
اگر موافقان این فرد فقط 4-5 میلیون نفر هم باشند باید واقعا نگران عمیق بودن ریشه جهل و استبداد دینی در ایران بود! بنده اعتقاد دارم ملت ایران هنوز به بلوغ سیاسی لازم برای روی کار آمدن آقای موسوی یا خاتمی نرسیده بود و یک دوره ریاضت سیاسی – اجتماعی میتواند این آمادگی را ایجاد کند. ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد فی الواقع درد زایمان تولد تفکری جدید و دوره ای نو در ایران است.
جاهل شمایید که شخصی مثل رقیب ناکام آرای باطله و میر حسین چیز رو به عنوان چوپان برای گله خودتون پذیرفتید و مریدش شدین واقعا که خیلی بیچاره تشریف داری (همیشه کسی که منم منم میکنه و اکثریت رو جاهل میدونه و خودش رو بالاتر از دیگران پست ترین بنده های خداست مثل جنابعالی و امثال تو آقای خودشیفته توخالی)
“چیز” خیلی بهتر از بی همه چیزه…
شما اقای حسین شریعتمداری نیستید؟چون دقیقا از ادبیات اون دارید استفاده میکنید .در هر حال برید همون بازجویی های سخیفتون رو در اوین و رجایی شهر انجام بدید و مزه پرانی نکنید. این جمله امام علی به معاویه رو میرحسین عزیز باید به احمدی نژاد بی اخلاق میگفت : اگر من هم مانند تو میخواستم مکر و حیله کنم و بی اخلاقی کنم از تو سیاستمدارتر بودم .
نوشته بسيار بسيار زيبايي بود كاش اين سخنان را مي شد از رسانه ميلي پخش كرد
ازحق قران دفاع کردن از حق ملت دفاع کردن پوزه امریکارا به خاک مالیدن (امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند )حالا از نظر شما شده ادبیات غیر متعارف ؟یالانچی
ادبیات نامتعارف هم اصطلاح بدی نیست . اتفاقا بسیار گویاست . یعنی در عرف رئیس دولت ها کم سابقه یا بی سابقه است . بعید می دانم هیچ رئیس دولتی از ادبیات آقای احمدی نژاد برخوردار باشد . نمونه ای دارید ؟
ضمنا : آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند ، سخن یک پیر و مرشدی است که دست آمریکا و صدام را به خون جوانان خویش آلوده می بیند و مردانه میخواهد به جوانان و فرزندان خویش روحیه بدهد . نه ادبیات یک صاحب دولتی که در سازمان ملل به کار ببرد . الان همه در خانه ها روزی صد بار این واژه های پدرانه تکرار می شود . اما آن را از زبان هیچ صاحب دولتی نمی شنویم .
———
آقای توبه پسند توبه دوست
ما توبه می کنیم از هرآنچه که خدا نمی پسندد و بندگان خدا را به زحمت انداخته است .
و شما هم لطفا :ببنید چه کسی بندگان خدا را بیشتر به زحمت انداخته است .
ما توبه می کنیم از هرچه سخن زشت و ناپسند بر زبان آورده ایم
و شما هم ببینید : چه کسانی سخان زشت تر و ناپسند تر بر زبان آورده اند .
ما توبه می کنیم از تمام رای هایی که به آقای احمدی نژاد داده ایم
و شما هم ببینید آقای احمدی نژاد چند رای داده آورده اس. فقط بشمارید . ما را بشمارید .
——————-
آقای توبه پسند
کاش به جای آن که دیگران را به توبه دعوت کنیم و از آنها به کام خویش توبه بخواهیم و ناخواسته و نعوذ بالله در جای توبه پذیر قرار گیرم ، به فکر توبه باشیم . همه توبه کنیم . از کرده ها و گفته ها .
احمدی نژاد: حملات ۱۱ سپتامبر در آمریکا یک «دروغ بزرگ» است
و وجود احمدی نژاد هم یک فاجعه تاریخی است.
و فتنه سبز هم برگی از تاریخ پر فراز و نشیب انقلاب اسلامی ایران.
که بد جوری تو گلوی شما گیر کرده و داره خفتون میکنه
افرین . کیف کردم . سبز باشید
خطاب به کسانی که میگن احمدی نژاد راست میگه مخالفین دولت در ایران به شکل کاملاً آزاد زندگی میکنند، تهمت میزنند و مخالفت میکنند. تنها مثالی که میزنم فیلترینگ همین سایته که خود شما هم با فیلترشکن وارد شدین! حالا تهدید و تحقیر و زندان و شکنجه پیشکش
ديگه از حرف خسته شدم
چرا كسي نيست كار كنه
به خدا اونا ضعيفند و خود ماهم تو توهم گير كرديم و محفظه كاري ميكنيم
امسال سال صبر و استقامته! برادر کمی صبر کنید. نباید بن گدار به آب زد!
«زنهار! او اگرچه برگزیده ی ملت نیست اما مادامی که نماینده رسمی ایران است ،مبادا با تردید در کشته شدن سه هزار آمریکایی خود را با گفتمان و آداب وآیین عاملان آن شریک کنید»
اگرچه قبول دارم که احمدی نژاد برگزیده ی ملت نیست اما با بی انصافی شما هم مخالفم
احمدی نژاد اولا در کشته های آن حادثه تردید نکرد ثانیا عمل و عاملان آن حادثه را نیز محکوم کرد فقط سه فرضیه مطرح کرد (کاری ندارم به چه قصدی و چرا بعد از این همه مدت)
به نظر من هم از میان آن سه فرضیه،فرضیه دخالت یا مدیریت دولت آمریکا یا بخشی از آن محتملتر است زیرا باور اینکه گروهی با آن امکانات توانسته باشد حمله ای به این گستردگی را در خاک کشوری مانند امریکا با آن دستگاه های امنیتی عریض وطویل انجام داده باشد سخت است به خصوص اینکه آن حادثه بهانه ای شد برای گرفتن دو کشور در منطقه مهم خاورمیانه و استفاده از این جور حربه ها توسط دولت های سلطه گر اصلا بعید نیست
از شما خواهش می کنم به خاطر مخالفت با دولت کودتا برخی بی خردی هایش بی انصافی نکنید و حرف هایی هم نزنید که معنایش جز دفاع از سلطه گری دولت های سلطه گر نیست خصوصا اینکه این مطلب را به عنوان نظر سایت رسمی میرحسین موسوی منتشر کرده اید
به این می گویند ، یک انتقاد درست و حسابی .
بلی . این جمله ایراد دارد . یک کلمه کم دارد . نویسنده به جای آن که می گفت باید می گفت : ” مبادا با تردید در کشته شدن سه هزار آمریکایی .. ”
باید می نوشت : ” مبادا با تردید در «نحـوه ی» کشته شدن سه هزار آمریکایی …”
تیری است از کمان جسته . آبی است ریخته ، واژه ای است افتاده . حق با شماست علی ! شرمنده ی همه ی نکته بینان و خرده گیران عاقلم . باشد که تکرار نکنم .
———————————————————————————————
آقا ali
این همه دقت و نکته سنجی شما قابل تحسین است . بی تعارف
و البته این نوشتار کلمه هم که گویی با این همه دقت شما فقط همین یک کلمه را کم دارد ، بسیار قابل تحسین تر ، این هم بی تعارف !
اصلا تعارف چرا ! به خود می نازم که خرده گیرانی چون شما نازم را می کشند و این گونه می نوازندم . عیبی هست ؟
———————————————-
و انصاف حکم می کند که از آقا علی بپرسم :
– وسیله تا کجا هدف را توجیه می کند ؟
– انتقاد تا اندازه باید منصفانه و مشفقانه باشد ؟ ( منظور انصاف در خصوص متن و شفقت برای عقلانیت است نه خانم نویسنده )
– به راستی شما هم با این همه دقت و نکته سنجی رشک برانگیز ، باور دارید که آمریکا عامل حمله به عراق و افغانستان است ؟ یعنی شما هم با این ظرافت فکر ، به عاملان اصلی این کار شک نمی کنید ؟ مثلاً به صدام حسین و بن لادن ؟ به حاملان اصلی گفتمان خشونت ظن نمی برید ؟ مثلاً فاشیسم یا توتالیتاریسم ؟راستی شباهتی احساس نمی کنید ؟
و اخلاق حکم می کند که با آقا Ali عزیزم ، تندتــر سخن بگویم :
مرد حسابی ! سخن از کشته شدن 3000 انسان در آمریکا و دست کم 300000 انسان در خاورمیانه است . چرا به همین راحتی به یک واژه خودتان را توجیه می کنید و همه چیز را به حساب نظام سلطه می گذارید؟ چرا به دستمالی قیصریه را به آتش می کشید ؟
برادر من !
من هم با نظام سلطه دشمن ام . اما من فقط عاملان سلطه را نمی بینم .اگر شما بهتر و جزئی تر می بینید بفرمائید ،صدام حسین و بن لادن کجای این نظام ایستاده اند ؟ خون چند نفر از این هزاران به گردن انهاست ؟ چرا به روح نظام سلطه نمی اندیشید ؟ بنیاد گرایی و خشونت ورزی کجای این نظام ایستاده است ؟
گیرم آمریکا سلطه گر – که نیست چون مردمش نمی گذارند – ؛
گیرم غرب فاسد – که نیست چون عقلانیت اش نمی گذارد – ؛
گیرم عالَم همه فاسد – که نیست چون وجود مبارکش نمی گذارد
شما کجای کار نشسته اید ، برادر ؟ سهم شما بیشتر از یک واژه ی مه هستی گمنامی است که میان تاریکی شعمی برافروخته ، شاید ماهی برآید و روزی بشود که نور خورشید عالم گیر شود و هستی و مهستی را هم نصیبی دهد . به همین سهم اندک قانع مباشید که شهم از هستی بیشتر از یک واژه است . مبادا راضی شوید که اگر باشید نظام سلطه حق دارد که حق دارد که حق دارد که حق …….
دست بردارید برادر !
شما را به خدا منصف باشید . اگر بد گفتم خطا گفتم بگوئید اگرنه کمی هم به اندازه ی همین یک واژه بر حاملان و حمالان نظام سلطه بشورید . امیدی هست آیا ؟
————-
علی جان ! هزاران درود بر شما و هزاران دیگر بر کلمه که این دریچه را باز کرد . باشد سایتی که نامش به نامِ نامی میر حسین مشهور است ، شهره ی عقلانیت جمعی باشد و این دریچه بر هیچکس بسته مباد الا بر ارباب خشونت !
همراه با سبزترین دعا – مهستی شیرازی
از اینکه به نظرات اهمیت می دهید وهمچنین از اینکه وقت گذاشتید به نظر این حقیر پاسخ دادید متشکرم
من با اینکه از ابتدای راه اندازی سایت کلمه اخبار وتحلیل های سایت کلمه را دنبال می کنم وحتی در خیلی از موارد دیدگاههای مراجعه کنندگان به سایت را هم می خوانم اما این اولین باری بود که روی یک مطلب نظری گذاشتم چون علیرغم موافقت با بسیاری از مطالب این نوشته احساس کردم بخش هایی از این نوشته هرچند اندک خواسته یا ناخواسته توجیه گر حمله آمریکا به منطقه ماست در نظر قبلی من چندان روی قسمت اول تاکید نداشتم و فکر هم نمی کنم حتی با تردید در نحوه ی کشته شدن قربانیان حادثه 11 سپتامبر کسی را بتوان به شراکت در گفتمان وآداب وآیین عاملان آن متهم کرد
قصد مجادله ندارم این پاسخ را به این دلیل گذاشتم که دیدم این بار با صراحت سلطه گری آمریکا را انکار کردید آنجا که گفتید «گیرم آمریکا سلطه گر – که نیست چون مردمش نمی گذارند –» درست است که دولت آمریکا تا حد بسیار زیادی حقوق ملت خود را رعایت می کند اما این مربوط به داخل آمریکاست نه سیاست های آن ها در قبال دیگر کشورها خصوصا کشورهای ضعیف
تجاوز به کشورهای منطقه ما واشغال آن ها ،داشتن پایگاه نظامی در نقاط مختلف دنیا ،انحصارطلبی در زمینه های مختلف وتهدید دیگر کشورها به بهانه های واهی همه دلایل آشکاری بر سلطه طلبی این دولت است و مردم آمریکا هم نخواستند ویا نتوانستند مانعی بر سر راه دولت خود شوند وجود صدام ،بن لادن وامثال آنها وادعای خطر آن ها برای دنیا توجیه مناسبی برای این تجاوزات نیست این ها به عنوان ابزار مدیریت می شوند زمانی به عنوان وسیله ای برای مقابله با یک کشور وزمانی هم به عنوان بهانه ای برای تسخیر یک منطقه
امادر مورد سلطه واستبداد حاکم بر کشور خودمان ،من هم در حد توان اندکم هر کجا توانستم به آن اعتراض کردم گاهی در میان دوستان وآشنایان در مدرسه و دانشگاه ومجالس ومهمانی ها ،گاهی در انتخابات های مختلف وگاهی هم مثل یک سال اخیر در تجمع های اعتراضی به همراه سایر مردم
اما هیچگاه نمی توانم به بهانه وجود دیکتاتوری و یا ادعای خطر برای دنیا تجاوز به کشورم توسط این دولت ها را توجیه کنم مسأله ای که با توجه به پاسخ شما به راحتی توجیه می شود
«زنهار! او اگرچه برگزیده ی ملت نیست اما مادامی که نماینده ی رسمی ایران است، مبادا با تردید در کشته شدن سه هزار آمریکایی خود را با گفتمان و آداب و آئینِ عاملان آن شریک کنید»
اگرچه قبول دارم که احمدی نژاد برگزیده ی ملت نیست اما با بی انصافی شما هم مخالفم احمدی نژاد اولا در کشته های آن حادثه تردید نکرد ثانیا عمل وعاملان آن را هم محکوم کرد فقط سه فرضیه مطرح کرد (کار ندارم به چه قصدی وچرا بعد از این همه مدت)
به نظر من هم از میان آن سه فرضیه ، فرضیه دخالت یا مدیریت دولت آمریکا یا بخشی از آن محتملتر است زیرا باور اینکه گروهی با آن امکانات توانسته باشد حمله ای به این گستردگی را در خاک کشوری مانند آمریکا با آن دستگاه های امنیتی عریض وطویل انجام داده باشد سخت است به خصوص اینکه آن حادثه بهانه ای شد برای دستیابی آمریکا به دو کشور در یک منطقه مهم واستفاده از این جور حربه ها توسط دولت های سلطه گر اصلا بعید نیست
از شما خواهش می کنم به خاطر مخالفت با دولت کودتا و برخی بی خردی هایش مدافع قدرتهای سلطه گر نشوید خصوصا این که این مطلب را به عنوان نظر سایت رسمی میرحسین موسوی منتشر کرده اید
واقعا میگید مخالفان ازادن ؟
با این حرف خودتون رو مسخره کردین .
اگر ما ازادیم چرا فیلترینگ؟ اگر ما ازادیم چرا دانشجو ها کتک میخورن چرا از تحصیل محروم میشن ؟ چرا نمی تونیم طبق جق قانونیمون راهپیمایی بریم ؟ چرا بستن مچ بند سبز باعث میشه یه عالم مامور بریزه سر ادم ؟ چرا روزنامه های منتقد بسته میشن ؟
چرا بازجویی خیابونی؟ چرا صدا وسیمای یک طرفه ؟ و…..
و اگر فکر میکنید احمدی نزاد با این حرف ها جسارت به خرج میده یا پوزه اونا رو به خاک میماله ، واقعا براتون متاسفم
اونا باهاش مصاحبه میزارن که بهش بخندن . متوجه لحن مصاحبه گرها نمیشید؟ متوجه پوزخند هاشون موقع دروغ های احمدی نزاد نمیشید؟ متوجه له شدن عزت و افتخار ایران نمیشید؟
بله زمان اقای خاتمی براش دست میزدن چون حرف حساب میزد . چون چرت و پرت نمیگفت . موقع سخنرانی با دشمن فرضی نمیجنگید. به مردم دنیا و دولت هاشون احترام میزاشت. سعی نمیکرد با دروغ توجه بقیه رو جلب کنه.در عین حال که به مردم امریکا احترام میزاشت ازشون گدایی رابطه نمیکرد.
و بازهم متاسفم که معتای ادبیات دیپلماتیک رو نمیدونید .
و اگر فکر مکینید که ما پول گرفتیم تا این حرف ها رو بزنیم .
خوب فکر کنید و از این فکر کردن بترکید .
خيلي متين و استدلالي بود
ياحسين ميرحسين
کوبنده بود.
هدف هم همین بود
عامل ناپايداری حکومت ها چهار چيز است:
اول نپرداختن به مسائل اصلی و مهم،
دوم بها دادن به امور نامهم و تشريفات،
سوم پيش انداختن فرومايگان
و چهارم كنار زدن آگاهان و شايستگان.
امام علی(ع)
و حال بگویید حاکمیت چه می کند؟
زیبا بود و رسا اما فارغ از این مباحث با دیدن ان عکس ،عجیب به یاد امام صدر افتادم.ای کاش ازاد نشود تا دنیای امروز اسلام ما را نبیند.
احمدی نژاد دروغ گو است
دروغ گو!
واقعا که مطلب جالبی بود
من فقط آرزو میکنم که زودتر این 3سال بگذره ..
هر چند معلوم نیست تو همین 3سال باقیمونده چه گندایی بزن و آبروی ایرانیها رو تو جامعه بین الملل ببره… .
ممه را لولو نبرده ممه را امریکا برده که توانسته 60 میلیارد دلار اسحله بفروشه تو منطقه با این لولو که خودش درست کرده
قلبم به درد امد.
آه بارالها برس به فریاد ما.
خر کمه از قبرس میارند
نمیدونند یک مشت خر نشستند توی دفتر کلمه و دارند چرند می نویسند
…
حضرت علی علیه السلام:احمق دشمن خویش است چگونه میتواند دوست دیگران باشد
واي سلمان جان ادبياتت منو كشته
نكنه ميخواي دور بعد رييس دولت بشي بلا…
باید با هر کس مثل خودش باهاش صحبت کرد عزیز
اینا همینم زیادشونه
حالارو نبین که معلوم نیست چی شده که ترس رو گذاشتن کنار و کامنتارو میزاند
من قبلا بارها و بارها محترمانه انتقاد کردم
ولی از ترس دریغ از گذاشتن حتی یدونش
نه کلمه ای ها ؟
من ايرانى نيستم ولى جند سالى ايران بودم ميخوام بكم كه تا حالا همجين رئيس جمهور باحال نديدم دروغ كفتن براش مثل اب خوردن ميمونه تهمت زدن به 65 مليون ايرانى كه به او راى ندادن واقعا شرماوره سخنرانيش تو سازمانه ملل با اون ادبياته ماقبل تاريخيش واقعا جاى درده براى مردم ابران با اين همه بزركان ادبيات . منم ناراحتم به عنوان يك دوسته كه سالها در ايران زندكى كردم.ولى بدانيد كه جنبش مردومى هميشه بيروز است.
به جز جبهه ملی ، زیبا کلام و یک کارتون گویا در خودنویس هیچ گروه و حزب و فعال سیاسی اظهارات احمدی نژاد در سازمان ملل را که قطعا برای ایران و ایرانیان عواقب زیانباری به دنبال خواهد داشت محکوم نکرد . حتا زحمت نوشتن یک مقاله به خودشان ندادند . این در حالیست که برای یک خانمی که محکوم شده در دادگاه (بدون وکیل و هیات منصفه ) به اتهام مشارکت در قتل همسرش و یا اظهارات همین ریس جمهور در مورد منشور کورش یا بازگشت به مکتب ایران معاونش صدها مقاله و میلیونها کلمه در رسانه های ایرانی منتشر میشود . تو گویی که کشور در آستانه فرو افتادن در یک جنگ نفرینی است اگر این خانم محکوم شود یا اگر ان منشور ۴ ماه اسباب بازی تبلیغاتی ریس جمهور فعلی باشد . احزاب و افرادی که دست به دامان حتا برزیل شده بودند تا این خانم را نجات دهند ( که از نظر انسانی بسیار پسندیده است اما بسیار شبیه بازی با ان منشور است اگر در موارد مهم دیگر سکوت شود ) اکنون ساکتند .
ظاهر قضیه ساده است اما در عمق ان یک طرز فکر فاجعه آمیز که ریشه در فرهنگ سیاسی ما ایرانی ها ( اپوزیسیون و حاکمیت ) دارد خوابیده که نهایتا ما را به سوی یک فاجعه دیگر سوق خواهد داد .
دلیل این سکوت چیست ؟
۱) آیا اپوزیسیون پر مدعا با نظرات احمدی موافق است ؟ یا ان را مهم نمیداند ؟ یا ان را حق امریکا و امریکا ییها می داند ؟ یا از اینکه احمدی به دامان ضد امپریالیسم حکومت بازگشته (مثل لاریجانی و توکلی و مطهری ) خوشحال است ؟ یا اصلا مشکل اپوزیسیون با احمدی همین تلاش او برای برقراری ارتباط با امریکا بود و زنده کردن ارزش های باستانی و ایرانی (ولو به شکل صوری ) که حالا بهم خورده ؟
۲)آیا اپوزیسیون نگران برقراری ارتباط با امریکا بود و ان را تثبیت احمدی قلمداد میکرد و حالا خوشحال است که مذاکره بهم خورده و احتمالا در فضای بی اعتمادی بوجود امده مطمئن است مذاکره ای وجود نخواهد داشت ؟ و اگر جنگی هم در بگیرد او مسول نیست و شاید هم حاکمیت تضعیف شود و کسی چه میداند شاید وسط آتش و خون مثل لنین در روسیه آنها به قدرت برسند ؟!
در هر دو صورت فوق اپوزیسیون ج ا نشان داده است که تفاوت ماهوی با ج ا ندارد ، بر اساس منافع خود و نه منافع ملی با قضایا بر خورد میکند ، هو چی است ، از مفاهیم حقوق بشر و آزادی و عدالت و … استفاده ابزاری میکند ، ضد آمریکایی است و هوادار خشونت و ضد مذاکره و حرکت های صلح آمیز در همه جاست .
این در حالیست که فاجعه ۱۱ سپتامبر را افرادی که هیچ کدام ایرانی نبودند به وجود آوردند و طنز تلخ تاریخ را ببین که دولت های مربوط به ان جنایت کاران امروز خودشان را متحد و دوست امریکا میدانند و علیه ایران صف بندی کرده اند اما ما ابلهانه خودمان را شریک و مجرم اصلی میکنیم . همانها به سفارت همین ج ا حمله بردند و همان ها در عراق جنگ شیعه و سنی راه انداختند و همانها در ایران امواج بمب گذاری و کشتار و آدم ربایی ایجاد خواهند کرد .
صفحه 1 از 1 صفحه
وای براآنانکه کلمات قصار و توخالی شما را باور دارند که سراپا دروغ و مهمل است و گفته های منتخب مردم ایران را چرندیات می پندارند!!
منشور عدالت کورش بزرگ اینک در ایران است!!!
اما کورش با دیدن این بی عدالتی ها اینک در گور لخود میلرزد.
کاش اینک که منشور را در نزدیکی خود داریم کمی بیشتر به عدل و عدالت می اندیشیدیم. آقای احمدی نژاد لطفا بجای چفیه
انداختن به گردن کورش میتوانستی کمی از درک و فهم کورش بزرگ استفاده میکردی.
آقا سلمان تو هم مانند … یک بیتربیت و گستاخی که آبروی ایرانی ها را میبری .
امثال شماها لیاقت جواب دادن ندارید.
با سلام و عرض ادب ….من هم صدارت اقای میر حسین را دیدم وهم ریاست اقای احمدی نژاد را …اگر ان صدارت درست کار کرده بود کوتاه فکران وخود شیفته هائی مثل احمدی نژاد الان نبودند وملت دنبال قهرمان وقهرمان پروری نبود …اما حکایت مصاحبه های ایشان در خارج از کشور مانند ان نو جوانانیست که در بحث میگویند اگر من ایکاره بودم دنیا را درست میکردم وووو اما صبح که از خواب بر میخیزند رختخواب خود را جمع یا مرتب نمی کنند ….دوستان تا زمانی که به پا نخیزیم اینها حق حکومت بر مارا دارند و نوش جانشان …در این کشور که همه چی هست باید این وضع مردم باشد …واقعا که
یه سوال از شما دارم امیدوارم یه جواب درست حسابی و منطقی بهم بدید.
خانم نویسنده در آخر کامنت خود می نویسد:”سکوت ما را که نمی شنوید”حال سوال من اینه آیا این سکوت شما از روی رضایته؟ و چرا بعد از 9 دی 88 جنبش نتونسته یک تجمع اعتراض آمیز جمع کنه یا اعتصاب کنه یا ….؟(حتی در روز قدس و شبیه اینها هم نتونست کاری کنه چه به رسره به روزهای عادی) نگید میرح…. فرمان نمی ده یا جمهوری اسلامی مجوز نمی ده یا چیزی شبیه این.
نمی خوام به افکارتون توهین کنم دوستان اما جنبشی که نتونه این کارها را انجام بده بین بودن و نبودنش فرقی نیست.
یک اسم رو جنبشتون می گذارم:”جنبش سبز عقیم”
امیدوارم ناراحت نشده باشید.
در ضمن با تشکر از همسنگریهام سلمان و حقگوی عزیز و …
منتظر جوابم.
پسر یا دخترخوبم ، پاسخ شما را در سه محور ارائه می کنم تا شاید به خود آئید .
1- شما را به خواندن تاریخ توصیه می کنم ، دوست من اگر کمی قران خوانده بودی و در آیات آن غور می کردی ، در میافتی که نگاه به سرنوشت گذشتگان تا چه حد به آدمی بصیرت می دهد و تا چه اندازه او را نسبت به کوته بینی انذار می دهد زیرا که آدمی برتر از آن است که فراتر از نوک بینی خود را نبیند .
برای روشن شدن استدلال بی مایه ات چند برگ کوتاه از تاریخ را با هم ورق می زنیم .
جنگ صفین روی داده کار با نظر یاران بی وفای مولا به حکمیت کشیده و در خدعه ای ناجوانمردانه علی ولی خدا ازخلافت معزول و معاویه بدان منصوب می گردد .
لشکریان امیر مومنان سرخورده و سرشکسته به کوفه باز می گردند ، گروهی خروج می کنند و علی را به توبه می خوانند . جنگ داخلی در می گیرد و نهروانیان بر روی شیر خدا شمشیر می کشند و مولا به ناچار تن به هلاکت آنان می دهد .
هنوز از رنج سجاده نشینیان بی خرد غبار تن نزدوده که برای هجوم علیه اردوگاه معاویه اردو می زند ، اما دست تقدیر امانش نمی دهد . پس از شهادت آن امام همام فرزند برومندش پس از چند صباحی کوتاه تن به مصالحه می دهد و معاویه رسما امیر مومنان می گردد ، اجل مهلت عرض اندام به وی نمی دهد و نوبت به حسین فاطمه می رسد .
ابی عبدلله در اثنای حکومت معاویه و رحلت برادر زبان در کام می گیرد و تن به قرارداد فی مابین امیر و برادر می دهد تا اینکه دوران این نیز به پایان می رسد و یزید فاسق امیر مومنان می گردد . او در برابر این فاجر سر خم نمی کند ، اما جز 72 تن او را یاری نمی کنند . سجاد به اسارت می رود و بعدها هیچ حضور فیزیکی ندارد و تنها زید بن علی و مختار به نیابت محمد حنفیه ظهوری بس خفیف دارند که درکوتاه مدت از میان میروند .
امامان باقر و صادق علیهما سلام بنا به مصلحت ابراز وجود نمی کنند ، کاظم به زندان می رود ، غریب خراسان در بازی سیاست زهر نوش می کند و چهار امام بعدی چنان در تنگنا می گیرند که تاریخ به سختی از روزگار آنان و آنچه بر ایشان رفته یاد می کند .
با استدلال بی بنیان شما باید شیعه را عقیم خواند ، چرا که امام هشتمش می گوید که اگر 10نفر همراه و همقدم می دیدم در خروج علیه ظلم بنی عباس درنگ نمی کردم . اما به راستی شیعه عقیم ماند ؟!!!
بیائید تاریخ را تورقی دیگر نمائیم . سلاطین قجر به خاطر عدم لیاقت گام به گام ملت ایران را به پذیرش اضمحلال قاجاریه سوق می دهند و در این گیر و دار رضاخان میرپنج شاه ایران می شود . او که از سیاست و امور مملکت داری کمترین اطلاع را دارد با دیکتاتوری عریان سالها حکم می راند . هر نفس مخالفی را در سینه خفه می کند ولی اوضاع زمانه دست او را از ادامه ی کار کوتاه می کند و فرزند بی لیاقت تر از خودش بر کرسی سلطنت تکیه می زند .
او به تبعیت از پدر خویش می خواهد رقیب حکومت یعنی طبقه ی روحانی را تا حد ممکن خلع ید کند . اما به سد محکمی چون آیت الله بروجردی برمی خورد و به ناچار مدتی تن به سازش می دهد .
پس از ارتحال آن عالم جلیل القدر به خیال خود عرصه را خالی می بیند و لذا به زعم خویش اصلاحات مورد نظر خود را عملیاتی می کند . قانون اصلاحات ارضی را وضع و به مرحله ی اجرا در می آورد و باعث اولین تقابل او و امام علیه الرحمه می گردد . این کشاکش با قرارداد کاپیتولاسیون به اوج می رسد . در پانزده خرداد حضور فیزیکی یاران امام باعث نشان دادن داغ و درفش اعلیحضرت همایونی می گردد و خمینی بزرگ به مدت 15 سال تبعید می شود و در این مدت طولانی پیروان روح الله به دلیل استفاده ی عریان محمد رضا از زر و زور جرات کوچکترین ابراز وجود را ندارند .
به زعم شما این عدم حضور یعنی اینکه قیام روح الله عقیم و ناسترون بوده و سرانجامی نباید می داشت . اما واقعا اینطور بود ؟!!!
2- پسر یا دختر خوبم که خود را با افتخار پاد سبز خوانده اید ، محور دوم پاسخ شما اظهر من الشمس است و به بیان آن نیازی نبود ولی چه کنم که گویا حضرتعالی و دوستانتان چشم بر واقعیات بسته اید و در رویا روزگار می گذرانید .
دوست من باور کنم که دلیل عدم حضور مردم را پس نمایش مسخره ی 9 دی نمی دانید ؟ هر چند برای من عدم فهم شما سنگین می نماید ولی به اختصار مواردی را که به درک درست شما کمکی کند یاد آور می شوم .
عجب محرمی بود محرم 88 ، یاران یزید به میدان آمدند ، زدند ، سوحتند ، کشتند و به اسارت بردند و آنگاه به تبعیت از عمرعاص حقایق را وارونه کردند و عامیان را با پیراهن عثمان به صحنه ی 9 دی کشاندند .
پس از شروع انتفاضه سالها مردم فلسطین سنگ به دست گرفته و آن را بر تارک صهیونیست ها فرود آوردند ، اما همان حکومت پلشت آنان را به جرم محاربه بر دار نکرد ، اینان کردند . عکسهای مردم عاصی از ظلم را بر در و دیوار آویختند و چون شاه جنایتکار داغ و درفش نشان دادند .
همین دیروز اعلام شد جمع سالهای محکومیت مردان و زنان آزاده ی ایران از 1100 سال گذشت . در این مدت از هیچ جنایت و رذالتی دریغ نکردند . از منع عزاداری برای منتظری بزرگ تا هتک حرمت مراجع ، از غل و زنجیر کردن یاران دیرین امام تا بی حرمتی نسبت به خانواده های شهیدان ، از جلوگیری از مراسم احیا تا قمه و قداره کشی در ملاء عام ، ازناسپاسی به بیت امام تا هجو نواده ی برومند او در سالگرد جد بزرگوارش و… همه و همه رسم کودتاچیان در این برهه ی کوتاه بوده است .
اخیرا هم که از دیدارهای میر حسین و کروبی به تنگ آمده اند و این را نیز بر آنان حرام نمودند . از رنجنامه های زندانیان و عرض حال آنان به ستوه آمده و خواهان شکستن قلم شیر مردان و زنان در بند این مرز و بوم می شوند .
باز هم از سنگ تمام گذاشتن حاکمان ناجوانمرد این سرزمین بگویم ، خود می دانید شرح این ماجرا مثنوی هفتاد من کاغذ می شود.
حال باز هم می پرسید که چرا حضور فیزیکی نداریم ؟ شما که باتوم و شوکر و سلاح و گرم سرد به کف دارید و از بکار بردن آن هیچ واهمه ای ندارید حق دارید ما را درک نکنید .
شما که ابراز وجودتان مساوی برخورداری از انواع مراحم دولتی از کیک و ساندیس گرفته تا حق ماموریت و استفاده از رانتهای دولت کریمه می باشد محقید که نفهمید که اعلام حضور ما مساوی تهمت و زندان و شکنجه و تجاوز و مرگ است .
3- دختر یا پسر عزیزم ، گیریم ما هیچ گونه حضور فیزیکی نداشته باشیم ، که اینگونه نیست .چرا که حضور تنها به تظاهرات خیابانی نیست ، می خواهید وجود ما حس کنید ؟ واقعا می خواهید؟
اگر کوچکترین علاقه ای به فهم درست وزن جنبش سبز دارید ، در مترو ، اتوبوس ، مدرسه ، دانشگاه بازار و… اندک انتقادی به وضع موجود کنید تا ما را و به عینه ببینید و بی شماری ما را حس کنید.
اما فرض بر اینکه اصولا جنبش سبز ریزش کرده و دارای اندک طرفدارانی چون من بی سواد باشد ، آیا این دلیل حقانیت و یا عدم حقانیت این جنبش می شود ؟
اگر در صحرای کربلا در لشکر ابن زیاد حداقل 30000 تن و در سپاه پسر فاطمه حدا اکثر 110 تن قرار دارند حق با یزید و یزیدیان است ؟ واقعا به عبارت الحق لمن غلب باور دارید ؟
نه دوست من ، جنبش سبز از ظلم ، بی عدالتی ، عدم کفایت و هزاران درد بی دوای این مملکت در رنج است ، به گفته ی خمینی اگر در این طریق یکه وتنها نیز بمانیم چون راهمان حق است بر آن استوار خواهیم ایستاد و بدان افتخار می کنیم .
در پایان خواهشی دارم ، یکبار بدون غرض به ادبیات خویش و دوستان همفکرتان نظری بیافکنید ، یقین دارم در منش خود تجدید نظر خواهید کرد .
صبر و استقامت تا صبح ظفر
دوست عزیز ادبیات بسیار زیبایی دارید . تحسین می کنم
عزیز حافظه شما را برای بیان مثالهای تاریخی ندارم ولی یک مثال می زنم
در زمان دیکتاتوری شاه فردی به نام خمینی قیام کرد و رهبر عده ای از مردم شد و عده ای از مردم هم حرفها و عقاید او را شنیدند و با او همراه شدند و جنبشی شد به نام جنبش مردمی ایران
به خیابانها ریختند و شعار دادند
سن ما که قد نمیده به اون زمان ولی پدر و مادر ما برامون گفتند که در بسیاری از تظاهراتها گارد شاه نیرو پیاده می کرد جلو مردم و زنده زنده مردم را به گلوله می بست
در هر تظاهرات کلی از مردم به شهادت می رسیدند
در خیلی از تظاهراتها حتی تانک می آوردند و مردم را با گلوله و تانک می کشتند
ولی تظاهراتها هر روز بیشتر از روز قبل می شد
و مردم دسته دسته به جنبشی که رهبرش خمینی بود می پیوستند
تا جایی که شاه اکثریت مردم را روبروی خود دید و سر انجام هم همین جنبش و همین مردم آن شاهنشاهی تا دندان مسلح را سرنگون کردند .
توی اون روز مردم حرف جنبش و هدف جنبش و حرف رهبرشان را حق می دانستند و جان خود را وسط می گذاشتند
و حقانیت جنبش و صداقت رهبرش سر انجام کار خودش را کرد و دیکتاتوری شاه را بر کنار کرد
حالا کسانی به نام میر حسین موسوی و مهدی کروبی خود را به قول بی بی سی رهبران مخالفان دولت می دانند
و عده قلیلی هم که خود را کل مردم ایران می نامند حامیان این رهبران و عقاید آنها هستند
این رهبران هم بارها و بارها دولت کنونی را با نظام شاهنشاهی شبیه دانستند
حالا حامیان این رهبران هیچ عکس العملی از خود نشان نمی دهند
می گویند که به ما مجوز نمی دهند یا بعضی ما را با باتوم می زنند یا ………
با مقایسه شرایط حال با زمان جنبش مردمی خمینی به نتایجی می رسیم
1 : رهبران این جنبش صادق نیستند
2 : هدف این جنبش هدفی الهی و مردمی نیست
3 : حامیان این جنبش رهبرشان را قبول ندارند
4 : این نظام به قول رهبران این جنبش دیکتاتوری نیست
پس اگر جنبش شما از بتن مردم برخواسته بود دیدید که این مردم جلوی گلوله تانک هم ایستاده بودند ولی شما می گویید که باتوم!!
فکر نکنم که در زمان دیکتاتوری شاه مردم دنبال مجوز بودند تازه مجوزی که در کار نبود که هیچ حکومت نظامی هم بر قرار بود
ولی رهبر جنبش گفت که حکومت نظامی را بشکنید و مردم شکستند
قبول کنید که ما حقانیت و صداقت جنبش سبز را قبول نداریم چون اگر این نظام دیکتاتوری بود و جنبش سبز مردمی از نبود مجوز و باتوم نمیترسیدند
(ما بی شماریم) شعاری زیبا که الآن فقط توی کامنتهای بعضی سایتها و توی سایتهای ضد انقلاب دیده میشه
ولی دریغ از مشاهده این بی شماری
بنای جنبش سبز بر تمسخر و دروغ و تهمت بوده
نمونش همین کیک و ساندیس و و و وو . تا جایی حرفی برای گفتن ندارند شروع می کنند به تمسخر کردن طرف با این حرفها
یعنی شما انقدر مردم را حقیر و بدبخت می دونید که بخاطر کیک و ساندیس اومدند؟؟؟
یعنی خجالت نداره تلاش برای نمسخر این جمعیت زیاد با گفتن این حرفها
ممنون از کلمه که این کامنت را میزاره (اگر بزاره) و ممنون از شما که تا آخر خوندید
دوست من ابتدا از اینکه تغییر لحن داده و به جای فحاشی به استدلال روی آورده اید از شما سپاسگزارم و اصمیم دل اعتقاد دارم که درخور ستایش می باشید . اما برادر بزرگوار گویا هنوز متوجه منظور این حقیر نشده اید .
آنچه در باره ی رخدادهای سال 57 نگاشته اید کم و بیش همان است که روی داده ، اما پس از 15 سال . از شما می پرسم در پس واقعه ی 15 خرداد که به خاطر رفتار وحشیانه ی رژیم ددمنش پهلوی مردم به محاق رفتند آیا با استدلال شما نباید نتیجه گرفت که طریق خمینی عزیز ناصواب بوده است ؟ آیا واقعا فکر می کنید عدم حضور فیزیکی مردم دال بر باطل بودن آرمانهای روح الله می باشد ؟
من مانده ام که چگونه و با چه منطقی به نتایج زیر دست یافته اید ؟
1: رهبران این جنبش صادق نیستند
۲ : هدف این جنبش هدفی الهی و مردمی نیست
۳ : حامیان این جنبش رهبرشان را قبول ندارند
۴ : این نظام به قول رهبران این جنبش دیکتاتوری نیست
صغرا و کبرای شما مایه ی حیرت هر آنکه اندکی به اصول منطق آشناست میگردد . عزیز برادر حمایت و عدم حمایت خلق دلیل بر نادرستی یک مسیر نیست . می گویند نوح 900 سال عمر نمود و به موعظه پرداخت و در طی این سالها فقط 10 نفر به او گرویدند ، این نشانه ی عدم صداقت نوح است ؟ این دلیل نامردمی بودن حرکت رسول خداست ؟ این موید غیر الهی بودن مسیر پیامبر است ؟ این نشانگر حقانیت جناح مقابل ایشان است ؟
در پایان از شما می خواهم بفرمائید در کجای متن بنده ادعا شده که دوستان برای کیک و ساندیس صف کشیده اند ، نه برادر شما خود خوب می دانید که از شما به خاطر حضور با تنقلات متعدد پذیرایی می شود و ما به همین خاطر باتوم و شوکر نوش می کنیم .
صبر و استقامت تا صبح ظفر
واقعا منطق جنبش سبز اینه؟؟
خوب همین بی منطقی رو در پیش گرفتید که روز به روز از تعدادتون کم شد تا جایی که روز قدس امسال اب از اب تکون نخورد!!!
فقط بازی با کلمات!!!
از دکتر بگم
همین یک هفته چند تا مصاحبه داشت؟؟ مصاحبه هاش رو ندیدید یا نخوندید؟؟
قدرت دکتر در مصاحبه ها و جواب به پرسش ها و رو نمایی دروغ های غرب تا حدی بوده که انگلیس مجبور شد بی بی سی رو وسط بکشه و یک مصاحبه با اوباما راه بندازه بلکه قدری جلوی دکتر رو بگیره ولی….
سوال من اینه که خود دولت مردان امریکا میگن که احمدی نژاد به بهترین نحو از فرصت استفاده کرد و منطق ایرانی رو با رسانه های امریکایی به گوش مردم دنیا رسوند بعد شما میگید دکتر گند زد و ابرومون رو برد و….؟؟
اونها خودشون به شکست اوباما در برابر دکتر اعتراف میکنند ولی شما سعی میکنید بگید نه بابا دکتر کاری نکرده که فقط ابرومون رو برده!!!!
.
از مصاحبه او با خبر نگاران داخلی گفتید
اگر تلوزیون شما شبکه های داخلی رو میگرفت حتما مصاحبه دکتر رو با خبر نگاران داخلی هم میدیدید
اگر در ایران هستید برای دیدن مصاحبه های دکتر فقط به یک انتن ساده نیاز دارید و اگر در خارج کافیست کمی سر دیشتون رو بچرخونید :)
.
از مصاحبه دکتر با دانشجو ها گفتید یاد دو کلیپ از دکتر و خاتمی افتادم در دیدارشون با دانشجو ها
عکس دکتر رو اتش زدند و دکتر میگفت بدانید قبل از من بسیاری جانشان را در این راه گذاشتند و سوختند و بعد گفت کسی حق نداره به اینها تعرض کنه و حتی تذکر بده
ولی خاتمی در حالی که چند دانشجو فقط او را هو کردند با عصبانیت میگفت دستور میدم از اینجا بیرونتون کنن!!!خدا را شکر که دوران من به سر امد!!!!
.
از رئیس تشخیص مصلحت و دعوا گقتید!!! نکنه انتظار داشتید که دکتر بگه اره ایشون راست گفتن و تحریم ها اثر داشته؟؟ اون هم در حالی که اوباما و وزیر جنگ امریکا گفتن که تحریم ها هیچ اثری نداشته!!! باید میگفت اون رو جدی بگیرید؟؟
.
اما در اخر گفتی که دکتر تریبون گدایی میکنه؟؟
شما اخبار هم میخونی؟؟ بی بی سی از رسانه های امریکایی نخواست که با دکتر مصاحبه نکنند؟؟ همه رسانه ها دست رد به سینه بی بی سی نزدند؟؟/ برای مصاحبه با دکتر صف نکشیدند؟؟ حتی مجری های خبره و بازنشسته خود نظیر لری کینگ رو به صحنه نیاوردند؟؟ شما ایرانی هستید؟؟
.
دوست من،انتخابات تمام شد و احمدی نژاد رئیس جمهور شد !!! این کینه ها رو کنار بگذارید و منتخب مردم رو حمایت کنید
چرا بی خود بهانه دست دشمن میدید؟؟ دشمنان ما به کمتر از نابودی ما رضایت نمیدن بع شما اینجا از حادثه 11 سپتامبر که خود مردم امریکا هم میدونن کار دولتشون بوده حمایت میکنید؟؟
این کینه ورزی ها تا کی؟؟
یاد حرف حضرت علی افتادم که میفرماید در عجبم که دشمنان شما در باطل خوش با هم متحد ترند تا شما در حق خوش!!!
بیا تا دست به دست هم دهیم به مهر میهن خویش کنیم اباد :-)
بابا روی تو از احمدی نزاد بیشتره مجید جان دلبندم.برای همین روز قدس خیابونا پر گاردونیروی ضد شورش بود؟
انتی سبز
اولا به 9 دی که دیگه نناز . هم عکس هاش رو دیدیم که جمعیت چقدر بود و از کجا بود و هم خودم اون روز کلاس داشتن ولیعصر بودم وهمه چی رو دیدم. نصف همون جمعیت اسم خیابونی که توش بودن رو نمیدونستن ( خوب حق هم دارن وقتی از شهرستان میارینشون اسم خیابون ها رو هم یادشون بدین دیگه ) و بگذریم از بخشنامه هایی که به ادارات داده شد و بعضی از کارمند ها به زور برده شدن وبا همه این حرف ها بازم کم بودین چون هم خودتون هم ما میدونیم که اگر جمعیت زیاد بود نمی رفتین ولیعصر میرفتین ازادی .
وعلت این که بیرون نمی اییم اینه که نیازی نداریم بیرون بیایم . ما هدفمون این بود که نشون بدیم این دولت مشروع و نماینده ما نیست که با همون چند ماه به خوبی این کار انجام شد .همه دولت های جهان هم اینو میدونن . حتی فلسطینی که ازش حمایت میکنید نماینده اش به احمدی نزاد گفت شما که نماینده مردم خودت هم نیستی دخالت نکن
الان دورجدید مبارزه شروع شده و این نیازی به بیرون اومدن نداره . ما داریم اندک طرفداران شما وافراد خنتثی جامه رو به جنبش دعوت میکنیم . با بحث و جدیدا هم به لطف روزنامه کلمه سبز با آگاهی بخشی و پخش کردن اخباری که دولت از ترسش منتشر نمیکنه .مثل همون وعده هایی که داد و عمل نکرد ( سهام عدالت و..)
جنبش فعال و پویا به کارش ادامه میده چون اگر نبود که دولتی ها یه خواب راحت داشتن که ندارن . که اگر نبود که خونه کروبی رو محاصره نمیکردن ، به خانه شهید باکری حمله نمیکردن ، فیلتر نمیکردن ، اینترنت رو روز قدس قطع نمیکردن روزنامه های منتقد رو نمیبستن ،
در ضمن من به جای تو بودم به هم فکری سلمان با خودم افتخار نمیکردم . آدم به این بددهنی فقط آبروی خودش و افرادی که هم فکرش هستن رو میبره و باعث انزجار بیشتر میشه
یه سلامت
خدا را شکر که بالاخره قبول کردید که 4 نفر هم در بین اون مردم کل که شما تو ذهنتون ساختید مخالف عقاید شما هست و کامنتاشونو گذاشتید
خدا کنه این رویه رو ادامه بدید و یک مقدار بخود بیاید و هی انقدر نگید که کل مردم ایران با ما هستند و عقاید ما را دارند
من هیچ وقت شبی که 2 شب مونده بود به انتخابات تیتر رفتید که با این معنی که در شبی که همه خابند پای صندوقهای رای چه می گذرد
و از دو شب مونده به انتخابات شروع کردید به القاء تقلب
هیچ وقت اون شب یادم نمیره
همون شب فهمیدم که موسوی قبول کرده که از رای اکثریت در مردم برخوردار نیست و بهترین راه اینه که بعد از باخت شروع به القاء تقلب کنه
کروبی هم که این دریدگی و بی شرمی را دید توهم زد و بیانیه داد که چند هزار تا رای من مال احمدی نژاد بوده اون 25 میلیون مال من بوده
من در یک کامنت ساده توی سایت ساده به 2 نفر ساده نسبت خر دادم کلی خونشون به جوش اومده و عکس العمل نشون دادند
حالا فکر کنید آقای موسوی و کروبی با اعمال و حرفهاشون رسما کل ملت ایران را خر حساب کردند
کار خوب تشکر داره – بازم تشکر که ترس را گذاشتید کنار و کامنتهارو میزارید (البته اونم هدفمنده)
خدا کنه ادامه بدید و لااقل در بین بازدید کنندگانتون عدالت را رعایت کنید و فقط به به چه چه ها و قربونش برم و فدات بشم ها را نزارید