سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » فاطمه رجبی: به دلیل وجود رای گیری، با سیستم جمهوری مخالفم...

فاطمه رجبی: به دلیل وجود رای گیری، با سیستم جمهوری مخالفم

چکیده :فاطمه رجبی با تاکید بر اینکه یکی از معضلات نظام جمهوری، همین رای گرفتن ها می باشد"، خواستار حذف پست ریاست جمهوری از کشور شد و اظهار عقیده کرد "کشوری که رهبر و به خصوص رهبری ولایت فقیه با اختیارات تام دارد، رئیس‌جمهور همیشه یک معضل است، چرا که وقتی رهبری سیاست‌ها و چهارچوب حرکت نظام را مشخص می‌کند، یک قدرت اجرایی به نام نخست‌وزیری باید این سیاست‌ها را دنبال...


فاطمه رجبی با تاکید بر اینکه یکی از معضلات نظام جمهوری، همین رای گرفتن ها می باشد”، خواستار حذف پست ریاست جمهوری از کشور شد و اظهار عقیده کرد “کشوری که رهبر و به خصوص رهبری ولایت فقیه با اختیارات تام دارد، رئیس‌جمهور همیشه یک معضل است، چرا که وقتی رهبری سیاست‌ها و چهارچوب حرکت نظام را مشخص می‌کند، یک قدرت اجرایی به نام نخست‌وزیری باید این سیاست‌ها را دنبال کند.”

این فعال اصولگرا تصریح کرد “ما دنبال حکومت اسلامی بودیم، جمهوری اسلامی نمی دانم چطور در وسط کارزار حکومت اسلامی مطرح شد.”

همسر غلامحسین الهام، سخنگوی دولت نهم و عضو سابق شورای نگهبان، ضمن رویکردی به دهه شصت، پیرامون اعتراضات میرحسین موسوی به برخی مقامات ارشد نظام گفت “آخرکار یادم می‌آید مهندس موسوی، استعفایی نوشتند که امام خیلی تند و صریح به وی گفت تو لازم نیست از این مصدق‌بازی‌ها برای ملت دربیاوری.”

نویسنده کتاب “احمدی‌نژاد، معجزه هزاره سوم”، طی مصاحبه ای با نشریه «همشهری ماه»، با بیان اینکه “من با حزب مخالف هستم”، خاطرنشان کرد “حزب تأسیسات فاسدی است، دگماتیسم به وجود می‌آورد.”

هاشمی رفسنجانی منشا بسیاری از انحرافات در انقلاب است

فاطمه رجبی طی حمله به تمام مخالفین دولت، در نهایت هم همه فلش‌ها را به سمت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌برد و اظهار عقیده می کند “همه آنها به نوعی، چه در عمل و چه در منشور فکری خود متاثر از هاشمی هستند و او هم منشأ بسیاری از انحرافات در انقلاب اسلامی است. ”

جمهوری اسلامی از کجا پیدایش شد

اینن فعال اصولگرا بدون نیم نگاهی به اظهار نظر رهبر فقید جمهوری اسلامی مبنی بر “جمهوری اسلامی، نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر”، ادعا کرد “من قائل به حکومت اسلامی هستم. برای اینکه در شعارهای انقلاب هم حکومت اسلامی مطرح بود. در صحبت‌های امام در پاریس هم که دقت کنید، چه قبل از سفر پاریس و چه در سخنان ایشان در پاریس، ایشان مدام از حکومت اسلامی نام می‌برند. من همیشه با خود می‌گویم که مثل عدالتخانه‌ای که در مشروطه، خواسته همه مردم بود و یکدفعه مشروطه از آسمان افتاد و معلوم نشد از کجا وسط کارزار عدالتخانه افتاد و همه دنبال مشروطه رفتند، جمهوری اسلامی هم نمی‌دانم چطور در وسط کارزار حکومت اسلامی مطرح شد.”

یکی از معضلات جمهوری همین رأی گرفتن‌هاست

رجبی در توجیه سخن خود ادامه داد “یکی از معضلات جمهوری همین رأی گرفتن‌هاست که در عمر 30 ساله جمهوری اسلامی دو بار مردم فریب خوردند. یکی همین مساله بنی‌صدر است که توانست رأ‌ی بگیرد. البته بنی‌صدر قدرت و نفوذ کلام زیادی داشت. زبان محاوره‌ای را به بهترین شکل انجام می‌داد و مخاطب را جذب می‌کرد. ظاهر ساده‌ای داشت. آن زمان که همه با کراوات و پاپیون و تیپ‌های آن‌چنانی و در تضاد ‌با مردم و فرهنگ انقلاب می‌گشتند، از بدو ورود بنی‌صدر مردم چنین چیزی را درباره او ندیدند. بالاخره توانست رأی مردم را جذب بکند…”

وی معتقد است “در صورت جمهوری و رای گیری، مردم قربت الی الله رای می‌دهند و بنی‌صدر از درون صندوق‌های رای درمی‌آید و او هم شمشیر را از رو علیه اسلام و انقلاب می‌بندد. بار دیگر هم مردم به خاتمی رای می‌دهند…این جمهور است که با آن مشکل‌ دارم.”

در حکومت اسلامی تفکیک قوا نداریم

رجبی معتقد است “تفکیک قوا و پارلمان و امثالهم در حکومت اسلامی قطعا نیست. اگر ما حکومت اسلامی را حکومت امیرالمؤمنین بدانیم، این شکل حکومت به شکل امروزی وجود نداشت. شما ممکن است بگویید در دنیای جدید این پذیرفته نیست. البته به لحاظ شکلی پذیرفته نیست ولی در حکومت اسلامی یک نفر است ولی و رهبر که کارها را به عهده دارد.

فاطمه رجبی همچنین ادعا کرد اگر رئیس جمهوری برداشته شود، “دیگر اینکه یک نفر رئیس‌جمهور می‌شود مثل بنی‌صدر و در برابر رهبری قد علم می‌کند، هرگز وجود ندارد. رهبری مبسوط الید است. اینها را بنویسید، هرچند تخریب هم خواهد شد. من قانون اساسی را که برای رهبری چند اختیار و حق گذاشته، محدودالید کردن رهبری می‌دانم. شما هم اگر بررسی کنید می‌بینید امام هم فراتر از اینها عمل می‌کردند.”

قانون نباید برای رهبری وظیفه مشخص کند

رجبی با فعال مایشاء دانستن رهبری و اشاره ای تلویحی به فتوای اخیر رهبر جمهوری اسلامی در تام الاختیار دانستن خود، اظهار عقیده کرد “اینکه قانون اساسی وظایف رهبری را مشخص می‌کند صحیح نیست، زیرا ولی فقیه و به خصوص ولایت مطلقه فقیهی که امام مطرح کردند و بدان عمل نمودند، جانشین رسول‌الله است و همان اختیاراتی را دارد که رسول خدا دارد و در چند بند قانون اساسی خلاصه نمی‌شود. ”

حزب فاسد است

رجبی بدون رویکرد به ماهیت و کارکرد حزب سیاسی، مدعی شد “من با حزب مخالف هستم. حزب تأسیس فاسدی است. دگماتیسم به وجود می‌آورد و به همین خاطر هم با همه ارادت و علاقه‌ای که به شهید بهشتی و به خصوص مقام معظم رهبری داشتم، هیچ‌گاه عضو حزب نشدم.

تحکیمی های آن موقع شلاق می زدند

فاطمه رجبی همچنین رویکردی به رفتار اعضای دفتر تحکیم در دهه شصت داشته و پیرامون رفتار آنها با همسر خود (غلامحسین الهام) اظهار می دارد “دکتر از طرف افراد تحکیم خیلی در دانشگاه اذیت شد. حتی این را برای شما بگویم که افراد تحکیمی خود رئیس شده، گفته بودند که هر کس تاخیر داشته باشد او را تنبیه بدنی می‌کنیم. حالا ببینید اینها الان چقدر ضد خشونت شده‌اند. آن مقطع تحکیمی‌ها شلاق می‌زدند. خیلی وقت‌ها خودشان تاخیر داشتند اما هر وقت دکتر الهام تاخیر داشت به‌خاطر مواضع فکری‌اش او را تنبیه شدیدی می‌کردند. برای مثال به بهانه تاخیر کف دستش شلاق‌های فراوان زدند. ”

نظر بنی صدر در مورد حجاب خوب بود

رجبی با اشاره به دوران اول انقلاب که هنوز مسئلۀ حجاب اجباری مطرح و فراگیر نشده بود، خاطرنشان کرد “بنی صدر در خصوص حجاب زنان مسائلی را مطرح می‌کرد که بسیار خوب بود. در خصوص حجاب زنان یک سخنرانی‌ای داشت که ما رفتیم پای سخنرانیش دردانشگاه شهید بهشتی. با اینکه من موافقش نبودم اما واقعا آدم افتخار می‌کرد که کسی که تحصیل‌کرده فرانسه است و 17 سال در آنجا بوده است و در آن شرایطی که هنوز حجاب در کشور وجود نداشت، این‌طور با منطق و استدلال در میان توده‌های عامی مردم از حجاب اسلامی دفاع می‌کند. ”

شباهت مخالفان احمدی نژاد و بنی صدر

نویسنده کتاب “احمدی‌نژاد معجزه هزاره سوم”، ادامه داد “من همین جا بگویم که کارهایی که الان می‌بینیم علیه احمدی‌نژاد و توطئه‌هایی که علیه احمدی‌نژاد از طرف قدرت طلبان است، شاید آن روز هم علیه بنی‌صدر صورت می‌گرفت. اینجا هم هیچ اشکالی ندارد اگر هر نوع تخریی علیه من صورت بگیرد.”

رئیس‌جمهور همیشه یک معضل هست

فاطمه رجبی می گوید “در حوزه مسائل حکومتی، رهبر این اختیارات را تفویض و تنفیذ می‌کند به یک فرد. اصلا معنی تنفیذ ریاست جمهوری همین است.الان پس از گذشت چند دوره معتقد هستم و فکر می‌کنم خیلی‌ها هم معتقد باشند، ولی از ترس تخریب نخواهند بگویند. ولی در ترمیم قانون اساسی باید ریاست جمهوری برداشته می‌شد و نخست‌وزیری باقی می‌ماند. کشوری که رهبر دارد و به خصوص رهبری ولایت فقیه با اختیارات تام دارد، رئیس‌جمهور همیشه یک معضل هست، یعنی می‌تواند معضل‌ساز باشد. چون او هم دارای اختیاراتی است که نمی‌توان مطابق قانون آن را نادیده گرفت. وقتی رهبری سیاست‌ها و چهارچوب اصلی حرکت نظام را مشخص می‌کند، بنابراین یک قدرت اجرایی به نام نخست‌وزیری باید باشد که بتواند این سیاست‌ها را دنبال کند. من معتقدم با این اقدام خیلی از این معضلات ممکن بود کمتر باشد. اصلا اینکه افراد بیایند خودشان را مطرح کنند؛ این بلواهایی که بر سر انتخابات ریاست جمهوری می‌آید دیگر در کشور وجود نداشت نخست‌وزیر به وسیله مجلس یا شکلی که قانون مشخص می‌کرد انتخاب می‌شد و دنبال کارهای اجرایی می‌رفت. ”

از اول انقلاب با آقای هاشمی مخالف بودم

فاطمه رجبی ادعا می کند “از اول انقلاب با آقای هاشمی مخالف بودم…نمی‌دانم چقدر از عمر انقلاب گذشته بود، مخالفتم از آنجایی شروع شد که گوشه یکی از روزنامه‌های آن زمان دیدم از قول یکی از خبرنگاران خارجی نوشته بود اکبر هاشمی رفسنجانی، می‌رود به قدرتمندترین مرد ایران تبدیل شود. کیهان یا اطلاعات. همین‌جا یک جرقه در ذهنم شکل گرفت. برای من خیلی نکته منفی‌ای بود. این جرقه، ذهنیت منفی را ساخت ولی در مجلس ایشان خوب عمل می‌کرد اما نقطه ضعف‌های بزرگی هم داشت.همین که افراد را مسخره می‌کرد.

کار هاشمی خیلی تخریب‌گر بود

این فعال اصولگرا اظهار عقیده کرد “کار هاشمی خیلی تخریب‌گر بود…لاریجانی که مدیریتش اصلا قابل بحث نیست. موارد دیگری که می‌شود گفت مثلا وقتی بنی‌صدر اعلام کرد که من مناظره تلویزیونی می‌کنم به شرطی که اول فرودگاه‌ها را ببندید که یعنی بهشتی فرار نکند. بعد بهشتی گفت که بنی‌صدر خودش متهم است. شکایاتی شده است، اول باید بیاید در دادگاه به اتهاماتش رسیدگی شود بعد مناظره داشته باشد، رجایی هم پذیرفت. گفت این کار مشکل دارد. هاشمی فکر کنم در خرم‌آباد بود. در آنجا اعلام کرد من حاضرم مناظره کنم. من دیدم ایشان مدام خط‌شکنی و صف‌شکنی می‌کند. در ذهنم این مسائل باقی ماند.حالا این مطالب تو ذهن من نقش بست بعد کم کم آمد اضافه شد به یک سری مسائل که نمی‌توانم بگویم.”

موسوی و مصدق بازی

فاطمه رجبی در اشاره ای به سالهای انتهایی جنگ و اعتراضات موسوی به عملکرد مقامات کشور گفت “آخرکار یادم می‌آید سرمساله‌ای مهندس موسوی، استعفایی نوشتند که امام خیلی تند و صریح به مهندس موسوی گفتند تو می‌خواهی مصدق‌بازی دربیاوری. با اینکه ما فکر می‌کردیم چقدر امام(ره) روی مهندس موسوی نظر مثبت داشتند و اما هیچ ملاحظه‌ای نکردند و چنین صریح به مهندس موسوی عتاب کردند و گفتند تو لازم نیست از این مصدق‌بازی‌ها برای ملت دربیاوری.”

امام با رهبری متفاوت بود

رجبی می گوید “مشی رهبری با امام متفاوت است. شاید برای ما خیلی عجیب بود که امام به مجلس نهیب می‌زدند به رئیس قوه قضائیه نهیب می‌زدند، ولی ایشان این روش را ندارند، بسیار با صبر و حوصله رفتار می‌کنند. بعد‌ها متوجه می‌شویم که تمامی این تذکرات را رهبری به مسوولان داده‌اند ولی اینها عمل نکردند. شرایط فرق کرده بود وهاشمی با یک جو تهاجمی علیه گذشته آمدند.”

فائزه هاشمی، پیشگام فرهنگ‌ستیزی

همسر غلامحسین الهام در ادامه سخنان خود، فائزه هاشمی رفسنجانی را مورد حمله قرار داد و گفت “پیشگام فرهنگ‌ستیزی در عرصه زنان، دختر هاشمی رفسنجانی بود. روزنامه‌ای که منتشر می‌کرد، عقایدی که در خصوص زنان منتشر می‌ساخت. چند بار همراه با مردم تهران تظاهرات علیه فعالیت‌ها و اقدامات وی داشتیم. منتها ما را فریب دادند. در طول راه شعارهای مردم را سانسور و تغییر دادند و عده‌ای جلوی مجلس با باتوم جلویمان ایستادند و ما را تهدید کردند که اگر نزدیک شوید برخورد می‌کنیم.”

من به عنوان دختر یک روحانی می‌گویم که این کارها حریم‌شکنی و سنت‌شکنی در رفتار روحانیون است که آقای هاشمی خیلی راحت به این ساختارشکنی تن داد. ما به عنوان خانواده‌های روحانی از هاشمی رفسنجانی نمی‌گذریم. ”

حساب هاشمی را با خاتمی یکسان نمی‌دانم

این فعال اصولگرا همچنین می گوید “از نظر شخصی حساب هاشمی را با خاتمی یکسان نمی‌دانم، هاشمی را دارای مزایای بیشتری از لحاظ مسائل شخصی نسبت به خاتمی می‌دانم.برای مثال گاهی مواقع به روحانی بودن خود تکیه می‌کرد.من هم به عنوان دختر یک روحانی خیلی از این کار آقای هاشمی استقبال می‌کردم…هاشمی الان مدافع سرسخت حزب گرایی شده است.

آقای هاشمی! شما زمان خودتان کی حزب گرایی را مطرح می‌کردید. شما زمان خودتان کی مردم گرایی را مطرح می‌کردید. کی به آرای مردم اهمیت می‌دادید.”

فاطمه رجبی ضمن حمله به دولت اصلاحات، پیرامون یکی از دستاوردهای آن می گوید “بیرون آمدن دولت اصلاحات از دولت توسعه نشان می‌داد که برنامه‌های توسعه نتیجه خود را داده است همان نتایجی که پیش از این اشاره شد. البته یک نکته مثبت در دولت اصلاحات بود از یک سو 99 درصد به اسلام حمله می‌کردند و بعد به نظام اسلامی حمله کردند، اما ازاین طرف هم برای یک درصد هم راه باز شد تا امثال من بتوانند حرف‌های خود را بزنند. ”

مشایی از جنس احمدی نژاد نیست

فاطمه رجبی با اشاره به جنجال های اخیری که پیرامون اظهارات رحیم مشایی، پیرامون “مکتب ایرانی”، صورت گرفته، گفت ” مشایی از جنس احمدی‌نژاد نیست. مشایی که یک حرکات‌های مغایر با اسلام و مبانی انقلاب اسلامی دارد. امیدوارم پاسخشان دل دوستداران را شاد کند و موجب رضایت خداوند و امام زمان باشد.”

سیاست‌های آمریکا قابل تغییر نیست

وی معتقد است “اگر من رئیس‌جمهور بودم نامه به اوباما را نمی‌نوشتم.من دفاع بی‌منطق از هیچ‌کس نخواهم داشت. چرا که سیاست‌های آمریکا قابل تغییر نیست. آمدو رفت رئیس‌جمهور‌ها هیچ تغییرکلی‌ای در مشی سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا ندارد.”

وی همچنین درباره ضرغامی، خاتمی، مشایی، هاشمی رفسنجانی، قالیباف و احمدی‌نژاد نیز مطالبی را اظهارداشته است، که در ویژه نامه «همشهری ماه»، شماره 50 قابل دسترسی است.


32 پاسخ به “فاطمه رجبی: به دلیل وجود رای گیری، با سیستم جمهوری مخالفم”

  1. میراندیش گفت:

    به به.بالاخره برفا آب شد!!!
    مشخص شد اینا چی میخوان!
    البته ماها میدونستیم.اینو به دوستانه مخالف میگم که نظر بدن!!
    البته فاطمه رجبی و امثالش خوابشو ببینن.
    نظر به انیکه بدونید امام خمینی گفته بود تا هاشمی زنده هست انقلاب زندست.پس خانوم رجبی کلا با اصل نظام و خود شخص آیت الله خمینی مخالف بودند!

  2. محمد گفت:

    حرفهای پوچ او نشان از استدلال ضعیفش دارد.مثلا رهبری امروز را از امام بالاتر میبیند.این نانی که میخورید از صدقه سر امام(ره)-شهیدان و مردم است.

  3. دوستدار نادانی گفت:

    اینها که این خانم می فرمایند درست چکیده درس‌های جناب مصباح است که ساعات طولانی قبل از نماز جمعه به عنوان ناطق قبل از خطبه در تبیین آن تلاش کردند. چیزی که هست آن است که تمام اصول‌گراها مثل این خانم فکر می‌کنند. اما این حضرت الیه به دلیل قلت هوش انسانی هر چه یادش داده‌اند را بلند بلند هم می‌گوید. یعنی عادت ندارد یواش فکر کند. اما دیگر همفکران ایشان بدون حرف زدن در واقع دارند همان کار را می‌کنند. مگر ریشه انتخابات آزاد را نزده‌اند. خوب این جور انتخاب کردن مثل انتخاب نکردن است. فرق نمی کند.

  4. Arash Hooshmand گفت:


    Salaam & Happy Ramazan
    This is a new certificate of rigging in the election! If majority of people had voted to mahmud, why should she be against elections?
    zemnan nashre sokhanaane in zanak mesdaaghe tarvije fahshaast, tekraar nashavad lotfan!

  5. yas گفت:

    سلام
    خواهش من از سايت محترم كلمه اين است كه نسبت به انتشار خبر اين خانم به ظاهر دين دار و جانشين زنان با ايمان كه گويي اشرف همه ي خلايق است و همه را محكوم و خود را و رفقا را مومن و پاكدامن و خالص ميداند خودداري كنند كه چرا اصلا ايشان شخصيتي نيستند كه بخواهيد حرفشان را پخش كنيد چون اگر بي تفاوتي نشان دهيد به اين گونه افراد ديگر انگيزه براي نوشتن مزخرفات و گفتارهاي سخيفانه نميكنند وقتي شما اهميت ميدهيد باز ايشان كلام زهر خودشون رو بر دايره ميريزند آن وقت با خود ميگويد نه بابا ماهم كسي هستيما يه گزافه اي ميگوييم و سايت كلمه منتشر ميكند. اين به ظاهر دين داران و اين نوكران دم خانه ي يزيدان به دنبال نان و نمكي هستند تا امورات دنيوي خود را سپري كنند و پشت سر هم و خربار خربار به ان اضافه كنند . باشد كه در اين دنيا بر گناهان خود بيافزاييد و بدانيد و آگاه باشيد كه عاقبت شما نظير هند جگرخوار است و بس .

  6. ناشناس گفت:

    ZENDEH BAD DICTATOR

    nevisandeh : FATEMEH RAJABI

    ostade moshaver : MESBAH E YAZDI

    entesharate : AHMADI NEJAD

  7. پیمان گفت:

    به به به کم کم پرده ها می افتد

  8. ناشناس گفت:

    چقدر حرف های ایشون پیرامون جمهوریت و رای مردم شبیه نظرات آقای مصباح است .
    ای مردم آگاه باشید و بپرهیزید از فرقه مصباحیه
    مگه امام نگفت میزان رای ملت است ؟

  9. وحید گفت:

    خدا نکند همه اصولگرا ها مثل این خانم فکر کنند وگرنه…

  10. ناشناس گفت:

    فاطمه رجبی پشت پرده انتخابات اخیر را بطور ضمنی افشا کرد ، که این خود بنوعی اعتراف است. بنابراین سنگ ریزه ها را در جیب انباشت کنیم تا بعد …

  11. محمد گفت:

    این بنده خدا از روی نوشته دیگران نوشته است خیلی بد هم

  12. a@msn.com گفت:

    آفرین بر آدم راستگ . بالاخره حرف دلش رو زد . این جماعت به اصطلاح اصولگرا و ولایت مدار باید از اول اعتراف می کردن که با جمهوری و رای و نظر مردم مخالفند

  13. سبز یعنی استقامت تا بهار گفت:

    خانم شما از کدوم سیاره اومدید ؟ اینا دیگه چه موجوداتیند ؟ جلل الخالق !

  14. شما گفت:

    يا علي!!!

  15. حسین گفت:

    من نفهمیدم این مطالب طنز بود یا جدی! خدا را شکر میکنم که دشمنان ما را از احمقها قرار داده .این خانم واقعا تعادل روحی و روانی نداره

  16. سبز اندیش گفت:

    بابا این دیگه کیه!!!؟؟ عجب تفکراتی توی این دنیای مدرن وجود دارند. من میگم سفارش بدیم، مجسمه خانم رو بگذارند توی موزه لوور فرانسه. واقعاً شاهکارهای انسانی مثل ایشون توی تاریخ بشریت نادر بودند. من نمیدونم اصلاً دیگه چرا ایران باید مردم داشته باشه. طبق گفته های این خانوم، مردم که هیچ حق و اختیاری نباید داشته باشند. همون یه رهبر کافیه دیگه. مردم رو میخوان چیکار. شاید سرسپرده و برده میخوان. من که نمیدونم !!!!

  17. سلام گفت:

    هیچکس جای امام ره را نمیگیرد…..

  18. مینا گفت:

    با اینکه از ریشه با نظرات او مخالفم اما از صریح و بی پرده حرف زدنش خوشم میاید . خانم رجبی عزیز من دلم میخواهد همین طور که شما بی پرده و رک حرف میزنید و هیچ عواقبی هم برایتان ندارد همه ملت بتوانند حرف بزنند و نظرشان را بگویند و همین ازادی شما را داشته باشند ! موافقید یا نه ؟

  19. برگ همیشه سبز گفت:

    من فقط میگم از امثال این انسانها واقعا باید ترسید اینها خیلی خطرناکند

  20. عنايتي گفت:

    ميشه ديگه حرفهاي رجبي رو تو سايت نزاريد؟ واقعا اين حرفا ارزش شنيدن و بحث كردن داره؟

  21. بهار گفت:

    واي! خدايا!
    اصلا باورم نمي شه آدمايي با اين طرز فكر وجود داشته باشن.
    واقعا جاي تاسف داره.

  22. s0gol گفت:

    “اگر من رئیس‌جمهور بودم نامه به اوباما را نمی‌نوشتم. …”
    خدا بهمون رحم كرده كه نيستيد!!!
    شما براي خودتون هم خطرناكيد!

  23. Hamed گفت:

    از خصوصیات گروهی که بر ایران حکومت میکند اینست که مستی قدرت چنان آنها را از خود بیخود کرده که حتی دغدغه تطابق با اصول اولیه اسلام هم در آنها محو شده.خانم رجبی ! اگر رای مردم اینقدر که تو توهم کرده ای پست و بی مقدار بود پیامبر ما( ص) در روز غدیر دست مردانه و مبارک علی (ع) را بر نمیافراشت تا بفرماید هرکس من مولای او هستم علی مولای اوست . حتا حاکم او نیست . مولای او است. از این روشن تر نمیشود به رای مردم احترام گذاشت.مگر حضرت محمد (ص ) نمیتوانست به حکم حکومتی! متوسل شود و بفرماید که ای مردم این شما و این علی (ع ) ! از این پس او حاکم است!.
    و علی (ع) علی بزرگ و همیشه الگو میفرماید : مردم حقشان این است که از بین ضلالت و هدایت یکی را برگزینند و اگر هدایت و صلاح و امام عادل را پذیرفتند باید سرنوشت خویش را به او بسپارند و از درخواست هایی که موجب اخلال و نقص در نظام حقوقی اسلام و حکومت می شود پرهیز کنند. این جاست که عدالت برقرار می گردد و در واقع مردم بر سرنوشت خویش حاکم می شوند. چون غایت هدف مردم در دنیا حاکمیت حق و عدالت است . آنها خود تصمیم گرفته اند امام عادل و برگزیده خدا را یافته اند به امر او گردن نهاده اند و از حق فردی خود برای پیشبرد امر جامعه گذاشته اند و نهایتا آنچه که حق و صلاح آنها بوده است تحقق یافته است . (در سایه آفتاب اسماعیل سعادت ج ۲ ص ۱۷ ـ۹ )

    خانم رجبی ! از خدائی که حاکم اصلی و ناظر و قاضی است برحذر باش ! و تو و امثال تو بدانید که روز قضاوت و جزا نزدیک است ……

  24. peyman گفت:

    شما مطمئن هستید گزینه ای که باید از قانون اساسی حذف شود پست ریاست جمهوریست؟

    به فرض که این حرف شما درست باشد ” مردم ممکن است اشتباه انتخاب کنند ” خوب آیا این انتخاب اشتباه ، بهتر است قابل جبران باشد ( مانند انتخاب رئیس جمهور ) یا اینکه مادام العمر ؟ ( مانند رهبری ) یعنی به گفته ی شما ما بیاییم به خاطر اینکه مبادا اشتباهی کنیم که قابل برگشت هم هست ، گزینه ای را انتخاب کنیم که هر چه بود تا پایان عمر آن آدم قابل تغییر نباشد؟ درود میفرستم به شما به خاطر یک همچین منطقی !!!

    حرف های شما آنقدر دور از انسانیت و آزادی است که شک میکنم…. در قرن 21 کسانی بر ایران حاکم شدند که همه ی هم و غمشان برگرداندن و تبدیل ایران به عربستان و عراق 1400 سال پیش است . افسوس و دریغ که در جایی از یکی از همین حاکمان فعلی خواندم :

    حالا دیگر کارمان به جایی رسیده است که به جای ابوالفضل و عباس و علی اکبر و … باید رستم و سیاوش و … الگو های جوانان ایرانی باشند؟!

    عذاب میکشم و صبورم … …

  25. حجم گفت:

    سلام دوستان خوبم در سایت کلمه
    میشه لطفا منبع این مطلب رو به من بگید میخوام ازش به عنوان یک سند
    برای دوستان اصولگرا استفاده کنم آخه این سایت رو قبول ندارن
    کلمه: این سخنان را می توانید در مصاحبه ایشان با یکی از مجله همشهری ماه بیابید.

  26. ناشناس گفت:

    سلام
    من فکر می کنم با توجه به ساختارحکومت ایران و قیم سالاری موجود این نظام حکومتی سالهاست که جمهوری نیست
    ۱. با حکم یک شخص نماینده مردم تعین و رای او باید باطل یا عوض شود.
    ۲. با حکم یک شخص رای مردم برای انتخابات نادیده گدفته میشود و خط و نشان ها آنچنانی در نمازجمعه کشیده میشود .
    ۳. با حکم یک شخص پرونده های عظیم مالی فاسدین وخلافکاران بسته میشود.
    ۴. با حکم یک شخص بسیاری از حقوق خدادادی انسان ها نادیده گرفته میشود.
    این هم اکنون نیز حکومت اسلامی است…
    به نظر من با حذف رای گیری فقط پرده می افتد و واقعیت ‍اشکارتر میشود

  27. نوا گفت:

    خانم یا خواهر عزیز شاید هم خود خواه یا که مریض

    مگر نمی دانی برفرض درست بودن حرفت اگر امر به معروف اثر گذار نباشد تکلیف ساقط است

    مگر نمی دانی در اسلام لباس شهره .. یعنی طوری که انگشت نما باشی حرا است یا که مکروه علما روحانی می دانند که من بر خلاف نظر شما بشدت اراتمند آنا هستم

    خوب می شود جور دیگر بود و جور دیگر نوشت تا خود و .. به زحمت نیندازی و سوژه دست این و آن ندهی . مگر یادت نیست امام راحل فرمودند * جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد * حالا چه شما دوست داشته باشی یا نداشته باشی اگر بقول خودت ولایتی هستی باید بپذیری *

    خواهر خوبم: آدم مومن دربست خودش را به یک حزب و یا گروه نمی فروشد بلکه یستمعو ن القولی است و همین باعث می شود تا سران و سردمداران هر حزب و گروه (که البته وجودشان لازم است برای رهایی از ضرر و زیان تحریک و تحرک آدمهای عادی بقول امروزی ها پوپولیسم ) بدانند بخاطر اسلام و عقاید درستشان عزیزند و ما پیرو و الا آدم خدا خواه و خدا پرست در یوم تبلی سرایر خودش باید و بایستی جوابگو باشد به قرآن مراجعه کن
    به خدا من خودم دلم برای قهرمانان جنگ(سپاه . بسیج و … که امام ره دست و بازویشان را می بوسید و بر این بوسه افتخار می کرد خون است که آنک با آن همه جانفشانی اکنون دارند فدای راه و رویه یک گروه خاص می شوند یک سری تازه به دوران رسیده ی جنگ ندیده نمی گذارند اوضاع با صلح و صفا و برادری حل و فصل شود

  28. علی گفت:

    از افرادی که به رای مردم اعتقاد ندارند،چگونه توقع داشته باشیم ،حافظ آرای آنه باشند؟

  29. nima گفت:

    هر دم از اين باغ ……ميگم خانم رجبي به نظرم مردم برن بميرن بهتر نيست؟ واي بر مردم چه كساني امور آنها رو دارن اداره ميكنند . بايد بشينيم به حال و روز خودمان گريه كنيم .

  30. رزمنده دفاع مقدس گفت:

    بنام خدای خمینی(س)
    عبور از حضرت امام(س) نزدیک به بیست سال است که آغاز شده است! در اوئل دهه هفتاد بود که ظاهرا انصار حزب الله در جواب روحانی جهاد و شهادت یعنی آقای پروازی گفته بود – خمینی مرد و عصر آن پایان یافت و هم اینک عصر دیگری است!!مگر همین آقای پناهیان قبل از انتخابات، مقابل دانشگاه صنعتی شریف نفرمودند که ما به بیست سال قبل هم بر نمیگردیم، انصافا مفهوم این کلام چیست؟و یا آقای دهدار استاد موسسه بین المللی امام خمینی(س) در سوال و پاسخی نفرمودند که آقای مصباح = امام + 10 است!! در این اوضاع و احوال وضعیت خانم فاطمه رجبی که کاملا معلوم و مشخص است!ایشان که بخاطر نوع کلماتی که در سخنانشان بکار میبرند مدتی از سوی پدر مرحومشان(آیت الله دوانی)تهدید به خلع نسب شده بودند، اتفاقی نیفتاده است که بخواهند تغییر کنند، چیزی که مهم و مشخص است این است که فریادی که طیف حامی سید بزرگوار میرحسین میزنند که اینان به راه و رسم امام(س) – که همان سخنان صریح و بی پرده و محکم و قاطع ایشان در نوفل نوشاتو است و اینکه مردم قیم نمیخواهند – که بدون شک همان راه و رسم اهل بیت(ع) است پشت کرده( به معنای واقعی کلمه خیانت کرده – و با همین روش از فقه شیعه خارج شده اند و کلمه خوارج واقعا زیبنده آنهاست) و شما یعنی خانم رجبی اینک آن را تایید میکنید!! چیزیکه مهم است با تایید این حرف کاملا به اینجا میرسیم که جمهوری اسلامی که مدل«شیعی»حکومت است به گذر از این مرحله و عبور قاطعنانه از حضرت امام(س)،( که بدون شک تایی برای امام(س)متصور نیست)، وارد مرحله حکومت اسلامی که مدل حکومتی«اهل سنت» است، گردیده است!همین خانم فاطمه رجبی سال گذشته در پی تبریک زود هنگام آقای لاریجانی به موسوی به سبب پیروزی در انتخابات هشدار داده بود که شما به چه علت وقتی رهبری در کردستان از آقای احمدی نژاد حمایت میکند به آقای میرحسین موسوی تبریک میگویید!؟(قابل تحقیق) و این یعنی همان بحث عبور از جمهوریت نظام که بارها و بارها از سوی بسیاری از دلسوزان نظام هشدار آن داده شده بود! با فریادی که خانم فاطمه رجبی در مورد رای گیری از عمق «جان بی تعقل دست آویز شده» زده اند، که بنده برخلاف دوستان معتقدم که نه تنها ایشان بی هوش نیستند(که البته یک وسیله کنترلی از راه دور به تمام معناست!) بلکه سخنان ایشان چه از حیث نوع ادبیات و چه از نظر زمان ادای جملات، کاملا هماهنگ با عمق رفتار سیاسی این طیف است یعنی این زمان به زعم آنان بهترین زمان برای بر ملا کردن نیتی است که در تقلبی کاملا واضح و آشکار یک خط قرمز بر روی «مردم» نظام یا بهتر بگوییم بر روی «خط امام(س) – شیعه» کشیدند و با بازی کلمات بعد از انتخابات آنرا اندک، اندک نهادینه کردند!شما دقت کنید به رفتار سیاسی و دیالوگ گفتاری طرفداران این طیف که دقیقا اندیشه های آقای مصباح را مبنی بر اینک سخنان امام(س) در خصوص جمهوریت فقط برای بعد بین المللی است نه بیتشر کاملا از خود نشان میدهند! دقت کنید : مهمترین حالتی که در چنین وضعیتی گریبان گروهی سیاسی که خواهان «تک» بودن را با تمام قدرت پیگیری میکنند، میگیرد، همانا دروغ پردازی و داستان سراییهای بی حدو حصر و افسانه پردازی و اصولا تاریخ نگاری بر اساس اهداف از پیش تعیین شده برای محق جلوه دادن خویش و در نتیجه اندیشه خود است! در این راستا کاملا سردرگمی در رفتار سیاسی این طیف به چشم میخورد!از یکطرف تاریخ پر افتخار دهه شصت و عقبه پر افتخار شخص میرحسین مورد هجوم مغول وار اینان قرار گرفته و با تمام توان واقعیات را قلب میکنند(در واقع مال خود میکنند!) و از سویی دیگر فتح لانه کاملا جاسوسی آمریکا و انقلاب دوم را، به طرحی کاملا آمریکایی تنزل میباد با مهمترین آرمان دهه شصت که موجبات بیتشرین رویشها چه در سطح داخلی و چه در سطح بین المللی را در بر داشت یعنی «جمهوریت نظام» خط کشی سیاسی میکنند!!هرگز فراموش نمیکنم در انتخابات سال گذشته همین خانم رجبیابتدا از سید بزرگوار بعنوان مردی ساده زیست و مومن، توانمند و دارای برنامه اقتصادی یا سیاسی،… نام میبرند ولی توصیه میکنند بعلل مختلف از جمله دوری بیست ساله از جریانات کشور قید کاندیدا شدن را بزنند! به محض آنکه این سید بزرگوار ثبت نام میکنند یعنی کاندیداتوری خویش را قطعی میکنند خانم رجبی در یک چرخشی 180 درجه و عجیب در وبلاگ خویش می نویسد: «حتی مَنِ فعال سیاسی بسیار دچار اشتباه بوده‌ام که وی را «توانمند و دارای برنامه اقتصادی یا سیاسی» می‌دیده‌ام …..او عافیت جوی و…..» و این همان چیری است که به آن اشاره شد یعنی هرکس با ماست پس با ماست و هر کس با ما نیست پس …….!بهر صورت بازهم بنده به بچه های زحمت کش سایت کلمه توصیه میکنم بحث مستند سازی دهه شصت را فراموش نفرمایند که اینکار باعث روشنگریهای بسیار خواهد شد!در آخر به این خواهر مکرمه تذکر میدهیم که شما هر چه دوست دارید باشید، باشد ولی سنت پرودگار خواهد چرخید و این من و شما هستیم که در این بازار پر مکر و حیله تکلیف خویش را با وحشتناکترین سنت الهی یعنی «استدراج» روشن خواهیم کرد!

  31. بابک خرم دین گفت:


    رجبی با فعال مایشاء دانستن رهبری و اشاره ای تلویحی به فتوای اخیر رهبر جمهوری اسلامی در تام الاختیار دانستن خود، اظهار عقیده کرد “اینکه قانون اساسی وظایف رهبری را مشخص می‌کند صحیح نیست، زیرا ولی فقیه و به خصوص ولایت مطلقه فقیهی که امام مطرح کردند و بدان عمل نمودند، جانشین رسول‌الله است و همان اختیاراتی را دارد که رسول خدا دارد و در چند بند قانون اساسی خلاصه نمی‌شود. ”
    الله اکبر…الله اکبر…
    امیدواریم به زودی اعترافات بیشتری ببینیم م بشنویم.
    من که هنوز از گفته ی احمدی نژاد: (ایران امروز الگوی دموکراسی است) خیلی افسرده ، خشمگین ، متعجب و گیج هستم…!!!

  32. بابک خرم دین گفت:


    رجبی با فعال مایشاء دانستن رهبری و اشاره ای تلویحی به فتوای اخیر رهبر جمهوری اسلامی در تام الاختیار دانستن خود، اظهار عقیده کرد “اینکه قانون اساسی وظایف رهبری را مشخص می‌کند صحیح نیست، زیرا ولی فقیه و به خصوص ولایت مطلقه فقیهی که امام مطرح کردند و بدان عمل نمودند، جانشین رسول‌الله است و همان اختیاراتی را دارد که رسول خدا دارد و در چند بند قانون اساسی خلاصه نمی‌شود. ”
    الله اکبر…الله اکبر…
    امیدواریم به زودی اعترافات بیشتری ببینیم م بشنویم.
    من که هنوز از گفته ی احمدی نژاد: (ایران امروز الگوی دموکراسی است) خیلی افسرده ، خشمگین ، متعجب و گیج هستم…!!!