رشد اقتصادی؛ نزدیک به صفر…

8 پاسخ به “رشد اقتصادی؛ نزدیک به صفر…”

1. ناشناس گفت:

   2010/05/25 در 3:44 ب.ظ

   پیشنهاد می کنم به تمام آزادمردان وشیر زنان ایرانی که مدارک واخبار جنایات و دروغ گویی ها وعوام فریبی و دزدی و … این نامردان صاحب قدرت را نگه داری با ارشیو و دسته بندی مناسب جهت آینده جمع آوری کنند.

2. سبز گفت:

   2010/05/25 در 4:36 ب.ظ

   روزی اگر باشد که اندیشه ها آزادانه با رویکرد علمی و مدیریتی به سخن آیند، باید ببینیم بنی صدر به این مملکت بیشتر خیانت کرده یا رئیس دولت های نهم و دهم.

   وقتی سخن از گواه تاریخ می شود آدم از خودش هم باید خجالت بکشه، که با شعارهای فریبنده و بی تدبیری یک مملکت رو بدبخت کنه.

3. مجتبی گفت:

   2010/05/25 در 5:40 ب.ظ

   چه پر توقع باید اینا رشد منفی کنن تا شما توقعتون کمشه

4. بیکار سبز گفت:

   2010/05/25 در 10:00 ب.ظ

   سلام سبز
   متاسفم از سرزمین بزرگ ایران ، که چنین شخص کوچکی بر مسند مدیریت آن تکیه زده ، و سرمایه های انسانی و معنوی و مادی آن را ، با سومدیریت به تاراج مبرد.
   بنده خدا ، سید گرانقر خاتمی ، رشد اقتصادی که قرار بود حدودا هفت و نیم بشه ، شده بود مثلا شش و سه دهم ، آبروش را میبردند، حالا اینکه با پول نفت تخیلی ، باید رشد هشت رو به راحتی رد میکرد.
   سو مدیریت یعنی نرخ رشد پائین یعنی بیکاری ، یعنی افزایش جرم، فحشا ، فساد و… که اگه در دولت بعدی یک اصلاح طلب ، مدیریت رو بدست بگیره ، همه این جرم و فحشا ها به دولت اصلاحات نسبت داده میشه.
   ضمنا رونق اقتصادی باعث ، ایجاد شغل ، کاهش بیکاری و جذب جوانان به بازار کار سالم و مولد میشود، یعنی امنیت شغلی و درامد ، یعنی کاهش سن ازدواج ، یعنی ازدواج جوانان ، یعنی جمع شدن جوانان از خیابانها ، یعنی درک معنای ناموس ، در ادامه سلامت فضای جامعه .
   در نهایت میخواستم این را عرض کنم اگر یک دولتی با رشد اقتصادی و تداوم آن ، بتواند سن ازدواج را از بالای 35 به پائین 25 برساند ، دیگر نیاز نیست با چماق و گشت ، حجاب لحظه ای و پوشش مناسب را به جوانان شیر فهم کنند. بلکه مدیریت کلان کشور درست باشد ، سهم عظیمی از این ناهنجاری ها رفع میشود. مشکل در اعماق و ریشه هست.

5. رضا گفت:

   2010/05/26 در 10:05 ق.ظ

   معاون محترم حدود پنج ماه توان خريد گوشت گوسفند براي اهل خانه را ندارم لطفا در اين زمينه راهنمائيمان كنيد ( يك دو شغله) تازه خانه هم دارم

6. پويا گفت:

   2010/05/27 در 7:08 ب.ظ

   يكي ديگر از مواردي كه در گزارش آقاي معاون نيامده بود كاهش 10 درصدي مصرف خصوصي است. همه دانشجويان اقتصاد مي دانند كه مصرف خصوصي به دليل «اثر چرخ دنده‌ايي» به عنوان پايدارترين جزء توليد ناخاص داخلي محسب مي شود و هنگامي كه درامد مردم كم مي شود از پس انداز خود خرج كرده تا رفاه نسبي خانوار كاهش پيدا نكند. حال چه بلايي بر سر مردم آمده كه مجبور شده اند 10 درصد از مصرف خود را كاهش دهند. لابد اين هم از فوايد اوردن پول نفت بر سر سفره مردم است. به راستي اين بوي نفت است كه سفره هاي خالي مردم را به تعفن كشيده است؟

7. صالح گفت:

   2010/05/27 در 7:18 ب.ظ

   سلام

   البته انچه که در این کشور باید حل شود نوع بینش فرهنگی این کشور است که بر اصول اعتماد مطلق یا بی اعتمادی مطلق قرار گرفته یعنی در این کشور به افراد و حتی کودکان خود نوع سوال کردن درست و حتی واژه مسول بودن را که یعنی جوابگو به سوالات بوده را قشر دیکتاتور{ که همین خود ما ان را در خانه تولید و بارور میکنیم با جوابگو نبودن پدر خانواده به فرزندانش و حتی همسرش } با پاسخ درست مشکل دارد و نمیتواند بی کفایتی خود را و علل انرا بررسی کند پس هر سوال کنندهای را دشمن فرض کرده و اگر پای مذهب در میان باشد انرا محارب و ایجاد شبه و کفر قلمداد میکند و جالبتر اینکه سوال کنندها هم که همیشه از نقطه ضعف و زیر دست محسوب میشوند خود به این وضعیت از طفولیت عادت دارند مگر اینکه واقعا هنجار شکنی کنند و یا از خیر زندگی عادی خود بگذرند اگر سیری در تاریخ حکام ایران بیاندازید با کمی تفاوت خواهید دید که تمامی حکام ما جوابگو نبوده و قد و یکدنده بودن و دیکتاتوری و جواب سر بالا دادن و حمله کردن به سوال کنندگان از صفاتی است که مورد احترام { از ترس }ما ایرانیان و خاموش کردن ما بوده است که اتفاقا اقای ریس جمهور در این کار مهارت فوقالعاده داشته و حتی اگر قرار باشد چشم اعضای خانواده خود را مانند پیشنیان در اورد تا به او احترام نداشته را بگذارند از این کار دریغ نخواهد کرد {رجوع شود به دوران جوانی و طفولیت این اقا}

   سوال: حال اگر واقعا کسی میخواست سوالات اقتصادی و اماری مردم را جواب دهد ایا سازمان مدیریت محاسباتی مردم را که نشاندهنده این امار و ارقام بو تعطیل میکرد

   2:اگر روزنامه ها سوال کننده باشند انها را هم به اتهام تبانی با بیگانگان بز میگذاشت یا؟؟؟
   3:امار ارقام حقیقی که میبایست در جایی حداقل برای مجلس روشن باشد هر روز اینقدر متفاوت بود
   4:ایا یک محل برای جوابگویی سازمانهایش و حتی قوه قضاییه بود که این امور را موافق و مخالف با یک امار و سنجش روبرو باشندیا هر کسی را بتوان به نوعی فریفت و سر را زیر برف کرد که مردم نفهمیدند

   به هر حال این فرهنگ حاکم حتی اگر پیغمبری هم بر ما بیاید و یا متفکرین بزرگ و مقتصدین بزرگ دنیا انها را هم از جواب گویی باز میدارد
   پس برای نسل بعد از درون خانه و علی اخصوص از جوابگویی خودمان شروع کنیم

   به یاد همه انان که در زندانها و قبرستانهاقربانی جواب نگویی مسئولین کشور ما شدند

8. کاوه از اردبیل - نیار گفت:

   2010/05/31 در 1:28 ق.ظ

   در عوض در خیلی فاکتورها پیشرفت داشتیم 1-ارتباط با عالم غیب 100% 2 -فروپاشی اعتبار بین المللی 100% 3-استفاده از دین به عنوان ابزار جنایت 100% 4-اعلام موضع خواص در مقابل… 100% بازهم بگم بعدا…