انتقاد دوباره روزنامه جمهوری اسلامی از توافق تهران
چکیده :هر چند تصور میشد امضای بیانیه تهران و تن دادن به مبادله سوخت در محلی خارج از ایران به ترمزی برای پیشگیری از صدور تحریمهای جدید علیه جمهوری اسلامی ایران تبدیل شود ولی اقدام آمریكا و هماهنگی روسیه و چین با درخواست واشنگتن برای ارائه پیشنویس تحریمهای جدید نشان داد كه هر گام عقبنشینی از مواضع و حقوق مسلم هستهای به چند قدم پیشروی و افزایش مطالبات زیادهخواهانه غرب خواهد انجامید....
روزنامه جمهوری اسلامی که فردا امضای توافقنامه تهران بین ایران، برزیل و ترکیه در سرمقاله خود این بیانیه را یک شکست عنوان کرد، بار دیگر امروز به انتقاد از این بیانیه پرداخت.
این روزنامه در بخشی از سر مقاله امروز خود که مطابق معمول پنجشنبهها به تحلیل سیاسی هفته اختصاص دارد، نوشت:«ز رویدادهای مهم هفته جاری امضای بیانیه سهجانبه تهران با حضور روسای دولت ایران، تركیه و برزیل بود كه در حاشیه اجلاس سران گروه 15 انجام شد و این اجلاس را تحتالشعاع خود قرار داد. هر چند تصور میشد امضای بیانیه تهران و تن دادن به مبادله سوخت در محلی خارج از ایران به ترمزی برای پیشگیری از صدور تحریمهای جدید علیه جمهوری اسلامی ایران تبدیل شود ولی اقدام آمریكا و هماهنگی روسیه و چین با درخواست واشنگتن برای ارائه پیشنویس تحریمهای جدید نشان داد كه هر گام عقبنشینی از مواضع و حقوق مسلم هستهای به چند قدم پیشروی و افزایش مطالبات زیادهخواهانه غرب خواهد انجامید.
نكته دیگری كه باید در موضوع بیانیه تهران و چگونگی تبادل سوخت هستهای بیان كرد آنست كه این امر هرگز مصالح ملی ما را تامین نمیكند و نوعی كوتاه آمدن از مواضع اصولی بدون دریافت هرگونه تضمینهای عینی كه همواره به دنبال آن بودهایم و عدم رعایت موازین در سه موضوع مهم “مقدار سوخت قابل مبادله، همزمانی مبادله و محل مبادله” تلقی میشود.
صد البته سه ایراد و اشكال اساسی به توافق تبادل سوخت كه این روزها تحت عنوان پیروزی بزرگ در خلع سلاح تبلیغاتی غرب و گامی در جهت اعتمادسازی تبلیغ میشود وجود دارد كه باید آنرا برای ملت ایران روشن نمود.
اولا باید پاسخ دهند چه تضمینهایی را دریافت كردهاند كه حاضر شدهاند محل تبادل سوخت هستهای درخارج از ایران قرار بگیرد و اورانیوم كم غنی شده را برای تبادل به كشور تركیه كه عضو ناتوست منتقل كنند؟ اگر این اورانیوم در كشور ثالث با هر اتفاق از قبل پیشبینی نشدهای روبه رو شود، در این صورت مقامات ایرانی تا چه اندازه قدرت حفاظت از این سرمایه ملی را خواهند داشت؟
ثانیا پیش از این به ایران پیشنهاد شده بود كه میتواند اورانیوم 5/3 درصد خود را به روسیه و سپس به فرانسه منتقل كند تا سپس در فرایندی حدودا یكساله سوخت دریافت كند اما پس از آن براساس رهنمودهای رهبر معظم انقلاب خواستار مبادله همزمان اورانیوم غنی شده در برابر سوخت شدیم كه آن نیز مورد موافقت گروه وین قرار گرفت اما چه شد كه اكنون به تغییر زمانی یكساله تن دادهایم؟
حال معلوم نیست چرا مبادله سوخت دوباره به حالت اول (یعنی با زمانبری حدود یكساله و البته خارج از ایران) برگشته است. یعنی نه مبادله سوخت همزمان و یا پایاپای است و نه مبادله در خاك جمهوری اسلامی ایران صورت میگیرد.
ثالثا پیش از این در كنار دو نكته مهم تبادل همزمان و تبادل در خاك ایران موضوع تبادل چند مرحلهای را نیز اعلام كرده و خواستار در نظر گرفتن آن توسط طرفهای غربی شده بودیم. یعنی كل 1200 كیلو اورانیوم 5/3 درصد به یكباره مبادله نشود بلكه روند مبادله اورانیوم با سوخت به صورت چند مرحلهای و تدریجی انجام شود تا همیشه ابتكار عمل در اختیار ایران باشد. این موضوع نیز در بیانیه تهران در نظر گرفته نشده است.»
بابا ول كنيد اين حرفا رو . دولتمردان پيشين كه همه چيز رو كلاً تعطيل كرده بودند .
پیشنهاد غرب را در زمان تهدید انها پذیرفتیم و چند گام به عقب برداشتیم.اگر قرار به قبول پیشنهاد غرب بود چرا پس از گذشت مدتی طولانی و هزینه کردن از اسایش ملت توافق صورت می گیرد؟به چه دلیل از این توافق به عنوان پیروزی بزرگ یاد می شود؟
” هر گام عقبنشینی از مواضع و حقوق مسلم هستهای به چند قدم پیشروی و افزایش مطالبات زیادهخواهانه غرب خواهد انجامید.”
اين معناي درستي از استكبار جهاني است كه بعضي از آقايان ادعاي مقابله با آن را دارند.
من موندم كه كفن پوشها كجان؟؟؟؟؟
آيا پروژههاي اقتصادي اونها مانع از حضور در صحنشون شده؟؟؟؟؟؟؟
حالا از این به بعد رو ببینید چه کار میکنه این احمدی با این مملکت که داره مملکت رو به باد میده .
روزنامه وزین جمهوری اسلامی آب از سرچشمه گل آلود است
در متن مذكور آمده است :
“براساس رهنمودهای رهبر معظم انقلاب خواستار مبادله همزمان اورانیوم غنی شده در برابر سوخت شدیم ”
سؤال اينجاست آيا احمدي نژاد خودسرانه اقدام به چنين كاري كرده است و حاكميت را در عمل انجام شده قرار داده است؟
عدول از مواضع اصولي موجب تضعيف حكومت اسلامي است و اينكه چرا در تصميم گيري اينگونه متزلزل شده ايم ريشه در فاصله گرفتن از مردم دارد.
اي كاش حاكميت از حمايتهاي بي دريغ خود از احمدي نژاد دست بر مي داشت تا كارشناسان به راحتي مي توانستند در برابر تصميمات او مقاله بنويسندو مجلسيان مي توانستند او را به مجلس فرا بخوانند و از او در خصوص تصميماتش سؤال كنند.