حاشیههای آخرین جلسه دادگاه کیهان؛قاضی با پخش جلسه دادگاه از سیما مخالفت کرد
چکیده :قاضی مدیرخراسانی به محض مشاهده دوربینها تاکید کرد که پخش جلسه گذشته دفاعیات شریعتمداری در برابر شکایت شیرین عبادی از شبکه چهارم سیما بدون هماهنگی با دادگاه بوده...
کلمه: سومین و آخرین جلسه رسیدگی به پرونده روزنامه كیهان به مدیر مسئولی حسین شریعتمداری صبح امروز در شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران با حضور هیات منصفه مطبوعات و به ریاست قاضی سیامک مدیر خراسانی برگزار شد.
به گزارش «پارلماننیوز»، در جلسه امروز نیز دوربینهای صدا و سیما حضور یافته بودند که قاضی مدیرخراسانی به محض مشاهده دوربینها تاکید کرد که پخش جلسه گذشته دفاعیات شریعتمداری در برابر شکایت شیرین عبادی از شبکه چهارم سیما بدون هماهنگی با دادگاه بوده است.
همچنین قاضی با پخش این جلسه از دادگاه از سیما نیز مخالفت کرد و دوربینهای صدا و سیما جمع شد.
نکته جالب توجه این بود که چگونه بدون هماهنگی با قاضی پرونده دوربینهای بزرگ صدا و سیما توانسته بودند به راحتی در دادگاه مستقر شوند.
از دیگر حاشیههای امروز دادگاه، تلاش بیوقفه وکلای مدافع حسین شریعتمداری برای رساندن مدارک و مستندات به وی که امروز بیحوصله و عصبی به نظر میرسید بود.
شریعتمداری بخش اعظم وقت خود را به انتقاد شدید از وکلای مدافع شکات خود اختصاص داد که این امر موجب اعتراض وکلای مدافع شد.
وکلای مدافع اسفندیار رحیم مشایی، شیرین عبادی و عمادالدین باقی اجازه ارائه آخرین دفاعیات به صورت شفاهی به دادگاه را نیافتند و بر اساس نظر قاضی قرار شد که آخرین دفاعیات در قالب لایحهای به دادگاه و هیات منصفه مطبوعات تقدیم شود.
هیات منصفه مطبوعات نیز اعلام نظر نهایی خود با منوط به مطالعه این لایحه کرد.
ایسنا نیز گزارش این دادگاه را منتشر کرد.
به گزارش این خبرگزاری، در ابتدای این جلسه حسین شریعتمداری به بیان دفاعیات خود در مورد شكایت سید مرتضی هاشمی پرداخت و یادآور شد: شكایت مرتضی هاشمی را فاقد وجاهت قانونی میدانم.
شریعتمداری در مورد شكایت اكبر اعلمی نیز اظهار كرد: وی كیهان را متهم به دروغ پراكنی كرده این در حالی است كه در صحت خبر كیهان كمترین خدشهای وجود ندارد و مستند آقای اعلمی برای شكایت از كیهان فقط ادعای خودش است.
وی افزود: این ادعا در حالی است كه خبر كیهان به نقل از چند نماینده مجلس كه شاهد ماجرا بودند، ارائه شد. خبر، مربوط به درگیری آقای اعلمی با یكی از نمایندگان مجلس است. این خبر واقعیت دارد و اگر سوال شود چرا درج شده میتوان به آییننامه مجلس اشاره كرد البته روزنامه كیهان جوابیه آقای اعلمی را نیز منتشر كرد. جوابیه كه چه عرض كنم بهتر است بگویم فحشنامه و جوابیه مذكور دو برابر خبر كیهان بود.
مدیر مسئول روزنامه كیهان درباره شكایت محمدرضا رحیمی كه در زمان طرح شكایت معاون حقوقی و معاون پارلمانی رئیس جمهور بود، گفت: شكایت وی در اعتراض به خبری به عنوان« جلسه ساعت 12» است. شاكی در حالی مطالب را تكذیب میكند كه توضیح نمیدهد گزینه مورد نظر وی چه بوده است.این در حالی است كه در بخشی از خبر بر سلامت نفس و فقدان شائبهی سوء استفاده رحیمی و مرحوم كردان اشاره شده است.
شریعتمداری مطلب مورد شكایت را قرائت كرد و گفت: در جلسه مذكور وزیر وقت كشور حضور داشته و مدیر عامل یك شركت اماراتی نیز حضور داشتهاند و جلسه پیرامون قرارداد كرسنت بود. سوال این بود كه آیا حضور آقای رحیمی معاون پارلمانی و حقوقی رئیس جمهور در این جلسه مبهم نبوده است؟ آیا اشاره به وجود ابهام آن هم در یك قرارداد نفتی میتواند مورد شكایت واقع شود؟ و آیا به روزنامه كیهان ربطی نداشته است؟
مدیر مسئول روزنامه كیهان یادآور شد: در همان نوشته تاكید كردیم آقای رحیمی در زمان ریاست دیوان محاسبات از كسانی بودند كه به سوء استفاده در این قرارداد اشاره كرده و پیگیر ماجرای سوء استفاده در قرارداد كرسنت بوده و برای ما عجیب است كه چرا این شكایت صورت گرفته است.
وی با بیان این كه جوابیه مطلب منتشر شده نیز در روزنامه به چاپ رسید، ادامه داد: شكایت را غیرعادی دانسته و فاقد دلایل محكمه پسند میدانیم.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی سیامك مدیر خراسانی سوالی را از جانب صالح نیكبخت مطرح كرد مبنی بر این كه در كجای مصاحبه مورد اشاره درباره حمایت از تروریستهای اهواز صحبتی شده بود كه شریعتمداری گفت: ماجرای حمایت از تروریستها فقط ماجرای اهواز نیست زمانی كه آقایان از تروریستها حمایت میكردند دو ماه از حملات ریگی گذشته بود. اسناد فراوانی را ارائه میكنم كه این افراد از تروریستها حمایت میكنند. اگر منظور سوال این است كه بنده به بقیه مسائل نپردازم كه بنده معذورم. اگر منظورشان این است كه ذهن دادگاه به یك نقطه معطوف شود باز هم متاسفم.
مدیر مسئول روزنامه كیهان ادامه داد: در جلسه قبل صالح نیكبخت به عنوان وكیل انجمن دفاع از حقوق زندانیان در دادگاه حاضر شد و نسبت به بنده فحاشی كرد چنانچه شكایت وی شامل نكات و مطالب جدید بود باید شكایت خود را به دادستانی ارائه میداد كه پس از طی مراحل رسیدگی صورت گیرد.
مدیر مسئول روزنامه كیهان خاطرنشان كرد: آقای نیكبخت در شكواییه خود ضمن اهانت به ما برای خود در تعریف و تمجید سنگ تمام گذاشته بود. وكالت عوامل بد نام و بد سابقه با چند انگیزه متفاوت از سوی وكلا مدافع صورت میگیرد: نخست این كه به اقتضای حرفه خویش ضمن بهره گیری از تخصص خود تلاش میكنند حقی از موكلشان تضییع نشود و گروه دوم كه تعداد آن ها در ایران اسلامی اندك است، كسانی هستند كه پول و شهرت در پذیرش وكالت افراد بد سابقه و دشمنان ایران اسلامی برای آنها نقش دارد.
وی با بیان این كه انشاء الله آقای نیكبخت از این طیف نباشند، گفت: آقای نیكبخت در جلسه قبل بیان كردند كه در پرونده حوادث تروریستی اهواز به دفاع از حقوق متهمان پرداخته و ورودی به ماهیت پرونده نداشته است برای میزان صداقت وی و همخوانیاش با متهمان تروریست عناوین زیادی وجود دارد از جمله این كه آقای باقی بعد از اعدام تروریستها در اهواز در مصاحبه با رادیو فردا اعلام میكند جریان دادرسی برای اعدام این افراد غیر عادلانه بوده است و یا این كه بعد از بازداشت هاله اسفندیاری جاسوس موساد و عضو كددار میز ایران در سازمان سیاه آقای باقی در مصاحبه با رادیو فردا به دفاع از وی میپردازد.
در ادامه این جلسه یكی از وكلای عمادالدین باقی خطاب به ریاست دادگاه و اعضای هیات منصفه گفت: آقای شریعتمداری نزدیك سه ساعت در حال صحبت هستند. در حالی كه اجازهای به ما برای بیان توضیحات داده نمیشود كه رئیس شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران با بیان اینكه نظم جلسه دادگاه را رعایت كنید، از حسین شریعتمداری خواست كه به بیان دفاعیاتش بپردازد.
نسرین ستوده یكی از وكلای شیرین عبادی نیز اظهار كرد: شما اجازه دفاع را از وكلای شاكیان سلب میكنید. متهم ادعا كرده كه خانم شیرین عبادی در حالی كه وكالت زنان و كودكان را به عهده میگیرد حتی حمایت كوچكی از قربانیان غزه نكرده است. ولی شما حتی به ما اجازه نمیدهید كه بیانیهای كه موكل امضا كرده است به دادگاه ارائه دهیم.
دیگر وكلای شكات كه در جلسه دادگاه حاضر بودند در مورد شیوه رسیدگی اعتراض خود را بیان كردند و یادآور شدند كه به برخی از وكلای شكات اجازه ارائه مطالب داده نمیشود كه رئیس شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران از آنها خواست كه مطالب خود را به صورت لایحه ارائه دهند.
در این میان قاضی سیامك مدیر خراسانی خطاب به حسین شریعتمداری گفت كه مستشاران دادگاه معتقدند كه چاپ دفاعیات در روزنامهتان خلاف مقررات است.
پس از ارائه دفاعیات حسین شریعتمداری، رئیس شعبه 76 دادگاه كیفری استان تهران ختم جلسه رسیدگی را اعلام كرد.














لطفا به عنوان خبر بزرنید
در آخرین شماره روزنامه کیهان ،دروغ جدید جالبی به چشم میخورد که حاکی از آن است که کیهانیان حتی توانایی استفاده از اینترنت را نیز ندارند
کیهان در خبری با تیتر “گاف سيا در حمايت از آقاي تقلب” اشاره کرده است که نظر سنجی سایت مجله تایمز یک گاف از طرف سیا! است
در این خبر آمده است:
سازمان سيا در عملي ناشيانه ميرحسين موسوي را از جايگاه صد و نودم يك نظرسنجي به رتبه اول ارتقاء داد. در حالي كه در آخرين نتيجه نظرسنجي مجله تايم درباره 200 چهره مشهور دنيا در سال 2010، موسوي در جايگاه صد و نودم- زير بنيامين نتانياهو نخست وزير رژيم صهيونيستي- قرار داشت، اين مجله در مدت چند ساعت ناگهان او را به عنوان موثرترين چهره دنيا معرفي كرد!
http://www.kayhannews.ir/890212/2.htm#other211
با اندکی دقت و سر زدن به سایت تایم در می یابیم این روزنامه کیهان است که گاف ناشیانه ای داده است
درواقع کیهان به جای ملاحظه نتیجه نظرسنجی لیست خام اسامی شرکت کننده در نظر سنجی را ملاحظه کرده است
در این لیست میر حسین موسوی در جایگاه صد و نودم قرار دارد
http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1972075,00.html
اما کافی است تا در همین صفحه از سمت راست گزینه نتایج نظرسنجی (poll results) را انتخاب کنیم تا صفحه زیر باز شود.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1972075_1976159,00.html
آنوقت میبینیم که میرحسین موسوی با اختلاف در رتبه اول قرار دارد
برای رفع هرگونه شک و تردید خواننده این روند را برای فرد دیگری در لیست نیز دنبال کردیم
آن فرد دیدیه دروگبا فوتبالیست مشهور ساحل عاجی است که در تیم چلسی بازی میکند
مسلما این فرد ارتباطی با سیا ندارد. البته به عقیده کیهان هرکس مثل کیهان فکر نکند عضو بلندپایه سازمان سیا است.
همانطور که در لیست خام مشاهده میکنیم دروگبا در رتبه صد و نود و سوم قرار دارد. یعنی سه پله پایینتر از نخست وزیر پیشین ایران.
http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1972075,00.html
در قسمت نتایج نظرسنجی دیدیه دروگبا در رتبه صد و پنجاه و ششم قرار دارد.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1972075_1976159,00.html
یعنی ظرف چند ساعت سازمان سیا دروگبا را سی و هفت پله صعود داده است آن هم با یک گاف عظیم!
در مورد بقیه اعضای این فهرست نیز این مطلب صادق است و خوانندگان میتوانند خود مشاهده کنند.
آقای شریعتمداری همانطور که مشاهده میکنید، این شما هستید که گاف ناشیانه داده اید.
همه مردم شاهد صعود میرحسین موسوی طی چندین روز نه چندین ساعت بودند.
سعی کنید از این پس دروغهایتان گاف ناشیانه نباشد.
جناب نا شناس روزنامه کیهان گاف ناشیانه نداده است
شریعتمداری از عمد این دروغهای شاخدار را مینویسد چون میداند خواننده های این روزنامه با اینترنت سر و کاری ندارند
به نظر من باید مدعی العموم و یا میرحسین موسوی از روزنامه کیهان به دلیل نوشتن خبر کذبی که در مورد مجله تایم نوشته است از جانب تمام رای دهنده گان شکایت کند
به همه اخطار میکنم مواظب خودشون و حرف زدنشون باشند زیاد به پر و پای حسین خان شریعتمداری کیهانی نپیچند همه مطالب بالا رو خوندوم و الحق و انصاف ایشون راست میگه. همون موقع که خانم شیرین عبادی از حقوق زنان و کودکان ایرانی دفاع میکرد و بچه های نگون بخت غزه داشتند توی آتش بمب و گلوله جان میدادند عین خیالش نبود اونوقت همین آقای شریعتمداری کیهانی همون موقعها مردانه در کنار مردم غزه بود و هر روز توی کیهان مطالبی راجع به اسرائیل می نوشت و فحششون میداد و تهدید به محو کردن از نقشه زمین و به این طریق به انتفاضه کمک میکرد از اون طرف هم اسرائیلیها با خوندن و شنیدن چنین مطالبی هی فشار حملات و بمباران کشتار مردم بی دفاع غزه رو افزایش میداد. اونموقع شماها کجا بودید که آقای شریعتمداری در کنار مردم غزه بود.
اون دوست عزیزی هم که مثلا” خواسته گاف کیهان رو بگیره و خودشیرینی کنه باید بگم که اولا”: دروگبا هم با سیا ارتباط داره چون اون هم سیاه پوست هستش و اول اسمش سیا داره. ضمنا” همون آمار خامی هم که کیهان گفته خیلی هم خوبه نیازی به نتیجه نهائی نداریم خودمون اینجا کلی ماژیک سیاه داریم بلدیم سیاه نمائی کنیم نیازی نکرده سازمان سیا یا مجله تایم اعلام کنه .
بلهههههههههههه
baba enghadr sakht nagirin, ina faghat arabi baladan, wa az engelisi hich chizi sar dar namiaran.
ناشناس و کنتورچی؛ متن هر دوی شما عالی بود!
هرچند میدونم که تأثیری نداره ولی اگر آقای شریعتمداری بخوان بنده حاضرم آمار و نتایج روزانه نظرسنجی تایم را خدمت ایشان تقدیم کنم؛ تقریباً هر روز یک بار – و در 4روز آخر هر چند ساعت یکبار- نتایج اعلام شده را ذخیره کرده ام! البته ایشون خودشون بهتر میدونن که دارن دروغ میگن ولی پیش خودشون حساب کردند که این خبر جعلی بیش از خبر واقعی دیده خواهد شد! یعنی فکر کردند که تو ایران چند نفر به اینترنت دسترسی دارن و چند درصد این افراد بلد هستند از اینترنت استفاده کنند تا دروغ حضرت را بفهمند! ولی یک نکتۀ کوچولو رو فراموش کردن؛ اونم اینه که درصد این افراد تحت هر شرایطی بیش از خوانندگان کیهان است!!!!!!!
زنده باد کیهان . کیهان پیشتاز در مقابل اصلاح طلبان .
کیهان > تمام روزنامه های زنجیره ای اصلاح طلب